小人学-第19节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
途，他们的许多看似得意的决策其实不需要我们动口动手就会被时间之水一冲而破，而一旦看清楚小人许多作为的愚蠢短视，我们就很容易心气平静的甚至于是满怀信心的面对我们曾经那么惧怕的小人。要想战胜小人，必须从信心与耐心开始，而要树立信心与耐心，就必须敢于、乐于花些时间和心思来看看小人的种种弱点，总之还是那句话，直视才是办法。
3。小人最缺乏的东西是忠诚
俗语说“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”，讲的是一个忠诚的问题。儿子忠诚于母亲，这种感情发自内心，虽然平常却教人感动；狗儿忠诚于主人，这种性情与生俱来，让人对于看起来卑下的物种不由得产生几分敬重。在人类的观念中，除却“愚忠”之外，忠诚本身无疑是一种美好的品质，而我们所研究的小人最缺乏的东西恰恰就是忠诚。我们在前面的诸多实例中已经能够看到这世界上的背叛有多少是由小人自导自演的，而小人自己在这一幕幕剧情中又是那么游刃有余，挥洒自如。
小人之所以会如此远离忠诚主要有两点原因。
首先，小人人格的不健全是他无法具备忠诚品质的内在根源。我们通常所说的忠诚，基本上是指社会范畴之内的忠诚，例如个人对集体的忠诚，人民对国家的忠诚，属下对上级的忠诚，巨子对皇帝的忠诚等等，可以说这些忠诚更多的是带有一种外在的“责任”、“纲常”的色彩，是人们基于自身人生观念、价值取向和外界的社会规范等建立起来的一种道德色彩、责任色彩较深的处世态度，其中含有个人感情的成分，但感情因素不能算是主导。但是忠诚这种品质究其根本还是源于人们对于“爱己”者产生的一种“爱人”的回报冲动，恰如母亲给儿子以乳汁和呵护，儿子回报母亲以热爱与孝顺；主人给狗儿提供居所和吃食，狗儿回报主人以日夜的守护和饿死渴死也不离不弃的忠心。也就是说，忠诚品质的养成，最初还是源于人类最基本的爱人之心，而这偏偏是小人所匮乏的。小人人格的不健全从根本上宣告了小人不可能具备忠诚的品质。
其次，伪装的本性也使小人不可救药地远离了忠诚。小人之所以伪装，一方面是为了掩盖其行为的无耻，手段的卑下，另一方面也是为了掩饰自己的种种真实的动机和意图。只有不忠者才需要伪装，一个襟怀坦白、堂堂正正的热血赤子学不会作伪；同时一个习惯于伪装的人也绝对无法具备忠诚的品质，特别是对于伪装已几乎成为生存本能的小人来说更是如此。
在前面，我们曾经把“小人没有道德负担”这一特点作为小人在竞争中的某种优势来加以分析，这其中当然包括小人的种种背信弃义的不忠之举。小人的不忠固然可以令他迅速获得占优势的当权者的赏识与信任，迅速获得许多原本不属于他的利益和权势，但是物极必反，优势在某些条件下也会成为劣势，当小人的不忠被公众揭露或者为当权者所察觉时，厄运就自然会降临到小人的头上，小人悲惨的下场就是对小人背叛行为的最好惩罚。
小人总是在力量的对比中，寻找并依附力量强大的一方，他不可能对任何人保持真正的忠心不二。
依附权势是小人基本的生存方式，形形色色的小人几乎是终其一生的无时不在寻找着可以巴结和投靠的对象。小人投靠权势有点像人们在社会中的择业行为，谁都希望能够找到更适合自己同时最好也是更嫌钱的职业，所以“这山望着那山高”，所以“吃着碗里看着锅里”，直到辞职跳槽另谋高就，其实都是元可厚非。权势之于小人其重要性就好像职业之于一般人，每个小人都希望能够在现在的基础上找到更强大、更稳固、更有发展前途的靠山，因此小人背叛旧主转投新人的举动在形式上就好像是人们在就业中的“跳槽”一般来得自然而又顺理成章。小人在投靠权势之初什么好话都说得出口，什么巴结的媚态都做得出来，但他一旦投靠成功就又不忘随时搜寻投靠对象的弱项和隐忧，以备将来“跳槽”时钳制、要挟、反叛、出卖的资本，可以说小人从一开始就没有给予主子任何真正意义上的忠诚，只不过是在表面上忙忙碌碌地“尽忠”而已。一个主人收养了一个根本不忠于自己的奴才，而这个奴才最后还要给自己一个可耻的背叛，这样的主人也真可谓“悲哀”了。
小人案例之四十二：1928年6月，中央在莫斯科召开第六次全国代表大会。大会对陈独秀的右倾投降主义错误和瞿秋白的左倾冒险主义错误都作了批评，最后更换了中央领导，选举工人出身的向忠发为党中央总书记。
新的领导班子令江苏省委组织部的张耘（即康生）面临新的选择，他必须在党的几个主要领导人中选择一位可以跟踪的对象。按理说，党中央总书记向忠发应当是他的首选，但是张耘知道这位总书记其实就是“聋子的耳朵——摆设”，他缺乏才少德，性格粗暴，处理问题鲁莽，根本就不是成大事的人，跟着他无异于“瞎子点灯——白费蜡”。张耘知道，党的实权其实是在李立三的手里，在李立三身上下功夫，将来准能名利双收。
恰巧在这时候，有人在会议上批评李立三，张耘马上抓住机会，在会上作了针锋相对的发言，反驳批评者的观点，并扬言：“李立三同志是正确的，谁反对李立三同志，谁就是反党。李立三同志是我们的好领导，我坚决拥护李立三同志制定的路线。”张耘这一番义正辞严的发言果然赢得了李立三的好感，李很快把他从江苏省委调到中央组织部任秘书长。
张耘平步高升，正在得意，哪料得政治风云变幻莫测，新的靠山不稳了。1930年9月，瞿秋白和周恩来受共产国际的委托，召开了党的三中全会，对李立三的左倾错误路线进行了批评。
在会上，张耘被这场变故惊得瞠目结舌，生出一身冷汗。好险啊！一注押错，险些输得精光，现在必须当机立断，马上转弯，千万不能成为李立三的殉葬品。于是张耘“勇敢”地撕破面皮，开始批评李立三的路线：“我早就看出李立三这一套是左倾冒险主义的东西，也曾给他提过意见，可他独断专行，谁的意见也听不进去。”张耘甚至指着李立三的鼻子斥责自己原来拼命巴结的“旧主”，说：“你自己没有领导全党的能力，还坐在指挥台上称王称霸，你知道你给中国革命带来了多大损失吗？！”张耘背叛的丑恶嘴脸气得李立三浑身哆嗦，可又一句话说不出来。
张耘的反戈一击十分有效，不但保住了自己中央组织部秘书长的职务，而且被补选为中共中央审查委员。
在党内的位子坐稳了，张耘开始寻求新的依附对象。李立三下台了，谁会成为掌握中央大权的铁腕人物呢？向忠发虽然名义上仍是总书记，但仍然是个窝囊废。于是，张耘看准了未来中央的实权派王明。
王明从苏联留学归国之初，还是一个默默无闻、孤芳自赏的小人物。当时张耘正在李立三的身上“下注”，从没给过王明好果子吃，一开始就让王明去一家烟厂担任党支部书记，把满脑袋美丽幻想的王明一下子打到现实之中。后来，王明被特务俘虏后因贪生怕死而暴露了身份，获救后也是张耘以丧失警惕为名，提议中央给他以警告处分。1930年7月，在一次党中央机关工作人员会议上，王明终于忍不住对李立三发起攻击。这次机会给早已决心投靠李立三的张耘抓住，为了向李表态，以进一步捞取利益，张耘不但狠狠批评了王明，而且建议给王明戴上“右倾”、“小团体活动”的帽子，并处以留党察看六个月的处分。可以说，在王明掌握大权之前，张耘算是没少得罪他。
1930年度，王明摇身一变而成为共产国际的正式代表，一下子和共产国际划上了等号，并在党的六中全会上当选为党中央政治局成员，掌握了党内的实权。张耘虽然借着批评李立三在党内站稳了脚跟，但一想到他曾经得罪过王明，一下子又失眠了。
思忖再三，张耘终于作出决定：亲自上门去向王明道歉。于是，一天深夜，张耘敲开了王明办公室的屋门，满脸诚恳的向王明道歉，说以前给王明的两次处分都是李立三的授意，他不敢顶撞；再加之个人水平不高，没有看出问题，结果冤枉了王明，希望王明看在革命工作的份上原谅他的过失。最后张耘说：“历史证明，你才是正确路线的代表，我跟着李立三纯属误人歧途。今后，我希望能够在你的领导下，为党再做些工作。”
王明虽然讨厌张耘，但张的这一番诚挚的表态却还是给了他不小的触动，想到冤家宜解不宜结，多一个助手总比多一个敌人好，于是就由冷淡变得热情起来。不多久，王明便委任张耘作中共中央组织部部长。
张耘凭着背叛与巴结的手段，从地方一跃而至中央，又从中央组织部秘书长一下子晋升为组织部长，可以说是走了两步得意的妙棋。
张耘先是巴结李立三、当李立三刚一失势又马上巴结王明，小人对于新主子、新靠山的易帜投靠实在是和飞蛾趋光的本能差不太多。不过，无论是在李立三手下，还是在王明的手下，张耘都不过是个“奴才”而已，他将来又有了新的背叛，那么背叛之后也仍然不过是个奴才，这是小人的又一大可悲之处。小人的本质决定了他必须依附于人，在生活上，他不能脱离背后的靠山；在人格上，他们也完全不能在世间自立。小人就是小人，他即便“无意”间做成了多大的事也只能算是小人。
小人集团是一群因利益而纠结在一起。的丑恶团体，一旦没有了相互利用的价值，其团体就会立即崩溃，小人之间往往相互争夺陷害，出卖别人保全自己。
作为一个社会团体，要想保证高效率和长久旺盛的生命力、战斗力，在其内部必须有反映团体大多数成员意志的规章制度，通过外在的强制约束和内在的自觉遵守使团体健康、持续、高效的运行。特别是在现代企业内部，管理人员在弘扬企业文化时尤其注重向员工灌输“胜则举杯同庆、败则拼死相救”的团队精神，这种精神是推动企业发展的强大内在动力。那么，我们将要接触到的“小人集团”是一种什么样的状况呢？恐怕不用作者描述读者也可以想像出来。和众多的社会团体相比较，小人集团完完全全是因为利益而纠结形成的，它的目标不是共同的事业，它的内在凝聚力不是对于共同事业的共同信念，它的一切一切的指向都是赤裸裸的利益。而纯粹靠利益维系的团体必然是脆弱的，一旦团体内部成员分赃不均，或是由于形势的变化成员之间已没有太多利用价值，则团体就会很轻易、很直接的面临崩溃的危险。由于小人集团缺乏最起码的团队精神和内在凝聚力，再加之小人匮乏忠诚的品质，对于团体中的同事或“朋友”不惮背叛，所以一俟小人集团解体，则众小人们必然会为瓜分团体剩余的利益而相互纠斗。必然会为保全自己而出卖、陷害团体的其他成员。小人集团的这种特点，是由作为个体的小人的自身特点决定的。
“国家之间没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，这句话用在小人之间同样适用。可以这样说，小人之间相互勾结形成的团体和恶人结成的行凶团伙一样，对内具有极大的内耗性，对外则具有极大的危害性，它不是成就事业的集体，而是毁灭事业的集体，它不是凝聚精神的集体，而是涣散意志的集体。就其根本来说，小人实际上不可能结成任何真正持久的、稳固的团体，小人在小人的团体中依旧是小人，这从根本上注定了小人集团的貌合神离与不堪一击，因此尽管小人勾搭成奸，其实并不足惧。
4。小人控制不了局面
以上三节我们分析了小人的三种劣势，即目标低微、目光短浅和匮乏忠诚。小人的这三种劣势决定了小人终究成不了什么正事、大事，他虽长于玩弄权术，却短于实实在在做事；长于在小格局内玩弄阴谋，却缺乏控制大局的智慧和勇气。因此，小人永远也不可能独当一面，控制大局，只能依附于某种势力，成为该势力的作恶工具。正像毛泽东的那句词：“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”，小人自身的资质决定了他不可能成为社会潮流的主角，不可能成为权力的长久拥有者。他可以引出事端，却常常收拾不了局面；他可以制造事件，却常常控制不了事件的进程，以至于自己成为最后的牺牲品。凡此种种，实在是小人自身劣势使然的，除非�
