货币战争txt全集下载(第一部,第二部全)-第79节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
宋鸿兵:中国通过外汇贸易获得美元,然后购买大量美国国债,美国国债作为美国中央银行的资产放在了资产项目上,换句话说,美联储部分控制中国的货币供应量,美国的国债越多,资产越大,相对应的负债越大,人民币的供应量也更大。
在这个国际贸易中,美国在制高点上,我们在低位上,但中国没有过多的选择。这时候,美元的霸权体现所有产品的交易权上,美国只要控制住一些商品交易的战略点,无论升降都无所谓,升值和贬值对它都有利。
经济观察报:国际声音一直在鼓动人民币升值,除了贸易因素外,还有哪些因素?
宋鸿兵:这些人背后会有更多的考虑,外资在试图对中国 “剪一次羊毛”。其逻辑是,人民币不断升值,吸引的热钱越来越多,资产通货膨胀现象越来越严重,经济结构就出现失衡,整个经济体变得脆弱。这是货币战争爆发的时机,也就是说外部风险就会利用内部失衡对我们进行打击,洗劫财富,就像对付亚洲四小龙或日本那样。一旦他们对此形成共识,对冲基金联合打击,沽空人民币,沽空股市,尤其是股指期货推出,再加上资本账户开放,资产流出的通道全部畅通,打击条件就成熟了,国内的钱再流走。对于外资而言,造成中国金融体系整体脆弱而获取的利益要大于短期内在中国股市和房市上的收益。
经济观察报:那么,中国怎压样抵制这些来自国外的压力?
宋鸿兵:国外的实质压力在哪里?我看不到,他们实际上在进行战略威慑。但是中国也可以进行战略威慑,如果把人民币升值和美国国债的持有量挂钩,双方可以打个平手,国外的压力是没有着力点的。中国一定要树立债权人的概念和感觉,美国非常需要中国的资金,如果没有中国的资金美国的次级债会出大问题。
通货膨胀并不能解决人民币升值问题
经济观察报:你认为国内流动性过剩原因是什么?
宋鸿兵:贸易顺差肯定会带来基础货币的增加。夏斌列出了数据说明,通过外贸顺产导致的流动性没有那么大,央行票据的发行基本上回收了80%以上的外汇,剩下的20%不足以对整个流动性造成这样严重的影响。真正的问题在于,商业银行的创新能力不断增强,放贷能力增强、发行信用卡、按揭贷款增加,创债就是产生货币,我国流动性增加主要在此。
经济观察报:8月份的CPI上涨达到6。5%,你认为这个数据是否真实、是否过高?
宋鸿兵:中国的真实通货膨胀比这个更高,其实CPI不是衡量通货膨胀的科学指标,因为这里面没有考虑资产通货膨胀的因素,真正准确测量通货膨胀只有一个办法,就是不受控制的黄金价格,但是现在黄金价格也被控制了,所以我们对通货膨胀的监控在一定程度上是失灵的。
从真正的货币增发到形成通货膨胀的心理预期,有三到五年的滞后,老百姓一开始并没有意识到,形成通货膨胀预期的时候已经不可逆转了,通货膨胀的指数只会进一步增加,很难有一种很好的办法,除非对货币供应踩“急刹车”,否则9月份的CPI会更高。
经济观察报:社会上有一种观点,通过适度通货膨胀能解决人民币升值,您怎么看?
宋鸿兵:我的观点是,短期之内要顶住美元,缓慢升值,增值的幅度每年不超过3%。这样可以阻遏热钱的流入,增加他们的机会成本,经过一段时间的过程,热钱慢慢退潮,这个决心要坚定。他们退潮了,中国政策调整的空间就加大了,不是别人压力下的升值,而是主动升值,可以不断的反向操作,也像美国一样进行战略性迷惑。
经济观察报:那么,您认为如何保证央行的政策有紧缩但不至于引爆市场呢?
宋鸿兵:我认为,在提高利息上一定要慎重,可不增加融资的成本,而采取控制货币流量的方法。
加息的成本还是很高的。加息是各行各业的运行成本,房地产越来越大,按揭量越来越多,中国没有足够的债券市场来吸纳这些债权,这些债权都在商业银行的资产负债表上,如果商业银行面临大量坏账,资产价格就暴跌,货币就被操控了。
所以冻结流动性可以使用增加存款准备金比率等手段,商业银行利润低一些,发放信贷的能力稍微弱一些,但是不会引爆市场。
谨防美国向中国转嫁经济危机
近期,美国次级债危机已经酝酿成大规模的金融危机,继4月份贝尔斯登破产被托管后,9月初美国政府正式接管了“两房”。9月15日,美国第五大投行雷曼兄弟破产,美林证券也被以500亿美元出售给美国银行,摩根斯坦利被迫向日本三菱银行出售股份,在危机持续深化之时,美国政府推出了高达7000亿美元的救市计划。25日,华盛顿互惠银行正式倒闭,成为美国历史上倒闭的最大银行。
潜伏于次级债危机之下的究竟还有多少风险,美国金融风险升级究竟会对中国经济产生什么样的影响?本报记者采访了宏源证券结构融资部总经理宋鸿兵。宋曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问,也是《货币战争》一书的作者。早在2005年,他曾预言中国将出现严重的通货膨胀。
美国的真正意图
《中国经营报》:美国政府近期频频对机构施以援手,托管两房,资助AIG,但也任由雷曼兄弟破产。透过这些不同的救助方式,其背后真正的意图是什么?
宋鸿兵:你一定要站在美国政府的立场上考虑这个问题,怎么决策才是政府利益的最大化是美国政府优先考虑的问题。“两房”有5。4万亿美元的债务,这么庞大的债务,政府有两个选择:一是完全国有化,全部由政府扛着;二是让外国政府承担最大的损失,自己承担最小的损失。如果我是美国政府,一定会选第二个方案——让外国人买单,尤其是中国。
怎么做到这一点呢?首先不能让两房立刻倒闭,注入资金,维持它的正常运转。美国整个的抵押按揭市场都要靠“两房”来提供流动性,它占美国抵押按揭市场的80%。“两房”每个季度需要2000亿美元滚动资金,现在政府的资金仅够它维持第三季度。钱用完了以后,这一问题还会出现,滚动资金是不断需要的。
实际上,美国政府必须要解决一个问题:钱从哪儿来?但美国全国储蓄是负的1%,资本市场、经济运转全部要靠外部的资金撑着。如果外资不能持续不断地流入美国市场的话,美国经济一定会出问题。前一段时期,美国政府主导美元升值,目的也是希望把全球的钱吸引过来,用这些钱来为“两房”的债务买单。如果做不到这一点,“两房”还是会影响美国经济。
《中国经营报》:美国次级债危机目前发展到哪个阶段,最坏的时刻是否已经过去?
宋鸿兵:从今年6月到明年年中,次级债危机已经进入第二个阶段,是信用违约危机,不仅是次级债按揭抵押贷款出问题,而是整个按揭贷款全部出问题。
在第二阶段,老百姓还不起钱,开始出现大量欠款。8月份,在美国5100万有房的家庭,有400万家庭出现延迟30天不付贷款的情况,信用违约率大概为9%。达到美国有史以来全国违约率最高的一次,而且波及面非常广。
与此同时,美国房市还在加速下跌。如果在目前的价位上再跌15%,那么美国负资产家庭将会再翻一番。我预计,未来房市的跌幅有可能达到这个数量级。那么,到明年下半年,违约率会进一步上升。
第二阶段的问题比第一阶段还要严重。第一阶段政府还能救,央行可以给银行间与金融机构间注入大量流动性资金,暂时缓解危机。到了第二阶段,信用违约危机是央行货币政策无法解决的。
《中国经营报》:隐藏在次级债危机背后的哪些潜在危险还未爆发?
宋鸿兵:比12。5万亿美元按揭抵押贷款市场更大的是资产抵押贷款市场,它包括信用卡、房贷、车贷以及其他。目前,美国信用卡违约率月增速也是呈两位数的增长,企业债的违约率也在日益增高,这是比较危险的。
按此惯性来看,不仅是按揭抵押市场、资产抵押贷款市场,还有企业债市场的违约率有可能都会在明年迅速攀升,这个过程是难以避免的,除非美国经济出现好转,美元出现真正的反弹。美国经济衰退或许会延迟,但这是以其他国家爆发大规模经济危机为代价的。
中美两国的微妙时刻
《中国经营报》:美国政府能够成功向其他国家转嫁经济危机吗?
宋鸿兵:这是一个动态博弈过程,看谁能最后挺得住,这需要一些政治智慧,成功失败皆有可能。历史地看,不希望资本迅速撤离的国家,可以使用一些强硬的行政措施,比如在最危险的情况下,关闭银行市场、金融市场、股票市场,切断与国际市场的联系,停止外汇兑换,美国也这样干过。政府可以采取这种极端的手段,用行政的手段卡死危机。如果不能吸引其他国家的热钱回流美国本土,美国经济必然会出现危机,导致严重通货膨胀,形成以美国为中心的全球经济滞胀。
《中国经营报》:如果美国成功转嫁金融危机,你认为哪个国家的危险系数更大?
宋鸿兵:对任何国家来说,都会产生被资金抽走的效应。谁升值,热钱往哪儿涌。人民币升值,大量热钱就往中国涌,美元升值,热钱就往美国涌。
这一次,危机发生在中国有很大可能,这是一个不太吉利的判断。因为目前,中国基本上很少有人意识到这个问题,所以,就谈不上防范。如果现在防范,还不算太晚。
目前,整个世界经济非常非常危险,因此无论是对美国,还是对中国,双方都出现一个非常微妙的转折点,稍有失误就会出大问题。在这个过程中,如果不及时应对,进行及时的政策调整,很可能在最后的关头错失了最好的时机。以前我们还把主要目标锁定在防止通胀,事实上,金融危机的风险已经越来越大了。
我认为,有一点中国政府必须要特别注意,千万不要误听一些言论,让国内价格与国际市场接轨。这是错误的。举个例子,不能上调粮食价格,宁可用财政去补贴。否则,粮价一旦上调,其他物价将全面上涨,政府将付出比财政补贴高得多的代价。
为什么会有这种担心?因为定价权不在你手里,而与你博弈的人就是庄家,他操纵着整个市场,操纵着价格的涨跌。前一阶段黄金价格的暴跌,实际就是美国的几大投行,从做多开始反手做空,联手操纵的结果,因此,价格绝不能跟着庄家走。
“货币战争”贴身紧逼中国
日本金融惨败后的今天,几乎一模一样的药方又被“热心和急切”的美国金融大夫们介绍到了中国,所不同的是,中国经济的身子骨远不如当年的日本糟糕的是,中国现在的早期症状与1985 年到1990 年的日本极其类似金融开放的本质实际上是一场“货币战争”,缺乏战争的意识和准备是中国当前最大的危机!
想当然地把金融领域的开放理解成普通行业的开放是极端危险的。
货币是一种商品,而它不同于其他一切商品之处就在于它是一种社会中每一个行业、每一个机构、每一个人都需要的商品,对货币发行的控制是所有垄断中的最高形式。
中国的货币发行原本为国家所控制,也只有国家控制货币才能保障社会结构的基本公平。当外资银行进入中国后,中国的货币发行权将处于危险境地。外资银行们会引进大量令人眼花缭乱的“创新”金融产品,以各种方式创造债务工具并使之货币化,这就是货币的类似物“流动性”。这些金融货币完全具备实体经济领域货币的购买力,从这个意义上说,外资银行将参与中国人民币的货币发行。
如果当外资银行“创造”的人民币信贷总量超过国有商业银行时,它们实际上就架空了中国的中央银行,控制了中国货币的发行权!它们将有能力和意图来恶意制造货币供应的波动,从而先是通过通货膨胀然后是通货紧缩来血洗中国人民的财富,就像历史上反复出现的经济危机一样。
当外国银行势力日渐做大之后,通过金钱与权力的交易,金钱与金钱的交易,实现“金融超级特殊利益集团”的“强强联合”,通过资助地方经济发展来拉拢地方政府,物色和重点栽培