罗马帝国衰亡史-第70节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的智慧和美德所领导的无所不能性决不可能不知道选择同样
手段以达到同样的目标。Ⅲ．由于自身需要而存在的三种灵
性具有一切最完美的神的属性，他们存在于永恒的时间和无
限的空间之中，彼此永远同在并同时存在于整个宇宙之中，他
们以不可抗拒的力量令人无比惊愕地发现，他们实际是同一
个神灵，只是在施恩的体系和自然的体系中，他们又可以同
时以不同的形态出现，并从不同的方面加以理解。按照这种
假说，实质上的真正的三位一体被加工成了一种只存在于念
及他们的头脑之中的名称和经过抽象化的三位一体。逻各斯
不再是一个人，而是一种属性；因而只有在比拟的意义中儿
子这个称谓才能加之于一开始便与上帝同在的永恒的理性；
而且是它，而不是他创造了万物。逻各斯的化身也便仅只成
为神圣的智慧的一种灵感，它充满耶稣这个人的灵魂，并指
导着他的行动。这样，在这个神学问题绕过一圈之后，我们
惊奇地发现，塞贝里派所作出的结论正是伊比奥尼派论争的
起点，而那个引起我们无限崇敬的难以理解的谜我们却无从
探讨。
尼斯会议和圣父圣子同体论
如果参加尼斯会议的主教们可以按照自己的公正的良心
行事，阿里乌斯和他的团伙便很难有机会夸耀说，他们有希
望使一种和在基督教世界中最为流行的两种观点完全针锋相
对的假说得到大多数人的赞同了。阿里乌斯派很快发现了自
己的危险处境，他们因而立即十分谨慎地显示出一副谦恭、和
善的态度，其谦恭的程度，过去无论是在狂热的民事还是宗
教纠纷中都很少有人采用过，甚至除了力量最弱小的一方也
很少有人赞赏。他们建议教友们行使基督教的仁爱和宽容，强
调这一论争的难以理解的性质，反对使用任何在圣经上无法
找到的词句或定义，并自愿作出重大让步，以满足他们的对
手的要求，而同时又不损害他们自己的原则的完整性。获胜
的一派带着傲慢的怀疑情绪接受了他们所有的提议，同时又
急于寻找他们之间的不可调合的差异，使得阿里乌斯派如加
以拒绝便必会背上异端邪说的罪名。在一封公开宣读后又被
不光彩地撕毁的信中，他们的支持者尼科米底亚的优西比乌
斯巧妙地表示承认柏拉图主义者都已很熟悉的圣父圣子同
体，或本体同一的说法是和他们的神学理论体系的原则不能
相容的。控制着这个宗教会议的各种决议的主教们一见这一
大好的机会正求之不得，他们依照安布罗斯的生动的论述，拿
起由异端邪说自身拔出剑鞘的剑来，斩断了那令人愤恨的怪
物的头颅。圣父圣子同体的学说在尼斯会议上得到了确认，后
来希腊、拉丁、东方以及新教的教会都一致同意它是基督教
的根本信条。但是，如果同样这个词不曾使异端邪说派受辱，
并使基督教教会团结起来，它恐怕也就不能满足把它们纳入
正统教义之中的大多数人的要求了。这个大多数实际又分为
怀有对立情绪支持三神论的和支持塞贝里派观点的两派。但
由于那些极端的对立的观点似乎势将推翻无论是自然宗教还
是天启宗教的根本，因而双方都赞成减缓对各自的原则性的
严格要求，并极力避免他们的对手可能正尽力促成的公正的
但招人怨恨的后果。共同的事业的利害关系让他们都愿意联
合在一起，暂时隐藏其不同的观点；他们之间的敌对情绪由
于互相忍让的善意协商而有所缓解；而他们的争端也由于神
秘的圣父圣子同体一词的采用而暂时悬置起来，因为对这个
词双方都可以按照各自的特定的教义灵活地加以解释。塞贝
里派的解释在大约５０年前曾迫使安条克会议不得不禁止使
用这个著名的专词，也曾使得一些对名称上的三位一体说暗
中抱有偏爱的神学家们对它产生好感。然而，在阿里乌斯时
代享誉最高的圣徒，如无所畏惧的阿塔纳西乌斯、博学的格
列戈里·纳齐安岑，以及其他一些强有力而成功地支持着尼
斯教义的教会支柱们却似乎都认为本体一词实际不过是本性
的同义词；他们因而肯定说，如果三个人完全属于同一种类，
那他们就是彼此同体或本体同一，并试图以此来说明他们对
此词的理解。这种单纯的平等关系一方面受到使得这些神圣
的人得以牢不可破地结合在一起的内在联系和精神渗透的干
扰，另一方面又受到圣父的崇高地位的干扰，因为这一点在
不使圣子失去独立性的范围内是已得到普遍承认的。只是在
这个限度之内，那个几乎不可见的颤动着的正教的球体才被
允许安全地颤动。超出了这块圣地，不论哪一边，都会有暗
中埋伏的异端份子和魔鬼袭击并吞噬掉那不幸的游荡者。但
由于神学各派相互憎恨的程度主要取决于好战心情，而非论
争本身的重要性，那些受辱的异端分子所受到的待遇比那些
直接否定圣子存在的人还要严厉，阿塔纳西乌斯的一生都消
磨在和阿里乌斯的渎神的疯狂行为的不可调合的斗争之中，
但他在２０多年的时间里一直保持着安锡拉的马塞卢斯宣扬
的塞贝里主义；而在最后他被迫退出他们的教派的时候，他
仍然在提起他这可敬的朋友的微小过错时带着让人无法捉摸
的微笑。
阿里乌斯派也被迫不得不顺从的一个全国性大会依靠它
巨大的威力在正教派的旗帜上刻上本体同一这个词的神秘特
点，这一做法尽管曾引起一些暗中的争吵和一些在夜间进行
的争斗，在维护信仰，或至少是语言的一致，并使之长期坚
持下去等方面却起了很大的作用。由于获得成功而当之无愧
地被称为正统基督教教徒的本体同一主义者，对自己的信条
的简洁性和稳定性深深引以为荣，而对他们的敌对教派的那
种一日数变，换汤不换药的论点，以及在信仰原则问题上无
定见的表现则百般加以耻笑。阿里乌斯教派主要人物的诚实
或他们的狡诈、他们对法律或对人民的惧怕、他们对基督的
尊敬、他们对阿塔纳西乌斯的憎恨，凡能影响和扰乱一个神
学宗派的协议的一切人间天上的缘由，全在这些分裂主义者
之间注入了一种不协调和无定见的精神，以致在短短几年的
时间里就建立了１８种不同的宗教模式，重新恢复了被破坏的
教会的尊严。狂热的奚拉里由于自身处境的困难，倾向于减
少，而不是增加，东部教士们的错误，宣称在他被流放的１０
个亚洲省份的广阔地区内，几乎找不到一位高级教士对真正
的上帝有所认识。他所感受到的压迫以及他既亲眼所见又同
时身受迫害的混乱局面，在很短的时间里就打消了他灵魂深
处的愤怒情绪；在下面我将从中抄录几句的这段话中，可以
看出这位普瓦蒂埃的主教是如何不小心地采用了一位基督教
哲学家的风格。“同样可悲”，奚拉里说，“也同样危险的一件
事是，人间有多少种观点就有多少种教义，有多少种思想倾
向就有多少种宗教学说，有多少种错误就有多少种不敬神的
缘由；因为我们全都随意制订信条，并随意对它们进行解释。
对本体同一说问题接连举行的宗教会议上，在这次会上被否
定，下次会上又被接受，再下次会上又被取消了。在那段令
人痛心的日子里，圣父和圣子的部分或全部相似的问题竟变
成了争论的题目。每一年，不，每个月，我都在制订新的信
条，以描述那些看不见的不解之谜。我们为我们所做的事忏
悔，我们为那些忏悔的人辩护，我们又诅咒那些我们为之辩
护的人。我们或者谴责在我们之中出现的别人的学说，或者
谴责在别人之中出现的我们的学说；于是，不惜相互把对方
撕成碎片，我们彼此成为对方毁灭的根源。”
大家想来不会希望，甚至不能忍受，我在这里大讲这一
神学问题，——仔细分析其中大部分都不肯承认自己师承那
个连名字都令人厌恶的阿里乌斯的１８种信条。然而，以其中
独特的一株为标本讲一讲它的外貌，探索一下它的发展过程，
却全都会是很有趣的；只是如果一味单调地描述无花之叶和
无果之枝，那必然很快就会使勤奋的学生失去耐心，并打消
他们的好奇心了。不论如何，我们应该注意到从有关阿里乌
斯的论战中逐渐显露出来的一个问题，因为是它帮助产生了
那仅在共同反对尼斯会议的本体同一说这一点上联合起来的
三个教派，并使它们彼此明确有所区分了。１．如果有人问圣
子是否与圣父相像，那些追随阿里乌斯的理论，或者还有紧
跟那些似乎确认造物主和他的最神圣的创造物之间存在着无
限差距的哲学理论的异端分子，都会坚决作出否定的回答。埃
提乌斯支持这一明显的结论，因而他的狂热的反对者给他加
上了无神论者的称号，他的时刻不安、不停追求的性格使他
几乎试干过人世所有的各种职业。他先后做过奴隶，或至少
做过庄稼人，做过串街的铁壶匠、医生、小学校长、神学家，
最后更成为一个新教会的使徒，这个教会全是依靠他的门徒
优诺米的才能兴建起来的。这位满脑子里装着圣经中的词句
和亚里士多德逻辑学中的吹毛求疵的三段论法的，思想细密
的埃提乌斯已得到了驳不倒的论战家的称号，在任何问题上
谁也别想说服他或使他缄默。这种才能赢得了阿里乌斯派主
教们的友情，但后来由于他的精确的推理损害了公共舆论对
他的事业的支持，并冒犯了他们的一些最忠实的追随者的虔
诚，他们不得不转而攻击他们的这位危险的盟友，甚至对他
进行迫害。２．造物主的万能对圣父和圣子相像的问题提示了
一个似乎可信的体面的解释；至高无上的上帝可能传输出他
的无限完美、并创造出仅只与他自己相像的生灵。这些阿里
乌斯派人士，受到了他们的那些既有地位又有能力的领导人
的强有力的支持，这些领导人早已控制了优西比的事业，并
占据了东部的主要宝座。他们厌恶，或者带着几分假装厌恶，
埃提乌斯缺乏虔诚；他们公开宣称，或者无所保留或者根据
圣书，相信圣子与其他一切创造物都不相同，而仅只与圣父
相像。但是他们不承认他和圣父属于相同的物质，或相似的
物质；有时大胆为自己的不同意见辩解，有时又拒绝使用似
乎是恰当地，或至少是明确地，说明神的属性的本体这个词。
３．肯定同质学说的教派，至少在亚洲各省人数最多。因此当
两派的领导人在塞琉西亚举行会议时，他们的意见总会得到
１０５—４３个多数主教的支持，他们选定用以表达这神秘的相
似性的一个希腊词和一般使用的正统的符号是如此相近，以
致历代世俗之人都对仅因Ｈｏｍｏｏｕｓｉａｎｓ和Ｈｏｍｏｉｏｕｓｉａｎｓ两
词之间有一个音节之差而引起的剧烈争论大加嘲笑。常常确
有一种情况，发音和符号都彼此十分相近的两个词却碰巧代
表最为相反的两种含义，但如果我们确有可能，在那被不恰
当地称作半阿里乌斯派的学说和正统基督教派的学说之间找
到真实的、确有意义的差异来，那这种说法本身就会显得十
分可笑了。那位当他在弗里吉亚流放弃间曾十分明智地试图
促进各派联合的普瓦蒂埃的主教曾力图证明，通过一种虔诚
的、一心向主的解释，Ｈｏｍｏｉｏｓｉｏｎ就可以等于圣父圣子同体
一词的含义。但他承认这个词确有其阴暗的令人可疑的一面；
而似乎阴暗原是和神学的论争不可分离的，已来到教会门口
的半阿里乌斯派却带着莫大的愤怒对他们进行攻击。
有关皇帝与阿里乌斯派的论争
曾经培育了希腊人的语言和处世态度的埃及和亚洲几
省都深受阿里乌斯派论争的毒害。人们不很熟悉的对柏拉图
思想体系的研究、一种虚夸的好辩的倾向、一种冗长的含义
多变的语言，使得东方的教士和人民全都口似悬河，并善于
咬文嚼字；而在他们的激烈争论中，他们常常忘了哲学所推
荐的三思和宗教所要求的顺从。西部居民一般不那么喜欢寻
根问底；他
