成功有约-高效会计手册-第17节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
气那样未能郑重其事地传达信息,致使听话者贬低对该信息的重视。
毛病之十四:说话时两眼斜视
·说话时正视听话者本是应有的礼貌。倘若说话者两眼斜视,往往会让
听话者认定说话者心存不轨,甚至认定说话者并非善类,因此对他所说的话
… 页面 69…
产生排斥感。
毛病之十五:说话时犹豫不决
有些人说话时吞吞吐吐,好象有许多顾忌,另一些人在提出见解之后,
又试图修正自己的见解,这两类说话方式最容易让听话者觉得说话者欠缺自
信心,致使听话者对所听到的话语也欠缺信心。
… 页面 70…
三、会议答复要点
许多会议主持人都存有一种观念,以为在会议过程中,与会者所提出的
问题不仅需要获得答复,而且非获得主席的亲自答复不可。这种观念是错误
的。试问:当与会者所提出的是与会议无关的问题,或是足以妨碍会议目标
的达成的问题,难道还要获得答复吗?由此可知,主席应针对与会者所提出
的问题作判断,以决定它是否应获得答复。
其次,就算与会者所提出的问题是值得答复的,也不一定非由主席亲自
答复不可。固然有些问题应由主席亲自答复,有些问题则可由其他与会者答
复,甚至可由发问者本人答复。至于在哪些情况下由谁来答复较为恰当,现
列 表 展 示 如 下 :
由谁答复? 在哪些情况下?
主 席 ·直接向主席征求答复的问题,原则上应由主席亲自答复。
·只有主席才能答复的问题,应由主席亲自答复。
·因为时间不够,主席想移转到另一议案的讨论时。可由主席
亲自答复以节省时间。
其 ·假如其他与会者能够答复时。
他 ·假如其他与会者想表示意见时。
与 ·假如时间充裕时。
会 ·假如主席一时不知如何答复,或是需要时间去思索答案时。
者
发 ·如果主席意识到发问者有意见要表达时,可让发问者先答复
问 他自己所发出的问题。(在会议中我者们常常发现,有些具有
者 强烈意见要表达的与会者,本往往会先以发问者的低姿态征求
本 主席或其他与会人者意见,然后再表达其意见,以便使自己
人 的意见与别人的意见之间产生强烈的对比,从而增加自己 的
意见受重视的程度。)
·如果主席或其他与会者无法答复,而主席感到发问者或许
有他自己的看法时,则应让发问者本人答复。
… 页面 71…
四、会议发问的要点
□发问的目的
在会议中,发问的最主要目的是在于启开话匣,以利沟通进行。一旦沟
通网络被启开,主席可借发问来实现下列八种目的:
1。收集资料。“你可否概要地谈一谈此次你在东南亚考察市场所见所
闻?”
2。透视对话者动机意向。“哪些因素促使你决定放弃此次的晋升机会?”
3。提供资料。“你晓不晓得公司对所有编制内的员工均提供子女教育津
贴?”
4。鼓励意见参与。“你对构想中的作息时间变动持什么样的看法?”
5。确定自己对对话者的话语及感受理解程度。“让我总结一下你对这个
问题的看法……我这个总结是否与你的看法一致?”
6。鼓动对话者对某一问题进行思考。“你认为扩大行销网在当前是不是
一种明智的举措?”
7。测定意见是否趋于一致。“这次加工资的幅度与你期待中的幅度有无
差距?”
8。言归正传。“由于加班费的调整带出了许多有关问题的讨论,不知各
位对我先前所提及的加班费调整幅度还有什么意见?”
□问句的型态
了解了发问的多种目的后,主席可运用适当的问句来实现发问的目的。
问句的类别虽多,但基本上它们都是由以下两种型态的问句所演化出来的:
1。封闭式问句。这是指足以在特定领域中带出特定答复(“是”或“否”)
的问句。例如“上星期你告假几小时?”、“你是否认为现状非改变不可?”、
“你第一次发现这种问题是在什么时候?”等。封闭式问句可使发问者获得
特定的资料或信息,而答复这种问句的人,并不需要太多的思索功夫即能给
予答复。但是这种问句有时会蕴含相当程度的威胁性,例如“你昨天迟到早
退了没有?”。
2。开放式问句。这是指在广泛领域内带出广泛答复的问句。这一类问句
通常均无法以“是”或“否”等简单的措辞作为答复,例如“你对自己当前
的工作表现有什么看法?”“假如我们决定这么做,你认为会产生什么后
果?”“你对于下个月的生产目标有什么意见?”等。开放式问句因为不限
定答复范畴,故可使对话者畅所欲言,同时发问者亦可从而熟悉对话者的立
场与感受。
封闭式问句与开放式问句,通常均可进一步演化为以下诸种型态问句:
3。澄清式问句。这是针对对话者的语句重新措辞,以使其证实或补充原
先的答复的一种问句,例如:“你刚刚说你在
自己的单位内可以独当一面,这是不是说你的上司能放手让你去主持自
己的部门?”澄清式问句不但足以确保对话双方能在述说“同一语言”的基
础上进行沟通,而且这是针对对话者话语从事回答的一种理想方式。
4。探索式问句。这是针对对话者的答复,要求引伸或举
例说明的一种问句。例如“我想我已了解你的困难所在,你可
否告诉我一两个具体的实例?”“我担心我并不完全领会你的
意思,你能否对刚刚提及的那些观点再做深一层的解释?”探
… 页面 72…
索式问句不但可以发掘较充分的信息,而且可以显示发问者对对话者的
信息重视。
5。含第三者意见问句。这是凭着第三者的意见以影响对话者意见的一种
问句。如“李四认为股长的意见值得支持,不
知你对股长的意见有什么看法?”。含第三者意见的问句中的第三者,
如果是对话者所熟悉而且也是他所尊重的人,则该问句对对话者将产生很大
影响力;反之,如该问句中第三者非对话者所熟悉或非其所尊重者,则该问
句可能引起对话者反感。
6。强迫选择式问句。这是以己意加诸对话者,并使对话者在窄小范围内
从事选择的问句。例如 “你希望下星期一还是下星期二再为我作同类的服
务?”照理,在提出这一问之前,发问者应先取得对话者在下星期作同类服
务承诺。这一类问句最足以显示发问者做横跋扈态度。
7。多种式问句。这是含多种主题的问句。例如“你可否把张得功与李得
胜的家庭背景、个人嗜好、过去与现在的工作表现说明一下?”这一类问句
因含过多主题,而时时使对话者难以周全地把握。许多富于沟通技能的人都
认为,一个问句最好只含一个主题,但最多不超出两个主题,才能使对话者
作有效的掌握。
8。对答案具有暗示性问句。这是指在问句本身即已强烈暗示预期的答案
的问句。例如“有修养的人都不会当面顶撞上司,你说对不对?”“有同情
心的人都会捐款救助张家,你会反对这种善举吗?”。这一类问句几乎让对
话者毫无选择余地地按发问者所设计的答案作为答复。
□发问时应注意的事项
1。主席在发问之前最好先拟定发问的腹稿。事先确定发问的范畴与发问
的主要内容,将有助于发问效率的提高与发问效能的发挥。
2。多用“开放式问句”、“澄清式问句”、“探索式问句”;慎用“封
闭式问句”、“含第三者意见的问句”;避免使用“引导式问句”、“强迫
选择式问句”与“多种式问句”。
3。注意发问的时机。主席应注意对话者的心境,在他适宜答复问题的时
候才发问。
4。按平常对话的速度发问。太急速的发问容易使对话者认为主席不耐
烦,或保持审问态度:太缓慢的发问容易使对话者感到沉闷无聊。
5。主席应尽量使用不指名答复的问题。即所谓的“凌空式问题”。因为
这种问题等于向全体与会者发问,可使全体与会者皆参与问题的讨论。
6。必要的时候,主席可以使用指名答复的问题。即所谓的“瞄准式问题”,
向特定的与会者发问。这种问题的潜在缺点是:不被指名答复的与会者,可
能因抱事不关己的态度而不参与问题的讨论。主席使用这种问题时,应先叫
发问对象的姓名,然后再予发问。先叫发问对象的姓名,等于给他一个预告,
使他全神贯注听取主席的发问,以便作出有效的答复。主席切忌先发问,然
后再指名答复,因为万一被指名答复者记不清楚主席的问题,他将无从答复,
这不但会造成场面难堪,而且主席又须花费时间重新发问。
7。主席提出敏感性的问题时,应附带说明发问的理由。只要主席有适当
的理由,敏感性问题的提出,就不会被视为一种忌讳。
8。所有的问题都必须环绕一个中心主题。
9。主席应尽量由广泛的问题,再移向特定的问题。这样做将有助于节省
… 页面 73…
沟通的时间,因为与会者在答复广泛的问题之际,可能已提供了某些特定问
题的答案。
1O。主席应尽量根据与会者对前一个问题的答复构造问句。这样做有两个
好处:第一,可使与会者按同一思路提供答复;第二,可使与会者确切了解,
他的答复已被主席所听取,这无形中对他是一种鼓励。
11。主席发问之后,应给予答复者足够的时间答复。主席发问之后,答复
者通常要历经四个阶段,才能对主席的问题进行答复:第一,设法先搞清楚
问题的内涵;第二,思索问题的答案;第三,对答案给予适当的措辞;第四,
考虑主席或其他与会者对该答案所可能产生的反应与评价,因为答复者向来
都担心自己的答复是否会贻笑大方或无意中得罪人。这四个阶段
的构思可能会花相当长的时间——譬如说十秒钟或更长——此时主席不
应因担心会议出现“冷场”,而以话语打断答复者
的思维。为了填补发问与答复之间的时间空档,主席可在这段时间内将
发出的问题扼要地写在黑板上或白纸上。这样做,一来可进一步澄清问题的
内涵,二来可使答复者从容构思
答案。
12。主席对答复者的答复应表示竭诚的欢迎。主要可透
过身体语言 (例如:颔首、微笑)或口头语言(例如:嗯!是的!)
表示欢迎。可将答复者答复的重点扼要地写在黑板或白纸
上,表示欢迎。
… 页面 74…
五、会议结束要点
在所有的议案讨论完毕时,或是在预定的会议终止时间来临时,主席应
适时地结束会议。主席在结束会议的时候最忌讳的是采取这一类方式:“时
间差不多了,如果诸位再没有其它问题,我们就此打住。……好!散会。”
以这类方式结束会议含有两种缺陷:
1。倘若与会者临时再提出问题,则可能会耽搁时间而使会议无法按原定
的时间结束。
2。主席的说词给人的印象只是:他已机械式地完成了一件份内的事,而
这件事对他来说好象并不重要。与会者因为有了这个印象,所以他们在离开
会场之际,并不觉得这场会议有什么收获。