就业利息与货币通论-凯恩斯-第44节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


申述，加以强调。
战争有种种原因，独裁者之流觉得很容易利用人民好勇斗狠之心从事战
争；而且从独裁者看来，战争是——至少在预期中是如此——一件愉快兴奋
事情。但是好勇斗狠之心，只能使独裁者容易鼓动群众热情，除此以外，还
有经济原因，即人口压力，以及互相争夺市场是。这第二种因素在19　世纪战
事中大概处于支配地位，未来还可能如此，故宜在此处一加论列。
我在前一章中指出，如果采取19　世纪下半期之正统办法，对内自由放
任，对外实行金本位，则除了互相争夺市场以外，政府实在别无良策可以减
轻国内之经济苦痛。因为在该种体系之下，凡可以解决长期的、或时断时续
的就业量不足现象之种种办法都不能用；除了一个，那就是改善国际往来帐
上之贸易差额。
故经济学家虽然一向颂赞盛行于世的国际体系，认为既可享受国际分工
之利，又可调和各国利益，但在这种体系之中实在隐伏着不睦势力。有些政
治家相信，假使一个富老之国不注意于争夺市场，则其繁荣即将衰退。这些
人倒是有常识，对于事情有正确了解。不过假使各国能用国内政策提供充分
就业，又能在人口趋势方面维持均衡，则实在不至于有重大经济力量使得各
国利害冲突。在这种情形之下，还有正当的国际分工以及国际借贷之余地，
但是已经没有迫切动机，要竭力向外推销本国商品，或拒绝接受外国商品，
——当前作此行为之目的，倒不是因为必须要维持收支相抵。
而在故意使收支不相抵，造成有利于己的贸易差额。国际贸易之性质也
将与令不同：国际贸易不再是一种挺而走险的办法，因为要维持国内就业量，
所以不能不限制进口，竭力向国外推销本国商品。这种办法即使成功，也不
过把失业问题转嫁给邻邦，使得邻邦之情形恶化而已。不，国际贸易将不再
是这样，而是在互利条件之下，各国自己情愿不加阻挠地把商品与劳役互相
交换。
Ⅴ
希望这种思想实现，是否只是空想呢？这种思想会不会深入人心，形成
社会演变之原动力呢？这种思想所要压制的利益，是否比所要效劳的利益，
更明显而强有力呢？
我不想在这里提出答案。至于应当采取何种实际办法才能把这些思想逐
渐实施，即使提纲挚领指示，也须另成专书。不过假使这种思想是对的（作
者本人必须有此假定，才能着手著作），那未我敢预言，说这种思想在未来
不会有多大力量一定是错误的。在现在这个时候，一般人都渴望有一个更基
本的诊断。非常肯接受，而且只要说得人情人理，很热心要试试。即使撇开
此种当代情绪不谈，经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出
乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为
不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自
以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。我很确信，
既得利益之势力，未免被人过分夸大，实在远不如思想之逐渐侵蚀力之大。
这当然不是在即刻，而是在经过一段时间以后；理由是，在经济哲学以及政
治哲学这方面，一个人到了25　岁或30　岁以后，很少再会接受新说，故公务
员、政客、甚至鼓动家应用于当前时局之种种理沦往往不是最近的。然而早
些晚些，不论是好是坏，危险的倒不是既得权益，而是思想。