乌有之乡电子杂志103期-第26节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。由于权力寻租，一些生产工艺落后的盐业公司可以通过贿赂等方式，拿到配额”的指责，还不是“欲加人罪、何患无辞”的丑陋表演而己。国企私有化、煤矿私有化、医院私有化等私有化恶果累累已经是众所周知的常识。对于腐败问题，恢复群众路线、落实我党信仰与宗旨，加强各方监督才是解决之道，而不是一概私有化了之。不去追究腐败分子责任，却单单归结到公有制度上，这是在为腐败分子开脱。按照这种新自由主义观点，由于盐业领域存在权力寻租，就消灭权力。那么假如共产党出现了腐败，出现了权力寻租，岂不是要消灭共产党？
于是，种种迹象表明，我们国家在粮、油、水等关系国计民生的产业，由于私有制改革而已经全面沦陷于私有制，甚至落到被外资控制的地步之后，盐业这只小肥羊，在“国家资本主义委员会”的最新动作下，可能又要落入国内外的狼口了。
2009。12。19
附文：
国资委官员〃炮轰〃盐业垄断利益集团 中盐成〃靶心〃
finance。people/GB/1037/10612429。html
2009年12月19日06：03 来源：新华网
据东方早报报道，“中国盐业专营制度改革应该加速推进，要破解国企垄断经营。但是中国盐业总公司强烈地反对这场改革。”昨日，国务院国资委企业监事会监事陈国卫在北京“炮轰”相关利益群体。
陈国卫是在“国企垄断、公共利益与法治建设”研讨会上做上述表示的。陈国卫曾任国家经贸委运行局副局长，分管盐业。他认为，在众多垄断行业中食盐体制的改革并不复杂，也是最没有风险、改革设计方案技术含量最低，但是改革的推进遇到了极大阻力。
“国家发改委和工业和信息化部正在研究的盐业体制改革，目前已近尾声，准备报批国务院。”陈国卫透露，如果要在改革上有突破性，必须先打破中盐总公司及各省级盐业公司的垄断利益。
今年9月9日，工业和信息化部召开盐业体制改革专题座谈会。工信部总工程师朱宏任透露，工信部将积极配合国家发展和改革委员会推进盐业体制改革，地方省市主管部门要在盐业管理体制改革大背景下考虑盐业行业管理职能问题，要与盐业体制改革相衔接。
盐业垄断被人遗忘
陈国卫在研讨会上做“国有企业盐业体制改革回顾”报告时表示，根据此前国务院和国家相关部委领导的批示，当时的国家经贸委曾在2001年着手对食盐管理体制及问题进行调查研究，引起行业内外的关注。
经调查研究认为，由于市场秩序不规范，为保证人民食品安全、实现消除碘缺乏病目标，食盐专营是必要的，并且起到了积极作用。但是随着形势环境的发展变化，其弊端也显现出来，主要表现为三个方面：一是政企不分，二是食盐专营扩大化殃及小工业盐，三是把食盐生产企业排除在市场经济之外。生产企业没有自己的品牌、没有自己的包装，不能直接销售自己的食盐产品，即使搞了产品的深度开发也不能自己销售。严重的计划管理方式和市场垄断使盐行业死水一潭，企业缺乏活力，食盐行业成了中国改革开放遗忘的角落。计划、审批产生的腐败使生产企业民怨沸腾，但在计划大棒的高压下噤若寒蝉，不敢也没有渠道反映自己的诉求，专营成了专政。
中国一度是世界上缺碘最为严重的国家之一，有7亿多人口缺碘，曾占到世界碘缺乏病人群的40％。这是推行食盐加碘和专营的最主要原因。1994年国务院颁布了《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》，从此开始在全国大部分地区强制推行加碘盐政策。为了保障食盐加碘，1996年国务院颁布了《食盐专营办法》这一行政法规。该《办法》比1990年生效的《盐业管理条例》更加明确了食盐的国家专营制度。
中国的盐业由此成了标志性的垄断行业，其垄断主要存在于批发销售环节，涉及两个相关市场：其一是食盐，其二是除纯碱和烧碱用盐以外的工业用盐，俗称小工业盐。食盐的销量每年大约为800万吨，小工业盐的销量大约为1000万吨。
利益集团顽强抗拒改革
在调研之后，针对食盐管理体制的问题，陈国卫称当时就提出了相应改革措施，即政企分开、生产企业进入市场和放开小工业盐。具体措施为：食盐恢复其普通商品身份，生产企业获得其市场经济地位。其目标是在食盐行业引入市场竞争机制，使产销双方建立平等互利、和谐发展的良性分工关系。通过市场作用，淘汰落后生产能力，实现结构调整，促进行业健康发展，为消费者提供充足优质的食盐制品。改革也将使盐业公司真正找准市场定位。
但出于既得利益，国家和省级盐业公司步调一致地强烈反对改革。中国盐业总公司是总代表。
中国盐业总公司（原名中国盐业公司）创立于1950年，现为国务院国有资产监督管理委员会管理的国有大型企业、正厅级国有中央企业，企业主要承担任务仍为全国食盐专营的生产经营任务，确保全国合格碘盐供应。
“在我们着手分析食盐体制并研究解决方案时，遇到了强大的阻力。中国盐业总公司于2002年5月给国务院领导送了一份报告。这个报告把国家经贸委盐管办正常履行职责说成是剥夺了他们的工作权利，使他们普及碘盐的工作无法进行。”陈国卫透露说。
在当时的国家经贸委运行局接手盐政管理职能时，中盐总公司就向该运行局表示，“你们不必管具体事，仍由我们操办日常事务。”在获悉对盐业专营正着手研究改革后，又以各种名义甚至发动部分老员工写信抵制，从主管领导、国家发改委、一直上书到国务院。
在全行业观察发展动向的敏感时刻，中盐总公司在《人民日报》广告版刊登了“食盐专营 健康防线 福泽万代”的文章。
2002年初，国家经贸委被撤销，盐政管理职能转移到国家发改委。“因为改革的声音没有了，盐业体制改革悬搁，随后产生的腐败问题突出。”陈国卫称。
盐业专营暴利何在？
尽管食盐专营制度并非中国独有，但是和其它国家相比，中国的食盐专营制度很“特殊”：其从生产、运输到批发环节，都由县级以上政府的盐业管理部门统一管理。
在生产环节，“实行定点生产制度，非食盐定点生产企业不得生产食盐”；在运输环节，必须取得“食盐准运证”；在销售环节，“实行批发许可证制度。经营食盐批发业务，必须依法申请领取食盐批发许可证，未取得食盐批发许可证的，不得经营食盐批发业务。”其产生的实际效果是：在某一地理范围，通常按行政省区划分，食盐产品的生产由政府特许的少数几个厂商按政府下达的计划进行，食盐的批发销售则只能由政府制定的惟一一家经销，即各地盐业公司来执行，食盐产品的生产商只能把产品按政府确认的价格卖给政府制定的批发经销商，而不能直接在市场上销售。
北京市东方公益法律援助律师事务所主任贺海仁在上述研讨会上表示，在政策设计上，我国实行食盐的批发专营是为了保证加碘食盐的普及，而小工业盐的批发专营则没有特殊公共利益考虑。
中国社科院国际法研究中心助理研究员毛晓飞在会上表示，盐业垄断会带来很多问题，对于行业的效率以及对于企业本身效率的提高，以及涉及到商业贿赂等腐败问题。盐业垄断带来最直接的问题就是资源配置的损失，维护公共利益的成本和价格之间的差距是惊人的。盐业公司从生产商手中购买食盐的平均价格为400…500元/吨，其中加碘的成本只有20…25元/吨，但盐业公司平均批发价格为1500…2000元/吨，整个批发销售环节的价差就高达4倍。
中国规模最大的井矿盐企业集团——四川久大盐业（集团）公司的北京办事处主任陈建平昨天在接受早报记者采访时表示，盐业专营保护了落后产能，抑制了市场竞争。由于权力寻租，一些生产工艺落后的盐业公司可以通过贿赂等方式，拿到配额维持生产。而研发出新技术的盐业公司却由于配额限制，不能扩大市场份额。该公司在节能减排上提高了30％的效率，但由于地域和配额的限制，不能跨地域经营，打不出品牌，不能通过已经使用的新技术来扩大市场份额。（记者
罗晟）
返回目录〉〉
钟 声：工人阶级的死敌
国资委主任李荣融在上海召开的第八届中国公司治理论坛上向媒体表示，“未来民企肯定会收购兼并我们（国企）。”“但要考虑国家、企业、投资者、企业职工的利益，稳定为重。”此消息虽并不令人过分惊骇，早在意料和正在进行，但联系尚未真正平息的通钢工潮，有良知者都将发现，这既是在发布重新“攻坚”国企的信号，也是在为私企正名以使之继续吞并国企鸣锣开道。
李荣融不清楚所谓的“民企”就是与国企相对的私有企业？既然清楚，还宣称“未来民企肯定会收购兼并我们（国企）”，作为代表国家管理国企的领导干部，这不是公然甚至赤裸裸地出卖国企乃至工人阶级的根本利益是什么？况且，欲图吞并国企的私企干将陈国君虽死，但并未消却通钢乃至全国工人阶级对吞并者的深仇大恨，可李荣融竟然不顾民心向背，公然为私企正名，为继续出卖国企鸣锣，岂止是丧失了一个中共党员干部应有的政治品质和立场，简直是一个比毙命于通钢的私企干将陈国君更可憎恶的工贼和工人阶级的死敌。
这主要是因为，贪婪成性的陈国君们所吞并的不过是一个或数个国企，而李荣融们所出卖和抛弃的却是所有国企、社会主义公有制的经济支柱。尽管这支柱早已严重削弱，所剩无多，私有经济已是三分天下有其二。
有同志肯定要说，李荣融乃一部级干部，不过是奉命行事，不敢独断出卖国企之事。没错，但枪口也只能直指这个完全暴露的工人阶级的死敌身上。响鼓无须重敲，顺藤足可摸瓜，那个决定并授意李荣融施放“收购兼并”和“攻坚”国企信号的罪魁或许已经不言自明了。
然而，不管是前台的李主任荣融还是决策和授意于后台的罪魁，在通钢保卫国企的硝烟尚存之际再行出卖国企之龌龊，认可“民企肯定会收购兼并我们（国企）”的做法，都实属有欠考虑、过于鲁莽甚或愚不可及。北京私企建龙集团的败走通钢，足以令工人阶级看清“收购兼并”国企的私有化实质；通钢保卫国企初战胜利的前车，足可鉴证团结起来的工人阶级抵御资改派勾结私企吞并的伟大力量；林钢、南钢等国企工人阶级效仿通钢，采取各种形式与吞并行为做斗争，致使资改派和私企的吞并难以如愿，甚至有失败危险的事实都无疑表明，不仅“未来民企肯定会收购兼并我们（国企）”的罪恶阴谋实难得逞，而且资改派们所希望的“稳定”也不过是他们的一厢情愿罢了。因为他们的骗术业已失灵，并且觉悟起来的工人阶级和真正的共产党人绝不会坐以待毙，眼瞅着自己用血汗建立起来的国企变成私企老板的囊中物。
返回目录〉〉
决 战：三十年来最烂的七个国家机关
毫无疑问，百分之七十七的国家机关是好的！
不仅如此，对幼幼们（注意，不仅指右派，也指很多左派）声嘶力竭咒骂的国家垄断，我是极其赞同的。国家垄断不是太多了，而是太少了，国家垄断不如全民公有，但比起送给资本家和贱卖给外国人，国家垄断比较公平，也足够有力。
国家垄断很好很美，水电气、交通、矿山、电信、银行等等，大宗、命脉、战略性的东西都要尽量国家垄断。汽油的价格应当继续上涨。垄断是集约经营，垄断不是问题，问题是卖国和改制。只有反垄断才会出卖。财富属于国家，人民好办，属于私人，人民难办。
更顽固的，我曾数次冒天下之荒谬绝伦的大不韪，对公务员尤其中下层小公务员，表示了高度的同情和的不懈的声援。小公务员，年薪也就七八万，可怜的很，跟他们过不去干嘛？有本事骂大贪官、大富豪、大买办、大学阀、黑社会去。
总之，国家机关总体上是好的，是值得肯定的，这是大前提。
但今天不是来唱歌的。而是要批批一小撮表现拙劣的国家机关，有表扬有批评才有压力和动力嘛。
中国的国家机关也有特别烂的，掐指一算，共有七个。
名为七个，实分两类，内政和外交。外交有外交部和外贸部。内政有发改委、国资委、国土资源局、外汇管理局、三监会。
外交部不必多说，其在南联盟问题、朝核问题、西藏问题、新疆问题、南海问题、印度问题、钓鱼岛问题，甚至台湾问题等方面的表现之烂有目共睹，世界罕见，除了强烈抗议、最最�
