雄辩课程训练-第2节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
雄辩课程训练(机密文件)
DSADAS…8DDSD…SQ深圳共好企业管理咨询有限公司
当即,他命令家奴把狗的主人捆绑起来,送交南昌知府治罪,给他的白鹤抵命。
当时南昌知府名叫祝瀚,对宁王府的胡作非为很是不满,就对宁王府的管家说:“既然此
案交我处理,那么公事公办,请写个诉状来。”
管家耐着性子,写了个诉状。
祝瀚接过诉状,立即命令衙役捉拿凶手归案。
管家忙说:“人已抓到,就在堂下。”
祝瀚故作惊讶地说:
“状纸上明明写着凶犯乃是一条狗,本府今日要审狗,你抓人来干什
么?
”
管家气急败坏地说:“那狗不通人言,岂能大堂审问?”
祝瀚笑道:“贵管家不必生气,我想只要把诉状放在它面前,它看后低头认罪,也就可以
定案了。”
管家跳了起来:“你这个昏官,走遍天下可有哪一条狗是识字呢?”
这时,祝翰严肃地说道:“如果狗不识字,狗也就不能认识鹤脖上的金牌,也就谈不上什
么欺君犯上;如果狗不是欺君犯上,就不能处治狗的主人。”
几句话把管家说得哑口无言,管家只好甩着袖子气呼呼地跑了。
祝瀚在与管家的论辩中,使用了连锁分离式,通过肯定第一个条件命题的前件“狗不识字”,
得出了肯定最后一个条件命题后件的结论:“不能处治狗的主人。”逻辑严密,无懈可击。
(2)连锁拒取式
连锁拒取式是以一系列的环环相扣的条件命题为前题,通过否定最后一个条件命题后件
而得出否定第一个条件命题前件的论辩方法。
前汉时,黄霸为颖川郡的郡守,他刚到任就有两个妇人为了争夺一个小男孩吵着到官府
告状来了。
黄霸派人抱了那个孩子放在坪院中间,对两个妇人说:“你们抢吧,谁抢着了归谁。”
那两个孩子都没地扑向孩子,一个抱着孩子的腰,一个抱着孩子的腿,果真抢了起来,
那孩子哪受得了呢,于是就哇哇大哭起来,孩子一哭,一个妇人就松了手,也哭了起来。
黄霸指着夺得了孩子的妇女说:“这孩子不是你的,你怎么赖人家的孩子?”
她却分辨道:“你明明说谁抢到了孩子,孩子就是谁的,我抢到了孩子,怎么又说不是我
的呢?”
黄霸厉声喝道:“如果这孩子真是你的,你是孩子的母亲,你就会心疼孩子;如果你心疼
孩子,你就会怕孩子受伤;如果你怕孩子受伤,你就不会咬牙切齿地抢孩子而不松手。现在
文件使用 〃pdfFactory Pro〃 试用版本创建
fineprint
雄辩课程训练(机密文件) DSADAS…8DDSD…SQ深圳共好企业管理咨询有限公司
你死命地拖抢孩子,可见这孩子不是你的!”
黄霸在与这一妇女的论辩中,使用了连锁拒取式,通过否定最后一个条件命题的后件
“你
死命地抢拖孩子”,得出否定第一个条件命题的前件的结论:“这孩子不是你的。”黄霸的论辩
有着不容置疑的雄辩说服力。
使用连锁条件术必须注意,作为前提的各个条件命题必须是真实的。有些诡辩者往往以
虚假的条件命题为前提进行推演,以此达到其诡辩的目的。我们要揭穿这种诡辩,就必须指
出其中条件命题的虚假。
有个戴手表的农民在干活,一个青年小商贩从他面前经过,问道:“请问现在几点钟?”
农民说:“按照我们的习惯,对生人不能回答这种问题。”
“为什么?”青年觉得奇怪。
农民说:“如果我告诉你,你一定会感谢我,然后我们互相介绍,互相认识;相识之后,
我就会请你到我家吃晚饭,那时你会看见我漂亮的女儿;你看见我漂亮的女儿,就会一见钟
情;如果你一见钟情,你就一定会为她向我求婚;我呢,我必然要拒绝你的请求,因为我不
愿意把女儿嫁给一个没有手表戴的人,所以……”
这个农民使用了连锁条件术中的连锁拒取式,但他所用的若干条件命题的前提是虚假的,
因此纯属诡辩。
5。逼敌抉择术
逼敌抉择术就是提供若干可能情况给论敌,并要他从中作出选择,以此取胜的方法。从
语言学的角度来说,此术是将选择关系复句运用于论辩的形式。从逻辑学的角度来说,它是
采用析取命题及其推理来制服论敌的方法。
在明朝万历年间,海盐县有个女子还没有出嫁,有个少年想要娶她,她的父亲不同意,
少年诬告说他已娶了这个女子为妻,而她的父亲逼她再嫁人。县令把女子叫到跟前,跟她谈
话,而后突然问少年:“你既然是这个女子的丈夫,那么你说说,你妻子手上的疤痕是在左手
还是在右手?”
少年目瞪口呆答不上来。
该县令列举了两种可能情况要少年选择:“这个女子左手有疤痕,或者右手有疤痕。”如果
真是他的妻子,那么他就应知道妻子手上疤痕的情况。现在这一恶少年不知道这一情况,自
然就可证明这个女子不是他的妻子。这就一针见血地揭穿了这一恶少年企图强占他人女子为
妻的阴谋。
PDF 文件使用 〃pdfFactory Pro〃 试用版本创建
fineprint
雄辩课程训练(机密文件)
DSADAS…8DDSD…SQ深圳共好企业管理咨询有限公司
当论敌列举若干可能情况要我们选择,企图难倒我们时,我们可以以其人之道而治之:
用逼敌抉择术来回击。
云南白族流传着这么一个民间故事:
有一个年轻美丽的聪明姑娘,名字叫美貌女,有一次,皇帝脚踩马蹬,挺身悬空,问美
貌女说:“你说我是上马还是下马?”
美貌女没有下面回答,而是不慌不忙地一只脚踩在门外面,一只脚踩在门槛上,反问皇
帝说:“你说我是进门还是出门?”
皇帝无法回答。
皇帝要美貌女在“上马”与“下马”之间作出选择,如果美貌女说“上马”,皇帝会下马,如果
说“下马”,皇帝又会上马,企图以此使美貌女陷入困境。美貌女看透了这一点,将计就计反问
一句,要求皇帝在“进门”与“出门”之间作出选择。说“进门”她会出门;说“出门”她会进门。所
以皇帝也只好哑口无言。
有时我们还可以接过论敌的话来要求论敌自己进行抉择,这种方式别具魅力。
毛拉去集市买毛驴,卖驴的地方挤满了乡下来的农民。有个衣冠楚楚的人经过那里,说
道:
“这个地方不是农民,就是毛驴。”
毛拉听了,上去问道:“先生,您准是农民了?”
“不,我不是农民。”
“那你是什么呢?”
“……”
这个衣冠楚楚的人说的话中之意是:“这里所有东西或者是毛驴,或者是农民。”毛拉接过
这句话,几声追问,使得对方窘态百出。
使用逼敌抉择术必须注意,并不是随便使用一个选择复句就可奏效,必须认真分析论敌
的矛盾,针对论敌的要害,选择最恰当最有力的选择关系复句让对方选择,这样才能将论敌
击跨。
另外还必须注意,列举的若干可能情况中至少必须包含一种情况是真的,存在的。如果
所有的情况都不存在,这个析取命题就是虚假的。诡辩者有时运用虚假析取命题进行诡辩,
我们称之为虚假析取式诡辩。
古希腊有人以下述问题问一个叫梅内德谟的哲学家,要求回答“是”或“否”:“你是否已经
停止打你的父亲?”
显然,不管回答“是”或“否”都会使回答者陷入难堪处境,因为如果回答“是”,则表明他打
文件使用 〃pdfFactory Pro〃 试用版本创建
fineprint
雄辩课程训练(机密文件)
DSADAS…8DDSD…SQ深圳共好企业管理咨询有限公司
过父亲,现在不打了;如果回答“否”,则表明他以前打过父亲,现在还在打父亲。
这里“是”或“否”看起来很全面,但实际上它漏掉了一种对一般人来说是真实的“从来没打
过父亲”的情况,因而这一析取命题对一般人来说是虚假的。
要反驳这种诡辩就必须指出这种析取命题是虚假的,理直气壮地回答说:“我从来没打过
父亲!”
当然,也可因境构思出反击的办法。
一个法官和一个商人在路上碰见朱哈,他俩想羞辱朱哈,便说:“你是一头驴子还是一个
骗子?”
朱哈听后,便站到法官和商人中间,说:“我既不是驴子,也不是骗子,而是介于两者之
间。
”
法官和商人听后,只好怏怏而去。
法官和商人本想应用虚假析取式诡辩来羞辱朱哈,要朱哈在“驴子”和“骗子”之间作出选
择,朱哈一眼识穿其诡辩,不但将这一虚假的析取命题全盘否定,而且巧妙地用“介于二者之
间”将他俩的脏水泼回到他们自己身上,表现出机智的应变能力与高超的论辩能力。
6。二难制敌术
在论敌过程中,只列出两种可能的情况,迫使论敌从中作出选择,不论对手选择哪一种,
得出的结果都对他不利,除此以外又别无选择,这就必然使论敌陷入进退维谷、左右两难的
境地,使论敌完全落入我方控制之中,这种论辩方法我们称之为二难制敌术。
从前有个县官非常可恶,凡是来打官司的如果不给钱,就会被他打得死去活来。当地有
个艺人编了出戏,叫《没钱就要命》。演出那天,县官也去看戏,他看演的是他,当时就火
了,没等戏演完,就回到县衙,命令衙役把这个艺人传来审问。那个艺人听说县官传他,就
穿了龙袍,大摇大摆地跟着去了,县官一见艺人带到,便把惊堂木一拍,喝道:“大但刁民,
见了本官为何不跪!”
艺人指了指身上的龙袍说:“我是皇帝,怎能给你下跪?”
“你在演戏,分明是假的!”
“既然你知道演戏是假的,为什么还要把我传来审问?”
几句话,把县官问得张口结舌,县官只好看着艺人大摇大摆地走出了县衙。
艺人在与县官的论辩中之所以取胜,是因为他使用了二难制敌术。他要县官在演戏是真
的是假的这二者之间加以选择。选择是真的,那么他是皇帝不能下跪的;假的,那么就不能
文件使用 〃pdfFactory Pro〃 试用版本创建
fineprint
雄辩课程训练(机密文件) DSADAS…8DDSD…SQ深圳共好企业管理咨询有限公司
审问他。县官无计可施,只好气得干瞪眼。
二难制敌术的关键是要让论敌不管作何种选择都使他为难,若有某些选择并不能使他为
难,论敌就会乘虚逃脱。只有各路设卡,才能使对手无法逃遁,束手待擒。
从前有个皇帝向全国宣布说:“如果有人能说出一件十分荒唐的事,使我说出这是谎话,
那我就把我的一半江山分给他。”人们闻讯,纷纷来到王宫,说了各种弥天大谎,结果都被皇
帝一一驳回。
有一天,一个农民挟着一个斗,来到皇帝跟前,皇帝奇怪地问道:“你拿斗来干什么?”
农民说:“万岁欠我一斗金子,我是来拿金子的。”皇帝吃惊地说:“一斗金子?我什么时候欠
的?撒谎!”农民不慌不忙地说:“即然是谎话,那就给我一半江山吧!”皇帝急忙改口说:“不!
不!这不是谎话。”农民笑着说:“那就给我一斗金子吧!”
其他人的话所以被皇帝一一驳回,是因为皇帝说这些人的话是谎话是谎话并没有什么为
难之处;而这个农民正是各路设卡,皇帝说是谎话或不是谎话都感到为难,终于使得皇帝进
退维谷。
二难制敌术是一种神奇的雄辩绝招,它实际上是运用二个条件命题和一个析取命题为前
提进行推演的论辩方法,因此我们必须使用有关的正确的推演形式,注意所使用的条件命题
必须是正确的、真实的,析取命题必须将某个方面的情况列举完全。如果违背了以上各点,
那么这个形式就是错误的。有些诡辩者往往用错误的二难术来发难,我们要对论敌进行反驳
就必须分析其推演形式是否正确,条件命题是否真实,析取命题是否将某方面的情况列举完
全,等等。
有位医生接到请他去出诊的电话,他不愿意去,就这样回答对方:“如果病人病重,那么
我去也不能解决问题;如果病人病经,那么请病人来看门诊,所以我不必去了,病人或者是
病重或者是病轻,反正我是不必去了。”
这位医生运用二难术来搪塞病人,但他的这种二难术是错误的,是在诡辩,原因就在于
他的论证前提中的条件命题是虚假的(因为病重,医生去了并不就是不能解决问题)。
有个以赖帐出了名的律师,请了位医生给他的妻子治病。通过诊断,医生发现病情十分
严重,对律