谐趣科学-第3节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　其次，“搞笑诺贝尔奖”是由学院举办，是为了学院。它并不像美国臭名昭著的“金羊毛奖”，但梅先生却很不恰当地把“搞笑诺贝尔奖”与该奖相提并论。“搞笑诺贝尔奖”只是让科学自嘲。　　　　　
　　　　再者，真正“认真严肃的”科学家们的工作，将能经得起电视喜剧节目和街头小报给其造成的暂时尴尬；当然了，假定他们的工作的确被其他科学家们认可为“真正严肃的”工作。如果在万众瞩目之下，有些科学家不得不花些时间与精力，向大家解释为何他们从事的工作值得资助，那么这倒成了一件好事，这种事情应该做得更多而非更少。　　　　　
　　　　最后，报道称梅曾建议“搞笑诺贝尔奖”的举办者应该首先征得获奖者的同意。然而，英国科学家们去年的确同意接受颁发给他们的“搞笑诺贝尔奖”，这让梅先生无的放矢地埋怨一通。此外，那个奖项证明无法靠事先获得获奖者的同意，就可以避开媒体的恶作剧。作为“搞笑诺贝尔奖”的举办者，马克·亚伯拉罕斯已向梅指出：“几乎没有任何事情，无论是好是坏，可以逃得过英国街头小报及电视喜剧人员的嘲笑。”　　　　　
　　　　梅先生没能切中要害的做法，非但不能让人相信“搞笑诺贝尔奖”会产生有害的效果，而且也让他自己（和英国科学）看起来非常肤浅，缺乏幽默。他误把不舒适当作灾难，误把一本正经当作严肃认真。而且他误解了该奖项的宗旨、过程和乐趣。在这一点上，科学家及其他人都应该拒绝接受这位顾问的不良意见。祝愿英国科学家们能够永远在“搞笑诺贝尔奖”的荣誉册中占据他们应有的一席之地。　　　　　
　　　　让梅抱怨不已的1995年“搞笑诺贝尔奖”把荣誉给了三位英国科学家，他们对浸水的谷类早餐食品进行了认真分析，　分析结果被刊登在一篇名为“针对谷类早餐薄片浸水后的紧压表现效果进行的研究”的报告中。那一年，尼克·利森因其和人一道要搞垮巴林银行过程中发挥重要作用而获得“搞笑诺贝尔奖”经济奖。　　　　　
　　　　罗伯特·梅的打压，并没有能够吓阻“搞笑诺贝尔奖”管理委员会全面考虑英国那些取得了巨大成就的人，也没有能够吓阻未来的获奖者们，在世界舞台上接受他们非同寻常的位置。　　　　　
　　　　1996年，埃斯顿大学的罗伯特·马修斯并没有被本国主要科学官员的公开姿态所吓阻，他由于展示了烤面包片时常会倒向抹了黄油的那一面，而荣获“搞笑诺贝尔奖”物理学奖，他非常高兴地接受了这一奖项。1998年，三位来自皇家格温特医院的医生们，与一位没有透露姓名的病人一起分享了“搞笑诺贝尔奖”医学奖。他们以这位病人为研究对象，慎重地写了一份报告“一位男士刺破了手指，面手指连续5年散发腐烂气味”。实际上，自1992年起，英国每年至少产生一位（而且大多数时候是多位）获奖者。在英国，“搞笑诺贝尔奖”提名者源源不断，以至于每一年全部十位获奖人员它都可以轻而易举地推出。不过，许多其他国家也出现了类似的情形。在对“搞笑诺贝尔奖”永不停息的竞争中，单凭名声根本是指靠不住的。没有哪一个国家可以或者应该只依赖它昔日成就带来的荣耀。　　　　　
介绍开端简介　　　
　　　　作为一本科学杂志，甚至一本有趣杂志的编辑，我被一些人整日包围着，他们想让我帮助他们获得诺贝尔奖。我总是给他们解释说，我在这些事情上并没有什么影响力，但他们都会非常详尽地向我诉说他们都做了些什么，为什么自己有资格获得一个奖项。在有些情形中，他们说得对。他们有资格获奖，但并不是诺贝尔奖。　　　　　
　　　　就这样，我和每一位能被我说服前来助一臂之力的人一道，开始举办“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。亚历克斯·科恩建议把这一奖项依照“Ignobe　Prize”（不光彩奖）来命名。“Ignobe　Prize”是一项他和哈里·利普金几年前已做过描述的虚构奖项。　　　　　
　　　　“搞笑诺贝尔奖”将被授予那些做过某件异常愚笨却又能启发思想的事情的人们，“他们取得的成就无法也不应该被盗取。”这些成就中有一些看上去可能愚不可及，其它一些则骇人听闻。有些产生的效果无人知晓—它可能非常好，甚至会非常重要。有些奖项为科学成就而设，吸些为经济、和平及其它领域而设。当时我们选出七位获奖者，并邀请他们前来参加典礼（由于我们在进行新的尝试，刚刚开始那阵子只能联系上他们中的一部分人）。第一年，我们还选出了三个编造成就。　　　　　
　　　　我们在1991年10月举办了第一届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。在十位获奖者中，人们立即就明白无论从哪方面衡量，真正的获奖者都要比那些编造的获奖者更优秀。这样一来，在随后的几年里，“搞笑诺贝尔奖”总是授予做出真正的、有记录可查的成就者本人。　　　　　
　　　　顺便讲一下，那本杂志的出版商的公司出现了混乱局面，出版商明确表示他们不欣赏科学幽默杂志。我们没有看着那本杂志逐渐走向没落，而是都立刻抽身走人，开始经营一本名为《不大可能的研究之实录》的新杂志。如今我仍能高兴地回忆起以前有一天，四位诺贝尔奖分别笑着通知我说，我荣幸担任《不大可能的研究之实录》的总编。《不大可能的研究之实录》是“搞笑诺贝尔奖”骄傲的家园。　　　　　
介绍如何提名　　　
　　　　赢得一个奖项的官方标准：　　　　　
　　　　“搞笑诺贝尔奖”授予“取得了无法也不应该被盗取的成就的人。”　　　　　
　　　　赢得一个奖项的非官方标准：　　　　　
　　　　一项获奖成就必须既愚不可及又启发思想　　　　　
　　　　谁有权进行提名：　　　　　
　　　　任何人　　　　　
　　　　谁有资格获奖：　　　　　
　　　　任何地方的任何人。各种各样的人只要得到奇思妙想，并且发誓去把它们付诸实践。那些注定要赢得“搞笑诺贝尔奖”的人，常常有非常奇异的想法，他们不会只去信誓旦旦，他们会迅速地采取行动。鞋和船，洋白菜与国王，离心助产机和水蛭胃口刺激物，泡一杯茶的综合技术说明。。。。。。　　　　　
　　　　谁没有资格获得此奖：　　　　　
　　　　那些虚构的人物，或者其存在—以及成就—无法被查证的人。　　　　　
　　　　范畴：　　　　　
　　　　一旦获奖者被选定，每一个奖项将在一个特定的范畴颁发。在有些范畴—如生物学、医学、物理学、和平、经济等—中，每年都有获奖者；而其它一些范畴（安全工程、环保等）则专门为迎合某一具体的和/或一项具体成就的特殊本质而创立。然而，事实上，要完全把“搞笑诺贝尔奖”获得者局限在某些范畴内是不可能的。（然而，对什么样的人才可以赢得“搞笑诺贝尔奖”做出规定，则是可能的。例如，许多经济奖项的获得者都未能参加“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼，这是因为他们在履行一项5到15年的先期约定。）　　　　　
　　　　好或坏　　　　　
　　　　每一年，在新评选出来的“搞笑诺贝尔奖”的各个奖项中，大约有一半被授予那些在大多数人看来值得表扬的东西，如果它没有愚不可及的话。另一半则授予那些在个别的眼中，并不那么值得表扬的东西。所有涉及“好”与/或“坏”的判断，完全由每一位观察者做出。　　　　　
　　　　如何通过邮寄方式进行提名　　　　　
　　　　收集可以说明被提名者是个怎样的人，以及他已经取得了那些成就的那些信息。请附上足够多的信息，以便裁判能够立刻对为何这位候选人值得获取“搞笑诺贝尔奖”一目了然。同时标明如果裁判需要了解更多有关信息时，可以在哪儿找到它们，包括（如果你知道的话）我们如何能够与这位被提名者取得联系。可以通过邮寄或发电子邮件的方式进行提名：　　　　　
　　　　地址：　　　　　
　　　　IGNobeNominations（搞笑诺贝尔奖提名）　　　　　
　　　　C/OAnnasofImprobabeResearch（交《不大可能的研究之实录》）　　　　　
　　　　POBox380853（邮箱：380853）　　　　　
　　　　CambridgeMA02238USA（美国马萨诸塞州剑桥市02238）　　　　　
　　　　E…mai：air@improbabe　　　　　
　　　　如果你把材料邮寄给我们，并想得到我们的回复，那么请你在材料中注明你的电子邮箱，或者装上一个已写好你自己的地址，并贴足邮票的信封。如果你想以匿名方式寄出，你当然也可以这么做。在每次评选活动中，“搞笑诺贝尔奖”管理委员会都会丢失或扔掉很大一部分材料。　　　　　
　　　　你可以在《不大可能的研究之实录》的网站（improbabe）找到更多信息。　　　　　
介绍如何阅读这本书　　　
　　　　这本书适合大声阅读，而且尤其适合你在电梯中大声阅读，以便那些和你乘同一电梯的人都得到启迪。火车、公共汽车、地铁及候车室也都是阅读此书的好地方。如果你在一个团体中工作，而这个团体每周都要开一次冗长乏味的会议，那么你可以尝试着在每周开会时阅读一段，把它作为让这种会议及早结束的一个手段。每个人在听到你阅读的内容之后，都不会再想，也不再能够去专心讨论工作安排与财务预算。如果你是一位教师，那么你可以把本书作为对学生的一种激励或现实生活中的劝诫，在教室中朗读其中的一些章节。　　　　　
　　　　不要一次坐下来就把这本书从头到尾阅读完，那样会让你过度兴奋或过度疲倦，从而在接下来的几天里休息不好。　　　　　
　　　　把本书最后一部分（关于布什和斯塔令的“直肠中的外物”那一部分）放在最后阅读，尤其是当你打算把它大声读给一群人听时。　　　　　
　　　　每位“搞笑诺贝尔奖”获得者的完整故事，都可能要比本书中简要讲解的故事更深刻、更引人入胜。使用参考书去查找更多的信息。　　　　　
　　　　浏览《不大可能的研究之实录》的网站（improbabe），（在大多数时候）你可以找到以下链接：获奖者主页、出版著作以及/或者报纸剪辑。在那儿你也可以找到几届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼的录像片，而且可以链接到年度“搞笑诺贝尔奖”电台转播的录音资料。每一年，全国公共电台的“周五与艾拉·弗莱托聊谈国事/科学”节目，都会对“搞笑诺贝尔奖”进行转播。　　　　　
　　　　在《不大可能的研究之实录》杂志和每月出版的免费电子邮件时事通讯（小型《不大可能的研究之实录》）中，我们还刊登昔日“搞笑诺贝尔奖”获奖者向着新的目标不断搏击的新闻。　　　　　
　　　　阅读完此书后，你将发现有两件趣事可做。第一，把你对某些“搞笑诺贝尔奖”获奖者的印象，与你觉得和你判断一致的其他人对他们的印象做以比较。“它们中哪些是值得赞扬的，哪些是要诅咒的呢？”这个问题，可以反映出观点与个性之间出人意料的差异。　　　　　
　　　　第二，细读列出了过去每年获奖者名单的附录。你可以挑出任何一年的获奖者。围绕在“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼上被展示出的获奖者们的成果，人们会进行的详细讨论，并会饶有兴趣地谈起获奖者们所从事的工作。你可以对他们谈论的观点沉思一会儿。比如，1999年颁奖典礼上进行的讨论，尤其鼓舞人心。　　　　　
　　　　你在开始阅读这本书时，我还有最后一句话要交待你：这些人和他们的成就是真实的。如果你在相信这一点上遇到了麻烦—你会遇到一些麻烦—那么你可以查阅一些参考资料。还是你自己去查查看吧！　　　　　
医学突破第1节　电击疗法的失败　　　
　　　　对被螫入响尾蛇毒液的病人进行的电击疗法的失败　　　　　
　　　　“治疗毒蛇毒液螫入而采用的高压电击疗法，近来在美国变得越来越普遍。我们在此举出一个例子，它记录了一位被大盆地响尾蛇咬着的病人，面部接受危险而无效的电击疗法的过程。”　　　　　
　　　　摘自达特和古斯塔夫森出版的报告　　　　　
　　　　官方引用　　　　　
　　　　“搞笑诺贝尔奖”医学奖　　　　　
　　　　这项奖被分为两部分颁发，第一部分颁发给病人甲。病人甲是前美国海军陆战队队员，一条被他作为宠物养的响尾蛇咬了他一口，他当即勇敢地决定接受电击疗法。在他自己的坚决要求下，连接汽车火花塞上的电线被夹在他的嘴唇上，汽车发动机以每分钟3000转的速度，接连转了5分钟。这个奖项的第二部分，颁发给了洛基山中毒救治中心的理查德●C●达特医生，以及亚历桑那大学健康科学中心的理查德●A●古斯塔夫森医生，以肯定他们所写的有充分根据的医学报告：“对被螫入响尾蛇毒液的病人进行的电击疗法的失败”。　　　　　
　　　　他们的报告刊登于1991年6月6日出版的第20期《紧急救治实录》杂志的第659至661页。　　　　　
　　　　一位