搞笑诺贝尔:谐趣科学-第6节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（1）大笑
（2）尖叫
（3）大笑＋尖叫
（4）大笑＋剧烈的身体动作
（5）尖叫＋剧烈的身体动作
（6）大笑＋尖叫＋剧烈的身体动作
谢尔曼提出了几个任何一个严肃的研究者都会涉及的关键问题，其中包括：
1。这种欢乐是否被打断？
2。这种欢乐是延伸性的吗？（也就是说“是不是以线性或者说连锁反应的方式由一个人传递给另一个人的吗？）
3。这种欢乐是同时爆发而不是传递延伸的吗（也就是说，“孩子们是以爆炸的方式同时接受到信号或者信息的吗？）
4。欢乐会持续多久？（谢尔曼对每一次欢乐都进行了计时，“从欢乐的第一个明显信号开始一直计算到欢乐停止。”）
谢尔曼得出了14种会导致欢乐的因素。其中包括：
老师提出了一个问题，比如“谁愿意出去把约翰找回来？”
一些不协调的声音或者是“搞笑的词”，比如“吱吱呀呀、嘀嘀嗒嗒”这种声音。
违反了某种禁忌，或是提到了某些禁语，比如说“狗屎”或是“去死吧”这种话。
他人出了洋相——比如说“一个小孩打翻了牛奶盒”。
什么事也没发生。相当一部分欢乐是莫名其妙发生的。
最后谢尔曼对欢乐进行了统计分析并得出了几个引人注目的结论。
孩子们聚在一起的时候，十之有四会出现群体欢乐。欢乐的持续时间通常很短——一般仅为四到九秒钟。
最普遍的欢乐方式是欢乐的尖叫而没有大笑；最罕见的是高兴的尖叫混着大笑。最常导致欢乐的是诸如“谁愿意出去把约翰找回来”这样的简单问题。
对于年幼的孩子来说，其他孩子的洋相或是尴尬很少会让他们感到高兴，这一点已有科学事实证明。此外，他还发现男女孩在一起的时候比男女孩分开的时候更容易发生群体欢乐。
在这个安定片盛行的时代，谢尔曼仍然致力于研究欢乐，也正因为如此，他获得了2001年搞笑诺贝尔心理学奖。
谢尔曼教授参加了2001年搞笑诺贝尔奖的颁奖典礼，他被一群天真活泼的孩子团团围住。在发表得奖感言的时候，他说：
“能在我职业生涯的末尾得到这个奖我感到很荣幸，同时也庆幸我不是在一开始就得了这个奖。”
谢尔曼教授没能出席接下来几天的相关活动，因为他要赶回家乡，参加俄亥俄州葫芦协会的会议，他是该协会的副主席。当他准备出发去机场的时候，一些崇拜者问他“你喜欢葫芦的什么呢？”谢尔曼高兴地回答说“什么都喜欢！”
心理学和智力第6节 禁止随地吐痰、嚼口香糖、喂鸽子
“我曾经在英格兰求学，那是个循规蹈矩的地方，人们非常有礼貌，诚实待人，给我留下了很深的印象。地铁站外的马路上有卖报纸的，没有人看着报摊，只有一个放硬币和纸币的盒子。你拿了一份报纸之后，把硬币放在盒子理。这真是世界一流城市的标准。我们也努力做到那样。”
——1999年12月18日，李光耀接受日本NHK电视台接受采访
官方文献
搞笑诺贝尔将心理学奖授予
李光耀，前任新加坡总理及负面强化心理效应的实践者，他做了长达30年的“心理实验”研究对300万新加坡公民凡随地吐痰、嚼口香糖或喂鸽子就施以惩罚的效果。
一般的专业心理学家一直都只能将小范围的人群作为他们的研究对象。有人提出，如果将标准放宽，那么非专业的心理学家等于是同时在400万人身上测试他的理论。
新加坡发起了一场致力于改变人们生活细节的运动，其中的重点就是所有公民都不得随地吐痰、嚼口香糖或者是喂养鸽子。而实施这一场运动的方式正是心理学家们已经在老鼠身上实验过的方式——惩罚而不是劝说。
这些禁令正是由李光耀，这位前新加坡总理本人构思并推行的。他曾自豪地公开发表演讲说：“我认为一个国家更需要的是规则，而不是民主。”现在在新加坡，这种规则已经涉及了许多行为。
李光耀向一位记者解释说，大部分在公共场合吐痰的新加坡人都是中国人的后裔（李光耀本人也是中国人的后裔）：
“要知道，中国人随地吐痰。如果你去中国，你就会亲眼看到这一情况。我们很早就开始抓这个问题。我们认为这个习惯一点也不好。这是第三世界国家的习惯。随地吐痰会传播结核病，传播各种各样的细菌和疾病。所以我们就从儿童开始抓起，对他们进行这方面的宣传教育，再由孩子们把这种信息传递给他们的父母。然后我们对违禁的公民处以罚款。如果他们接受了教育之后再犯，我们就再处以惩罚。慢慢地，这种习惯就消失了。”
从全球范围来说，李光耀反对随地吐痰的举措并不是史无前例的，但新加坡的情况却有两个特点。
19世纪末和20世纪初的时候，美国和其他一些国家也曾发起过反吐痰的运动，但是其目的是为了阻止结核病的传播，而且主要是依靠公共宣传，而不是颁布法律禁令。李光耀所颁布的禁痰法规却并不是以公共健康为目的的，而是关乎人们的行为礼仪。上层社会人士是不会随地吐痰的。此外，其他国家宣布随地吐痰是一项十分可耻的行为，但是李光耀则说这是一项可耻的罪行。
1992年开始，新加坡政府禁止生产、进口或销售口香糖。官方说这一法令是为了维护公共场所的卫生，但是有记者发现，这一法令的出台是因为有人用口香糖封住了地铁车门的传感器。
对李光耀及其政府来说，鸽子是不讨人喜欢的东西，就像老鼠一样不受欢迎。新加坡建屋发展局给出了这样的官方解释：
“城市会之所以会出现鸽子和乌鸦，就是因为居民们给他们食物。这些鸟类会给人们带来一定的健康威胁，也会造成一定麻烦，比如说食品污染。此外，鸟粪也会污染人们的衣服、汽车、墙壁和地面，同时对屋顶造成破坏。”
现在的新加坡，鸽子不仅是不受欢迎的动物，而是不允许进入的。
在刚才提到过的那次日本电视台的采访中，李光耀解释说他正试图将这个第三世界国家改造成一个第一世界的绿洲。”要建造一流的房屋和道路并不难，但是“要将第三世界的生活习惯改造成第一世界的生活习惯却很难。所以我们需要一个长期教育的过程。”
李光耀当政期间，在实现了新加坡经济的迅速腾飞和推进了社会结构的调整之后，他便着手对传统的教育理论进行修改。可以说世界上的其他国家还未曾将教育同罚款、监禁或者鞭笞（许多新加坡法律都涉及这项惩罚）联系在一起。
作为新加坡的总理，在这个头衔之下，他不仅发起了反对随地吐痰、嚼口香糖和喂养鸽子的运动，还禁止乱扔垃圾、在公共场所吸烟和说粗话脏话。他还强烈推广了几项他最为倡导的行为：微笑、礼貌待人以及在公共厕所主动冲水。
正式由于他在指导公众行为方面所做的指令性研究，李光耀获得了1994年搞笑诺贝尔奖的心理学奖。
但是获奖者无法，也许也并不愿意出席搞笑诺贝尔奖的颁奖典礼。
心理学和智力第7节 无知者无畏
“我们认为如果人们对所采取的自以为能获得成功的策略一无所知的话，他们就承受了双重压力：他们不仅得出了错误的结论，做出了不幸的选择，同时他们的无知还让他们无法认识到这一点。
“1995年，麦克阿瑟•；惠勒走进两家匹兹堡的银行，光天化日之下实施抢劫，没有任何明显的伪装措施。当晚，银行的监视录像在11点新闻中播出后不到一小时内，他就被逮捕了。当警方向他显示监视录像时，惠勒瞪大眼镜，表示难以置信。“可是我往脸上抹了柠檬汁呀，”他喃喃道。显然惠勒以为在脸上涂了柠檬汁后，摄像镜头就看不到他了。”
——摘自唐宁和克鲁格的报告
官方文献
搞笑诺贝尔心理学奖授予
康奈尔大学的大卫•；唐宁和伊利诺依大学的贾斯廷•；克鲁格，他们严谨的研究报告名为《无能还意识不到：没有正确认识自己的无能是如何导致自我膨胀的》。
他们的研究结果发表在《性格与社会心理学期刊》，1999年12月，第77卷第6号，第1121－34页上。
每个人在某方面都是无知的。大卫•；唐宁和贾斯廷•；克鲁格收集了许多科学证据，证明人们会因为无知而自高自大。
唐宁和克鲁格希望能够研究出人类无知的深度与广度。他们在康奈尔大学进行了一系列实验，对象涉及几个群体。在开始实验之前，他们进行了一些预测，其中主要包括：
1．无知的人会在很大程度上过高估计其能力；并且
2．无知的人并不能意识到他自己的无能——无论是他们自己的无能或是其他人的无能。
在其中一个实验中，唐宁和克鲁格测试了实验对象能否辨别笑话是不是好笑——特别是他们能否辨别他人会不会对这个笑话发笑。
他们准备了一系列笑话。其中包括一般认为不太好笑的笑话（“问：什么和人一样大但是却没有份量？答：他的影子。”）和一般认为十分搞笑的笑话（“如果一个孩子问雨是从哪里来的，我也许会俏皮地回答说因为‘上帝在哭’，而如果他又继续问上帝为什么哭的话，我会俏皮地说‘也许是因为你做了什么事’。”）
唐宁和克鲁格要求65个被测主体衡量这些笑话的搞笑程度。他们将同样的笑话拿给由8位专业喜剧演员组成的评审组看，唐宁和克鲁格说，“这8个人的生活就是判断什么好笑，再把好笑的事情传达给观众。”然后他们将被测主体的结果同专业喜剧演员的结果进行比较。
有些人辨别其他人会觉得什么笑话好笑方面的能力很低——但是他们中的大部分人都认为自己这方面的能力很强。
唐宁和克鲁格意识到幽默感是很难衡量的，所以他们的下一个实验采取了相对较容易衡量的方式：法学院入学考试中的逻辑题。逻辑题的测试结果大致与笑话测试结果相同。那些逻辑能力较低的人反而比较容易认为自己和伯特兰•；罗素（著名哲学家）或者史伯克（著名教育家）一样聪明。
总的来说，研究结果显示无知的结果比人们想象的还要糟糕。无知的人不仅意识不到自己的无知；他们同样不能辨别他人的无知。
大卫•；唐宁解释了他为什么会选择进行这样的研究：“我觉得有意思的是，为什么人们会过高估什自己的能力、天赋和道德水平，而且这种高估又明显站不住脚呢？比如说，94％的大学教授都认为他们的工作表现是超乎平均水平的，但是我们知道从统计学上来说，不可能出现几乎所有人都超过平均水平的情况。”
唐宁和克鲁格两人也是大学教授（虽然说做实验的时候，克鲁格还只是唐宁的学生）。当他们公布最终的研究报告时，所用的结语是相当中肯的：“如果说这篇文章存在瑕疵的话，这也是我们无意识犯下的错。”
大卫•；唐宁和贾斯廷•；克鲁格获得了2000年搞笑诺贝尔奖的心理学奖，也算是庆祝人们的无知和无意识吧。
获奖者无法，也许是不想——至少他们没有——出席颁奖典礼。直到现在人们仍然不清楚他们是不是故意这么做的。
搞笑诺贝尔奖一份可爱的礼物
如果你的同事也是无知而且意识不到自己的无知的话，你不妨试试唐宁和克鲁格的研究成果，这简单而有效。
我们建议你可以将这份报告复印一下，寄给你的同事们每人一份——必要的话以匿名方式投寄。如果确实必要，还可以重复投寄。
经济学第8节 智利经济与J·P·达维拉
“我不得不向你们介绍一个新词：达维拉尔。亲爱的读者，这个词的意思就是，完完全全、没有障碍地通过电脑将事情弄糟。这个词来源于胡安•；帕保罗•；达维拉，几天前在一系列不幸事件发生之后，他已在智利地圣地亚哥被逮捕。
——专栏作家查尔斯•；赖特发表在澳大利亚杂志《年代》上的文章
官方文献
搞笑诺贝尔经济学奖授予
胡�
