历史的先声:半个世纪前的承诺-第37节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


品饨ㄉ鐣�的條件而前進一步，就必然要提出保護私有財産這一個問睿�。
不同於獨佔資本主義時期，在那時期，由於生産力已因生産過程的高度社會化而提高，社會財富更加集中在少數獨佔資本家的手裏，因此就不能夠提出一般地保護私有財産的問睿�，倘若使社會財富（主要是生産手段）分散給腥怂�有，那就是降低社會生産力。所以這時就必須提出社會財富的社會公共所有制，那也就是走向社會主義。但在封建社會條件下，生産過程一般地還是私人性的，少數特權者用強制力量來併吞社會財富，所以社會公有制不可能實行；而使財富分散爲多數人所分有，那正是促進社會生産力前進的唯一方法。
　　　　所以實行種種措施以一般地保護私有財産，那是在現實條件下所必須爭取實現的經濟民主。
　　　　——必須消滅利用特權勢力以侵襲人民財産權利的活動，所以要求“懲辦貪官污吏，實現廉潔政府”，“要求取消苛捐雜稅，實行統一的累進稅。”
　　　　——必須切實地保障農民的利益，所以“要求實行農村改革，減租減息，適當地保障佃權，對貧苦農民給予低息貸款，並使農民組織起來，以利於發展農業生産”。
　　　　——必須使民營企業家的合法利益得到保障，消除對他們的障礙，所以“要求取締官僚資本，要求廢止現行的經濟統制政策，要求制止無限制的通貨膨脹與無限制的物價高漲，要求扶助民間工業，給予民間工業以借貸資本，購買原料，與推銷産品的便利。”
　　　　——也必須使工人的利益得到保障。所以“要求改善工人生活，救濟失業工人，並使工人組織起來，以利於發展工業生産”，也就是要“根據情況之不同而實行八小時到十小時的工作制，以及適當的失業救濟、社會保險、工會的權利等”（均引自毛澤枺�：《論聯合政府》）。
　　　　實行了這一切措施並洠в谐�過資產階級民主主義性伲�的革命的範圍，但是使得人民不至於擔心自己的財産橫遭摧殘和剝奪，使得農人能夠享受其自己的勞動收穫，使得工人解脫超經濟的剝削，逐漸提高生活水準，使得民營企業家不再在不公平的“競爭”下被扼殺，這不是經濟民主麽？
　　　　要徹底實現這樣的經濟民主，洠в姓�治民主的保障是不可能的。中國所需要的政治民主也就必須能夠認真實施這一切經濟民産的做法。假如是單獨由自由資產階級專政的民主主義的政治那也還不可能認真照顧到工人農民的利益，而且中國自由資產階級力量的薄弱也將使他們不能夠撇開工農力量，單獨完成解除民族壓迫和封建壓迫的任務。所以中國的必須實行的民主政治一定是如孫中山先生所說，“乃一般平民所共有，非少數人所得而私。”這也就是以全國絕大多數人民爲基礎的民主政治。
　　　　實現了這樣的政治民主和經濟民主，一定能夠“爲資本主義掃清道路，而使之獲得發展。”對於這，我們是否害怕呢？一點也不。相反的，保護私有財産，扶植私人資本，正是對中國有利的事。
　　　　要知道，資本主義的發展是徹底解除民族壓迫和封建壓迫的必然的後果。固然民族壓迫和封建壓迫倘不解除，也可以有資本主義，但那是買辦性的。並且和封建剝削勢力相勾結著的資本主義，是懀�藉強制權力以掠奪人民大校瑩p害人民的、民族的利益的資本主義。中國人民反對這種資本主義，但不反對在以解除封建壓迫與民族壓迫爲前提而生長起來的自由的私人資本主義。在這兩重壓迫去除後，就産生了私人資本能夠獨立自由地生長的可能，解放了並且漸漸富庶了的農村更是爲資本主義開闢了廣大的市場。
　　　　要知道，發展資本主義不是維持獨佔資本主義而是鼓勵自由的資本主義。中國的資本主義還非常薄弱，並無力實行經濟上的獨佔，除非寄託在買辦性的、封建性的政治獨佔上。在取消了這種政治獨佔後，資本主義就會在自由競爭的市場上發展，還是有利於社會生産力的提高的，正如十八九世紀，歐美的自由資本主義提高了生産力一樣。
　　　　更要知道，發展資本主義，是既要保障私人資本，又要保障獨立的農民和手工業者的小私有制的。在歐美資本主義國家中，這種小私有制也是和資本主義制度並存的，不過歐美資本主義的發展是以不斷地犧牲這些小私有者而進行的。在中國，一方面由於資本主義一時還薄弱，不能在全部國民經濟占絕對支配的地位；一方面這些小私有者在得到了政治自由和經濟自由的初步條件後，將可以在合作社的方式下組織起來，提高其生産力。
　　　　由此可見，在中國的資產階級民主主義性伲�的革命中所將實現的經濟民主，雖不超過資本主義的範圍，但是和歐美各國所走的資本主義道路是不同的。封建性的土地關係將按照民主主義原則逐步地完成徹底的解決——由減租減息到耕者有其田，依靠土地剝削的封建殘餘將徹底消除，不象歐美的許多國家中那樣，在這問睿�上半途而廢。勞動人民的小私有制將在經濟上獲得發展的便利與在政治上獲得充分的保障，而不是象在歐美許多國家中那樣被犧牲了作爲獨佔資本主義生長的肥料。這是對人民有真的利益的經濟民主，和那以人民大袪懟�礎的政治民主相輔而行。由此我們也就不必擔心，由廣大發展私人資本將重蹈歐美資本主義的覆轍，形成對人民不利的獨佔資本主義。恰恰相反，我們倒可預見，當人民的私有財産一般的受到保護和自由的資本主義擴大發展的時候，中國的社會生産力必能加速地增長；在中國的工業化和農業化完成的時候，就會産生和平地走向社會主義的可能；也就是走向更高度的政治民主和經濟民主的可能。

三　　“畢其功於一役”論的真象　：
　　　　社會主義不是讓人們在口頭上空談的。能實行社會主義不能由主觀願望來決定，不能由空洞的革命的要求來決定，而要根據客觀現實，根據廣大人民實際生活所提出的要求來決定。廣大人民現在所要求的是什麽？他們苦於民族壓迫和封建壓迫的兩層束俊�，他們苦於洠в腥魏谓洕�自由和政治自由；農民要求減輕負擔，要求土地；工人要求減少工作時間，提高工資；這些要求都洠в邪�含社會主義的內容。只有在發展資本主義，提高了社會生産力時，人民才會進一步提出社會主義的要求，在現在的條件下，“畢其功於一役”論不過是脫離現實，脫離人民的空話而已。
但我們要知道，“畢其功於一役”論者其實並不都是認真想在現在實行社會主義。他們之所以說這種空話往往不過是掩飾其不肯和不敢認真爲資產階級民主主義性伲�的革命的任務而努力。譬如，爲了避免樱�及最現實不過的減租減息的問睿�，他們就空談社會化的集體農場，爲了使自由的私人資本不能充分發展，他們就空談社會主義性伲�的計劃經濟。在這裏，我們可以看到，實伲�上是前資本主義性伲�的獨佔壟斷，卻自命爲比自由資本主義更進步，以此爲藉口來圖侄髿⒚駹I企業。——這就是許多“畢其功於一役”論者的真象。
由於中國民族資產階級的脆弱，他們中有些人也不由自主地傾向于“畢其功於一役”的說法。他們不提出正面發展資本主義的問睿�，害怕遭遇無產階級的反對。其實，資產階級與無產階級間的階級矛盾固然是不可避免的。但是因爲從民族壓迫和封建壓迫下解放發展資本主義的社會生産力，那是既對資產階級有好處也對無產階級有好處，所以階級矛盾是可以眨�節的，要使之眨�節，卻並不是，也不可能是在資本主義里加上一點社會主義。只要私人資本保持著他的獨立自由，並且使其生産事業適應於人民的需要，更照顧工人的經濟權利與自由權利，那麽它的廣大發展決不會遭受人民的反對。假如怕人民，空談社會主義爲點綴，實際上卻投到了封建買辦性的獨佔資本的懷抱中，那說是自己走向了絕路了。

　　　　　——《群小分芸�第十卷第十六期　1945年8月25日


爲中國經濟的民主而鬥爭
爲了迎接政治協商會議，中國經濟事業協進會發表“對於當前經濟問睿�的意見”書，全國工業協會亦於日前舉行座談，提出很多極其寶貝的主張，經濟界人士之積極預聞國事，實在是一件使人十分興奮之事！
今天經濟界人士之積極預聞國事，並不是偶然的。抗戰打了八年，後方的生産事業是在沈重的管制政策的束俊�之下，半死不活地在掙扎著。勝利到來了，一些碩果僅存的工廠，不但未曾眩�醒，反而在慶祝勝利的鞭炮聲中，遇到更嚴重的災難。中小工業不要說，就連中國興業公司、渝鑫鋼鐵廠等十餘家規模較大的工廠，亦在這個時候，頹然倒下了。政府對於這個局面的做法是：把收購生産的貸款，變爲收購機器和設備的貸款。這種辦法意味著當局所著重的，不是怎樣爲工業界打開一條出路，而是樂於爲他們送終！在他們心目中，中國的民族工業垮了不要進，有強大的外國資本可以來中國投資；中國的民間工業垮了不要進，有居高臨下與外國獨佔資本結不解之緣的官僚資本可以在各重要生産部門勃興起來。在當局的這種打算之下，中國民族産業的生存自然發生問睿�，也就使他們不能不起來抗爭了。“苦幹不問外事的作風走不通了（李燭塵先生語）。”
今天的中國經濟的確使人擔心的。官僚資本和外國的獨佔資本貪婪地進行無情的襲擊。薄弱的中國民族資本原來是以輕工業爲依據的，但現在收復區中的棉毛絲麻等，幾乎全部國營了。在官僚政治下的所謂國營，其實就是官僚資本的“官營”。因此，不少人擔心中國的工業將來會變成日本那個樣子，全國的經濟命茫�由幾個大財閥所獨佔。這種看法自有其中肯之處，但是我們還應看到，戰前的日本乃是一個獨立的國家，日本的天皇和十六個大財閥並未成爲另一個國家的獨佔資本的附庸。中國的情形，恰恰與此相反，如果離開外國獨佔資本之支援，則中國的官僚資本是不容易發展到支配與操縱地位的。所以假如繼續在買辦和官僚政治之下，中國經濟就可能變成日本和印度的混合體。
中國將要走什麽路？在政治上是真民主對不民主或假民主的鬥爭，在經濟上是獨立的自由的國民經濟對官僚資本和外國獨佔資本所壟斷的半殖民地經濟的鬥爭。中國的人民大校ㄟB民族企業家在內）爭取前一條路，而少數反民主的買辦官僚，則想把中國拉回去走後一條路。我們中囯共產黨是一心一意和中國的人民站在一起的。毛澤枺�同志在中囯共產黨第七次全國代表大會的報告中，指出：“在現階段上，中國的經濟，必須是由國家經營、私人經營與合作經營三者組成的”。二個月前，周恩來同志在星五聚餐會上亦指出：在這三種資本中仍然是私人資本占多數，今後中國必然要經過一段保護私有財産，發展資本主義的階段。我們要反對的是官僚資本、壟斷資本與侵略資本。（反對侵略資本並不就是反對利用外資，我們是在不妨害中國主權之下，歡迎外資的）我們對於當前中國經濟的態度，是和全國經濟界（特別是民族工業家）一致的。
或許有人把我們的發展私人資本主義和反對官僚資本的主張，當作在野黨的宣傳吧，過去數十年的教訓，特別是當局這種“說的是一套做的又是一套”的教訓是這樣的，杖皇谷嗣駥θ魏稳瞬桓逸p信。我們的的確確認定中國必須發展私人資本主義，必須經過新民主主義的階段。我們的政策處處著眼這一點。在陝甘寧邊區與華北華中廣大的解放區中，新的富農經濟是在農村中發展起來了；一些地主的資金轉移向工業投資了，中小型工業大量地在每一個角落長大起來了。我們在民主的解放區中已經這樣做，我們決心把這種做法推廣到全國其他各地去。如果洠в袊�民黨當局的內戰與封鎖的話，我們是歡迎後方與收復區的經濟界人士，去參觀，去看一看我們是不是這樣做的。
正如政治一樣，中國經濟現在處在一個轉扭的關頭。我們歡迎産業界的代表在政治協商會議中爲經濟民主而鬥爭；我們歡迎全國經濟界的人士在會外在各地爲這個問睿�而努力。在這裏我們和你們的見解差不多是完全一致的！一個政治民主的中國不能不是一個經濟民主的中國。我們將同心協力爲中國政治經濟的民主而鬥爭！

　　　　　――《新華日報》社論1945年12月31日


天賦人權　　不可侵犯

切實保障人民權利
　　　　從來的革命邉佣际侨嗣駹幦∶裰鞯膫ゴ筮動，革命與反革命的分野，只在於要不要民校�給不給民幸悦裰髯�