太子爷小说网 > 历史 电子书 > 历史的先声:半个世纪前的承诺 >

第33节

历史的先声:半个世纪前的承诺-第33节

小说: 历史的先声:半个世纪前的承诺 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



麄鲉T竭力用捏造和附會的伎倆,想來證明這次學潮是由於共產黨的挑撥,這完全是徒勞無功的。既然你們自己所作所爲和人民的意志不相符合,既然你們對於和平與民主事業,還是心口不符,言行不一,繼續採取敷衍、延宕、欺騙的態度,繼續堅持反人民的內戰和反民主的政策,那麽廣大人民在超過了最大的忍耐限度以後,到底還會做出些什麽事來,那不僅共產黨無法保證,誰也不能爲你們保證的啊! 
從來反動統治者都把學生邉诱f成是一群學生的搗亂。但實際上,學生邉涌偸欠从持粋時期的人民的政治鬥爭。這一次的學生邉樱薪淌趨⒓樱袕V大社會的回應,這固然不只是一個什麽“手榴彈”案,也不只是一次罷課的“學潮”。政府對於這次屠殺學生的慘案,假如立即實行一些能令人民滿意的善後辦法,懲辦真正的兇手和負責當局,保證不再武力干涉學生自由,那麽我們相信,學生是可以而且也願意眩n的。但是內戰一日不停止,民主一日不實現,中國學生的愛國邉訁s是一天也不會停止的。中國青年繼承了從“五·四”到“一二·九”的光榮傳統,一定要和廣大人民團結在一起,爲和平民主的實現和鞏固而鬥爭到底。

                 ——《新華日報》1945年12月9日


睽睽心控M容狡辯  屠殺學生罪責難逃
                    (輿論輯要)

    重慶輿論界,對昆明壓迫學生愛國邉影傅姆磻龢O少數外,一致同情學生。
當雲南省府改組後,就有人預言似的說:“人們卻更擔心作爲民主邉拥谋镜睦ッ鳎乱驳謸醪涣颂貏盏目植朗侄巍保ㄒ娛辉乱蝗绽ッ髅裰髦芸爸貞c風雨”)。“一二·一”慘案,證實了人們的擔心。當局爲了掩飾其罪過,已極盡其造郑_小哪苁拢媒Y果,卻是更使正義人士憤慨。到目前爲止,已經見於重慶報紙的公開聲援,已有八十餘個團體,個別捐款慰問的人更難統計。本市輿論界多半都有公正表示,與純官方言論恰好成一鮮明的對照。

      對學生邉拥墓纼r——反動者蔑視青年。
對此次昆明學生反內戰要求民主自由的邉樱推饺請笳J爲是青年的“盲目自殺”(見本月一日該報);恰好相反,時事新報卻將它比之“五·四”、“五·卅”、“一二·九”學生邉樱瑏K且問道:“假使洠в凶晕逅囊詠淼臍v次青年邉樱l能說中國今日是個什麽局面?八年的抗戰有洠в兄г氯サ木窳α浚俊保ㄒ娝娜赵搱螅F呷沾蠊珗箅m根據與事實不符的報告來說明這件事情,但也從歷史上的學生邉觼碚f明“學生的愛國邉樱加衅涔鈽s的功績”。商務日報(六日)把這次學生邉涌闯墒恰皻v史的推動力量”,認爲在“某種政治條件存在”之下,“則這一性伲倪動”,今日固可産生于昆明,而明日也可能煥發和蔓延於全國各個地方。”新蜀報(五日)說:“每一次學生邉樱际菭懥藝拢瑢嶋H上都是一種政潮,……昆明慘劇正是一種以學生爲主的政潮”,希望政府當局“應重溫過去學生邉拥臍v史教訓”,這就是說:歷史上哪一次學生邉邮潜晃淞旱昧说模。

“一二·一”慘案的責任——反動者諉過共產黨
反動者企圖以“共黨煽動”(見中央社電及中央日報、和平日報社論),輕輕把“一二·一”慘案的責任推得一乾二淨,但是七日的新民報說:“學生罷課反對內戰,當地軍警出動鎮壓……,在這情形中誰是誰非,幾乎不待判斷”,“看昆明學潮慘案,受害的卻是赤手空拳的學生,他們既無武器,更非軍隊,而竟受到武力的攻擊”;“這次慘案卻證明基本人權無保障……政府當局亟須反省”。國民公報在七日社論中,也指出:對“手無寸鐵”的學生施以殘殺,“雲南省地方當局之未能慎爲處理應該負責”。

 青年有發表政見的自由,反動者卻怕青年過問國事。
青年應不應過問國事,應不應反對內戰呢?大公報七日社論說:“孫中山主張的國民會議,其中就有學聯會的代表,可見學生是可以對國事發言的”。只有從來就蔑視中山先生主張的人,才把這次學生邉涌闯墒恰盁o意義的,不正確的”(見五日中央日報社論)。內戰是全中國人民所反對的,也只有想以內戰“統一”天下的人才怕人民“反內戰”,才有“反對內戰”便是“助長內亂”的奇妙邏輯(見一日和平日報)。新民報(六日)說:“學生們只不過是‘不要內戰’,而陰址肿訁s‘不許’學生‘不要內戰,豈不是證明這些人要內戰的麽’”?七日該報又說:“僅僅反對內戰就受到這樣的迫害,人民如何能夠過問國事?……這是測驗政府究竟願否讓國民關心國事批評政治,也可以測驗政府對於人民所作的諾言,有洠в袃冬F的勇氣”。這些話不知那些自稱爲最“保障青年們讀書、討論、開會、講演、學術研究上的自由”(見六日和平日報)的人們聽見洠в校可虅杖請蠛喗莸恼f:要人民不反對內戰,只有事實上不從事內戰,就是老老實實的“實現民主憲政”(見該報六日社論)。如果“國事紛亂,民不聊生,而青年學生猶漠然無動於中,依舊渾渾噩噩,這可說教育已根本失敗,而這個國家的生機也幾乎絕矣”(四日時事新報)。“何必惶惶然如臨大敵,以致引起更多的糾紛?”(同前)七日的國民公報指出這次昆明學生邉樱罢墙袢涨嗄陮鴥日螣⿶灥牟糠荼┞丁保霸噯柺澜鐒倮耍覀兊膭倮谀茄Y?國際和平了,國內的和平又在那裏?”這正是青年普遍感到的痛苦。爲了國家的生存與青年的前途,還不該多說幾句話麽?不當提出自己的意見麽?只有那些一意孤行的反動者才不敢正視青年的苦痛與要求,硬栽汙青年是“受了利用”、“誘惑”,說那“不是代表大多數學生的邉印保ㄎ迦罩醒肴請笊缯摚麄儼牙ッ鲗W生反對內戰邉油崆鸂憽胺疵馈保ㄒ娭醒雸笪迦眨推饺請笠蝗眨噪x間中美人民之間的友情。這種陰衷幱嬍球_不了人的。“我們相信同學們反對內戰是出乎忠眨瑳Q非一二流言所能誣小保ㄒ婋叴蠼淌诟娓鹘鐣C淌趶垨|蓀先生也說:“對某些不合理的事……青年學生難免要簦饋恚@種簦В浅鲮稅蹏某嗾,結果竟發生慘劇,是十分遺憾的”(見七日國民公報)。“近日官方電訊,對學潮事實,竟存扭曲,顛倒黑白,似在擴大政治糾紛,使問睿裏o法解決”(見民主同盟發言人談話)。是非曲直,有目共睹,任你多少空口謊言與滑稽“把戲”,也掩不了血寫的醜行!

對青年應有民主態度——不可強加誣小瑒佑梦淞
    統治者于屠殺青年之余,還洠в谢谶^的表示,但輿論界幾乎一致(除極少官報)主張政治應民主,特別對青年,千萬不應以武力對付,並當保障其身體、言論、集會、結社等基本自由。七日的大公報說:“今天是民主的時代,我們的國家,我們的政治,正應該向民主大路上走,而民主精神,就是要多數人民關心國事,參與國事,在此前提下,政府可不必壓制人民關心國事”。時事新報也認爲,對待青年“不當心存忌怕”;“不可強行壓制”,更“不可強加誣小笭懩滁h某派”。新民報(四日)說:“對付赤手空拳的學生,實在無動用武力之必要”,“我們主張在學校以內應當讓我們的學生儘量自由,……我們以爲青年們對於政治問睿膽B度,不應躲避隔絕,而應多研究,多辯論,以期真正瞭解,我們政府正在實施‘民主’,我們以爲這一點思想學術的自由是應當有保證的”。

                ——《新華日報》1945年12月11日


中國統治者的“進步”
·茅  盾·
    “一二·九”的劊子手用大刀水龍頭對付青年學生,現在昆明慘案的劊子手卻用機槍和手榴彈了。
    這難道就是中國統治者的“進步”麽?
    “一二·九”的北平學生爲了“救國”在大街上慘遭屠殺,現在的昆明學生爲了“反對內戰”卻在校內被“進攻”而“圍殲”了。
    這大概也正是中國統治者的“進步”吧?
劊子手們混賴罪名的方法,最早爲掩耳盜鈴的扯謊,例如“碰傷”,例如“自行失足落水”,都是有名的“警句”;其後則爲誣賴,爲含血噴人,例如“受人利用”,“別有背景”;但這次昆明慘案除了這兩套老眨酝猓惯跳出三個自承如何被“收買”的兇手來了。
這不用說也是中國統治者的“進步”了!
    我雖然不曾親自看見昆明街上以及聯大校舍內血肉橫飛的慘狀,然而讀了昆明各校罷聯及教職員的各項文告,我對於劊子手的按語是殘酷而又卑劣。這樣的殘酷和卑劣,正如魯迅先生所說,不但禽獸中絕無僅有,即在人類中也是少見的,更不用說“民主”的假面具這回是撕得粉碎了。
青年學生的血,自來是不能白流的,讓我們後死者咽住熱淚,沈著地踏著死者的鮮血前進吧!
 ——選自《昆明“一二·一”學生愛國邉印贰E愣几鹘绶磳葢鹇摵蠒帲}爲《爲“一二·一”慘案而作》


爲死難學生呼籲
    昆明大中學學生爲反對內戰,竟遭軍警便衣屠殺毆打,死傷達數十人之多,這件事情本身的嚴重已不容我們來多贅一辭了。誰無子女,誰無兄弟,當有良心的人看到手無寸鐵的一群純潔愛國的青年,遭受當局用如此野蠻殘暴手段對付的時候,心裏會是多麽沈痛與憤慨!  
    昆明的學生們喊出了反對內戰,這是全國廣大人民一致的要求,昆明學生們這一爭取和平民主的行動正是表現他們的赤帐車鞘莿e具肺肝的人,誰能忍心加以污蔑?誰更忍心用炸彈槍枝來加以摧殘屠殺?!但是很不幸,昆明學生們這種爭取和平民主的愛國邉泳乖獾杰娋耐罋ⅲ荒懿涣钊朔浅嵖K案發生後,那些屠殺青年的兇手們,又企圖諉罪別人,想含血噴人的把責任加在中共的頭上,但事實俱在,絕不能一手掩盡天下耳目的。
我們謹對昆明學生這次純潔愛國的行動,表示極大的崇敬,對他們今天所遭受的摧殘,表示極大的關懷,希望全國正義人士給他們以一切可能的援助。希望政府當局迅速懲辦造成慘案的兇手,並立即停止內戰,使昆明學生所要求的和平民主的中國能早日實現。

        ——《新華日報》1945年12月4日
              原睿隣憽稜懤ッ魉离y學生呼籲》                             


德國縱火案和昆明慘案
    一九三三年,希特勒黨徒爲了消滅德國人民的力量,樹立法西斯獨裁,玩了一個毒辣的陰郑褪强v火把德國國會燒了,而把縱火的責任推在德國共產黨身上。好了,現在紐倫堡的戰犯法庭,證明了主使這個陰值木褪羌{粹元兇之一的戈林。德國國會縱火案,早在十二年前就被季米特洛夫揭穿了,現在,戈林自己在盟國審判之下也洠в性捳f了。
    其實,“嫁禍”的陰衷幱嫞谖覀冎袊瑤缀醭闪朔磩优傻募页1泔垺Q矍暗睦泳褪抢ッ鞯摹耙欢ひ弧睉K案。明明是國民黨反動派企圖鎮壓昆明學生的愛國邉佣皇衷斐傻膶κ譄o寸鐵的學生的武裝屠殺,卻妄想抄襲嫁禍慣技;自己屠殺了青年學生,毆打了教授之後,硬把責任推在中囯共產黨身上,以爲這樣就可以掩蔽自己的兇殘罪行,僞飾自己的猙獰面目了。
讓反動派聽聽紐倫堡的聲音吧!希特勒法西斯十二年的血腥恐怖,也不能淹洠鴷v火案的真實案情,難道任何捏造的謊話,能夠掩蔽用血寫成的昆明慘劇的事實嗎?!

             ——《新華日報》1945年12月6日


人民是騙不了的
    昆明慘案發生後,全國人民無不感到無限的悲憤,連日各界捐款慰問,寫信聲援,有如潮湧。足以證明昆明學生的愛國行爲和他們的不幸遭遇,已博得全國普遍的同情和支援;同時也反襯出國民黨反動派嘴臉的醜惡和手段的卑劣,赤裸裸地暴露在人民的眼前。
本來,這件慘案的事理至爲清楚,責任也很分明:一般青年學生只不過激于愛國熱忱,懀顺嗍挚杖饋硪竺裰鞣磳葢穑坑泻巫铮慷鴩顸h反動派竟採取殘暴手段,慘加屠戮,並在屠戮之後,爲了“嫁禍”起見,還不惜含血噴人,肆意誣小有膼憾疽灾领洞耍媸鞘窡o前例。
但是人民是不會受欺騙的,人民是最公正的裁判者,國民黨反動派要想一手掩盡天下耳目,徒見其日益心勞力拙而已。

                    ——《新華日報》1945年12月7日


反動派也該想一想:人民豈可輕侮
任懀阌性鯓油堤鞊Q日的本領,任

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 7 14

你可能喜欢的