5901-文化彗眼读云南-第12节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
⒑胙锩褡寰瘛⒐岢孤涫的懒谟押谩⒑推焦泊Φ耐饨徽撸哂屑渲匾睦芬庖搴拖质狄庖濉Ｔ诖耍医鞔砣舜蠼炭莆奈牢被幔愿檬榈某霭娣⑿斜硎局孕淖：兀运胁渭痈檬楸嗉母魑蛔已д吆屯颈硎境绺呔匆狻�
《文化彗眼读云南》 第二部分专家热评《文化产业发展论》出版
黄书元、熊澄宇、叶 朗 等
黄书元（人民出版社党委书记、社长）——
《文化产业发展论》出版后，获得很多荣誉，尤其在学术界引起极大反响，得到很高评价。这在我社同类学术著作中是很难见到的。现在，该书第一版10000册已基本销售告罄，我们正在考虑重印。《文化产业发展论》为什么会成功？它用层层剥落的分析、晓白流畅的叙述，解答了读者的疑虑。通过解读这部书，我们可以看到云南文化的同仁们筚路蓝缕的创造和耕耘。也许我们可以说，云南文化产业所特有的“文化现象”已经演化成为“云南模式”，对其他地区甚至对中国文化产业的发展具有一定的示范意义。
熊澄宇（清华大学新闻与传播学院副院长、文化产业研究中心主任）——
看完《文化产业发展论》非常兴奋、激动，它具有战略高度、理论厚度、视野宽度、思想深度和实践力度，同时还具有前沿性、系统性和科学性。所谓战略高度，是说该书体现了一种决策者的宏观思考；所谓理论厚度，是说从书上看到了研究者的理论积淀；所谓视野宽度，是说该书体现了一种领导者的世界视野；所谓思想深度，是指该书体现了探索者缜密的思考，除了一般性的理论问题，还涉及一些深层次的问题；所谓实践力度，是指云南这几年文化产业的理论和实践成果都是有目共睹的，该书体现了改革者的身体力行；所谓前沿性，是说该书谈到许多新的观点；所谓系统性，是说该书10个部分既可独立成篇，又构成一个完整的理论框架；所谓科学性，则是指该书的层次因果关系、逻辑关系非常清楚。
叶 朗（北京大学文化产业研究所所长、国家文化产业创新与发展研究基地主任）——
本书从“知识经济”开篇，是很好的切入点，抓住了文化产业这个２１世纪知识经济核心产业的时代特点，也就是本质特点。该书全面涵盖了当前文化产业发展所涉及的主要理论问题，对文化产业发展进行了比较系统、深入、充分的论述。作者作为一位省领导，在“三个代表”重要思想和科学发展观指导下，在深入调查研究和进行创新实践的基础上，注重理论思考，善于把学术界一些分散的论述加以集中、概括，提炼成为清晰的理论命题，增大了理论的社会影响力，同时还可生发出新的思想和命题。
向 勇（北京大学文化产业研究所教授）——
本书是从一名学者型的高级官员的视角出发，结合在云南期间主管文化工作的管理实践，对近年来兴起的文化产业现象所作的系统的理论思考，表现出深厚的理论功底、扎实的管理实践、战略的思维高度和严谨的科学思维。该书最大特点是作者将学者和官员两种身份有机地融合，具有很强的说服力，使得该书既有理论高度的指导性，又具有具体实践的可操作性。
欧阳旭（中关村文化产业股份有限公司董事长）——
《文化产业发展论》对企业启发最多的，是书中“西部文化产业的发展”、“文化产业的人才和科技支撑”、“政府的角色定位”这三章。西部地区基本上把旅游产业列入支柱产业，但对文化产业与旅游业的互动关系认知不到位。本书作者认为“文化产业与旅游业水乳交融、互相促进”，很及时，很深刻。
尹 鸿（清华大学新闻与传播学院副院长）——
这本书立足于文化发展实践，深入分析和阐述了当前文化产业发展的时代背景、理论基础，以及与文化产业发展密切相关的若干重大理论和实践问题，更注重把文化产业发展问题从理论研究层面深入浅出地引申到实践操作层面，使源于实践、高于实践、指导实践成为该书最为突出的一大特点。该著作有理、有利、有节。有理，即阐述了超越产业的意义以及超越直接经济利益，创造社会综合价值；有利，是指充分考虑到国情，考虑到文化产业改革的问题；有节，就是平衡各方面利益。
=TXT版本编辑制作TurboZV，更新消息请访问 turbozv =
