官司惊动中南海-第1节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作品：官司惊动中南海
作者：张玲
内容简介：
这是一桩历经两年多，上告201次的惊动中南海轰动河北省的官告官的冤案。人们只知民告官不易，岂知如今官告官更难！
正文
一
祸起萧墙
罪犯当上了检察官
1989年秋天的一个傍晚，一个青年人喝醉了酒，带着女人开着车在保定市里兜风。车到双盛街，戛然一声，正在走路的两个姑娘被撞倒一个，车子没有当下停住，开出一百多米之外才停下，司机从窗口探出身子回头往后看了看，那个被撞倒的姑娘还在滚动，另一个姑娘急得大哭大喊，一时不知所措。可是，那肇事者见状后居然逃之夭夭。
据交通法律部门说，如果他立即把车倒回来，把受伤者送往医院，采取抢救措施，也算见死而救，这叫在事故面前有所作为。尽管他开车撞了人，这只能属于肇事，属于事故。可是他开车撞伤了人，见死不救，继而开车逃跑，这叫在事故面前无所作为，在法律上就要按故意杀人罪论处。
姑娘的死，激起了群众义愤。死者家属也告到了法院，因为这起车祸情理分明，是非显见，公安部门很快就把罪犯捉拿归案，根据案情，罪犯判以重刑是理所当然的了。
可是，事情远非那么简单。事发后，有人开始“活动”，电话频频，四处联系，有打给市委书记的，有给地委副书记的，还给一些法律部门的人通路子。是谁百般钻营找大官门路呢？此人就是主管检察院、法院工作的一位地委副书记、肇事者的父亲。
事情已经败露于天下，无论如何也得做个样子。判是判了，给少爷判了两年徒刑，而且还是监外执行。
更为离奇的是，事过不久，这位罪犯竟到了保定地区检察院保定分院经济科，当上了反贪污反贿赂的检察官。
在他耀武扬威去完县抓人的时候，老百姓直撇嘴，悄声议论说：他一个罪犯，有什么资格抓人？这天下还有王法没有了！当人们知道，这小子就是前些天报纸上介绍的《一身清正，气壮如牛》的地委副书记的儿子时，气就更不打一处来。
七品官的糊涂想法
面对这荒唐的事实，人们都目瞪口呆。
在沉默里，有个人站出来了，他就是唐县县委副书记刘建军。他说：我的官位不高，可我也有父母官的尺度。我想，对于一个全省廉政典型来说，儿子出了这样的事，老子又采取了这种态度，影响可是很坏的。于是，我琢磨着是不是要把这事儿往上反映一下。当官不但要为民作主，还应该给政府当个好助手，我要反映的就是他的家人犯了法，应当怎么办？不应当怎么办？一个犯人代表法律和司法部门到处办案，到处抓人，这可不行。人家不仅仅是笑话他一个人，也不仅仅笑话他们父子，更重要的是，他的做法会使老百姓错看了共产党。
刘建军还说：我是河北省确认的内参通讯员，按要求我每年必须定期向党内提供两篇反映党内情况的参考信息，供领导做工作参考，据我的糊涂想法，宣传党内的光彩当然用不着我来反映，电视台、报纸，还有各级部门的宣传部不都是干这事的吗？组织赋予我的任务就是反映别人不敢反映的问题。
刘建军要反映这起车祸问题，势必要牵扯到老子，势必要在“太岁”头上动土。他把举着的沉重的笔又放下了，他想了很多很多。
因为正值省委调整领导班子，这位地委副书记是省里树的廉政典型，当然是个考虑对象了。在这个节骨眼上反映问题是很敏感的。他举着的笔难以往纸上落。
关于这个人的问题，争论很大。一部分人认为，他绝对不能进省委领导班子，可是也有一两个人对省委主要领导说，他应该提拔，因为他是省的脸面、闪光点、廉政典型。
假典型，只能给党组织抹黑。“闪光点”，闪了他自己，抹黑了党。刘建军想，这又是个必须向组织反映的问题。不过，这要冒着相当大的政治风险，因为此人到处做廉政报告，声音上了广播电台，大照片登上了了河北省大部分刊物的封面，报刊上也登了不少介绍他的文章。
刘建军深深感到，假的总是假的，自己是共产党员，不能眼睁睁地看着党的威信受损失，他决心在“太岁”头上动土，铲除腐败！
一封冒险信
一天晚上，几个干部在商量，为了党风建设，为了反对腐败，大家应及时向上级反映情况，不然党组织还要我们这些党员干什么！
刘建军说：“由我来写，你们谁也不要写，假如说你写好了，还行。写不好，抓你都是可能的，我写，因为我是党的内参通讯员，我必须每年为党的内参提供文章。”
刘建军便斗胆写了这封信——
省委XXX书记：
我向您提供两个信息：
XXX这个廉政典型是假的。最近XXX、XXX等去他家时，他大发牢骚，谩骂省委领导不让他当省委副书记，连纪检书记也不让当。并说，省委XXX自己不干净，XXX外号叫窝窝头等。可见他有野心，如果不注意，省委再把这个典型旗帜举下去，就更被动了。
另外，群众反映，XXX属于省里硬吹起来的典型，报上发表的文章有些是假的，比如他儿子酒后开车轧死人逃跑，报上登他根本不管并希望重判，而实际他曾找XXX、XXX地市领导说情。以致只判两年的儿子，在服刑期间，当上了检察分院的检察官，戴着国徽、领章去执行案子，抓别人。
……
这篇内参情况的反映者，终于还是没敢署上真名实姓。
横祸临头
那封匿名“内参”情况反映寄出以后，不见“内参”发表，刘建军心想：完了，一定出问题了。几个朋友碰到一起，也都傻了眼。刘建军说，我也担心，我毕竟辛苦几十年才有了今天，不珍惜位置，也珍惜年华。我可不是梁山好汉啊！
他回忆起那段生活对记者说：“我忐忑不安地过日子，由5月13日好不容易熬到7月7日，这段日子不是人过的，我感到天地都没有了。”
他怎么也不会想到，那封向组织反映情况的内参信，竟然转到了那位廉政典型的手里，他可是主管政法的地委副书记呀！组织内竟出现了这种事，党性哪里去了？组织原则哪里去了？
终于，信息来了。
一天，刘建军正往楼上走，有人把他喊住了。他定睛一看，是几个陌生人，而且毫不客气地向他要儿子、闺女、老婆过去写过的文字。他一下子明白了，他们是在查他们全家的笔迹，他既担忧，又愤慨。他对记者说：“这突如其来的审查阵势，虽然吓住了我，但也在我心里引起了反抗的情绪。有人告诉我说，为这事他们大动干戈，调了20多个县级干部的材料，来查这封信到底是谁写的。但一时没查着，因为署的不是我的名字，是孙某某、朱某某，这是我们几个干部商量编的。他们反复侦查了一阵子也没有查清，最后他们把这封信拿到北京去进行了笔迹化验。这些人不是整天喊欢迎提意见吗？还说有则改之，无则加勉，他们不去考虑信的内容，而下血本去查写信的人，其用心已经再清楚不过了。我也豁出去了，心想，他们花这么大的功夫维护那张金脸面，那么，老百姓以后的幸福在哪里呢？想到这里，我的勇气也就来了。
7月7日组织要找刘建军谈话，说是要处分他。理由是不处分他人家副书记不干，若是人家退党怎么办？辞职怎么办？人家是省里的干部廉政典型。你打击先进，分裂党委，分裂省委，栽赃陷害，诬告他人，一定要处分！
事过不久，地委又拿出了一个较轻的处理意见，有人说无论如何不能开除党籍，就这么一件事你怎么能开除人家党籍呢？党内纪律，允许提出相反的意见嘛。
不管怎么说，内定了处分意见，怕是难免了。据他多年从事党内工作的经验看，许多决定在没形成之前，怎么改都行，一旦形成了再改可就难了，就这样，他像只提到了刀案上的鸡，仍在奋力挣扎。
首先他找了主管干部的地委X副书记，反映了事实真相。
X副书记说：你反映的这个人，本来在省委内部常委们就有争议。你呀，何苦撞到这里面去呢？现在看来没有人能挽回了。过几天有人找你正式谈话，你也不用再找别人了。
刘建军想，那可不行，党还在，人民群众还在，我为什么不求公道？天还没黑呢�
∷终伊说匚腦书记。
刘建军对记者说：“他说了一些原则的话，也算是宽慰的话。而我却要面对官场，面对我走过来的40年，面对我的家庭，面对唐县熟悉我的老百姓。我要奔走呼号，争取一个公平的处理，至少我是个党员，对党说了知心话有什么错？我把党组织当作母亲，母亲打错了我，我就能离开她吗？血肉相连啊！”
他又继续找，找了组织部找纪检委，都碰了钉子。他深有感触他说：“我在磨难中明白了，纯洁的党性一旦被人当作工具，那是很可怕的。”
7月27日，组织上找刘建军了，阵容很大，有组织部长、纪检委书记，还有五六个县级干部，一圈人围住他谈，并宣布了《中共保定地纪委关于刘建军所犯匿名写信诬告他人错误的处分决定》：
刘建军，男，现年44岁，中学文化，1959牟6月参加工作，1976年12月加入中国共产党，原在衡水地委机关工作，1986年4月调保定地委任研究室副主任，1987年12月免去副主任职务，1988年2月调唐县任县委副书记，1989年8月调地区轻纺公司任副经理，现工资122元？“
错误事实：
1990年3月13日，刘建军具以司机孙XX、朱XX匿名信向省委领导诬告邢台地委书记XXX同志。说XXX同志“大骂省委，说省委常委没有通过他当省委副书记，连纪检书记也不让当”，还说省委几位主要领导“屁股不干净”、“是绊脚石，什么也干不了”、“书生气”等，XXX还到处说：“三年以内代替省委一把手，这是历史的潮流，不可挡。”
经查证，匿名信反映XXX同志的问题不存在。反映信确系刘建军所为。
刘建军捏造事实、栽赃陷害XXX同志，挑拨省委领导内部关系，分裂省委领导，给省委领导和XXX同志造成了很坏影响，错误性质严重。为严肃党纪、教育本人，经地纪委研究决定，报请地委研究同意，给予刘建军开除党籍处分，建议行政撤销其地区轻纺公司副经理职务，工资由122元降为97元。
1990年7月7日
1990年9月3日的《保定日报》头版也以《共产党员要光明正大》为题，发表了评论文章！
就这样，因党内某些干部思想深处的腐败，酿成了一起震动中南海，轰动河北省的政治冤案！
二
无辜的冤屈
“这个字我不能签！”
纪检委把“处理决定”放到刘建军面前，让他签字。他知道签字之后，这份“处分决定”将给他带来的后果，愤慨地说：“我有录音和证人，你们不做调查就作决定，我要是签了这个字，我不就成白痴了吗？”又说，“这个处理决定显然是不严肃的，或者说是有用意的，把年龄写高了，把党龄写低了，把工龄写短了，把学历由大学降至中学，难道连我的出生、学历也处分掉了？这个字我不能签！”
“不签可不行，你不签字，这事儿什么时候有个完！你这不是难为我们吗……”
“这么严肃的事情，你们为什么不调查就作处理决定？我有证人呀！”
现在调查还有人信吗？这事闹得大家都知道了，人家可以说你是找人做了假证。
“事实不是凭嘴说出来的，你们可以分析嘛！”
“不管怎么说，处分决定都已经下来了，你还是签字吧。你的意见我们可以同时打印在决定上，作为保留。”
刘建军是个通情达理的人，如果老这样僵持下去也不是办法，也别让执行者们为难了，他们也是履行公事。想到这里，他在“处分决定”上写上了不同意这个处理的意见。
面对一份专断的“处分决定”，刘建军的这个要求一点也不为过。调查是一切决定的前提。以组织的名义对一个党员干部的“处分决定”应该说是很严肃的事情，怎么可以不调查就作处分决定呢！
他有气无力地推开家门，全家人闻声一齐涌到门口，脸都是煞白的，用同样屈辱的目光，同样铁青的嘴唇，呆呆地对着他。
等在他家的朋友见刘建军回来，忙站起来说：“建军，希望你想开一点儿。”又顺手指了指刘建军的妻子说，“这位最了解你的亲人已经想不开了，她今天上午已是第二次被送进急救中心，刚好一点，又回来等你。”没等他把话说完，刘建军
