新订人间词话 广人间词话-第30节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
雏按：此条顶端加“△”。
“梅溪、梦窗、玉田、草窗、西麓诸家”
补校：“梦窗”下原有“中仙”，《重订》未校。
24“余填词不喜作长调”条
“皆有‘与晋代兴’之意”
补校：初作：“皆有与晋楚争霸之意”。
“然余之所长殊不在是”
补校：“殊”，原作“则”。
“世之君子宁以他词称我”
补校：“称”，原作“美”，《新注》未校。
25（删36）“余友沈听伯纹”条
“归迟却怨春来早”
补校：“却”，《重订》误作‘欲’。
26“樊抗父谓余词”条
“樊杭父谓余词”
补校：“父”，《重订》《新注》均误作“夫”。“百尺朱楼”
补校：“味”，《新注》误作“高”。
27（37）“东坡杨花词”条
雏按：此条顶端加圈。
“东坡杨花词，和韵而似元唱”
补校：“东坡杨花词”，幼安本作：“东坡《水龙吟》詠杨花”。
“元唱”原作“首创”。
“章质夫词，元唱而似和韵”
补校：“元唱”原作咱创”。
28“叔本华日”条
雏按：此条顶端有“十二”，意即拟放在定稿第12 条上。可见静安
对此条原是很重视的。
“叔本华日”
补校：“淑”前原有“德人”。
“元曲诚多天籁”
补校：“元”下原有“人”。
29（删6）“北宋名，家以方回为最次”条
雏按：此条顶端加“△”。
“其词如历下、新城之诗”
补校：“其”上原有“读”。
30（删7）“散文易学而难工”条
雏按：此条顶端原加“△”，另加“五”。
31（1）“词以境界为最上”条
雏按：此条顶端加圈，另加“一”，意即置于定稿第1 条。
“自成高格，自有名句”
补校：原作“不期工而自工”，《新注》未校。
32（2）“有造境，有写境”条
雏按：此条顶端加圈，另加“三”，后定稿置于第2 条。
“因大诗人所造之境必合乎自然，所写之境必邻于理想故也”
雏按：此句每字右侧均加圈，《新注》未校。
“所写之境必邻于理想故也”
补校：“必”上幼安本有“亦”。
33（3）“有‘有我之境’，有“无我之境”条
雏按：此条顶端加圈，另加“四”，后定稿置于第3 条。
“以我观物”，“以物观物”
补校：二语手稿无。《重订》未校。
“物皆著我之色彩”
补校：“物”上原有“外”。幼安本“物”上加“故”。
“古人为词，写‘有我之境’者为多”
补校：“写”前原有“多”；“镜”后原无“者为多”。
“然非不能写‘无我之境’”
补校：“非”，幼安本作“未始”，《重订》缺。
34（删8）“古诗云：‘谁能思不歇’”条
雏按：此条顶端加“△”。
35（6）“境非独谓景物也”条
雏按：此条顶端加圈，另加“七”，后定稿置于第6 条。感情亦人
心中之一境界”
补校：“感情”，幼安本作嘻怒哀乐”，后在白选《人间词话》中
又作“情感”。（见1913 年《二牖轩随录》。
36（4）“无我之境，人唯于静中得之”条
雏按：此条顶端加圈，另加“五”，后定稿置于第4 条。
又按：此条够右侧皆加圈，《新注》未校。整部手稿中，字旁加目
者难此条与“有造境，有写境”条之末句耳。可知此两条在全稿中的份
量。
37（5）“自然中之物互相关系”条
雏按，此条顶端加圈，另加“六”，后定稿置于第5 杀。“必遗其
关系限制之处”
补校：“处”旁原有“全体”，“处”下原有“或遗其一部”。
《新注》未校。《重订》缺“全体”，“部”下衍“分”。
38（删9）“社会上之习惯杀许多之善人”条
“文学上之习惯杀许多之天才”
补校：“天才”，原改“诗人”，后又改为“天才”。
39（55）”诗之《三百篇》”条
雏按：此条顶端加圈。
“诗之《三百篇》、《十九首》，词之五代北宋，皆无题也。非无
题也，诗词中之意不能以题尽之也。自《花庵》《草堂》每调立题，并
古人无题之词亦为之作题，其可笑孰甚！”
雏按：此段系后加，写在手稿第七页右半页第一行之右空行内，字
迹小，一行内写两行字，独立成条。
40“诗词之题目本为自然及人生”条
雏按：此条顶端加“十八”。
41（28）“冯梦华”条
雏按：此条顶端加圈。
“冯梦华《宋六十一家词选序》谓”
补校：“序”下，幼安本有“例”。
“淮海小山真占之伤心人也”
补校：“真”，幼安本无。《新注》《重订》均缺。
“余谓此唯淮海足以当之”
补校：此句下原旁添一句，后涂去，已难以辨识。
“小山矜贵有余，但稍胜方回耳”
补校：此句下，原有“古今词中天才，少游一人而已”。
雏按：“古今”句虽删，仍很重要。
42（57）“人能于诗词中不为美刺投赠怀古詠史之篇”条
雏按：此条顶端加圈。
“不用装饰之字”
补校：“装”，幼安本作“粉”，《重订》未校。
43（58）“以《长恨歌》之壮采”条
雏按：此条顶端加圈。
“所隶之事”
补校：原作“不隶一事”。
“只‘小玉双成’四字”
补校：原作“所用着只‘小玉双成’四代字”。
“梅村歌行则非隶事不可”
补校：“不可”原作“不能作”。幼安本“可”作“办”。
“此不独作诗为然”
补校：幼安本缺“此”，《重订》未校。
44（删12）“词之为体，要眇宜修”条
雏按：此条顶端加“△”，又加“十七”。
“能言诗之所不能言”
补校：第一“言”原作“达”。
45（51）“明月照积雪”条
雏按：此条顶端加圈，另加“十”。
“大江流日夜”
补校：此句下，原有“澄江净如练”、“山气日夕佳”、“落日照
大旗”，《重订》缺。
“中天悬明月”
补校：此句下，原有“大漠孤直”，《重订》缺。“此等境界”
补校：“等”，幼安本作“种”，《重订》未校。
“则纳兰客若塞上之作”
补校：“则”，原作“唯”，幼安本作“唯”，《重订》未校。
“容若”原作“侍卫”。
46（删13）“言气质，言神韵”条
雏按：此条顶端加“△”，另加“二”。
“有境界，本也”
补校：“有”，手稿原有，后删。“本也”原作“为本”。
“气质、格律、神韵，末也”
补校：此处“格律”二字，照前（“言格律”三字删去）应删，但
手稿仍保留。“末也”原作“为末”。
“有境界而三者随之矣”
补校：此处“三”照前应为“二”。“随”前原有“自”。
47（7）“红杏枝头春意闹”条
雏按：此条顶端加圈，另加“八”。定稿置于第7 条。
48（删14）“西风吹渭水”条
雏按：此条顶端加十一”。
49（8）“境界有大小”条
雏按：此条顶端加圈，另加“九”，定稿置于第8 条。
“然不以是而分高下”
补校：“然”，幼安本无，《重订》缺。
“落日照大旗，马鸣风萧萧”
补校：二句原作：“五更鼓角声（悲壮），三峡星河影动摇”。
“雾失楼台，月迷津渡”
补校：二句原作：“飞絮落花时候一登楼”。
51“岂不尔思，室是远而”条
“故知孔门商用词，则‘甘作一生挤，尽君今日欢’等作，必不在
见删之数”
补校：“则”下，原有“牛峤之”，《重订》缺。“必不在见删之
数”，原作“必不从删诗之数”。
52（删11）“词家多以景寓情”条
雏按：此条顶端原加“十八”，后圈去。
“此等词古今曾不多见”
补校：幼安本作：“此等词求之古今人词中，曾不多见”。
53（22）“梅圣俞《苏幕遮》词”条
雏按：此条顶端加圈。
“兴化刘氏谓”
补校：幼安本作：“刘融斋谓”。
“‘莫为伤春眉黛促’，永叔一生似专学此种”
补校：《新注》本，“永叔”误作“少游”，校语亦误。
54（23）“人知和靖《点绛唇》”条
雏按：此条顶端加圈。
“不知先有冯正中”
补校：“冯”，幼安本无，《重订》未校。
“皆能写春草之魂者也”
补校：“写”原作“得”，《新注》未校。
55（59）“诗中体制”条
雏按：此条顶端有什八”。
“诗中体制以五言古及五七言绝句为最尊，七古次之，五七律又次
之，五言排律为最下”。
补校：此数句，幼安本作：“近体诗体制，以五七言绝句为最尊，
律诗次之，排律最下。”《重订》缺。
“盖此体于寄兴言情，均不相适”
补校：“寄兴”原作“写景”。“均不相适”，幼安本作“两无所
当”，《重订》缺。
“殆与骈体文等耳”
补校：幼安本作：“殆有的之骈体文耳”，《重订》未校。“词中
小令如五言古及绝句；长调如五七律；若长调之《沁园春》等阕，则近
于五排矣”
补校：1。此数句原作：“长调之视小令，亦犹诗中七古之视五古及
绝句也”。2。“五言古及”，幼安本无；“如五七律”，幼安本作“似
律诗”；“阕”，幼安本无；“五排”、幼安本作“排律”。以上《重
订》未校。
56（删15）“长瞩自以周柳苏辛为最工”条
“长调肉以周柳苏辛为最工”
补校：“周柳苏辛”原作“美成稼轩”。
57（删16）“稼轩《贺新郎》词（送茂嘉十二弟）”条
“此能品而几于神者”
补校：“而几于神”原作“中之最上”，《新注》未校。
58（12）“画屏金鹧鸪”条
雏按：此条顶端加圈。
“若正中同品欲于其词中求之”
补校：1。《重订》在“正中”后，校云：“原稿此处为：“若正中
之“莫雨潇潇郎不归”，当是古词，未必即白傅所作。故白诗云：“吴
娘夜雨潇潇曲，自别苏州更不闻”。后删去。”雏按：“莫雨潇潇郎不
归“以下，手稿中本自成一则，跟“画屏金鹧鸪”条各自独立。《重订》
将两条混而为一，偶误。又按：“‘画屏金鹏鸽’，飞卿语也，其词品
似之。“絃上贡莺语”，端己语也，其词品亦似之”：手稿此条本至此
而止。“芳正中之词品，欲于其词中求之，则‘和泪试严妆’，殆近之
欤”：则为后加之语，字迹较小，目“词品”至“之钦”均写于两行之
间的夹缝中，适在‘莫雨潇潇郎不归”条的右侧，而该条又适删去，故
易搅混。然“殆近之欤”的“欤”字左下角，手稿已作了“L”这一符号。
（表此条已完）
2。幼安本“若”置“欲”上，“词”下有句”。
59“莫雨潇潇郎不归”条
“自别苏州更不闻”
补校：“苏州”应作“江南”。
60（删17）“稼轩《贺新郎》（‘柳暗凌波路’）词”条
雏按：《重订》将此条并入“稼轩《贺新郎》（送茂嘉十二弟）词”
条内，然此两条内容互异，宜各自独立成条。
“已开北曲四声通押之祖”
补校：“四声”原作“上去入”。
61（47）“稼轩中秋饮酒达旦”条
“作送月词调寄《木兰花慢》云”
补校：幼安本作：“作《木兰花慢》以送月，曰”。《重订》未校。
“诗人想象直悟月轮绕地之事，与科学上密合”
补校：1。“诗”，幼安本作“词”。2。“悟”，曾改作“说”。 “事”
原作“理”，幼安本仍作“理”。《重订》未校。3。“科学上”，幼安
本作“科学家”。
“但汲古抄本”
补校：“汲古”下，《新注》衍“阁”。
“或子晋于刻词后始得抄本耳”
补校：“或”上原有“此”。
62（删18）“谭复堂《箧中词选”》条
雏按：此条顶端加“△”。
“谓蒋鹿潭《水云楼词》与成容若、项莲生，二百年间，分鼎三足”
补校：此句原作：“谓国朝之词唯成容若、项莲生、蒋鹿潭，二（原
误作‘三’）百年间，分鼎三足”。
“《忆云词》亦精实有余，超逸不足”
补校：1。“词”下，原作“虽谐婉有余，终鲜独到之处”，《新注》
缺。2。“亦”，幼安本无。
63（31）“昭明太子”条
雏按：此条顶端加圈。
“词中惜少此二种气象”
补校：“少”，原作“未有”。
64（32）“词之雅郑”条
雏按：此条顶端加圈。
“在神不在貌”
补校：原作“在神理不在骨相”，《新注》未校。“贵妇人”
补校：幼安本作“淑女”，《重订》未校。
65“贺黄公”条
“不知牲牢之外别有甘鲜也。此语解颐”
补校：1。“牢”，《重订》误作“宰”。2。“此语解颐”，四字删。
67（删19）“词家时代之说”条
“后此词人群奉其说”
补校：此句原作：逝人为所欺者×××”（末三字模糊）。“然其
中亦非无具眼者”
补校：1。“其中”原作“国朝词人”。2。“具眼者”下，原有：“宋
尚木征璧曰：‘词至南宋而繁，亦至南宋而敝
