太子爷小说网 > 社科电子书 > 新订人间词话 广人间词话 >

第12节

新订人间词话 广人间词话-第12节

小说: 新订人间词话 广人间词话 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



本体论,(二)诗的创作论,(三)诗的鉴赏论,(四)诗的发展论,
统称“通论之部”。二、具体品评的条目,则依所评作品作家的时代为
序排列,统称“分论之部”。每条之前,均按其基本内容、意义,以提
要的形式加上标题,如此较便于依类寻索。就材料看,包括如下四种,
计:
甲 手槁中已刊部分(定稿) 64 则
乙 手槁中未刊部分50 则
丙 手稿中自删部分13 则
丁 附录(据王幼安本) 28 则
按上述分两大类的原则,将四个部分的所有条目重新排列。每一条目之
后均标明甲或乙丙丁的记号,以示来源方面的区别。其中标甲号者,均
以幼安本为底本,就手稿对校。其标乙丙号之见于幼安本者,则以手稿
为底本,就幼安本对校;其不见于幼安本者,全以手稿为难。其标丁号
者,除若干条可查对原文者外,均以幼安本为准。重编条目本身不再编
号,只在每一标题后面,附加手稿序号与幼安本序号,中间用一破折号
间隔,外加括号,如(31—1),31 为手槁序号,1 为幼安本序号。(附
22),“附22”为幼安本附录号,如此便于对照检索。
《广<人间词话>》的条目,亦各按“通论”部分及其所属四项,
与“分论”部分及其时代顺序,分别作出安排;并于各条前,——冠以
标题。
本书意在:经此“补校”、“增辑”、“重编”,将80 年来《人间
词话》这部诗学名著的整理、补辑、编校工作,推进到一个新的阶段。
其中疏漏讹谬之处(包括这篇序言在内),尚祈读者、专家不吝教正。
佛雏 于1987 年夏
新订《人间词话》
通论之部
(一)诗的本体论
“文学之所以有意境者,以其能观也”(附22)丁
去岁夏,王君静安集其所为词,得六十余阕,名曰《人间词甲稿》,
余既叙而行之矣。今冬,复汇所作词为《乙稿》,丐余为之叙。余其敢
辞!乃称曰:文学之事,其内足以掳己,而外足以感人者,意与境二者
而已。上焉者意与境浑,其次或以境胜,或以意胜。苟缺其一,不足以
言文学。原夫文学之所以有意境者,以其能观也。出于观我者,意余于
境;而出于观物者,境多于意,然非物无以见我,而观我之时,又自有
我在。故二者常互相错综,能有所偏重,而不能有所偏废也。文学之工
不工,亦视其意境之有无,与其深浅而已。自夫人不能观古人之所观,
而徒学古人之所作,于是始有伪文学。学者便之,相尚以辞,相习以模
拟,遂不复知意境之为何物,岂不悲哉!
苟持此以观占今入之词,则其得失可得而言焉。温、韦之精艳,所
以不如正中者,意境有深浅也《珠玉》所以逊《六一》,《小山》所以
愧《淮海》者,意境异也。美成晚出,始以辞采擅长,然终不失为北宋
人之词者,有意境也,南宋词人之有意境音,唯一稼轩,然亦若不欲以
意境胜。白石之词,气体雅健耳,至于意境,则去北宋人远甚。及梦窗、
玉田出,并不求诸气体,而惟文字之是务,于是词之道熄矣。自元迄明,
益以不振。至于国朝,而纳兰侍卫以天赋之才,崛起于方兴之族,其所
为词,悲凉顽艳,独有得于意境之深,可谓豪杰之士,奋乎百世之下者
矣。同时朱、陈,既非劲敌;后世项、琢,尤准鼎足。至乾嘉以降,审
乎体格韵律之间者愈微,而意味之溢于字句之表者愈浅。岂非拘泥文字,
而不求诸意境失欤?抑观我观物之事自有天在,固难期诸流俗欤?
余与静安均夙持此论。静安之为词,真能以意境胜。夫古今人词之
以意胜者,莫若欧阳公;以境胜者,莫若秦少游。全意境两浑,则惟太
白、后主、正中数人足以当之。静安之词,大抵意深于欧,而境次于秦。
至其合作,如《甲稿》《浣溪沙》之“天未同云”、《蝶恋花》之“昨
夜梦中”、《乙稿》《蝶恋花》之“百尺朱楼”等阕,皆意境两忘,物
我一体,高蹈乎八荒之表,而抗心乎千秋之间。骎骎乎两汉之疆域,广
于三代,贞观之政治,隆于武德矣!方之侍卫,岂徒伯仲,此固君所得
于天者独深,抑岂非致力于意境之效也。至君词之体裁,亦与五代北宋
为近。然君词之所以为五代北宋之词者,以其有意境在。苦以其体裁故,
而至遽指为五代北宋,此又君之不任受,固当与梦窗、玉田之徒,专事
摹拟者,同类而笑之也。光绪三十三年十月,山阴樊志厚叙。
雏按:《人间词乙稿序》,原载《教育世界》杂志“丁未十月
上旬第19 期”,总第161 号。此序与《甲稿》序实均为静安自作。
参看本书“附录”。
“词以境界为最上”(31—1)甲
词以境界为最上。有境界则自成高格,自有名句①。五代北宋之词
所以独绝者在此。
①“自成”二语,手稿原作“不期工而自工”。
雏按:静安《二牖轩随录》(1913 年)中选录本条。
境界既“合乎自然”,又“邻于理想”(32—2)甲
有造境,有写境,此理想与写实二派之所由分。然二者颇难区别。
因大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,亦①必邻于理想故也。
①“亦”,手稿无。
雏按:静安(二牖轩随录》中选入本条,“邻于”作“邻乎”。
文学美术为“写实”与“理想”的统一(37—5)甲
自然中之物,互相关系,互相限制,①然其写之于文学及美术中也
②,必遗其关系限制之处③。故虽写实家亦理想家也。又虽如何虚构之
境,其材料必求之于自然,而其构造亦必从自然之法则,故虽理想家亦
写实家也。
①此句下手稿有“故不能有完全之美”。②“然其”。原作“然”,
曾改为“而”。“及美术”,手稿无。③“处”,原改为“全体”,
下原有“或遗其一部”。
“有我之境”与“无我之境”(33—3)甲
有有我之境,有无我之境。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”,
“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”,有我之境也。“采菊东篱下,
悠然见南山”,“寒波淡淡起,白鸟悠悠下”,无我之境也。有我之境,
以我观物①,故物皆②著我之色彩。无我之境,以物观物,故③不知何
者为我,何旮为物。④古人为词,写有我之境者为多⑤,然未始⑥不能
写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。
①四字手稿无,②“故物皆”,作“物”,“物”前原有“外”。
③以上五字手稿无。④此句下原有“此即主观诗与客观诗之所由分
也”。⑤原作“多写有我之境”。
⑥“未始”,作“非”。
两境的构成与审美属性(36—4)甲
无我之境,入惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一
优美,一宏壮也。
“能写真景物真感憎者,谓之有境界”(35—6)甲
境非独谓景物也,喜怒哀乐①亦人心中之一境界。故能写真景物、
真感情者,谓之有境界,否则谓之无境界。
①四字手稿作“感情”
雏按:静安《二牖轩随录》选录本条,”喜怒哀乐”改为“情感”
诗词中的,“触著”字与境界(47—7)甲
“红杏枝头春意闹”,著一“闹”字而境界全出、“云破月来花弄
影”,著一“弄”字而境界全出矣。
雏按:静安《二牖轩随录》选录本条。
“境界有大小,不以是而分优劣”(49—8)甲
境界有大小,不以是而分优劣①。“细雨鱼儿出,微风燕子斜”,
何遽不若“落日照大旗,马鸣风萧萧”②?“宝帘闲挂小银钩”,何遽
不若“雾失楼台,月迷津渡”③也?
①手稿“不”前有“然”,”优劣”作“高下”。②二句原作“五
更鼓角声(悲壮),三峡星河影动摇”③二句原作“飞絮落花时候一登
楼”。
雏按:静安《二牖轩随录》选录本条。
“境界”为本,“兴趣”“神韵”为末(80—9)甲
严沧浪《诗话》谓①:“盛唐诸公(当作“人”),唯在兴趣,羚
羊挂角,无迹可求。故其妙处,透彻玲咙,不可凑拍(当作“泊”)。
如空中之音、相中之色、水中之影(当作“月”),镜中之象,言有尽
而意无穷。”余谓:北宋以前之词亦复如是。然沧浪所谓“兴趣”,阮
亭所谓“神韵”,犹不过道其面目②,不着鄙人拈出“境界”二字为③
探其本也。
①手稿作“曰”。②此句原作:”阮亭因沧浪此论,遂拈出‘伸
韵’二字,然‘神韵”(按,二字曾改为“此”)二字,不过道其
面目”。”然”,干稿作“但”。③“为”原作“之”。
有“境界”,而“气质”“格律”“神韵”三者随之
(46—删13)乙
言“气质”,言“格律”①,言“神韵”,不如言“境界”。“境
界”②,本也③,“气质”“格律”④“神韵”,末也。有“境界”而
三者随之矣⑤。
①三字手稿原有,后删。幼安本无。②“境”上,原有“有”,
后删,幼安本有“有”。③原作“为本”。④二字幼安本无。⑤“三”,
幼安本作“二”。“随”上原有“自”。
雏按,静安《二牖轩随录》中选录本条,“气质”改为“气格”
“诗人之境界”与“常人之境界”(附16)丁
山谷云:“天下清景,不择贤愚而与之,然吾特疑端为我辈设。”
诚哉是言!抑岂独清景而已,一切境界无不为诗人设。世无诗人,即无
此种境界,夫境界之呈于吾心而见于外物者,皆须臾之物。惟诗人能以
此须臾之物,镌诸不朽之文字,使读者自得之。遂觉诗人之言,字字为
我心中所欲言,而又非我之所能自言,此大诗人之秘妙也。境界有二:
有诗人之境界,有常人之境界。诗人之境界,椎诗人能感之而能写之,
故读其诗者,亦高举远慕,有遗世之意,而亦有得有不得,且得之者亦
各有深浅焉。若夫悲欢离合、羁旅行役之感,常人皆能感之,而椎诗人
能写之。故其入于人者至深,“而行于世也尤广。(清真)先生之词,
属于第二种为多。故宋时别本之多,他无与匹。又,和者三家,注者二
家。(强焕本亦有注,见毛跋)自士大夫以至妇人女子,莫不知有清真,
而种种无槽之言亦由此以起。然非入人之深,乌能如是耶?
(《清真先生遗事?尚论三》)
“借古人之境界为我之境界”(48—删14)乙
“西(当作“秋”)风吹渭水,落日,(当作“时”)满长安”,
美成以之人词,白仁甫以之入曲。此借古人之境界为我之境界者也。然
非自有境界,古人亦不为我用。
“古今之成大事业、大学问者,必经过三种之境界”
(2—26)甲
古今之成大事业、大学问者,必①经过三种之境界:“昨夜西风调
碧树。独上高楼,望尽天涯路”,此第一境②也。“衣带渐宽终不悔,
为伊消得人憔悴”①,此第二境也。“众里寻他千万度,回头蓦见,当
作“蓦然回首”),那人正(当作‘却’)在、灯火阑珊处”④,此第
三境也。此等语皆非大词人不能道。然遽以此意解释诸词,恐为晏欧诸
公所不许也。
①”必”,手稿作”罔不”。②”境”下,手稿有“界”,以
下“二境”“三境”同,③二句下,有注“欧阳永叔”。④三句下,
有注”辛幼安”。
雏按:静安《二瞩轩随录》中选录本条,首句改为:“成就一
切事,罔不历三种境界。”
词中缺少两种“气象”(63—31)甲
昭明太子称陶渊明诗“跌宕昭彰,独超众类。抑扬爽朗,莫之与京”。
王无功称薛收赋“韵趣高奇,词义晦远。嵯峨萧瑟,真不可言”,词中
借少①此二种气象。前看唯东坡,后者唯白石,略得一二耳。
①”少”,手稿原作“未有”。
雏按,静安《二牖轩随录》选录本条。
风、骚、诗、词中有“气象”相似蠢(111—30)甲
“风雨如晦,鸡鸣不已”,“山峻高以蔽日兮,下幽晦以多雨。霰
雪纷其无垠兮,云霏霏而承字”,“树树皆秋色,山山尽(当作“唯”)
落晖”,”可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”:气象皆相似。
诗词中的壮美境界(45—51)甲
“明月照积雪”、“大江流日夜”①,“中天悬明月”②、“黄(当
作‘长’)河落日圆”:此种③境界可谓千古壮观。求之于词,唯纳兰
容若④塞上之作,如《长相思》之“夜深千帐灯”、《如梦令》之“万
帐穹庐人醉,垦影摇摇欲坠”,差近之。
①此句下,手稿有“澄区净如练””’山气日夕佳”“落日照
大旗”。②此句下,有“大漠孤烟直”。③“种”,作“等”。④
“唯”,作“则”、“容若”。原作“侍卫”。
(二)诗的创作论
“入乎其内”与“出乎

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的