科学蒙难集 1106-第11节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
簧账溃坏貌坏敝谒卸亮嘶诠椋骸拔乙晕摇∷炙吹氖ジＲ羰槲模冶髌⒃鞫裎夜サ囊於诵八担意慊诓⒊腥希业摹〈砦笫怯捎谇竺囊靶暮痛咳晃拗蚁衷谛疾⒎⑹乃担旱厍虿⒉换啡铺舳≡诵小�
就这样，伽利略以放弃哥白尼学说换取了宗教裁判所的“宽恕”，判词最后宣 布：用公开的命令禁止《对话》一书，把伽利略关入监狱，并要他“在三年内每周 读七个忏悔圣歌一次”。
晚年的遭遇
1633年的判决以后，伽利略永远失去了自由。不过，由于在审讯期间，社会上 许多人对伽利略表示支持，甚至一些开明的教会人士也同情他，所以教皇不敢对他 太苛刻了。伽利略没有像一般犯人那样，被投入监狱。他先被监禁在罗马的一个主 教署中，年底又被押到阿切特里（Arcetri，在佛罗伦萨附近）受软禁。从此，不 仅不许他出来活动，也不许任何人访问他，更不许出版他的著作。所迈的伽利略， 便在软禁中度过了他非惨的晚年。
伽利略虽然被迫写了“悔过书”，但这位老人的内心是不屈服的。在被软禁的 日子里，他仍然发奋著书，写了一本重要的物理学著作《运行的法则》，秘密地托 朋友带到荷兰出版。但遗憾的是，他没有亲眼见到这本书，因为在1637年，他的双 眼便失明了。从那以后，他的生活更加痛苦了。原先照料他生活的女儿也已离开了 人世，他身边连个亲人也没有。不过，在他失明后不久，宗教裁判所对他的监视稍 有放宽，允许他接待来访者，因此不断有国内外学者来访。1639年，他的一学生来 到他的幽禁处，照料他的生活。1641年，他的另一名学生、物理学家托里拆利（E。 Torricelli，1608－1647）也来访问，这些访问，自然是对他的莫大安慰。但受 尽折磨的伽利略已经是风烛残年了。临终前，他抱着《运动的法则》一书，喃喃地 说：“我以为这是我一切著作中最有价值的，因为它是我极端痛苦的果实”。
1642年1月8日，78岁的伽利略与世长辞了。他为之献身的科学事业继续在教会 的重压下发展着。1687年，牛顿（I。Newton，1642－1727）的不朽著作《自然 哲学之数学原理》出版了，它从万有引力定律等力学规律出发，全面论证了哥白尼 学说，使其立于不败之地。但顽固的罗马教廷，还不肯收回禁止地动说的成命。直 到1757年，由于地心说已极不得人心了，禁书部才不得不将有关哥白尼学说的书籍 从禁书目录中删去。1822年9月11日，禁书部又通过决议，准许印行讲授地动学的 书籍。但对伽利略一案，教会仍是百般维护。直到1979年11月，罗马教皇才在世界 主教会上提出，要重新审理伽利略案，不久即为伽利略平反。现在，地球运动之说， 已成为家喻户晓的常识，但我们不应忘记当年伽利略为此所受的种种磨难。
亦凡公益图书馆（shuku）扫校 下一章 回目录
第八章 嫉妒的恶果
——法拉第超越老师后的波折
举世闻名的伟大化学家汉弗里。戴维（H。Davy，1778－1829）发现了迈克尔。 法拉第（M。Faraday，1791－1867）的才能，并将这位铁匠之子、小书店的装订工 招收到大研究机关——皇家学院做他的助手。戴维具有伯乐的慧眼，这已被人们作 为科学史上的光辉范例，争相传颂。戴维自己也为发现了法拉第这位科学巨擘而自 豪。他临终前在医院养病期间，一位朋友去看他，问他一生中最伟大的发现是什么， 他绝口未提自己发现的众多化学元素中的任何一个，却说：“我最大的发现是一个 人——法拉第！”
的确，如果没有戴维，法拉第的日记就不会那样显赫，近代电学发展的历史就 要重写。戴维的功绩是伟大的，不可磨灭的，他的伯乐精神至今仍是科学界乃至各 界的楷模。然而，这位伟大的人物留给我们的，不仅有经验，还有他的教训，这就 是嫉妒的恶果。
一桩“剽窃案”
1820年，丹麦物理学家奥斯特（H。C。Oersted）在实验中发现了电流可以 使磁针偏转的事实，于这年7月21日发表了他的实验报告《电的冲突对磁的作用的 一些实验》，9月4日刚照回国的法国科学家阿拉果（Arago）立即向法国科学院报 告了这一实验。从此，电和磁的实验引起了法国和英国许多科学家的兴趣。人们纷 纷重复奥斯特的实验，探索新的实验。安培、戴维、沃拉斯顿、法拉第等都对此发 生了兴趣，并着手进行实验。
威廉。沃拉斯顿（W。Wollaston）是一位举足轻重的人物。他由于发现了元素 钯和铑，发明了使用铂的新方法而闻名于世。1820年6月皇家学会会长约瑟福。班 克期（J。Banks）爵士逝世，沃拉期顿和戴维成了继任这一职位的两个候选人，便 沃拉期顿谢绝提名，戴维当上了会长。自从得知奥期特的实验结果——电对磁的影 响，沃拉期顿就根据作用与反作用原理，试图进一步实验，找出磁对电的影响。他 想：将一根直导线通入电流，然后靠近磁铁，导线就会绕自己的轴转动起来。1821 年4月的一天，沃拉斯顿兴冲冲地来到皇家学院实验室，想在戴维面前演示他的想 法。然而，试验好几次，也未能如愿地实现导线自转。什么原因呢？两位大科学家 展开了讨论，但毫无结果。
法拉第这时年方三十。俗语说，三十而立。无论就其学识来讲，还是就其能力 来说，法拉第都已具备了独立研究的水平。他自从1813年进入皇家学院，工作和学 习都特别勤奋、刻苦，于1816年发表第一篇学术论文，到1821年已发表30余篇。然 而，他仍然是个实验助手。
法拉第早就对电学抱有浓厚兴趣，在做图书装订工时，常常一个人在小阁楼里 做起电机、莱顿瓶等实验，验证书中的原理。然而，这些年给一位化学家当助手， 又不得不整天忙碌着化学方面的实验。奥斯特的发现，又激起了他研究电和磁的热 情。他现在准备独立进行研究了。然而，就他的地位来讲，闯入像沃拉斯顿和戴维 那样著名人物已经注目的领域中，是需要极大勇气的。“在那个时代，公认的科学 家注目某一领域的工作时，就认为下层的人不能进入那同一个领域”。尽管如此， 法拉第也不能管那么多了，因为电和磁对他来说实在是爱不释手了，况且沃拉斯顿 和戴维遇到了难解的困惑，不能继续实验下去了。
法拉第敏锐地看出了奥斯特的发现的重要意义，他评价道：“它猛然打开了一 个科不领域的大门，那里过去是一片漆黑，如今充满了光明”。于是，他花了三个 月时间查阅了有关这个问题的一切文献，重复了一系列的实验，写了一份电磁研究 进展状况的报告，从而为进一步研究电磁现象打下了坚实基础。他认真地分析了奥 斯特发现电流致磁针偏转的实验，思索着沃拉斯顿使磁致导线自转试验失败的原因。 经过反复试验和思考，他想到，既然磁针试图绕着磁针转，即通电导线绕着磁铁的 磁极公转，而不是沃拉斯顿所设想的自转。于是，法拉第就按照这个想法进行了试 验：在一个玻璃缸的中央立着一根磁棒，磁棒底部用蜡“粘”在缸底上。缸里倒上 水银，刚好露出一个磁极，把一根粗铜丝扎在一块软木上，让软木浮在水银面上， 导线下端通过水银接到伏打电堆的一个极上，导线上端通过一根又软又轻的铜线接 在伏打电堆的另一个极上。这样就形成了一个闭合回路，立在水银面上的导线中就 会有电流通过。把电源接通时，果然实现了通电导线绕磁铁公转。这个简陋的装置， 就是世界上的第一台电动机。这真是一了不起的成功，奥斯特只是发现了旋转力的 存在，而法拉第则实现了长久的旋转运动。
法拉第本想将自己的实验及其结果全部讲述给沃拉斯顿和戴维听，但他们二人 都外出了。同时，法拉第的朋友们都劝他将自己的工作立刻公之于众，否则，正在 研究这个问题的安培等人一旦抢先公布了成果，就要走在法拉第的前头。因此，法 拉第同意他的朋友将他的实验报告发表出来，而他自己终于抽出一点时间陪着结婚 已三个月的新娘去布顿赖海滨度假。
不料，法拉第的成功，不但没有得到赞赏，反而遭到指责。皇家学会的会员议 论纷纷，还有人在报上发表文章，指责法拉第“剽窃沃拉斯顿的研究成果”。法拉 第从布赖顿度假回来，得知这些，十分痛苦。这是有生以来第一次，他的荣誉、他 的人格受到了怀疑和玷污。于是，他立刻去找沃拉斯顿做解释，沃拉斯顿完全没有 参与这件事，他到实验室观看了法拉第的演示，并对法拉第的成功表示祝贺。他坦 率地承认，“他是在从事电和磁的工作，但是从不同的角度，因此，法拉第并不能 从他那里借用什么”。
其实，法拉第的实验与沃拉斯顿的实验是根本不同的，不但方法、技巧、仪器 不同，连理论解释也不一样。这一点戴维是最清楚的。法拉第起初想指望他的老师 能够站出来替他说句公道话。戴维爵士作为第三者，知情人，又是科不界的权威， 只要他说句公道话，这桩“案子”将立刻真相大白，法拉第的“剽窃”实际上是有 人“诬陷”。然而，法拉第等来的却是戴维的沉默，可怕的沉默，有时候，这比恶 毒的语言更恶毒。究其原因，终于发现，是嫉妒，可怕的嫉妒使这位伟人作了小人 行径。
多少年来，法拉第对戴维无限崇敬。那是一种复杂而又丰富的感情，既有对恩 人的感激，对老师的敬爱，也有对天才的崇拜。然而，当戴维得知法拉第在他失败 的领域取得了成功，虚荣心受到了严重挫伤。他看到，学生超过了老师，区区小实 验员超过了堂堂大科学家，因而产生了嫉妒。沃拉斯顿到皇家学院实验室做电磁转 动试验时，只有沃拉斯顿、戴维和法拉第三人在场。从沃拉斯顿对待法拉第的态度 看，散布流言蜚语的不会是沃拉斯顿，况且在大家议论纷纷的时候他外出未回来。 那就只有戴维了。他是皇家学会会长，又是爵士，交游最广，除了他还有谁知道沃 拉斯顿在皇家学院实验室里的试验；除了他还有谁有那么大的煽动性呢！嫉妒蒙住 了他的眼睛，使他看不见法拉第实验与沃拉斯顿实验的根本区别，看不到法拉第一 贯为人诚实、谦虚的事实；他担心学生超过老师的声誉。
一张反对票
到1823年，法拉第来到皇家学院已整整10年的光景。他已经成长为一个成熟的 科学家，在许多方面已经超越了戴维。现在他需要的是独立的科学研究；需要的是 人家对他的尊重。然而，他的老师、皇家学会会长戴维爵士则似乎看不到，也不愿 意看到这些。“在戴维看来，法拉第只是一个助手，是一个领导的顺从者，除此之 外，要想尊重他什么，那是难以做到的。因此，法拉第表现出了独立从事研究的才 华，使戴维明显地懊恼，不适当地产生了嫉妒”。
这一年的《哲学纪事》杂志4月号报道了戴维3月6日在皇家学会宣读的论文， 其中有一段十分醒目的文字：“沃拉斯顿博士在皇家学院实验室所做的实验，戴维 爵士是亲眼见到的；仅仅是因为仪器出了点儿故障，实验失败了；否则沃拉斯顿博 士就将成为电磁转动现象的发现者”。这里根本不提法拉第实验与沃拉斯顿实验的 区别，似乎在赞赏沃拉斯顿的功绩，实则在打击法拉第，它给人的清晰印象就是法 拉第“剽窃”沃拉斯顿。这份杂志的影响是十分广泛的，尽管5月号登出启事，承 认4月号的报道不准确，但也无法挽回吹散了的烟雾了。1821年底的那股浪潮流言， 好不容易才渐渐地平息下去，现在又高涨起来了，真是咄咄逼人。
法拉第的朋友们清楚地看到“法拉第做出了许多成绩，引起了欧洲大陆各国科 学界的重视，被选为法国科学院通讯院士，可是在皇家学院，依旧只是一个年薪 100镑的实验助手，而且还要仰人鼻息：明明是法拉第发现的气体液化方法，却要 记在他老师的功劳簿上；明明是法拉第自己发现的电磁转动，却被人指责为”剽窃“ ；……他们决意要为法拉第伸张正义，于是，联络了29位皇家学会会员，联名提议 法拉第当皇家学会会员候选人，沃拉期顿教授带头签了名。戴维听到这个消息勃然 大怒。其实，他并不反对法拉第当皇家学会会员，法拉第的才能他当然是很了解的。 这10年来法拉第所取得的成就，戴维一向引以自豪，他是法拉第的老师、恩人，法 拉第的一切光荣都应是他的光荣。
