丛林战争-第69节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在我们握手告别后，我凝视着他的厚重的背影，产生了一种奇异的感觉：我想
象不出这是一个什么样的人，他所想所干总有跟别人不相同的地方。
当他走出十来步时，忽然转身又走回来，似有话说，我也向前迎了几步。他略
带诡秘地低声问我：
“斯托里先生，你下过厨房吗？”
“当然下过，我会做奶酪，所以法国也称‘奶酪王国’，还会做中式牛排，”
我和他开玩笑说，“你是不是要我请你吃一餐法国名菜？”
“噢，我敢说我的胃口不行！”
“那么，你是想招待我一餐可以不伤胃口的美国佳肴了？”
“可以说有那么一点意思，我忽然想告诉你一个秘密：厨房里鸡、鱼、肉、蛋、
土豆、青菜全都有，有的厨师做来鲜美可口，有的厨师做来味同嚼蜡。……”
“至理名言，我感谢你走出十步又退回来，告诉我这个震聋发聩的真理！”
“丛林战争也是一所厨房！”
“第一次听说！”
“在这所厨房里我能做一手好菜，你的话，鲜美可口。因为我是高级厨师，战
争也像做菜，是一门艺术！”
“那我得咀嚼一番。……”
“肯定比你的法国奶酪有味！”
第二十二章
我觉得夏尔·斯托里和克里斯的对话，比看安德森的《战地手记》还有味道。
但是，斯托里的文章到此戛然而止了，接着又转为枯燥的战略问题，为了探求越战
变化之源，我还是耐心地看下去：
（一）并不有效的战略调整
——斯托里《越南战争求索》摘录之四
1968年7月，新任驻越美军司令克赖顿·艾布拉姆斯到达西贡的时候，我访问了
他。
艾布拉姆斯告诉我，他在1966年就参与陆军参谋部的有关越战的战略研究，那
项研究叫作“南越绥靖和长期发展纲领”，它的主旨是把绥靖放在战争努力的首位，
当时，陆军首脑们拒绝接受这一近乎消极的方针，而宁愿推行威斯特莫兰的“搜剿
和消耗”战略。那样来得干脆。
艾布拉姆斯始终坚持他的绥靖观点。现在看来，他的观点成了使战争越南化的
途径，期望他能使苦不堪言的在越美军从泥潭中拔出腿来。他在西贡强调越战成功
的标准是美军和西贡控制区的“人口安全”，而不是杀伤敌军多少。他把美军和南
越共和军的主要兵力用于农村绥靖，实施“凤凰计划”，主要是清除越共在农村的
基础。这就出现了一个挺别扭的战略新词——把目前南越政府援助美国的战争，改
变为美国援助南越政府的战争。这就是说，美国要像中、苏援助北越一样。
写到这里，我发现威斯特莫兰的搜剿战与消耗战的战略有三个重大的误区：第
一，搜剿战实际上成了以美国之短就越共之长的丛林游击战争；第二，消耗战，他
忽略了中、苏援助的客观因素，因此，北越的物质资源是消耗不掉的；第三就是逐
步增兵，第二次大战中，日本对中国也是逐渐投入，所以那壶水老是烧不开，使以
前的投入也付之东流，越陷越深。即使美国政府最后满足他增兵206000人的要求，
到头来还是不够。对于毛泽东的几亿人民几亿兵的人民战争来说，美国有多少兵可
派呢？
这一时期约翰逊总统因心理矛盾极为痛苦，白宫的工作人员注意到他时常语无
伦次，显示出偏执狂和妄想狂的病态迹象。
为了加强谈判的实力地位，美国在缩小了轰炸范围之后，对北纬19度以南的目
标轰炸却更为狂烈起来。约翰逊原以为局部停炸可以缓和国内反战的情绪，没想到
在马丁·路德·金这位著名的牧师遇刺之后，黑人暴力骚乱同反战浪潮一起席卷了
全国各大城市，示威者同警察进行了激烈的流血冲突。新闻媒介以“东南亚的战争
正在引起美国一种内战”为题播送到每一个家庭。麦克罗，这个在越战中腿部受伤
的瘸子上尉抱怨说：“我们这些为祖国荣誉而战的伤残者，回国后，并没有受到尊
敬。可见这场战争并不得人心。结束这场战争就是结束美国的痛苦和耻辱！”
这个德克萨斯州的农场主的儿子，还谈到了越战中部队的吸毒和沮丧情绪，这
将给战后的美国带来隐患。这方面，美国国会有一个调查：士兵们在极端空虚和苦
恼中，吸毒成了对政府不满的主要表现。吸食大麻烟的人逐年倍增，在现役军人中，
由29％增加到58％，使用海洛因的人由2％上升到22％。麦克罗上尉的预言得到了证
实：吸毒成瘾者使国内暴力事件猛增。参加越战的人回国后，有25％的人因犯罪而
被拘留，其中大多数与毒品有关！
麦克罗——这位瘸腿上尉最后说了几句颇有分量的话：“不管美国在巴黎会谈
的谈判桌上得到什么，那将是一张一钱不值的一纸空文，南越政权是个病入膏盲的
人，美国给它输了那么多血，到头还是一场空。……”
1969年1月20日，理查德·尼克松总统在宣誓就职时，演说词是很动人的，他说：
“历史所能赠予的最大荣誉是和平缔造者的称号，这一荣誉现在召唤着美国——这
是一个帮助全世界最终走出骚乱的低谷、走上自文明的曙光出现以来人类梦寐以求
的和平高地的机会。……”他保证在越南实现和平。他采纳了“贤哲”们的建议，
改善阮文绍政府军的装备，扩充其兵员，以便转移战争负担，撤出美国部队，到19
68年底西贡军已达到82万人！
1970年3月，柬埔寨发生了政变，西哈努克在国外旅行时，他的长期助手朗诺将
军建立了一个军政府，并且立即袭击越共在柬埔寨边境上的营地。紧接着价值5亿美
元的军事援助送到了这位反叛将军的手上。与此同时，美军会同西贡政府军对越共
在柬埔寨境内的南方局和军队进行了夹击。在国外旅行的西哈努克成立了流亡政府，
他愤慨地说，他成了美国中央情报局精心策划的政变的受害者。
朗诺一上台，立即禁止中国利用西哈努克港向越南南方民族解放阵线部队输送
补给品，中国不得不加强中越边境的陆路运输和通往越南北方的沿海港口的海上航
运。
尼克松把越战扩大到柬埔寨和老挝，在战争越南化的幌子下，降级成了升级。
被白宫未来的参谋长联席会议主席霍尔曼称之为“疯人理论”的尼克松战争威胁政
策的具体化，就是他上台一个月后推行的“菜单作战计划”，——用B—52战略轰炸
机轰炸“鱼钩地区”，这是柬埔寨境内离西贡不远的那块小小的弯曲部分。据可靠
情报，那里隐藏着南越作战中心指挥部，并且策划把空袭扩大到已知的每一个在柬、
老边境的北越人的庇护所。这是绝对保密的行动。
从1969年3月的“早餐作战计划”到“午餐作战计划”，B—52轰炸机进行了36
50次空袭，持续达14个月，投弹量为第二次世界大战中扔在日本的4倍，在4年后的
“水门事件”后才知道全部细节。但是尼克松升级的理由是：猛烈的轰炸有助于美
军撤离越南的速度。
反战浪潮由美国公众转向军内，1970年，越南丛林战训练中心的40名军官联名
上书尼克松，警告说：“如果不顾我们的死活，让战争继续下去，许多士兵将把军
方和国家领导人当作敌人！”
尼克松总统面对反战浪潮，宣布在今后的12个月中，从越南撤出15万美军。但
是，1971年1月，经国家安全事务委员会同意，尼克松批准南越政府军17000人入侵
老挝，没有任何美国地面部队参加，由10000人的美国炮兵、空军、直升飞机部队提
供支援，名之为“朗山计划”。入侵的主要目标是沿着越南9号公路从溪山、辽保进
入老挝边境的班东和那吉省的车邦。在这里，由17000名南越政府军建立一条高地火
力基地防线，由此一举切断胡志明小道。同时，也是战争越南化的一次试验。美国
把地面作战变成空中支援。
结果，在长达两个月的入侵行动中，西贡官方公布，南越共和军伤亡达6000人，
有消息说伤亡达万人以上，美国没有地面部队参加，它的空勤人员伤亡却达到1218
人。“朗山行动”以彻底失败而告终。由此，反战、拒战浪潮由陆军扩展到空军和
海军。
当“勇猛号”航空母舰从日本横须贺开往越南时，有84名水兵拒绝登舰，“尼
特罗号”军火运输舰在启航赴越时，有7名水兵跳海。他们被打捞上军舰后悲愤地解
释他们跳海的原因：“我们跟越南人无怨无仇，他们从来没有伤害过我的国家和家
庭，我们没有理由去和他们打仗，更不愿意为西贡那些混蛋们去送死！”紧接着就
是大量的破坏事件发生，据海军统计，仅仅1971年，破坏性事故高达600多起，“突
击者号”航空母舰由于一次人为的事故进厂大修，推迟三个半月才能出航，仅修理
费一项就用去100多万美元。空军就更为严重，有的驻关岛空军基地的B—52战略轰
炸机飞行员拒绝起飞；在泰国空军基地的许多战斗轰炸机飞行员拒绝执行袭击任务，
有的把炸弹随便丢进荒山，制造种种借口，半途返回。飞行员对那些为了勋章强迫
他们执行任务的官长充满仇恨，173空降旅就发生了多起谋杀指挥官的事件，有两名
营长被杀。
1971年初，美国国防部长莱尔德视察越南部队时，凄侧地说：“我对目前部队
厌战的状况深感震惊和忧伤！”到1971年下半年，几乎所有美国人都已经感到在越
南的战争已经到了无可挽救的地步了。可是，是什么原因迫使尼克松政府还要作最
后挣扎式的跳上几跳？
（二）美国人的心理障碍
——斯托里《越南战争求索》摘录之五
美国在越战中付出的代价是惊人的！它将是美国的一场可怕的噩梦。这场噩梦
在美国人的心灵上投下的黑影将延续很多年：它有58000名美国青壮年战死，他们的
阴魂在亚热丛林里游荡，唱着流落异国他乡的悲歌；还有30万人受伤，他们臂断腿
折，肉体创口治愈之后，心灵的创伤却永难愈合，不但伴随他们终生，甚至还传之
后世，此外，还有数以千计的士兵下落不明，他们时常在亲人的梦中出现，听到他
们在潮湿闷热的丛林里哀嚎；在越战的10年中，有100万美国士兵飞行员和地勤人员
轮流在越南生活过，他们在越南的罗曼蒂克的生活中，丢弃在越南的私生子达2000
0多！他们是一场输掉的战争的牺牲品！
美国为什么赌注越下越大？即使到了无望时仍然孤注一掷？与其说它被南越拖
下了水，毋宁说是它被自己的心理障碍拖下了水。可是，美国数不清的智囊机构、
战争研究机构、情报机构，经过千百次的论证之后为什么走不出这个误区？
最后，从越战的泥潭里走出来的并不是出于对误区已有了某种清醒的认识，而
是事实强迫他离开了赌台。1965年7月，美国的鹰派参议员拉塞尔·朗的表述是相当
坦率的，他说：“若是山姆大叔被半个贫穷小国打得落花流水，中国将怎么想？”
这就是说美国为了证明自己是强大的无敌的，必须在越战中打赢。可是，他的话是
明白的，思想却是糊涂的，他从一个又一个小误区，进了一个大误区。似乎这个误
区，美国的智囊们都回避了它。
衡量一个国家的强弱是有标准可循的，并不在一场战争的胜负：当1975年美国
从越南撤走最后一名士兵时，当1975年4月西贡陷落在越共之手时，美国失败了，可
它仍然是世界上最强大的国家；而越南仍然是个贫弱小国。正像中国共产党主席毛
泽东在1970年发表的《五·二○声明》中提示的中心思想：小国能够打败大国。那
是因为大国是到小国的土地上去打！北越人是顽强的，可是，它再顽强，也不可能
在美国的任何一个小小的州里取得胜利。……
读到这里，我想起了安德森的“菜园理论”，他和康妮已经谈到过这个道理。
那么，这个道理为什么未能被美国军、政界的决策者们接受？抑或是他的《战地手
记》丢失之后，他未能把他的观点写出？这不可能，因为他没有死，手记丢了，思
想还在。还有康妮，她回到《箴言报》编辑部后会沉默无言？而在全国的反战浪潮
中，她竟然没有表示？这里引用一段毛泽东的语录也许正好说明这个问题的实质，
他说：
“‘搬起石头打自己的脚’，这是中国人形容某些蠢人的行为的一句俗话。各
国反动派也就是这样的一批蠢人。
