正版语文-第19节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
受够了！我们将立刻回头，重新使用用得好好的旧正字法。〃
事情闹到这般地步，可能是语言改革派们始料未及的。德奥瑞三国已准备召开紧急会议，应对这些反对的声音。
一项初衷很好的改革，怎么会落得如此窘境？德国《焦点》杂志撰文分析说：新正字法得以推行，主要依靠行政命令。在实行民主和法治的德国，语言文字应属于人民，而不是文化官僚们的私产。德国人一直有一种文化优越感，对于文字的正误非常敏感。德国科隆发生过这样一件事，一家理发店招牌拼错，当地人立即报警。如今，面对12000个新〃错别字〃，德国人焉能泰然处之？
但是，希望德语改革半路刹车是不太可能的。因为新正字法已经普及了六年，退回传统将造成语言混乱，也浪费大量金钱，最重要的是主张改革的官员们将颜面扫地！看来只有硬着头皮往前走了。作为经历了语言改革的中国人，我断定，德语改革的结果，最终将造成两套拼写系统并存的局面，德语也将出现〃繁体〃与〃简体〃，最终受苦的还是孩子们。
/* 86 */
“台”字的误会
夜里在网上遇到一位来自台湾地区的网友，他问我：最近在杭州的报纸上经常看到〃抗台〃二字，究竟是什么意思？我对他说，别误会，这是〃抗台风〃的简称。这位网友又问：那为什么不简称为〃抗风〃呢？我告诉他，简称〃抗台〃是对的，因为这个〃台〃对应的繁体字是〃颱〃。
在所有简化字中，〃台〃字应该算得上最复杂的一个。它对应着四个繁体字：台、臺、檯、颱。
〃台〃在三千年前的金文中就出现了，《说文解字》中，解做〃说也〃，也就是〃喜悦〃的意思，当是〃怡然〃的〃怡〃的本字，读做〃yi（阳平）〃。当它读做〃tai（阳平）〃的时候，本义指星名――〃三台〃，后来引申比喻为辅助国君的〃三公〃。所以，〃台〃就成了敬词。我们说的〃兄台〃，用繁体字不应当写成〃兄臺〃。台还有一个用法，用于〃天台山〃、〃天台县〃等地名中。
〃臺〃跟〃台〃根本不是同一个字。《说文》中解释为〃四方而高者〃，即〃四方形而高耸出地面的建筑物〃。后来引申为〃高出地面、供人活动或表演的设施〃，比如：舞〃臺〃、看〃臺〃。因为〃臺〃往往处于中央位置，后来也成了机构的名称，像：天文〃臺〃、电视〃臺〃。当然，我们美丽的宝岛〃台湾〃，也是这个〃臺〃。
〃檯〃字如果不简化，或者简化成〃木＋台〃，当是一个很容易理解的形声字。凡是〃桌子或像桌子的器物〃都当用这个〃檯〃。比如：柜〃檯〃、写字〃檯〃、 〃檯〃灯、〃檯〃球等。但是，1956年公布的《汉字简化方案》却把〃檯〃简化成了〃台〃。
〃颱〃字很好理解，也是个典型的形声字。令人不解的是，〃颶〃和〃铮Аǘ技蚧闪恕āⅰǎǘ馈U〃没有简化成〃风＋台〃，可谓自乱其例。
需要指出的是，〃抬〃和〃胎〃字，繁简体是一致的，不属于简化字。
有语言学家指出，汉字的发展规律是形声化，通过对〃台〃字的分析，似乎印证了这个判断。简化并不一定能带来简单，有时，反而会使文字更加复杂。
/* 87 */
汉字会亡吗？
文/王佩
几年前，我写过一个剧本大纲，剧中的主人公――你――得到一本魔法书，当你打开这本书的时候，忽然把汉语统统忘光了。
你从睡梦中醒来，你咬自己，知道这不是梦。墙上挂着的曲里拐弯的方块字让你痛苦，你看着一张张黄色的脸，黑眼睛的光芒让你恐惧。你走过广场，看到那张巨大的画像，你漫步在三孔，抚摩着圣哲的雕像。江南的莲花红了，多雨的江南，多燕子的江南，陌生的是采莲女子的笑靥。月亮升起来，李白杜甫的月亮，照在你的脸上，你开始想家了，那个遥远的、甜蜜的、遗忘在时间之外的家。终于你无法忍受这样的煎熬，把大幕急速拉上。
汉字会亡吗？我在键盘上轻轻敲下这五个字，九月江南的孤夜，雨在不停地落。《淮南子？本经训》中说：“昔者仓颉作书而天雨粟，鬼夜哭。”假如有一天，汉字消失，天会不会落下金雨，鬼会不会在白昼里唱歌？
自白话文运动以来，关于汉字存废兴亡的争论就一直没有平息过。近几年，这场论辩又转战到互联网上。兴派和亡派各执一端，争得你死我活。兴派认为汉字是世界上最高级的文字，亡派认为拉丁化才是一切语言最终的归宿。平心静气地分析两造陈辞，你会发现，他们与其说是在说服对方，不如说是在说服自己。心理学家认为，人只相信他愿意相信的东西。汉字归根结蒂是一种信仰，正像《圣经》中所说：“在信的人凡事都能。”对于不信的人而言，说破天也没用。
那么，汉字会亡吗？理性的人们说：会的。理由是世上万事万物都会灭亡，不是越高级越能幸免，而是越高级越容易灭亡。但理性说到底也只是一种信仰。
“汉字不灭，中国必亡”，每当想到鲁迅这句话，我的心头就猛地一颤。这好像一句谶语，始终悬在我们头上。为什么只有这两种极端的选择，灭或者亡？终于，我明白了，鲁迅说的是信仰的代价。也许有一天，信仰的灭和肉体的亡，两样之中，我们只能选择一样……
/* 88 */
VS是个什么东西？
文/王佩
近来报章的标题，越来越喜欢用两个字母：VS。《体坛周报》奥运期间一篇报道的标题写到――两门炮VS六条枪：中俄女排决战前“火力”大比拼。《市场报》今年6月份的一个标题――电子报vs印刷报，谁将笑到最后？
那么VS是什么意思呢？VS是versus的简写，versus是拉丁文，表示“相对照、相对立”的意思。这个词及其简写，后来被英文采用，又辗转流入了汉语之中。在英语中，VS是个介词，它有以下三种典型的用法。
1、 体育报道中，表示谁跟谁进行比赛。例如：罗马VS国际米兰。
2、 一般报道中，表示两个对立的事物。例如：国家安全VS个人自由。
3、 法律文书中，表示谁跟谁发生了诉讼。例如：“布朗VS教育会议”案
VS进入汉语之后，只继承了英语中的前两种用法。在法律文件中，人们一般都把“VS”翻译成“与”。
汉语为什么要借用这个外来的字母组合？我认为，有两个原因：第一，汉语一时找不到合适的词翻译它；第二，它有比汉字更直观的作用。
一般情况下，VS都可以翻译成“对”，比如可以说：“今晚的球赛是罗马对国际米兰。”但表示两种事物对立的时候，“对”往往无法传达“VS”所包含的“对抗，对立”的意思。有一部关于美国性书大亨的电影，名叫《人民VS拉里？弗林特》，我们翻译成《人民反对拉里？弗林特》，其实不尽准确。因为VS只表示两者对立，并没有说明谁反对谁。当然，要是翻译成《人民对拉里？弗林特》，那就不知所云了。正因为“VS”没有一个确切的汉字与之对应，所以才原装进口过来。
另外，即使在“VS”可以翻译成“对”的场合，人们也更喜欢用这两个字母。因为VS放在汉字中非常醒目，起到了分词的效果，从而给人们的阅读带来了方便。不信？咱们回过头来分析《体坛周报》的标题。“两门炮VS六条枪”比“两门炮对六条枪”看上去更清楚、明白。
汉语是一门鲜活的语言，兼容并蓄是其的特长。既然WTO，CEO这些词都大摇大摆进入汉语殿堂，一个小小的VS，又有什么可怕的呢？所以我说，VS是个好东西。
/* 89 */
网络说“客”
文/王佩
随着电脑网络技术的勃兴，相关词汇和术语潮水般向汉语涌来。常言说：萝卜快了不洗泥，骡子快了不等驴。语言这种生猛的东西，往往不等规范制定出来，就已经蔚然风行了。
科技语汇的翻译引进，最主要依赖于民间智慧。肉食者鄙，不足与谋，这话说得很有道理。前些年，有专家把Internet翻译成“因特网”，以为“信、达、雅”俱备，作为规范大力推广，结果还是被约定俗称的“互联网”一词给废黜了。
在电脑网络术语中，以“黑客”、“骇客”的翻译最值得称道，既符合汉字规矩，又具有时代气息，体现了中国网民的智慧。
“黑客”的英文是“hacker”，内地称为“黑客”，台湾译为“骇客”，香港两者都用。“hacker”本来是个褒义词，指那些计算机技术高手。后来，个别高手开始在电脑网络上搞一些破坏，连累得所有hacker都背上了黑锅。当中文引进这个词的时候，原本高贵的hacker在公众眼里正变黑变骇，所以才有了这个叫法。
黑客、骇客黑不黑？且不管它，单说这个“客”字。《说文解字》中说：客，寄也。王筠注曰：“偶寄于是，非久居也。”可见客的特点不是常住，而是暂时停留，来无影，去无踪。在黑客到来之前，汉语里已有大量的客：侠客、剑客、门客、说客、旅客、乘客、麦客（替人割麦的短工）、食客、掮客、嫖客、偷渡客、必胜客（哈哈，这个不算）……黑客跟这些客们有着共同的特点：都是指人，都是打一枪换一个地方。
汉语灵活丰富的构词法，在“黑客”的基础上，孽生出一堆网络“客”。红客（redhacker）――具有爱国主义情结的黑客；极客（Geek）――某些技术领域的狂热分子；闪客（Flasher）――制作Flash动画的玩家；博客――这个词较复杂，下次专文分析。据说，还有蓝客、灰客之说。这些“客”已没有了“寄居”的意思，但与“黑客”一脉相承，称之为“某客”也是理所应当的。
/* 90 */
“博客”有毛病
文/王佩
“博客”这个词是方兴东最早翻译过来的。方兴东是那种在证券交易所门口卖包子的人，不管大盘如何起伏，他总能稳赚不赔。早在几年前，他开了一家互联网实验室，专门为投身大潮的网络公司提供咨询服务。网络泡沫破碎，眼见着众多弄潮儿有去无回，方兴东虽没有一起葬身鱼腹，门庭却也日渐冷落起来。为走出低谷，他一直在寻找互联网新的兴奋点。
转运汉巧遇洞庭红，方兴东命该再崛起。大约在三年以前，一种叫Blog的网上新玩法在西方悄然流行。Blog，说白了，就是一种简易的个人主页发布系统，很多人用它来记网络日记和笔记。方兴东懂得古人讲究“名实之辨”的奥妙，赶紧把Blog翻译成“博客”，建起“博客中国”网站，大力倡导博客文化。
乍一看，“博客”这个译名似乎很不错。首先，它是Blog的近似音译，其次，“博”字也抓住了Blog的部分本质。Blog内容广博，玩Blog的人，博雅沉毅者居多。但仔细分析会发现，这个翻译有毛病。
问题出在“客”字上。在电脑网络词汇中，“博客”出现之前的各种“客”，都是指人，而不用来指技术，像黑客、红客、闪客等。黑客和红客会说：“我‘黑’了一个网站。”而不说 “我‘黑客’了一个网站。”闪客则说：“我创作了一个Flash。”不说“我创作了一个闪客。”唯独玩Blog的人会说：“我建了一个博客”或者“欢迎访问我的博客。”
“博客”这个词应当用来指“玩Blog的人”，对应的英语是“Blogger”。而Blog是一种技术，不是人，不应翻译成“博客”。
那Blog应该怎么翻译呢？目前还没有精当的翻译。这就是为什么很多Blog的早期玩家，今天依然叫它Blog，或者宁可叫它“博”（“欢迎访问我的博”），也不用“博客”这个译名的原因。
看来，方兴东虽然费了很多心力，“博客”直到今天还是“名不正，言不顺”啊！
/* 91 */
一步不让
文/ 王佩
今年元旦，我参加了一家电子商务网站的全体年会。来自全国各地的销售人员举着标语，绕场呐喊，气氛狂热，沸反盈天。我感觉仿佛穿越了时空隧道，回到了上世纪60年代。只见一队人马跑了过来，齐声喊着：“一部一部，领先一步！”不过他们的喊声马上被另一群人盖了过去，他们吼着：“我们最棒，一步不让！”
我感兴趣的不是这家网站的精神激励法，而是两个字的读音：“一”和“不”。
我们知道，作为单字，“一”读作阴平，“不”读去声。但在上述口号中，“一”却有两个读音。在“一部”中读阴平，在“一步”中读阳平；在“一步
