正版语文-第12节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　去年，读到一本国外的编剧教材，我才知道，原来真正意义上的写作软件在国外早就有了。我按图索骥，下载试用了几个软件，顿时像刀耕火种的农民开上播种机一样激动。原来自己这么多年的卖字生涯，都是蹉跎岁月！

　　对于写小说、编剧本的人来说，最痛苦的事莫过于编故事。如果你用Dramatica　Pro，就再也不用为故事发愁了。这个软件内置了32；768个故事模板，五花八门，七荤八素，分门别类，一应俱全。不仅如此，它还能帮你设计冲突、塑造人物。如果拥有一套该软件正版，我敢说，至少在编故事方面你将所向无敌。当然能否把这个故事写好，还得要靠你自己的文学功底。

　　现在很多人还是用WORD进行写作，其实，国外不少码字的人已经开始使用另外一款软件――Writer's　Blocks，简称WB，我把它翻译成〃写作卡片〃。卡片大家都用过吧？其实这个软件的原理其实跟卡片是一样的。第一步：你把所能想到的人物、故事等创作的〃原材料〃都记在卡片上。什么逻辑、顺序、线索，都先不要去考虑。第二步：等　“原材料”积攒到一定程度，把卡片摊到操作台上，展开想象的翅膀，进行自由的排列、组合。第三步：经过不断地重复前两步，你的思路会像钻出云层的月亮一样渐渐清晰，此时，你再按照这条思路，把卡片按先后顺序排列起来。至此，你的作品的基本构架就建成了。如果你还不满意，找出问题的所在，重复执行以上三步。如此反复，直到满意为止。

　　WB不能替你编故事，但它提供了一个自由、高效的创作平台。WB的高明之处在于，它完全符合文艺创作的思维规律。写作时，人的思维是跳跃的、发散的，把这些灵感的碎片记录、归类和整理，乃是创作最为关键的一步。我曾经使用WB创作过一部电视剧的梗概，效果好得出奇。

　　以上两个软件可以从网上搜索到，我相信试用之后，你会同意这句话：网络时代惟一的局限就是我们的想象力。

　　（完）

　　　　
/*　51　*/
　　“想象”是黑社会卧底？　　　　　

　　在我们报社里，我最崇拜的人是校对员。他们简直就是《无间道3》里的杨警官，隐藏得再深的内鬼也逃不脱他们的眼睛。

　　跟校对员打交道久了，我渐渐掌握了一些“揪内鬼”的规律。比如，“杀手锏”，正确的叫法应该是“撒手锏”；中国现在没有“村长”这一职务，正确的提法是“村委会主任”。把这些词语打成“内鬼”，我一点意见都没有。让我比较不解的是：“想象”一词，居然也成了“内鬼”！按照现行规范，正确的写法是“想像”。可是我们这一代人，从小到大，老师教的，书本里学的，都是“想象”，怎么连个招呼都不打，就改了？也太不把村委会主任当干部了。

　　“想象”究竟是不是黑社会卧底？这个悬案足以拍一部《无间道4》了！

　　首先出场的是韩非子，他斩钉截铁地说：“想象”不是黑社会卧底！

　　在《韩非子？解老》中，是这样为犯罪嫌疑人辩护的：人们很少见到活着的大象，只能通过死象的骨头去猜想活象的模样。所以“想象”这个说法完全成立。这个解释，很有趣，也符合古生物考古学的实际。我们今天在电影里看到的“恐龙”，不就是这么“想象”出来的吗？

　　但是第二个出场的清代学者段玉裁却说：韩非你错了！“想象”是坏蛋，“想像”才是好人。

　　在他所写的《说文解字注》中，段玉裁指出，“象”和“像”是不同的。前者是“南越大兽”，后者是“似”的意思。段强调，在韩非的时代，只有“象”，没有“像”，所以两者通用，后来小篆有了“像”字，两个字就应当分出来了。最后段嘲笑韩非的说法是“俚语”，跟伦敦人笑话纽约人英语不正宗一个口气。

　　作为法官的当前中国语界显然更倾向于段玉裁的学说。1986年公布的《简化字总表》恢复了〃像〃字的身份，1999年版的《辞海》中，只收〃想像〃，而〃想象〃却从中消失了。

　　但是这一“判决”却引出了一个新的问题。如果以段说为准，把“想象”改成“想像”，那么“形象”也应当改成“形像”，因为段就是这么主张的。“内鬼”不止一个啊，刘建明抓起来了，别的要不要抓？比如“现象、表象、气象、景象、印象、抽象……”难不成都是“内鬼”？如果只抓“想像”，不抓它们，是不是在搞双重标准呢？

　　究竟谁是谁非？究竟什么时候用“象”，什么时候用“像”？我已经彻底糊涂了。我去请教一位资深的校对老师。他说：你随便用吧，错了我们给你改。操这个心干吗？又不扣你的钱！

　　（完）

　　　　
/*　52　*/
　　禽流感如何能狙击？　　　　　

　　“狙击禽流感――江苏已做好准备”，这是《江南时报》1月31日一篇新闻的标题。无独有偶，在新华网2月2日的一篇题为《防治禽流感　坚持农业结构调整不动摇》时评中，也有类似的句子――“一场狙击禽流感的战斗在大江南北展开。”

　　禽流感如何能狙击呢？

　　按照1997年版《中国人民解放军军语》的解释，〃狙击〃是指〃以单枪或单炮隐蔽、突然、准确地射杀敌单个或小群目标的战斗行动。〃对付禽流感，单兵作战的方式显然不适宜。在上述新华网的时评中说：〃疫点3公里范围内的所有家禽被扑杀了。〃不是只消灭单个或小群家禽，可见〃狙击禽流感〃的说法根本不成立。

　　正确的说法应该是“阻击”。按《军语》的解释，“阻击”是指“以兵力、火力阻止或迟滞敌人前进的战斗行动。”对于来势不善的各类疫情，打阻击战才是正确的选择。新华网1月28日一篇报道的《广西、湖北、湖南采取措施阻击禽流感疫情》，用〃阻击〃显然更符合目前防治禽流感的实际。

　　“阻击”为什么会被误用作“狙击”呢？

　　首先，“阻”和“狙”这两个形声字声旁都是一样，读音上比较容易混淆。有一次到部队里采访，正好赶上战士们打靶，我就听到几个战士说“阻”击步枪如何如何。　在社会上，把“狙击”误当作“阻击“的也不在少数。

　　其次，在社会流行文化中，“狙击”已是一种时髦的文化。在新闻报道中，“狙击手”一词经常出现，战后的伊拉克是狙击手出没的地方，发生于2002年的华盛顿附近的连环枪击案，也是狙击手所为。近年来的好莱坞大片非常喜欢狙击的题材，《决战中的较量》（又译为《兵临城下》）、《电话亭》（又译为《狙击电话亭》）都是与狙击有关的故事。电脑游戏更为〃狙击文化〃推波助澜，著名的网络对战游戏CS（即《反恐精英》）中，最恐怖的武器就是AWP狙击枪。　任何一个成功的CS战队，都少不了一名出色的狙击手。

　　正因为“狙击”一词出现频率高，一些人觉得“狙击”比“阻击”时髦，不加辨别，拿来就用，所以才出现了打“阻击战”成了打“狙击战”的笑话。

　　有趣的是，在游戏玩家中，很少有人把“狙”字读错。在网吧里，经常听见有人喊“快用狙”，“快捡那把大狙”，这里的“狙”就是“狙击抢”的简称。看来，电脑游戏对普及语文教育也有帮助嘛。

　　（完）

　　　　
/*　53　*/
　　“拥趸”是什么玩意？　　　　　

　　近几年，“拥趸”这个词经常出现在报章网页中。无论是一个球队、一个歌手、一辆跑车、一只马桶，都有各自的“拥趸”。

　　“拥趸”来源于粤语，指的是坚定的支持者和拥护者，是英语“fans〃的意译。〃fans〃这个词不好翻译啊！它对应的词由大家所支持的对象决定，支持球星的人，叫〃球迷〃；支持歌星的人，叫〃歌迷〃；支持〃影星〃的人，叫〃影迷〃。。。。。。如果这个大家支持的偶像是影、视、歌三栖明星呢？那就不能叫〃什么迷〃，只能叫〃拥趸〃了！

　　在“拥趸”这个词流行之前，“趸”是一个不常用到的字。“趸”读作“dun（上声）〃，是一个会意字，关于这个字的解释有两种说法。一种说，〃趸〃是一万只脚，表示众多，引申为聚集；另一种说法是，〃趸〃是〃唯万是足〃，只有到了一万才足够，达不到就是不足，从而引申为〃囤聚、聚集〃，也有〃整批〃的意思。现在很多人倾向于第二种说法。

　　普遍认为，“趸”是“囤积”的“囤”的异体字，完全可以用“囤”字来代替。与“趸”相比，“囤”显然更好认、更好记，因为“囤”是一个形声字，囤的形符“囗”，表示聚集的最大范围，象谷囤形；“屯”既表音，也表义。屯，本来是指草木破土而出的形状，因尾巴卷曲，又有聚集的意思。

　　既然这样，“拥趸”可以写成“拥囤”。不过这样也有麻烦，因为“囤”除了读作“tun（平声）〃之外，还有另一个读音〃dun（去声）〃，后者表示装粮食的器具，小时候我们家就有这种〃谷囤〃。所以，如果把〃拥趸〃改成〃拥囤〃，也不妥。〃赵薇的拥趸〃听起来虽然很怪，但至少不会产生歧义；如果改成〃赵薇的拥囤〃，那大家很可能听成〃赵薇的拥臀〃或者〃赵薇的拥盾〃，这不是越改越乱吗！

　　有人建议把“拥趸”改成“拥众”，这个改法倒也可以接受。在现代汉语里，“众”不一定表示众多，也可以单指一个。“一个群众”、“一位听众（或观众）”这类说法，已经逐渐约俗成。既然这样，我们说“一个拥众”有什么不可呢？“拥众”至少比“拥趸”通俗易懂一些。问题是，这个词与港台不接轨，目前还没有几个“拥众”。

　　说来说去，“拥趸”这个怪词的流行，都是英语“fans〃惹的祸。因为没有一个合适的译名，大家只好委屈一下，用〃拥趸〃来代替，拿来主义嘛。由于英语〃fan〃也有〃扇子〃的意思，我们也经常看到〃我是莫文蔚的扇子〃这样拐弯抹角、狗屁不通的句子。说到这里，我突发奇想，何不把〃fans〃译成〃番厮〃――喜欢番邦文化的小厮。别说我文化歧视啊，既然〃番薯、番茄〃这样的词大家依然使用，为什么不能用〃番厮〃？

　　　　
/*　54　*/
　　面试很重要吗？　　　　　

　　最近报社招聘记者，我也当了一回面试官。来求职的不少是应届毕业生，穿着比我们这些面试官都正式，难怪有人说大学附近的商店西装都脱销呢。现在大学生找工作不容易，我们也不想太难为他们，没有考“下水道盖子为什么是圆的”或“强盗分金币”之类的变态试题。只是简单地问问他们个人的情况和对我们报纸的看法。

　　“我太喜欢咱们《e时代周报》了！〃一位长得颇乖巧的女生说，〃我记得有一篇《经典FLASH背后的故事》，我读完哭了一夜。〃哭了一夜，太夸张了吧？我暗想。于是就问她，能不能告诉从几点哭到几点。她反问道：〃你哭的时候还看表吗？〃我登时语塞，有点尴尬，就换了个话题，问她，现在玩边锋的人很多，我们要不要开设一个边锋游戏专版。没想到她说：〃没必要。牙刷每个人都用，难道说我们非得做个牙刷版吗？〃我差点凝固。这个姑娘伶牙俐齿，是块做记者的好苗子，录用。

　　接下来进来面试的是一个男生，他的笔试成绩不错，我们对他抱有很大的期望。可是他一坐下，身子就开始左右扭动，晃得大家有点眼晕。我问他脸为什么通红，是不是有点紧张？他说：“不紧张，你们房间里空调太热了。”我分特，报社为了节电，一个月以前空调就停了。接着，我的同事请他谈谈《南方周末》为什么“转型”？他想了一下，使尽气力回答：“因为市场上出现了强大的竞争对手――《e时代周报》！〃这个回答让我们受宠若惊，但是像他这样明火执仗拍马的人，我们实在不敢用。

　　看来面试真的很重要。

　　古人说，充其内而显于外，语言最能体现一个人的综合素质。汉语是很强大的语言，掌握了汉语，就等于找到一切学问的门径！措辞不仅是“能言善辩”的范畴，措辞是一种思辩的过程。一个人的才能、性格，都会通过言谈表现出来。我一位朋友曾说，他不指望儿子将来能有什么特长，只要写一手好文章，能够善于表达自己就足够了。

　　他这话不无道理。汉语的逻辑性特别强，它不是线性的逻辑，而是多元逻辑，字词句篇，立意修辞，各个方面都差不得！差了，说出的话就不通，就会露怯。有一些人，以为搞点MBA，弄些案例研究，就是很了不起的学问，殊不知这些学问，早就隐藏在汉语丰富的信息之中了。

　　　　
/*　55　*/
　　以讹传讹