宗派建立宝鬘论_嘉祥二世·晋美旺波-第1节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
班班多杰 译
希有二资粮雪山 大悲热力融为流
任运法身大地遍 汇分宗派四大河
事业波涛涌接天 外道愚夫悉惊怖
千万佛子具信渡 牟尼无热大池王
佛补处尊无能胜(弥勒),
佛胜智主微妙音(文殊),
佛记龙猛无著足
佛仲父子(师弟)我敬礼
若通达此能普见 外内教法之差别
能于博学智者前 受持胜说之禁戒
希有名称白幢幡 质直士夫能高举
自他宗派辨真实 谁有智者舍精勤
胜士善说普集已 自与等缘随摄故
宗派建立当略说 慧明求法当教听
此即,不观待现生之利养、恭敬,赞顷,心中希求解脱之补特伽罗,必须为通晓清净无我
见之方便而精进,若远离甚深之正见,则如何修习慈心,悲愍心,菩捉心,亦不能拔除苦根故。
如是之语至尊宗喀巴大师亦说:‘若不具证真理慧,虽修出离菩提心,亦不能断三有根。 故
勤证缘起方便’。是故,为断除见之谬失及抉择粗细无我之次第故,概述自他宗派之建立大文
分二:初,总标,二,别释。
初,谓‘宗派’之名言非已造作,乃佛之教诫中所说故,如《楞伽经》云:“我法相二种,
教法及宗派,诸凡夫教法,瑜伽者宗派”。此又就补特伽罗分为:心不由宗派变及心以宗派变
二种。
1、以不修习,不观察、不研究宗义之俱生心者,唯希求此世安乐。
2、修习教理境,行、果三之建立成就为自心之理,从经教及正理之道中所说。释宗派之名。
如《释说明句论》中说:“唯宗派者,即由正理及经教自许为善说,便称谓‘宗’。唯此外,
非趋向他方故谓‘派”。无论依何种教理而决断,此成就宗之义。除此自心前之理外,不向他
处动摇。故名“宗派”。
此分为二:外道、内道,唯外道及内道有差别,诚心归依三宝之补持伽罗为内道。心不依
托三宝,而真心归依世间天神之补特伽罗为外道故。内外道宗派言论亦有差别,从师、论、见
三门中可分辨故。此亦是说,诸自宗者皆谓,师已断尽一切过失,且圆满一切功德,论于有情
无害,见许常一自在之我空。共具三种差别。
诸余部,……与此相反:师有过失,功德非圆满,论于有情有损害,见许常一自在之我成
就,共具三种差别故。
一,别说分二:初,概述外道宗派之建立,次,略辨
内道宗派之建立
初,于宗派言论中,凡不归依三宝,具尚计有其他导师之补特伽罗,即是外道宗派言论之
相。彼差别虽无量,总摄则有:遍入派、自在天派、耆那派,劫毗罗派、天师派等五派,此五
派称论辩五部。又有根本六部:胜论派、正理派、数论派、观行派,裸形派、顺世派等。此诸
派中从一至五为常见,其后者为断见。又胜论派与正理派二者依次为食米屑仙人及婆罗门足目
之随行者。此二派内部所许虽略有不合,然总宗派则无有不向。又胜论、正理论二派许一切所
知摄为九实:许沐浴、灌顶、膏戒,祭祀、烧施等为解脱道,若时从师教授而修瑜伽,由诸我
根等丁知余义,即观见真如。若通晓六句义之自性,丁知虽我以周遍为自性,然无造作,全不
积集法与非法之业,不积新业,而旧业销亡,复所受身及根觉苦乐贪嗔等与我脱离,而又不取
新身及诸根,如柴已烬之火,断生相续,若唯我独存时,即得解脱也。
数论派,为劫毗罗仙人之随行者,将一切所知决定许为二十五数,此即神我、自性,大、
慢、五唯、十一根、五大共二十五谛。五唯者:色、声、香、味,触。十一根者:五知根,五
业根及意根。
五知根者,眼,耳,鼻,舌,皮根等,五业根者:口、手,足、肛门,阴部,五大者:地,
水,火,风,虚空等。此中神我为知者外,余二十四和合聚集而计为色法、自性,神我为胜义
谛,其余则计为世俗谛。此中又有:是因非果,困果俱是,。是果非因,因果俱非四种:一为
总自性,二为心,慢及五唯共七种,三为余十六,四即神我。此如《自在黑续》中说,“根本
自性不变异,大等七性则变异,余十六种亦变异,非神我性不变异”。彼亦计诸根本自性、总
相,自性渚义虽同,而具足六不同法之所知。神我,我、知,明等义一名异。其余二十三种之
生法,何时由神我生起受用境界之欲,由根本自性能使声等诸变异起变化。此亦先从自性生大,
觉与大者亦为名之差别,此即从外能现境,从内能现神我之影像,如镜两面。由此生慢,慢分
为:变异慢、勇慢、阍慢共三种。从变异慢生五唯,由此生五大,从勇慢生十一根。从阍慢而
能入其余二慢。此由于不知如有足盲人之自性与如有眼跛者之神我,乃迷谬为一,及不知诸变
异等由根本自性所起变化之理,遂流转轮回。若时从师听闻亲示教授,由依于此,则生起殊胜
定解:此诸变异唯自性所变化而已,由渐次远离贪著于境,尔时依止静虑得天眼通,次以神通
观察自性时,自性,如他人妇生起羞愧,诸变异等,皆归收摄,入自性中,隐灭不现,尔时瑜
伽者心相上一切世俗境界巳还灭,神我无有境界可资受用,无为而住,斯时则得解脱。彼派所
计如是。
观行派者,此派是随阇弥尼之学说,凡吠陀所显皆自然生,并增益言“此即真实”,计唯
祭祀等能得天位,此即出离恶趣之解脱。然无有除苦之解脱,因垢融入于心性故,又无有一切
智,所知无有边际故。是故亦说无有真谛之语。
裸形外道派,即随耆那之说,将一切所知摄为九义:命,漏,戒,定老,缚,业,罪、福
德,解脱等。“命”,即是我,如诸士夫身量而有,其体是常而有分位无常之自性。“漏”,
是善及不善之诸业,由此有轮回之漏故。“戒”,能灭除漏,不积新业故。‘定老”,渴而不
饮,身于暑热等苦行之门中尽昔所造之诸业。‘缚”,即邪见。“业”,有四种:后受业、名
业、种姓业,寿业。‘罪’,即非法。‘福德’,是法。
‘解脱’,谓修裸形,不语、依五火等苦行将昔日所造业皆得销尽,不积新业,居于一切
世间之顶处,名为世间集会,此如白伞上竖,如乳酪或拘物头花白色,量有四百五十万由旬,
有生命,故是实法,然从轮回解脱,故亦是非实法,趋于彼处,于彼处中名为解脱,如耆那曾
说:“犹如雪域之香花,乳酪露水珍珠色,如持白伞之形态,耆那说即是解脱”。
顺世外道者,不由前世而来此世,谓前世者谁亦未见故,从倏尔之身成就倏尔之心,如从
倏尔之火成就倏尔之光。亦无由现世而至后世,因身心同为一体,身坏时,心亦随坏故,如石
坏时,其石纹理亦随之而坏,故此于所量上只许自相及于量中许一现量通遍一切,不许共相及
比量故。顺世派之有些派别,计一切法无因从自性生。如颂云:“红日照临,水趋下流,豆子
形圆,荆棘尖刺,孔雀翎毛灿耀,诸是等法,谁亦无造作,由自体性生。”于此说颂曰:‘依
止恶见边,外道宗体性,善知悉断除,进趣解脱城’。
二、略辨自部宗派之建立,分二:一总标,二别释说
(一)无等导师释迦佛初发殊胜菩提心,中于三无数劫中修集资粮,后于金刚座顶上现证圆
满菩提。佛于婆罗尼斯地方为五贤者初转四谛法轮,其后于灵鹫山中转无相法轮,再于毗舍离
城等地广转善辨法轮。战胜外道六师等之一切恶论,尔时利乐之源佛之教宝弘扬广大。其次,
诸作释者依释三法轮之各别密意而生成四宗派,彼等中说一切有部等二随初转法轮,说一切无
自性随中转法轮,诸瑜伽行派随后转法轮,建立境、行、果三之宗。随吾等佛之宗派定数为毗
婆娑,经部,中观,唯识四种,无有说与此相反之第五宗及与三乘相违之第四乘故。《金刚心
要释》中说:“凡即佛教是四宗,有五则非佛密意”。自续派以下之诸自宗用应成派度量虽则
堕入常、断二边,然许各自之宗为中观派,因皆想依附于远离常,断二边而许中道故。此亦四
宗派断除常、断二边之方式各有不同,诸毗婆娑师说,果生起时,因即灭故,断除常边,因结
束时,果即起故,断除断边。
诸经部者认为,诸有为法相续不断而转故,断除断边,以刹那坏灭故,脱离常边。
诸唯识派认为,遍计所执不成实有故,断除常边,依他起成就谛实故,断除断边。
诸中观派说,一切法名言中有故,远离断边,胜义中无故,远离常边。虽诸上上宗派能破
下下不共之诸宗派,然了知下下家之见,是为了知上上见之方便。是故,纵取上上宗派为胜,
亦不应敌视下下之宗派。其次,就见解而立,许四法印之补特伽罗,安立为内道佛子之宗派师
之相。四法印者:诸有为法无常,有漏法皆苦,诸法无我,涅架寂静等。问曰,若犊子部许补
特伽罗我,则成非内道宗派师耶?答曰:无过,由彼所许之我即有自主功能实质之我,而四法印
内之无我,是说常一自在空之无我,彼正量等五部亦许'犊子部之我'故。
(二)别释分四,即毗婆娑部,经部,唯识,说无自性等四宗:
分相、差别,释名、所许之理等四。
(1)不许自证分而许外境成就谛实之小乘宗派师之补特伽罗,为说一切有部毗婆娑师之相。
(2)此又可分,迦湿弥罗毗婆娑师,西方有部师,摩羯陀之毗婆婆师,共有三派,(3)世友阿阇
黎,称汝为说一切有部师有原因。随《大毗婆沙论》之宗派师,或说三时实有之有郁师,故称
谓有部师。(4)所许之理分三,境之所许理、道之所许理,果之所许理。甲分为二,境之所许之
理和有境之所许之理。初
此宗许一切所知摄为丑事,现见色之事,心王之事,眷属心所之事,不相应行法之事,无
为法之事等。彼诸五事许为实有,有功用'能作义'为实有之相,有,所知、实有等同义。许诸
无为法为常实有,许色,识,不相应行三者为无常之实有。实有中虽为实物成就所周遍,而实
物有则不周遍,许胜义谛,与实物有(有实体)为同义。世俗诗与假名有为同义故。彼区分为:
区别二诗及区别有漏无漏。余义他示:
1、摧破或以心析破各个部分时,肩取之心可舍弃所缘之法,为世俗谛之相。所相知瓦瓶及
鬘。若瓦瓶由斧子击破时,执着瓦瓶之心亦随弃舍故,若鬘之卷皆析除时,执着鬘之心随弃舍
故。 摧破或以心析破各个部分时,自取之心不可舍弃所缘之法,为胜义谛之相。所相如极
微无方分、心识无刹那分,无为之虚空。《俱舍论》中说'‘彼觉破便无,慧析余亦尔,如瓶水
世俗,异此名胜义”'玄奖法师译文'。是故,诸世俗谛等虽未成就胜义;然许成就谛实,此宗
许实有中由成就谛实周遍故。
2、任何与所缘相应之门中,漏可增长之法为有漏之相。所相,如五蕴。任何与所缘相应之
门中,漏不可增长之法,为无漏之相。所相,如道谛及无为。《俱舍论》说:‘除道以外之诸
有为法等,为有漏。”又云,‘无漏谓道谛及三无为故。”有漏由所断周遍,资粮与加行二种
即是所断故。见道唯无漏,’修道及无学道二种各各有有漏,无漏之二种道。若是圣道则全是
无漏道故,虽皆周遍,但圣者相续之道无漏而非周遍。修道之相续中之寂灭,为粗行相之道,
即有漏故。
3。他示余义, 许三时实有,许瓶于瓶之过去时中亦有,瓶于瓶之来来时中亦有故。虽许
破,立二种,然不许彼无,若是遮,则由非是遮许为周遍故。
趣湿弥罗毗婆娑师等与经部相顺,许业果之因缘所依为识相续。除此以外之毗婆娑师等说,
业果之因缘所依为得,似借债立之不失券,许已成不相应行。应成派及此二派,许身语之业为
有色。有为法虽由无常周遍,然由刹那坏灭不周遍,许已生之后尚有住之作用,住后有入坏灭
之作用故。
次:有境之所许之理,分补特伽罗;识、能诠之声三种。
1、施设所依唯五蕴集聚即补特伽罗之所相。有一类正量部说,五蕴分即补特伽罗之所相,
法护部说,唯一心许为补特伽罗之所相,
2、量及非量之识,有现量及比量二种。其一,有根现量,意现量、瑜伽现量三种,不许自