新开国第一战+下+(双石+着)-第63节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


具有多么重要的价值；　美国人是多么地够哥们儿够义气在为我李
承晚撑腰要和北韩打到底。
而这恰恰是艾克此行所极力想避免的。
新总统的随从们通过克拉克告诉李承晚；　总统只打算在朝鲜
呆72　个小时；　而且大多数时间是和他们的将军们在一起。
艾克只给了李承晚一个小时；　而且是分配在两次会见中。
李承晚能有好心情吗？
这大韩民国总统；　当得真没劲。
虽然艾克具有极好的公关形象；　但人们都清楚明白：
总统此行；　绝不是冲着良好的公关形象来的。
1110
开
国
第
一
战
而且；　新总统绝非只会走马看花的等闲之辈。
3　天里；　他翻阅了大量的作战地图；　听克拉克详细汇报了“　三角
形山”的战斗经过；　还踏着吱吱嗄嗄的雪地亲临营区与士兵们交
谈；　在战地医院与伤兵们见面？？
在前沿观察所附近不时清晰传来的炮声伴奏下；　这位军事行
家还用望远镜观察了中朝军队阵地并发出感慨：
“　看来；　他们已找到了一个保护自己万无一失；　同时却能以炮
火不断地袭扰我方阵地的办法。他们不怕烦劳；　开凿了直通山顶、
大得足以容纳大炮装备的坑道。他们通过坑道推出大炮进行射
击；　打完就撤。显然；　他们已经做了一项很费力的工作；　同样明显
的是他们有充分的人力可以使用。”
说到这里；　他长叹一声：
“鉴于敌人阵地的力量已经得到加强；　任何正面的攻击将碰到
巨大的困难。”
而就在这个时候；　不识时务的克拉克和范佛里特却在跃跃欲
试想当面向新总统提出并讨论一项新的作战计划；　这项计划的“　基
本内容是分3　个阶段向平壤———元山一线发起攻击；　每一阶段持
续大约20　天左右；　包括地面部队包围共军；　发动一次较大的两栖
进攻；　一俟时机适宜；　空军加入这项行动；　从空中和海上向中国境
内的目标进攻”。
为此；　除在朝鲜的已有部队外；“还需要3　个师的美军或联合
国军（　一个步兵师、一个空降师和一个海军陆战队师）　；　两个南朝鲜
师、两个中国国民党师；　12　个野战炮营和20　个高射炮营。”
除此之外；　他们还要求“认真考虑使用原子武器的问题”。
“　在远东曾与我讨论的每一位指挥官；　”克拉克后来在回忆录
中写道；“不论是陆军的、海军的或空军的；　都衷心赞同这种行动的
路线；　并且希望我们的政府会批准这项计划。”
明眼人一看这个计划就知道两位将军这是在犯傻。
那些“　衷心赞同”的武夫们也是在犯傻。
1111
第四十六章
战和两难
艾总统举棋不定
上下一致
毛主席决策果断
除了打仗；　这几位一定是从来不读书不看报不关心政治；　所以
也一定不了解这位新总统上台的政治背景；　或许还一厢情愿地认
为这还是当年那位雄心勃勃充满了征服敌人欲望的五星上将。其
实他们哪怕是稍微翻翻报纸听听广播；　看看这位已经是政治家的
二战名将在竞选时讲的那些话；　许的那些愿；　他们也不会冒冒失失
地和盘托出如此下策。
结果当然可想而知。
整个视察期间；　总统总是在顾左右而言他；　回避这个话题。
“有关这位新总统的访问的最重要的事情。？？　关于打赢这
场战争将要付出多大代价的问题一直也没有提出来。在我们的多
次交谈中很快就清楚了。他将谋求一个体面的停战。”
克拉克不无辛酸地说。
“　艾森豪威尔避免讨论这一计划；　有意避免。”
与总统同行的奥马尔·布雷德利五星上将后来写道。
因为这是一个带有明显“　麦克阿瑟味道”的作战计划。
老牌政客李承晚虽然时时刻刻都在关注着美国政局；　想必也
了解艾森豪威尔此行的来龙去脉；　然而出于自身利益的需要；　也出
于心存侥幸的动机；　还是有意地在会晤中直截了当地挑逗这位头
号强国的总统；　要求“　全力以赴地全面进攻；　？？　把战争扩大到鸭
绿江边；　攻击中国境内的”供应基地。
聪明而圆滑的艾克躲过了这个话头。
这实际上就是在说“　不！”
整个朝鲜战场给艾克的印象极其糟糕。
他对新任国务卿约翰·杜勒斯说：
“美国在亚洲只采取了杂乱的不协调的守势；　而并没有一个真
正有效的长期、全面的战役计划。”
他得到的结论是：
我们不能永远停留在一条固定不变的战线上；　继续承受着看
不见任何结果的伤亡。小山丘上的小规模进攻是不可能结束这场
1112
开
国
第
一
战
战争的？？我们不能容忍朝鲜冲突无限期地继续下去。
然而总统也承认；　解决朝鲜战争问题；　自己也没什么秘方。
虽然在与第八集团军高级将领们的谈话时曾经论及发动全面
攻势的问题；　而且“　战场指挥官们都同意；　如果一定时间内谈判还
不成功；　我们惟一的办法最后只能是不顾一切危险全力发动一场
进攻。”
然而艾克还是认为；　这是“　最不诱人的方案”———尽管“　这种讨
论是有价值的”。
这一点；　他得到了内定的下一任参谋长联席会议主席阿瑟·雷
福德海军上将的支持；　海军上将认为；　美国军队不应该这样分散部
署；　而应当集中在北美洲或北美附近；　成为一支战略性的后备力
量。
“前线的防务将主要由非共产党国家正在建立的当地军队来
负担；　万一发生战争；　美国的机动力量可以静待机会向敌人的要害
出击。”
富有战略眼光的雷福特很愿意给“　亚洲人打亚洲人”唱颂歌。
即或是杜勒斯这样的反共疯子；　也认为“　美国不大可能沿着共
产党这么大的整个地区；　在四周都驻上充分和固定的防御力量；　虽
然他们也许会从这些地方出击。”
这位新任国务卿还说：
美国应该用维持一支足以迅速地向侵略大本营还击的巨大报
复力量的办法；　来集中力量吓退进攻；　而不要把防御力量到处分
散。
这一切；　成为后来那个“大规模报复”战略的基点。
这个“　大规模报复”战略；　狠狠地误导了许多美国人。
既然无法打下去；　那就维持现状拖下去得了？
而艾森豪威尔认为；　这也是“不能容忍的”。
清醒一点的美国军人都认识到；　美国军队“　正遭受着严重的伤
亡；　即使有所收获；　也是微不足道的”。就这样看不到头地消磨下
1113
第四十六章
战和两难
艾总统举棋不定
上下一致
毛主席决策果断
去；　吃亏的只能是美利坚合众国。
那就只有谈；　谈出一个“体面的停战”来。
然而就是谈；　现在也遇到了很大麻烦。
就在艾克在朝鲜视察期间；　联合国大会通过了一个决议。这
个决议的议案是根据印度提出的提案修订后通过的；　内容是关于
朝鲜战争中的战俘遣返问题。
而中国和朝鲜断然拒绝了这个提案。
这个问题僵持已久；　各方都在寻求解决问题的渠道。
也有不少热心的国家想在虎视眈眈的双方之间充当“　和事
佬”。
先是波兰政府代表团在大会开始的第四天———10　月18　日提
出了一项《关于消除另一次世界大战威胁加强国际和平与友好》的
提案；　在这项提案的开头；　就对朝鲜战争的交战各方建议：
立即停止陆上、海上与空中的军事行动。
按照国际准则将全部战俘遣送还乡。
外国军队包括中国志愿部队在内；　在两三个月之内撤出朝鲜；
本着由朝鲜人民自己在一个委员会的监督下统一朝鲜的原则；　和
平解决朝鲜问题；　该委员会由直接有关的国家和其他国家；　包括没
有参加朝鲜战争的国家组成之。并建议将此列入议程的第一项；
由政治委员会首先讨论。
这个很原则的议案因为提案者的阵营属性；　立刻就遭到否决。
10　月24　日；　美国国务卿迪安·艾奇逊在联合国大会政治委员
会发言；　抛出了美国招呼了英国等21　个国家提出的提案；　坚持所
谓“　自愿遣返”的原则；　对中朝方面施加压力。
29　日；　苏联政府代表团维辛斯基也在联合国大会政治委员会
发言；　在波兰提案的基础上提出了一个更具体的提案；　要求“　双方
停止一切陆上、海上及空中的军事行动；　战俘全部遣返的问题则交
给和平解决朝鲜问题委员会去解决；　在这个委员会中一切问题要
经全体成员三分之二的多数赞成决定。”关于这个“和平解决朝鲜
1114
开
国
第
一
战
问题委员会”；　苏联提出的名单是：　美国、英国、法国、苏联、中华人
民共和国、印度、缅甸、瑞士、捷克斯洛伐克、朝鲜民主主义人民共
和国和南朝鲜。
从这个提案可以看出；　美英法韩为一个阵营；　中苏朝捷为一个
阵营；　印缅瑞为中立国；　不偏不倚；　应该算是一个公平的提案。
然而仍然遭到政治委员会的否决。
这个时候；　热心当和事佬的印度人出场了。
11　月17　日；　印度政府代表团团长梅农在联合国大会政治委员
会作了长篇发言。11　日；　这个委员会刚以压倒多数通过了印度等
国提出的关于谴责南非当局种族歧视政策的提案。兴头之上；　印
度对扮演大国角色更加跃跃欲试。
印度提案的主要内容是：
建立一个遣返委员会来处理朝鲜战争中的战俘问
题。该会由4　个中立国组成；　并由4　国推一公断人；　遇到
不能决定的问题；　由公断人裁决。
朝鲜停火后90　天；　尚未遣返的战俘由高一级政治委
员会解决。
30　天后；　如仍有未回家和未做出处理决定的战俘；　交
联合国收养。
21　日；　印度总理尼赫鲁在印度国会演说；　呼吁各国在印度提案
的基础上实现朝鲜的停战。
艾奇逊立即就看出了这是个机会。
24　日；　艾奇逊再次发言；　声称如果印度提案能够做些重要修
正；　美国将“　衷心支持”。26　日；　这个提案被作了重要修正。27　日；
美国发言人表示；　该案符合美国遣返原则；　美国代表团决定支持这
个提案。
12　月2　日———艾森豪威尔到朝鲜视察的同一天；　联合国大会
1115
第四十六章
战和两难
艾总统举棋不定
上下一致
毛主席决策果断
政治委员会以53　票对5　票通过了这个方案。3　日；　联合国大会也
通过了这个提案。
联合国大会这项决议有一个至关重要而又自相矛盾之处：
一方面；　该决议“　肯定战俘释放与遣返原则按照1949　年8　月
12　日《关于战俘待遇之日内瓦公约》国际公法中确定的原则与惯例
以及停战协定草案中有关的规定执行”；
另一方面；　却又“肯定不应对战俘施用武力以阻止或使他们返
回家乡”。
关键之处在于这个“　或使”以后的句子。
《关于战俘待遇之日内瓦公约》规定；　拘留国在停战生效后只
有迅速释放与遣返全部战俘之责；　而决无使用武力、使用特务来侮
辱和扣留战俘之权。有这个前提；　后面那个“肯定”就不能成立；　而
“　肯定”后面的那个“　或使”；　也使前面那个“肯定”毫无意义。
在强权政治的字典中；　从来就没有什么真正的“　公法”啦“　公
约”什么的———那不过是一张纸。美国政府如果真是“　人权”的卫
道士；　为什么支持的都是像蒋介石、李承晚、吴庭艳、蒙博托这一类
独裁政权？
53　个国家当然不会都是在美国压力之下才举手投这一票的；
应该说他们当中多数还是抱着尽快结束战争寻求和平的善良愿望
来参与这个重要决议的制定的；　他们对战俘问题中的复杂内幕全
然没有了解；　许多人不明真相或者出于反共偏见也人云亦云；　真正
相信了美国政府的宣传；　认为战俘们确实不愿意回到“共产党统治
之下”；　以武力逼迫他们回去同以武力扣留他们同样是违反人道主
义精神的。他们认为；　按照这个决议执行；　对战俘解除了军事控
制；　从拘留一方的收容之下释放出来交给遣返委员会；　而且所属一
方还可以进行解释；　这个问题就可以公平合理地解决了。
他们全然没有想到自由女神像下那些“　人权卫士”的卑劣程
度。
12　月14　日；　中华人民共和国政务院总理兼外交部长周恩来致
1116
开
国
第
一
战
电联合国大会主席；　一针见血地指出：　这个决议是艾奇逊提出的
“21　国提案”的翻版。所谓战俘“不愿回家”的谎言；　完全是不可置
信的。
中国总理还明确表示；“就将全部遣返战俘回家这个任务交给
中立国所组成的遣返委员会去作；　也是不能解决问题的；　因为？？
美国方面曾派大批李承晚和蒋介石的特务冒充朝、中战俘；　混杂在
朝、中战俘当中；　利用战俘已被强迫刺上背叛祖国字样或盖上拒绝
遣返血书指印后所产生的耻辱、顾虑等心理失常状态；　经常对他们
进行胁迫行为；　如果不把这些特务同朝、中战俘隔开或孤立起来；
那么；