另类西安事变-第20节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
血腥的恐怖气氛中，尚能充容的招见杨，怎么会在无血腥味，气氛已大为缓和的时候，反倒见到杨，感到场面极度紧张呢？怎么能将她人的感受强加在蒋公身上呢？）第二、既是後来连看蒋公日记都否定的张学良，也未否定，杨虎城也只说过类似〃我没有听他的说教，所以他讲的话我一句也没有记住〃之类的话。
笔者在此用比较多的篇幅，考证的存在，并不是〃神化〃。恰恰相反，笔者只不过是想说明蒋公曾花了不少时间与精力，试图用之类的东西，来德服像张学良、杨虎城等心怀〃鸿鹄之志〃的豪杰，但是此努力失败了，是蒋公痛失大陆的原因之一，澄清中国现在史中一系列重大问题，解答一系无法解答的问题，复原历史的原貌。
第三、发表在一九三六年十二月二十七日南京的晨报上，即二十六日下午排板（报社收到这篇稿件时间，不会迟於一九三六年十二月二十六日下午），二十六日上半夜印刷，二十六日下半夜将印刷好的报纸推送至各报摊，二十七日清晨再由各报摊贩卖给读者，即所谓晨报——－清晨发行的报纸。怎么可能经过陈布雷半个月精心编造呢？别忘了半个月後，已是一九三七年一月十日了，又怎么会出现在一九三六年十二月二十七日南京的晨报上。诚然蒋公的（不是）经陈布雷整理，那又是在甚么样的情况下请陈布雷整理的呢？蒋公当时已五十馀岁了，五十多岁的人，从一高墙跌下，且伤及脊椎骨，脊椎骨受伤的痛，不是一般的痛，而是〃放射性〃的痛，且严重影响人体活动，在如此情况下写作，显然只能记下一些主要的内容，字迹、文法、选词、连贯性等都不可能考究，在如此情况下，请陈布雷整理，不能与精心编造划上等号。
又如有人说，蒋公的西安事变中，一会儿说张学良对他〃执礼甚恭〃，一会儿又说张说〃委员长退休，由我来干〃，显然矛盾，因而认为〃由我来干〃，是蒋介石为了污蔑张学良有个人野心而编造出来的。但经笔者考证，凡蒋公中，人们认为不可信之处，均可在对方有关档案资料中找到证据，就以〃由我来干〃为例，孙铭九当时在场，孙後来追述：〃张学良对蒋微欠身子，劈头便说：'委员长受惊了！你这回交给我做做看！'蒋说：'我看你有什么办法！'〃＇注54＇孙铭九是张的亲信，总不会编造出与蒋介石中同样内容的话来污蔑张学良吧！
再如有人对蒋公中的〃现在不需八条，只需四条〃，以及〃乘子文在此，商一、二事以便速了此局〃，〃正色拒之〃……。持怀疑态度，笔者在本文下一节中，详细的引用毛泽东二十一日的四条，以及东北军和十七路军高级将领二十四日所提出的：〃中央军撤至潼关以东〃这一条……。印证蒋公日记中的〃四条〃，〃商一、二事以便速了此局〃等等，确确实实是记录张学良的原话，绝对不是蒋编造出来的。〃正色拒之〃也可在对方的资料中，找到证明，绝对不是蒋编造出来的。
笔者同意〃读蒋日记悔过〃是编造＇注54＇的观点，但竟究是谁编造出的呢？究竟是谁编造出此故事来做下台阶呢？当时谁需要下台阶呢？是张学良呢？还是蒋公呢？蒋公已成阶下囚（已无阶可下），存在的倒是请上厅堂的问题，根本就不需要〃下台阶〃。相反，倒是张学良〃擒虎容易，放虎难〃，需要从〃（下）台阶〃走下，为被他囚於阶下的蒋公松缚，再请上厅堂。况且张学良刚说过：〃委员长退休，由我来干。〃要改口成〃准备避开杨虎城，秘密送蒋回京〃总要有个借口，张学良又不能说出他从〃委员长退休，由我来干〃，转变为〃避开杨，秘密蒋回京〃的真正原因，是苏联不支持他。看蒋公日记倒是张学良最好的转弯语，张学良巧舌如簧，在蒋公面前编造了他看了蒋公日记，来作为他刚说过的〃委员长退休，由我来干。〃改口成〃避开杨，秘密送蒋回京〃这一改口过程中的转弯语；且巧妙的掩饰他发动西安事变，劫蒋献蒋向苏联遨功，以〃遂多年联苏愿望〃的原意。当时竟究谁需要〃下台阶〃呢？还可引用杨虎城作为旁证，杨虽然只囚禁〃鸡毛蒜皮〃的人物（张学良送蒋公回南京後，曾致电杨，要杨放四人，杨说这些〃鸡毛蒜皮〃的人物，仍扣押在这里有甚么意示，全放算了。）但是杨放这批〃鸡毛蒜皮〃的人物也不轻松，不仅要设晏赔礼，还要自掴脸请罪，但这群〃鸡毛蒜皮〃人物仍不领情，连其中最忠厚的老者，一位已闲赋的军界老前辈，也没有原谅张、杨这类後辈，仍颂打油诗：〃昨日阶下囚，今日坐上客……。〃使杨虎城狠狈不堪。可见当时需要〃下台阶〃的并不是被张、杨所囚禁的人，反倒是张、杨自己。
况且，既是张学良後来改口：〃罗副官（罗启，原为蒋经国副官，二十世纪六十年代，调派给张学良作副官，与张熟。）我其实没有看蒋的日记〃後，又说：〃我说看了日记，其实是给蒋一个下台阶。我是看了，但是内容使我更生气，唉！里面不谈了，那只是给蒋先生面子的下台阶而已。〃＇注16＇张学良的这一段话，清楚的承认他的的确确在蒋公面前说过他看蒋公日记的话，尽管张学良说：〃我说看了日记其实是给蒋先生面子的下台阶而已。〃＇注16＇从整段话可看出：读日记悔过说的〃专利权〃，显然属於〃好心〃给蒋公〃一个下台阶〃的张学良所有；蒋公只是如实的记录张的这段话，因而〃读日记悔过〃说的〃专利权〃并不属於蒋公。
笔者认为张学良所说的（日记）〃内容我使他更生气〃，才是张学良的真心话。治与乱，国家统一与军阀割据，水火不容，不能同时共存於同一个国家内。在谋求国家统一，军队国家化，现代化过程中，每一项措施，被张等割据势力视为削夺他们的权力之举，而恨之入骨。既使南京中央政府为了未来的抗战需要，计划整编军队，在张学良、杨虎城这类割据们看来，也是别有用心，正如杨虎城惊恐万分的对他的亲信孔从周所说：〃三天一改编，二天一归并，很快就会被肢解消灭。现在，我们正面临着生死存亡的关头。〃＇注50＇又如南京中央政府为了未来抗战的需要，提高军队战斗力（後来事实证明，中央军校学员是抗日中坚），加速军队现代化，而调训干部，张学良私下透露，他最怕蒋公的学生，唯恐东北军年轻军官在中央军校这一熔炉中，陶冶成东北军中军队国家化的带头羊，西安事变期间，李兴中（十七路军军官）收到一封匿名信，该匿名信要李认清形势，把握时机，救出委员长，建千古奇功。张、扬立即就联想出，该匿名信是他们部队中，赴中央军校受训者所为，可见张、杨是多么害怕调训干部。甚至，连〃中央〃二字，也会严重的剌激割据者的神经，如一政治大学毕业生的回忆录所述：他毕业後，在广西报社谋到一份工作，在一次言谈中，他不经意说了几次中央二字，被白祟禧听到了，白怒发冲冠，严斥责他：〃你别在我们广西中央前中央後，下次你再在我们广西中央前，中央後，我一定枪毙你。〃总之，以祖国统一强大为己任的蒋公，在他的日记中所记载的一定是，使中国尽早统一强大的种种策略，对张学良这类顽固坚持军阀割据者们来说，恰恰是使他不能再搞军阀割据的措施，即张学良所说的〃恶布置〃、〃恶缘〃，张怎能不更生气呢？又怎能感动他呢？尽管面对外敌，当时的南京中央政府有意掩饰此，但今天的历史工作者不正视此，就无法解释民国史中一系问题。只有〃设身处地〃的去〃感受〃一下那些心怀〃鸿鹄之志〃的豪杰们，在国家统一几近完成的一九三六年处境，以及认真的考查一下他们在如此逆境下的求存之道。返璞归真，原来张学良发动西安事变的目的与动机，并不是神乎其神的这个口号，那个口号，并不是〃爱国抗日〃、〃停止内战〃、〃逼蒋抗日〃、〃联蒋抗日〃，而仅仅只是张学良的求存之道。
笔者认为蒋公的日记不可能感动张，并使他侮悟，不是因为张学良後来〃反口了〃。（说实话，笔者对张学良的口述，实在不感兴趣，并在另一文中详细考证张学良的口述实在不可信。）而是根据逻辑规律，像张学良那样不以丢失东北为耻，仍〃私派他的亲信苗剑秋，秘密访日，不惜出卖祖国主权，以换取日本支持他割据华北。〃张学良进入西北後，又要以外蒙古为师，〃与苏蒙订立同盟〃，把中国的大西北，像外蒙一样，从中国的版图中割裂出去，附佣於苏联，对待祖国领土与主权抱如此态度的人，绝对不可能爱国，因而张学良根本就不可能仅仅读了抗日爱国的文章（不管是蒋公的日记，还是其他文章）而感动得悔悟的。且铁的事实，早已证明此一根据严格逻辑规律推导出的结论正确，九一八前後，全国报纸多少爱国抗日文章，何曾感动过张学良？因而〃读日记悔悟〃说，绝对不能成立。
诚然，在西安事变前夕，张学良突然大谈抗日爱国，〃自古亡国之君，败军之将，有更可耻如此者呼〃的〃不抵抗将军〃张学良，居然也有脸皮侈谈抗日爱国，如此怪现象，更值得人们致细考查张学良的真实行动。若我们将西安事变前夕，张学良在午台前种种狂热的抗日爱国表演，与他在幕後种种急不可待的反中央的实际行动认真作一对比，可清楚的发现：当张学良口上抗日爱国叫得最响亮的时候，正是张学良心中〃鸿鹄之志〃激荡，密谋〃肃清蒋系势力〃，建立一个属於他自己的〃小家庭〃豪情亢进的时候，将张学良对外宣传中的抗日爱国，以反蒋反中央代之，即他们的真实计划，将他们真实计划中的反蒋反中央（〃肃清蒋系势力〃）以抗日爱国代之，即他们的对外宣言。如一九三七年十二月十一日上午，张学良突然狂热爱国，急不可待的要派白风翔潜回东北抗日，从一九三一年九月十八日，到西安事变前夕，五年多时间，张学良从未派过他的亲信抗日，为什么此时会突然如此的急不可待的要去抗日呢？究竟真相如何呢？让我们借助他们使用的那二套完全不的语言系统的对应规律，这一科学的显微镜与望远镜，来窥视张学良的灵魂深处，将张学良急不可待的派白风翔抗日这一对外说词中的抗日二字，以反蒋二字代之，原来张学良内心，此时正急不可待的要白风翔去反蒋。果然，第二天白风翔根据张学良的命令劫蒋，并惨杀蒋的侄孙蒋孝先，再一次证明一九三六年十二月十一日上午，张学良只是披上狂热的抗日爱国外衣，来摭掩他狂热的反蒋反中央的〃军事阴谋〃。也再一次证明张学良在西安事变前夕的种种台前言论，一定要用他们使用的那二套完全不的语言系统的对应规律翻译後，才能揭示出他们的本意。抗日口号喊得响彻云霄的〃抗日激进分子〃、〃狂爱的爱国者〃孙铭九、应德田、白风翔……。从一九三一年九月十八日到西安事变前夕，五年多时间从未抗日；在後来的八年抗战中，更投日叛国的事实证明：他们从来都没有准备抗日，他们根本就不可能爱国，这是铁的事实；也是根据严格、严密、严谨的逻辑规律，推导出的科学结论。张学良以及其核心成员的真实行动，绝对不可能违背逻辑规律。任何违背逻辑规律的解释均不能自园其说。西安事变前夕，他们只是用狂热的抗日爱国画皮，来掩盖他们狂热的要〃肃清蒋系势力〃，以能据西北称雄（〃鸿鹄之志〃）的舞台化装术。
有学者敏锐的观察到张学良在十四日到十八日间，心理微妙变化。但他们用〃心理惶惑，犹豫动摇，而因十七日周恩来来西安後，态度又突趋强硬。〃来描述张的此种变化，显然未能揭示张的内心世界。张学良在西安事变初期，对西安事变抱有过高的期望，他们甚至准备十七日〃交人民公审〃蒋＇注20＇，以便取蒋而代之，达到〃由我张学良来干〃＇注16＇的目的。但要能达到此目的，必须得到苏联大力支持，张心急如焚的盼望苏联支持他们的喜讯，真是望眼欲穿。直到十四日仍未能盼到莫斯利的嘉奖电，这不能不使张开始担忧，正如俗话所说〃希望愈大，失望也愈大。〃可以想象张盼不到俄援时的失望心情。在这样的情况下，张能不〃惶惑〃吗？能不〃犹豫〃吗？
张努力控制自己，苦苦思索退路，不得不将他发动的西安事变，从原来定位为〃十月革命〃，调整至〃西北大联合〃，张将目标调低至他自认为有把握的程度後，反倒踏实些。似乎给人的印象〃又突趋强硬〃。又因张知道苏联大概不会支援他了，总会援助中共吧！因而紧紧拉住中共，甚至故做镇定，给中共报喜不报忧。�
