静心:狂喜的艺术-第25节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
理智?但是直觉意味着某种超越于理智之上的东西,某种不属于理智的东西,某种来自于理
智完全没有觉知到的某个地方的东西。所以,理智能够感觉到它,但是不能说明它。
那个跳跃能够被感觉到,因为那儿有一个间距。直觉能够被理智感觉到——它可以被记
下来:某些事情发生了,但是它无法被解释,因为解释意味着因果关系。解释意味着:它从
什么地方来?为什么来?原因是什么?而直觉来自于其他的某个地方,而不是来自于理智本
身,所以,没有理智上的原因。在理智方面,没有理由,没有线索,没有连续性。
直觉是一个不同领域的发生,它与理智完全无关,虽然它能够穿透理智。必须被理解的
是:一个较高的真实事物能够穿透一个较低的真实事物,而较低的不能穿透较高的。直觉能
够穿透理智,因为它是较高的;而理智无法穿透直觉,因为它是较低的。这就好像你的头脑
能够穿透你的身体,而你的身体无法穿透你的头脑;你的存在(being)能够穿透你的头
脑,而头脑无法穿透存在。那就是为什么,如果你正在进入存在(thebeing),你就不得不
与你的身体和头脑分开,与两者都分开。它们无法穿透一个较高的现象。
当你进入一个更高的真实世界时,所发生的那个较低的世界必须被丢弃。在较低的世界
里没有对较高的世界的解释,因为那儿的解释词不存在,它们是无意义的。但是理智能够感
觉出那个差距,它能够知道那个差距,它会感觉到“某些超越于我之上的东西发生了”。即
使是理智也只能够做到这样,它也算已经做得很多了。
但是理智也可能拒绝,那就是所谓的一个有信仰的头脑或一个无信仰的头脑所意味的。
如果你觉得那些理智所不能解释的东西是不存在的,那么你是一个非信仰者,那么你会继续
留在这个较低的存在层面——被它所束缚,那么你就不承认奥秘,那么你就不允许直觉对你
说话。一个理性主义头脑就意味着这些。理性主义者甚至看不到已经来临的那些超越的东
西。
穆罕默德被选上了。周围有很多很多的学者,但是穆罕默德被选上了,因为他是有信仰
的。他能让那较高的进入他。如果你被理性地训练过,你会不承认那较高的,你会否认它,
你会说:“它不可能存在,它一定是我的想象,它一定是我的梦幻。除非我能理性地证实
它,否则我不会接受它。”
一个理性的头脑会变成封闭的,它封闭于理性制造的界限之中,这样,直觉无法穿透进
来了。但是,你可以没有封闭地使用理智,那样,你能够把理性当作一件工具来使用,而你
又保持开放,你又接受那更高的。如果某些东西来了,你是接受的。这样,你就能用你的理
智作为一个帮助,它会记录“某些超越于我的东西发生了”,它能帮助你理解这个差距。
不仅如此,理智还能用于表达——不是用于解释,而是用于表达。一个佛完全是非解释
的,他是表达性的,而非解释的。所有的《奥义书》①都是表达性的,而不带有任何解释。
他们说:“这是这样的,这是如此这般的,这是所发生的。如果你想,就进来,不要站在外
面。从里面到外面,没有任何解释的可能。所以只能进来,成为一个局内人。”即使你进来
了,事情也无法被解释给你,但你会知道和感觉到它们。理智可以试着去理解它们,但它注
定是一个失败者。较高的无法被缩减成较低的。 ①《奥义书》:婆罗门教的古老哲学经典之一。——编注
直觉是不是通过像无线电波一样的思想波来到一个人身上?
这个,也是很难解释的。如果直觉是通过某种波而来的,那么,理智迟早会有能力解释
它。
直觉不通过任何媒介而来,这是要点。它不通过一种媒介物而来!它旅行时不需要有任
何工具,那就是为什么它是一个跳跃,那就是为什么它是一个飞跃。如果某些波在那儿,它
通过这些波而来到你身上,那么它不会是一个跳跃,它不会是一个飞跃。
直觉是从一点到另一点的一个跳跃,两个点之间没有内在的关联,那就是为什么它是一
个跳跃。如果我一步一步地来到你这儿,它就不是一个跳跃。只有当我没有走过任何一步而
来到你这儿,它才是一个跳跃。一个真正的跳跃甚至是更深奥的,它意味着某个东西存在于
A点,然后它存在于b 点,而两个点之间没有存在(existence)。那才是一个真正的跳
跃。
直觉是一个跳跃。它不是来到你身上的某种东西。那是一个语言学的错误。它不是来到
你身上的某种东西,它是某种发生于你的东西——某种东西发生于你,没有任何因果关系,
没有任何源头,不来自于任何地方。这个突然的发生就是直觉。如果它不是突然的,不是完
全地与过去的东西没有连续,那么,理性将会发现那条道路。它会花一些时间,但它能够办
到。如果是某种X射线,某些波或任何什么东西把它带给你的,那么理性将会有能力知道、
理解以及控制它。那么,总有一天,一种仪器将被发明出来——就像收音机或电视,通过
它,直觉就能被接收到。
如果直觉是通过射线或波而来的,那么我们就能制造一个仪器来接收它们。没有仪器能
够获得直觉,因为它不是一种波的现象。它根本不是一种现象,它只是从无(nothing)到
存在(being)的一个飞跃。
直觉意味着只是那些。那就是为什么理性否认它。理性否认它,因为理性没有遭遇到它
的能力,理性仅仅能够遭遇到那些可被划分为原因和结果的现象。
根据理性,有两个存在的领域:已知与未知,未知意味着那还没有认识的,但是某一天
将会被认识的。但是宗教说有3个领域:已知、未知和不可知。根据不可知,宗教意味着那
永远不能被知道的。
理智包含在已知与未知之中,而不包含在不可知之中。直觉的运作与不可知有关,它是
不能被知道的。在它被认识之前,它不只是一个时间问题。“不可知性”是它的固有的内在
品性。那不是你的仪器还不够好、你的逻辑过时了、或你的数学太原始了——那不是问题。
那不可知的固有的内在品性就是不可知性,它将总是以不可知而存在,这就是直觉的领域。
当某个来自不可知的东西被知道了,它就是一个跳跃。它是一个跳跃!那儿没有联系,
没有通道,没有从一点运动到另一点。但是它看起来是不可思议的,所以当我说“你能感觉
到它,但你无法理解它”,当我说这样的事情时,我很清楚地知道我在说一些无意义的话。
无意义的话只是意味着“凭我们的感觉是无法理解它的”。而头脑是一个感觉,最精细的感
觉,智慧也是一个感觉。
直觉是可能的,因为那不可知在那儿。科学否认神性的存在(the existence of the
divine),因为它说:“只有一种划分:已知与未知。如果有什么上帝,通过实验方法我们
会发现他,如果他存在,科学会发现他。”
另一方面,宗教说:“无论你做什么,在存在的基础中的某些东西将保持是不可知的—
—一个奥秘。”而如果宗教是不对的,那么我想科学将会摧毁生命的整个意味。如果没有奥
秘,生命的整个意味就被摧毁了,生命的整个美就被摧毁了。那不可知就是美,就是意味,
就是渴望,就是目标。因为那不可知,生命才意味着某些事情。当一切事物都是可知的,那
么一切事物都是平淡无味的,你会极其厌倦、厌烦。那不可知就是秘密,它就是生命本身。
我以为:理性是知道未知的一个努力,直觉则是“不可知”的发生(the
happening)。穿透不可知是可能的,但是去解释它是不可能的。感觉是可能的,而解释是
不可能的。
你越是试着去解释它,你就越会变得封闭。所以不要去试。让理性在它自己的领地里工
作,但是一直要记住:还有更深的领域,还有理性无法理解的更深的理性,还有理性无法想
象的更高的理性。
第十四章 意识、觉知与觉醒
觉醒与觉知有什么不同?
觉醒(awareness)和觉知(witnessing)有很多不同。觉知仍然是一个行为,是你在
做它,有自我在。所以,觉知这一现象分成主体与客体。觉知是主体与客体之间的一种关
系。觉醒则绝对没有任何主体性与客体性。在觉醒中,没有一个正在觉知的人,也没有一个
被觉知的人。觉醒是一个整体的、完全的行为,主体与客体与它没有关系,它们被溶解了。
所以觉醒并不意味着某个人是觉醒的,也不意味着某个东西是被注意到的。
觉醒是整体的——整个的主体性与整个的客体性作为一个单独的现象,而在觉知中,主
体与客体之间存在着一个两分性(duality)。觉醒是无为,觉知则暗示了一个做的人。但
是通过觉知,觉醒是可能的,因为觉知意味着它是一个有意识的(conscious)行为;它是
一个行为,但是有意识的。你可以做某件事而没有意识——我们平常的活动都是无意识的活
动,但是如果你在其中变得有意识,那么它就变成了一个觉知。所以,从平常的无意识活动
到觉醒,有一个空白,而它是可以用觉知填满的。
觉知是朝向觉醒的一个技巧,一个方法,它不是觉醒,但是,与平常的行动、无意识的
行动相比,它是更高的一步。某些东西已经改变了:行动已经变成有意识的,无意识已经被
意识取代了。但是还有一些东西必须被改变,那就是:行动(activity),必须被无行动
(inactivity)取代。那将是第二步。
从平常的无意识的行动跳跃到觉醒是困难的,这是可能的,但是艰难的。所以,在两者
之间加上一个步骤是有帮助的。如果一个人从觉知、有意识的行动开始,那么,跳跃会变得
容易一些——不带有任何有意识的主体,不带有任何有意识的客体,根本不带有任何有意识
的活动而跳跃到觉醒。这并不意味着觉醒不是意识,它是纯净的意识,但是没有人意识到
它。
意识(consciousness)和觉醒(awareness)之间还有一个区别。意识是你的头脑
(mind)的一种品质,但它不是你的整个头脑。你的头脑既可以是意识的,又可以是无意识
的,当你超越了你的头脑,那么就没有无意识,也没有相应的意识,只有觉醒。
觉醒意味着整个头脑都成了觉醒的。现在,旧的头脑已经不存在了,但是,一种有意识
的品质存在着。觉醒已经变成了整体,而头脑本身现在成了觉醒的一部分。我们不能说头脑
是觉醒的,我们只能富有含义地说头脑是有意识的。觉醒意味着对于头脑的超越,所以,并
不是头脑是觉醒的。只有通过对头脑的超越,通过超出头脑之上,觉醒才变得可能。
意识是头脑的一种品质,觉醒则是超越,它超出头脑之上。头脑最多是两分性的工具,
所以意识永远不可能超越两分性。它总是指意识到某个事物,或者某个有意识的人。所以,
意识是头脑的一个部分,而头脑,最多是所有的两分性、所有的分裂的源泉,不论它们是在
主体与客体之间、行动与不行动之间,还是意识与无意识之间。两分性的每一种类型都是头
脑的产物。觉醒是非两分性的,所以,觉醒意味着“没有头脑”(no mind,无念)的状
态。
那么,意识与觉知的关系是怎样的呢?觉知是一种状态,而意识是朝向觉知的一种手
段。如果你开始变成有意识的,你就会达成觉知。如果你开始对你的行为变得有意识,对你
的日常发生的事变得有意识,对围绕着你的每一件事物变得有意识,那么你就开始觉知了。
觉知是作为意识的一个自然结果而来的。你无法练习觉知,你只能练习意识。觉知是作
为一个自然结果、作为一个影子、作为一个成果、作为一个副产品而来的。你越是变得有意
识,你就越进入觉知,你就越变成一个觉知者。所以,意识是达成觉知的一个方法。而第二
步是:觉知将成为达成觉醒的一个方法。
所以,这就是三个步骤:意识、觉知、觉醒。但是我们存在的地方是最低的一级:那就
是无意识的行动。无意识的行动是我们的头脑的状态。
通过意识,你可以达成觉知;通过觉知,你可以达成觉醒;而通过觉醒,你可以达成
“没有达成”(no achievement