太子爷小说网 > 社科电子书 > 2006-4-10李敖系列之22中国迷信新研 >

第8节

2006-4-10李敖系列之22中国迷信新研-第8节

小说: 2006-4-10李敖系列之22中国迷信新研 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  (皆)通于夏姬。皆衰其袒服,以戏于朝。(按此处在《谷梁传》中记为‘或衣
  其衣,或衷其襦’,以相戏于朝)泄冶谏曰:‘公卿宣淫,民无效焉。且闻不令,
  君其纳之。’公曰:‘吾能改矣!’公告二子,二子请杀之。公弗禁,遂杀泄
  冶。”这种不分君臣,一块儿把大家共有的情妇的内衣,在庙堂上相炫耀、大开
  玩笑的做法,不但呈露了“礼义之邦”“守礼谨严”的真相,并且十足反证了当
  时性观念开通的程度。
  性观念的开通,原本是一种动物性的自然现象的流变,我们的老祖宗,本来是
  “洒脱”得很的。他们当时缺乏下列这一套观念:
  一、他们缺乏性的嫉妒的观念。
  二、他们缺乏贞操观念。
  三、池们缺乏羞耻观念。
  四,他们缺乏亲父子的观念。
  五、他们缺乏“罗曼蒂克恋爱”(romantic love)观念。
  这五项重要的特征,我们在古代的文书和实物里,可以找到许多证据。这些证据,
  可以为我们描绘出一种景象-一种性开放的景象。
  在这种性开放的景象里,我们可以看到老祖宗们如何在生殖器崇拜、如何重视阴
  阳的理论、如何公然宣淫、如何“男女杂游、不媒不娉”、如何血族相奸、如何私
  通野合、如何同性恋和鸡奸、如何性变态、如何写“素女经”“洞玄子”、如何
  因“性”的因素成为中国历史的重要一环,并且影响到部分中国民族的历史。
  仔细研究中国民族的历史,会令人惊讶的发现,直接由于性的因素,直接影响了
  历史、改写了历史的,例证又多,又层出不穷。夏桀是以“荧惑女宠”妹喜亡了
  国的,商纣是以“荧惑女宠”妲己亡了国的,性的原因使人亡国,不能说不重要。
  赵婴的私通,引出赵氏孤儿;齐庄公的私通,引出臣拭其君,性的原因造成政变,
  不能说不重要。吕不韦的奇货可居,祸延秦皇显考;吕后的人彘奇妒,祸延刘家
  命脉;唐高宗的倒扒一灰,祸延武后临朝;杨贵妃的顺水人情祸延安史之乱,性
  的原因闹出君权争夺,不能说不重要。白登的美女图片,可以使匈奴不打汉家;
  汉家的美女自卑,可以使汉家要打匈奴;君出塞,香妃入关,一一都牵动战争和
  平大词,性的原因,不能说不重要。齐襄公乱伦,出来了毋忘在宫;陈后主好
  色,出来了井底游魄;慕容熙的跳步送亡妻,出来了回不去;花蕊夫人的被劫人
  宫,出来了送子张仙;咸丰的天地一家春,出来了祸国殃民四十六年的西太后……
  这样随手写来好像大可“唯性史观”一下了。其实我并不这样想。做为一个“非
  唯主义者”,我不承认“唯性史观”可用来解释所有的历史现象,如同我不承认
  “唯物史观”或“唯心史观”或“唯什么什么史观”可用来解释所有的历史现象
  一样。因此,我看这类事,也只是就中国历史现象中,可从“性”的观点来观察
  的为。有均衡感的人,当然该知道,除了这种性的观点与对象的历史以外,还有
  许许多多“性以外的”丢人历史和光辉历史。
  在中国许多“肯定‘性’的”(pro一sexua1)历史现象以外,另有一种“反对
  ‘性’的”(anti…sexua1)历史现象,这种现象的表现是对“性”的规律、约
  束,乃至压抑。它的发生,约有四种原因:
  一、对“性”的神秘与恐惧
  老祖宗们缺乏生产知识,他们对异性相交而产生的结果,感到神秘,也感到恐惧。
  二、对“性”的疲乏
  “性的疲乏”(sexual fatigue)是同性满足后或过度后而生的现象,这种现
  象,很容易导致一种反动,-对性感到憎恶或厌倦,走向节欲或弃世绝欲的信仰。
  三、嫉妒心和占有心
  在古代,女人只是男人的财产的一部分。由于对“产业的占有心,引发嫉妒心,
  再配合家庭、子女等观念,慢慢建构出许许多多规律、约束,乃至压抑“性”的
  理论。
  四、精神因素
  由于有人不能满足现状,要寻求精神上的慰藉来弥补尘世上的空虚,因而有“禁
  欲主义”(asceticism)或类似禁欲主义的思想产生。于是,不得不宣扬“性”
  的罪状,夸大或栽诬有关“性”的一切。
  上面四种原因,构成了“反对‘性’的”条件,因而老祖宗们开始说明什么是
  “惟禽兽无礼,故父子聚麀?”了,什么是“防隔内外,禁止淫佚”了,什么是
  “妇道”“女诫”了,什么是“男女不通衣裳”了,什么是“富贵不能淫”了,
  什么是“坐怀不乱”“秉烛通宵人了,什么是“去势”“幽闭”了,什么是“绝
  房事”的好处了……这些“反对‘性’的”历史现象,跟前面所说的“肯定‘性’
  的”历史现象一样,同样成为中国历史的重要一环,并且也影响到中华民族的历
  史。
  从历史角度来看,中国历史上,“反对‘性’的”现象,至少在表面上占了上风,
  所以规律、约束,乃至压抑在“解淫剂”(antiaphrodisiacs)上面下工夫,在
  这层层“解淫”之下,善于掩耳盗铃的人们,总以为“没有‘性’的问题”,
  “中国是礼义之”!流风所及,一涉到“性”的问题,大家就立刻摆下面孔,道
  貌岸然的缄计不言,或声色俱厉的发出道德的谴责。因此,“性”的问题,终于
  沦为一个“地下的”问题。这样重大的问题,居然一百年不见天日,怎么能不发
  霉呢?
  正因为“性”的问题被不合理的规律、约束,乃至压抑,所以我们的中华民族,
  才有了数不尽的“性”的“发霉”现象:从銮童到“御女车”,从“萤幸”到
  “蝶幸”,从“肉台盘”到“肉屏风”“肉双六”“肉吐壶”,从人狗交到奸尸
  案,从缠小脚至尸恋,从老年癫狂到性戾换,从贞节牌坊至“冒耻求种”,从花
  旋风到壮阳药,从自阉到阉人。……试问那一件不是中华民族历史的一部分?试
  问有那一件我们敢说:“这不是我们中华民族干的事?”我们的的历史书,传统
  写法总是一派忠贞、英烈、圣贤、豪杰的历史,搭配上二臣、叛逆、奸佞、巧宦
  的活动,交织成历来的众生相。但是,受过现代方法训练的人,他们不能承认这
  种“春秋之笔”“忠奸之判”能够解释整个历史现象,也不承认单靠一些相杀相
  砍的政治史,耀武扬威的军事史、仁义道德的思想史、四通八达交通史等等就能
  了解过去。有现代方法训练的人,他们尝试用新的方向和角度、新的辅助科学
  (像性心理学、行为病理学、记号学、行为科学、团体动力学、统计学等等)来
  解释历史现象,来从夹缝中透视历史。在这种新的方法的光照之下,以前所视为
  神奇的,如今可能化为朽腐了,过去所看做朽腐的,现在可能又化为神奇了;过
  去当做不重要的或忽视的,现在我们要“无隐之不搜”了;过去当做不能登大雅
  之堂的,现在我们不再“见笑于大方之家”了。有了上面所说的种种认识,我们
  必然发现“性”在中国历史上,是一个何等被有意忽略的大题目!我们必然关切:
  我们老祖宗们的“性”生活,到底是一个什么样子?他们的“性”行为,怎样成
  为中国历史上重要的一环?我们必然提出:“性”的因素,对中华民族的部分历
  史,究竟影响到什么程度?
  能够满足这些声音的,很显然的,起码是心理学家和历史学家的责任。但是,事
  实上,我们的心理学家和历史学家始终在“回避”(?)这个重大的研究主题,
  我们不能在这个主题上做一次“科际整合”的示范,也不能在乌烟瘴气的“性”
  的暗流里做一次学理的澄清,为小百姓和大官人做点指示迷津的依据。……这些
  因“回避”而生的缺憾,十足证明了我们在真理面前的萎缩,证明了我们在寻求 
  真理上面的无能和胆怯。
  这篇文字的用意,是尝试用现代的方法,提出一些确定的解释和“解释草案”
  explanation sketch),求出历史上中国人“性”生活的真。相和可能的真相,
  至少我提供的,是一种可供讨论的合理怀疑,也许值得专家和学者的评判。
  在现代方法的妙用下,历史万象虽多,其实不乏理路可寻。例如真的专家,一眼
  就可以看出《易经》中的“咸卦”等卦是描写性交姿式的;《诗经》中“褰裳”
  里说的“且”字是男人生殖器;《周礼》中“地官”里“令会男女”“奔者不禁”
  的话是一种“交配季”(mating season)、一种“节期杂交”(feast
  promiscuity);《老子》中的“元牝”是女人生殖器;《论语》中孔夫子骂女
  人的缘故是因为他离过婚;伶玄“赵飞燕外传”中的汉成帝有“足恋”;常法
  《华阳国志》中的关云长背离曹操是因为他恋;徐应秋《玉芝堂谈荟》中“女子
  男饰”里的六朝女子娄逞是性戾换;柳宗元《柳河东集》中“河间传”是写唐朝
  一个女人的花旋风;徐士驾的《宋艳》中“残暴”里记宋朝的王继勋是一种虐待
  恋(虐待狂);陶宗仪《辍耕录》中“奇遇”一篇是写元朝人性爱的白日梦;明
  朝张岱《琅环文集》中“鲁云谷传”是描写洁癖;清朝薛福成《庸盦笔记》中
  “入相奇缘”里写和坤“对影谈笑”是一种影恋。……所有的大量历史文化,都
  禁不得真正专家的一双法眼,用这种法眼来“复兴中华文化”,才够资格,否则
  只是口号。
  关于这类性质的写作,在西方很多。性质近的像泰勒(G。Rattray Taylor)的
  “Sex in History”(一九五三伦敦Thames&Hudson版)就是一例。西方过去,
  在基督教的禁欲主义笼罩下,对性的禁忌,跟历史上的中国,真可说是老兄弟。
  可是他们在近几十年的努力之下,终于摆脱了传统上对性的不合理的规律、约束
  与压抑,终于使他们逐步走上一个开放的社会,建立一种“约定俗成”的性道德,
  培养了风俗,修正了法律,使他们的青年男女,又恢复了在“伊甸园”里没吃苹
  果前的歌唱。反观我们中国,相对起来,我们不得不惭愧我们还是一个老大的
  闭锁社会。对“性”的不合理的规律、约束与压抑,还是这个闭锁社会的主要闭
  锁项目之一。从电影检查到出版管制,从教条宣扬到性教育的空白,从警察的行
  动到道德家阳萎以后的阴谋,已经把我们的“性”空气搅得极不清洁,在这些不
  清洁的空气里,我们呼吸到的,是禁忌。是妈妈跟在屁股后面的恋爱、是买卖式
  的婚姻、是手铐式的离婚。是情杀与毁容、是通奸的残忍惩罚、是电影接吻的禁
  止、是情书的火葬与公布、是春药广告、是春牛横行、是廉价的初夜权、是文坛
  的新鸳鸯蝴蝶派、是姨太太第一号第二号、是婚姻法律的莫名其妙、是灵肉分离、
  是衣服暴露的管制、是政府纵容的公娟、是私娼的七折优待、是节育的反对、是
  李敖这类先知式专题讨论的完全缺乏……
  所谓“礼义之邦”的“国情不同”,以及所谓“有伤风化”的管制法令等等,都
  不足做为上述这些“性空气不清洁”的护符,一切的护符,都更会增助我们耻辱
  的标记,-那跟西方文明社会比起来,“性水准低落”的耻辱标记。
  漫无心肝的中国知识分子,漫无心肝的日子太久了,实在应该认清自己,振作一
  下,洗洗这些耻辱的标记。
  
  不老·不死·尸
  一、从长寿到难老
  在科学、科技还没发达的时代,天灾疾病造成中国人的死亡,比现代容易得多,中国人生命缺乏保障与抗力,也更普遍得多。所以那时候,长寿变成一种更迫切的愿望。为了达到这种愿望,中国人自己是无能为力的,他们那时候没有避雷针,没有胰岛素,也没有“人参补肾固精丸”,一切生死祸福,都得看运气、看造化。于是他们便乞灵于祈愿、仙丹和鬼神。 
  在祈愿方面中国人的最大特色是“祈眉寿”,祈眉寿的祝嘏之辞,散见于大多数的铜器铭文里①,在这种祈愿里,他们希望:
  一

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的