太子爷小说网 > 社科电子书 > 宗白华讲稿 >

第9节

宗白华讲稿-第9节

小说: 宗白华讲稿 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



。如德之大音乐家Mozart;一生备生烦闷,而彼之音乐,乃为最娱乐之作家,亦可见天才生命之强也。
    SeaillesSeailles:未详。——编者曾著一书,名“On the Genius of Art”On the Genius of Art:《论艺术天才》。——编者,意谓天才之高下,可以生命之强弱断之,此言要有一部分真实存在也。
    天才的分类:天才固可以种类分之矣,如大诗人、音乐家、画家、雕刻家等等,然乃有以量分之者,即(1)多方面的天才;(2)单方面的天才,如Leonardo Da Vinci、Goethe皆多方面天才也。
    单独一艺之长者,则为单方面之天才也,又可分为:
    1.harmonyharmony:英文,协调、调和等。——编者者,如孔子及Goethe是也,人格一生备极调和;
    2.不能harmony,内部极形矛盾者,如Myron、O。Wilde、尼采之内部思想冲突,终身不宁。
    至如Verhaerend则少年时为第二种类型;晚年始变为第一种类型,盖终能将环境战胜之也。
第二部分天才之其他特征
    四、天才之其他特征:
    1.天才与疯狂之关系;
    2.在艺术创造以外之问题。
    关于第一特征,在Platon之讨论中,已曾言之,研究此问题最著名者为意大利学者Lombroso之《天才与疯狂》及Schopenhauer之天才论文各书“The World as Willand Idea”VolⅢ,page 138, On genius。
    此问题可分两层讨论之:
    1.在外面,天才常精神聚中,处处表示神志不清,故与神经病者极仿,然实非疯狂也。
    2.在内部,天才者精神极兴奋,感情常摇动,或过分的工作,因之,神经系常受伤,实为神经病发生之基础,故疯狂之可能性则有之,不一定即发生也。如尼采晚年,害有神经病;德之诗人Ho¨lderlinJohann Christian Friedrich Ho¨lderlin(1770—1843):荷尔德林,德国诗人。其作品同时表现古典主义与浪漫主义精神。——编者晚时曾害40年之神经病。
    至其分别,其精神虽剧烈活动,但甚有秩序,故能产生作品,而疯狂则精神兴奋,秩序全无,故不能创作也。
    关于第二特征,康德常谓学说中无天才,惟多数意见,以为苦学上有天才之表现,如Fr。SchlegelFriedrich von Schlegel(1772—1829):弗里德里希·施莱格尔,德国作家、语言学家、文艺理论家。——编者即承认之。他如政治家、法律家、工程家、制造家、教育家,似皆有之。所谓天才者,无非因其能突然得到一inspiration,而他种事业,如政治机器等等发明,亦须要此件也。至如学说中之theory,亦可有天才之表现,所谓一旦豁然贯通者是也,故康德之说,不尽可靠,至哲学家如Platon,G.BrunoGiordano Bruno(1548—1600):布鲁诺,文艺复兴时期意大利哲学家。著有《论原因、本原和一》、《论无限、宇宙和众多世界》等。——编者,SchellingFriedrich Wilhelm Joseph von Schelling(1775—1854):谢林,德国古典哲学家。著有《自然哲学体系初稿》、《先验唯心论体系》、《我的哲学的论述》及其子整理出版的《神话与天启哲学》等。——编者,Hegel,Schopenhauer,Nietzsch等表现天才者。
    附录关于艺术论之参考书
    Apllo的艺术史(伊文思)
    Griggs:phil of arts
    B.Croce:Arts as Expression
    Cotlehiel Faure:History of arts
    Parker:Aesthetics
    Walter Pater:Renaisoanel(文学中唯美家)
    John Ruskin:Stone in Venia
    Pall Gsell:A Rodin(罗丹之谈话)
    Lipps:Aesthetics
    商务:《艺术学纲要》
    《文学批评之原理》
    《诗之研究》艺术学艺术学本文根据演讲笔记整理。演讲稿大约写于1926—1928年。——编者
    演讲目次:
    1。什么是艺术学
    2.艺术的范围与其他aesthetic的活动
    3.艺术起源与进化
    4.艺术形式与内涵问题
    5.艺术的风格论
    6.艺术赏鉴论
    7.美感的范畴
    8.艺术的分类问题
    9.艺术系统(各种艺术)
    10.艺术互相阐明
    11.艺术的功用(function)
    a.人类精神生活上的
    b.人类社会上的
    c。人类伦理上的文中标题与原定的“演讲目次”不完全一致,当是演讲过程中根据需要而增改的。——编者
第二部分什么是艺术学
    艺术学本为美学之一,不过,其方法和内容,美学有时不能代表之,故近年乃有艺术学独立之运动,代表之者为德之Max Dessoir,著有专书,名Aesthetik und Allgemeine Kunstwissenschaft,颇为著名。
    彼之言曰:美学所研究者,第一,范围为人生之美及社会之美(普通美的原则);第二,范围为自然之美;第三,范围为艺术之美,故统而言之,美学为求普遍美的原则,若用人生之美及自然之美来解释艺术,决不能得其精微;再者,近年来,治美学之方法施之艺术,亦不适合。美学者,常拿几个美的原则为标准(如希腊之画等),或拿几个方法来批评,此皆不可一概施于艺术。因艺术系进步随各时代而不同也,故必须独立始可,其出发点注重于艺术普遍的问题,最后目的则在得到包括一切艺术的科学,故此为普通的,而非特别的(如音乐图画等专门一事者)。
    至研究艺术是否可以科学分析的方法研究之?
    对此问题态度不同,有人谓诸多艺术,乃只供欣赏者,若用科学分析之,则其生命破裂、生气断丧矣。惟此等抗议,非独艺术学。当然,凡一切精神科学、人生科学等,皆当有此抗议也,故此乃哲学上认识论之问题,暂时可不详言及之,且彼欣赏者,若加以分析,焉知不更有兴趣乎?
    又艺术史必在艺术学成立之后,始能发生,然艺术学成立,则艺术品之最后目的究为什么?兹略述之:
    (1)可引起美感的刺激;
    (2)可引起宗教的情绪;
    (3)可表现一伦理的情绪;
    (4)可象征理智的成分。
    四者虽有时不能齐全,总须少有几分,故不但影响耳目之美感及神经,乃影响其人格之全体也。再者,大作品不但有表面的刺激,而且有内部的构造(structure),故研究时亦当注意及之。他如分类起源,互相关系等等,以及风格之分析,亦当以次详察之。
第二部分艺术的范围与其他Aesthetike的活动
    艺术究竟是什么?吾人既知艺术也是美学之一种,故欲明白艺术的活动,须先明白美学的活动始可。
    美学的活动,包括艺术品的欣赏和创造,自然的欣赏,人类之交接礼仪等等,至其各项活动之分别,略如下述:
    人类生活的三大部分:
    (1)实际生活practical life;
    (2)理智生活;
    (3)美的生活。
    第一,是他的价值,而非本身的价值;第三,是本身的价值,而非他的价值,二者之大别,不过如是。
    有人以为美的生活,不过人身之奢侈品(luxury)附属物,缺之亦无关系,实则大误。因艺术家之创造,乃表示全人格的意义及其最高的生命,决非附带的无关重要的表现也。此就创造方面言之,若就其来历方面言,无论文明人或野蛮人,其美的生活,无不占重要位置,故野人在衣食住尚未发明以前,即有纹身画体等习尚,或雕刻其用具,可知此活动在人类史上占有无上位置,故常发现数千年或数万年以前之雕刻物画品,可知有史以前,即有此物,其发达之早可知。至其范围之普遍,与生活之密切,在初民时亦常发现,如群众之跳舞合歌等事,俱可想见。今日欧洲工艺发达,各国工厂中工人生活力日陷于机械,反不如初民之尚多艺术生活,是可知艺术与文明并不相持并进,而此等文明是否即合于人生,亦宜加以讨论者也。至于鸟之有羽毛,兽之有花纹,动植物之有花叶点缀,皆自然含有美的意味,故艺术生活,不独文明人所独有,且不独人类所独有,乃世界各物所公共者。奢侈云云,非笃论也(aesthetic生活所表现者,重要目的在愉快)。
    aesthetic的概念与艺术的范围,是否全同,有无艺术在aesthetic之范围外者否?如烹调、骑马等术,似不属于aesthetic的范围内,德文所谓kunst,中文所谓艺术;德文之kounen,则中文所谓技能也。但凡能超乎实用之上,而能成为艺术者,则必带有美的性质。故如骑马烹饪等事,虽动机为实用,而其实则已超越之,故亦为aesthetic所不摈弃,其本身已有价值也。
    吾人享受艺术品,一方因其本身有价值,一方欣赏其技艺之妙。
    艺术与游戏:
    通常以为艺术者,游戏之一种也,实则不当。因艺术之来源纵有从游戏脱胎者,而其实则必为耳目之享受,视听之感觉,最后得到一有秩序之形体,故艺术品只限于客观的、固定的形体,只限于耳目能感受之范围。除此以外,虽为游戏,实非艺术也。原稿有“今将人类生活的三大范围列下”一句,但未见图表,今删去。——编者
    艺术与游戏之分,有人以为系尊严与不尊严之区别,谓艺术为创造与享受,表现尊严些,游戏则不如是正重,实则不然。今之赛球赛马运动及古希腊之OlympicOlympic Game:奥林匹克运动会,为世界最重要的业余运动竞赛会。起源于希腊的奥林匹亚。首次比赛于公元前776年,以后每隔四年举行一次。——编者游戏又何尝不尊严乎?
    艺术之范围,就实质方面言之,限于较高等之视听,嗅味触三觉不能产生艺术。法国诗人Ch.BaudelaireCharles Baudelaire(1821—1867):波德莱尔,法国诗人、文艺批评家,法国象征派诗歌的先驱,现代主义创始人之一。主要作品有诗集《恶之花》和论著《沙龙画评》、《美学管窥》、《浪漫主义艺术》等。——编者及意大利人Mantegagga,皆欲将香味纳入艺术品之内,法之Huysman所著之小说“A Relours”一书,又将酒纳入艺术之内,叔本华亦有此想象,但终难成功。
    味嗅等觉不能加入艺术之原因,约可分为三种:
    1.因其与人之vital function太相接近,易于引起欲望之冲动,使人失掉静观之状态(Contemplation)。如闻香饮酒,易起色欲是也。
    2.此等刺激太不清楚,不明了,不能于空间、时间上显现有条不紊而常现模糊之状态。
    3.人对之不能引起清高的联想或想象。
    form之美为艺术所必具者,此之所谓form在空间时间上不能太单调太模糊。
    德国有一位大音乐家曾谓艺术中之音乐所以异于音声者,在其节调可以移动也,自然之流水声与鸟鸣声则不能。吾人可引彼言以为艺术品与自然物之分,故艺术品之与form乃如形之不分,故香味等觉不能纳入其内。
    总之,艺术品之异于游戏者,第一为高等之感觉,第二为固体化之客观。
    艺术家与学说家及宗教家之异同:
    艺术家与学说家相同点:
    1.其本身并无甚价值;
    2.满足人精神上谐和充足的欲望。
    其不同点:
    1.学说家感觉知识之不足,故用归纳法,将许多经验整理,以求得到原理暂满足论理上的缺陷;
    2.宗教家全副精神的情感,在超乎现实,而其感觉中,则认为实际,故可名为“超出的现实”;
    3.艺术家就艺术的本身而欣赏之,系就一个事实,而不在许多相互关系,故为单独的具体的表现于现实之内的;但同时亦不肯定为绝对真实,无以名之,名之曰“艺术上的假象”而已。
第二部分艺术起源与进化(1)
    艺术起源本不属此问题之范围,乃系艺术史上之事,惟吾人可借此以明艺术之本来面目系如何,及其进化之迹,且可类推当时之一切情况也。惟材料缺乏,殊为遗憾,欲明了初民之艺术生活,须先研究下列之问题:
    (一)先研究儿童之玩具及艺术;
    (二)今日未开化民族之艺术生活;
    (三)然后及于艺术之起源。
    (一)儿童之玩具及艺术:
    儿童之艺术生活,颇难着手。若以成人之眼光及成见推测之,多不合也。若以己之童心,设身处地研究之,或可得其大概。儿童之观念并不清楚,时间之判别亦然。意识常混沌,空想力活泼且大,最易象征化。至于符号及几何形体,更易象征,若另有世界者,其画多写其记忆及想象,罕为实物之模写,此可注意之事也。因此,可知谓艺术起源系摹仿自

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 0

你可能喜欢的