the north american species of-第2节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


iginally　defined　by　Linnaeus　in　his　Systema；　ed。　l　（1735）。

The　Linnaean　genus　Cactus　of　1753　included　22　species　and　was　coextensive　with　the　present　order。　　In　1812　the　species　were　separated　by　Haworth　into　five　genera；　the　original　generic　name　Cactus　being　discarded。　　Among　these　species　C。　mamillaris　seems　to　have　stood　as　the　type；　not　only　of　the　Linnaean　genus　Cactus；　but　also　of　Haworth's　Mamillaria；　and　as　such　should　retain　the　original　generic　name。　　Besides；　Mamillaria　was　used　as　the　generic　name　of　an　alga　in　1809。　　Cactus　mamillaris　L。　is　the　West　Indian　Mamillaria　simplex　Haw。

From　one　point　of　view　the　two　sections　of　the　genus　（Eumamillaria　and　Coryphantha）　deserve　generic　separation；　for　the　character　of　grooveless　and　grooved　tubercles　seems　to　hold　without　exception；　and　the　sections　are　separated　with　more　certainty　than　are　certain　species　of　Coryphantha　and　Echinocactus。　　If　genera　are　simply　groups　of　convenience　the　separation　should　be　made。

I。　EUMAMILLARIA。　　Flowers　from　the　axils　of　the　older　or　full…grown　tubercles　（hence　usually　appearing　lateral）；　mostly　small；　and　generally　from　whitish　to　pink　or　red：　tubercles　never　grooved：　fruit　almost　always　clavate　and　scarlet。

A。　Tubercles　more　or　less　quadrangular。

*　　Central　spines　not　hooked。　＋　　More　than　one　central　spine。


1。　Cactus　alternatus；　sp。　nov。

Subglobose；　10　cm。　in　diameter；　simple：　tubercles　long　（15　to　20　mm。）　and　spreading；　with　woolly　axils：　radial　spines　3；　rigid　and　recurved；　5　mm。　long；　central　spines　3；　very　stout　and　much　recurved；　20　to　30　mm。　long；　alternating　with　the　radials；　all　ashy　colored　and　often　twisted：　flower　and　fruit　unknown。Type　in　Herb。　Coulter。

The　few　spines；　with　the　very　short　radials　alternating　with　the　very　long　and　stout　centrals；　furnish　a　striking　character。　Occasionally　one　of　the　centrals　is　wanting。

2。Cactus　acanthophlegmus　（Lehm。）　Kuntze；　Rev。　Gen。　Pl。　260　（1891）。

　　Mamillaria　acanthophlegma　Lehm。　Delect。　Sem。　Hamb。　（1833）

Subglobose　with　a　deeply　depressed　vertex；　or　becoming　cylindrical；　3　to　8。5　cm。　in　diameter：　tubercles　sharply　quadrangular…conical；　with　densely　woolly　axils：　radial　spines　15　to　30；　white；　very　slender　（bristly）　and　radiant；　sometimes　coarse　capillary；　4　to　7　mm。　long；　interwoven　with　those　of　neighboring　tubercles　and　so　covering　the　whole　plant；　central　spines　2　to　4；　robust　and　straight；　erect　or　divergent；　whitish　or　reddish；　black…tipped；　5　to　6。5　mm。　long：　flowers　reddish；　1　to　2　cm。　broad：　fruit　unknown。　　Type　unknown。

From　Coahuila　and　San　Luis　Potosi　to　Oaxaca。　　Fl。　May。

Specimens　examined：　Coahuila　（Poselger　of　1856；　Pringle　3116　of　1890）：　San　Luis　Potosi　（Eschanzier　of　1891）。

The　central　spines　are　quite　variable　in　number　and　arrangement。　In　case　there　are　two　they　are　vertically　placed　and　are　either　erect　and　parallel　or　widely　divergent。　　Even　three　centrals　may　occur　in　the　same　vertical　plane；　but　more　usually　the　three　or　four　centrals　are　arranged　about　a　center　and　are　widely　divergent。　　The　tubercles　are　apt　to　persist　and　to　become　naked　and　corky　with　age。　　The　axillary　wool　and　the　capillary　radials　are　also　apt　to　be　more　or　less　persistent；　thus　giving　the　whole　plant　a　woolly　appearance。

3。Cactus　brandegei；　sp。　nov。

Cylindrical：　tubercles　sharply　quadrangular…conical；　6　to　8　mm。　long；　with　densely　woolly　axils：　radial　spines　about　10；　slender　and　rigid；　whitish　with　dusky　tips；　spreading　but　not　radiant；　7　to　10　mm。　long；　central　spines　3　or　4；　stouter　and　slightly　longer；　erect…spreading　（sometimes　slightly　curved）；　reddish…brown　below；　becoming　blackish　above：　flowers　small　（scarcely　longer　than　the　tubercle？）：　fruit　unknown。　　Type　in　Herb。　Calif。　Acad。

San　Jorge；　Lower　California。　　Fl。　April。

Specimens　examined：　Lower　California　（Brandegee　of　1889；　at　San　Jorge）。

The　species　has　somewhat　the　spine　characters　of　C。　palmeri；　but　the　sharply　quadrangular　and　longer　tubercles　with　axillary　wool　free　from　bristles　suggest　a　very　different　affinity。

4。Cactus　densispinus；　sp。　nov。

Globose；　7。5　cm。　in　diameter；　simple：　tubercles　short；　with　woolly　axils：　radial　spines　about　25；　erect…spreading；　slender　but　rigid；　yellow　（brownish　to　black　with　age）；　unequal；　8　to　10　mm。　long；　central　spines　6；　a　little　longer　（10　to　12　mm。）　and　straight；　more　rigid　and　darker；　black…tipped：　seeds　obovate；　reddish…brown；　1　mm。　long。　　Type　in　Herb。　Coulter。

Very　easily　distinguished　by　its　dense；　erect　spines；　which　so　completely　cover　the　plant　as　to　give　it　the　appearance　of　a　large　chestnut　bur。　　Another　much　smaller　form；　which　seems　to　be　a　variety；　has　stouter　and　longer　ashy…white　spines；　the　centrals　darker…tipped；　and　the　lower　centrals　slightly　curved。

＋＋　One　short　central　spine　（rarely　two　or　none）：　ovaries　immersed：　seeds　small；　yellow　and　rugulose：　simple。

5。Cactus　heyderi　（Muhlenpf。）　Kuntze；　Rev。　Gen。　Pl。　260　（1891）。

　　Mamillaria　heyderi　　Muhlenpf。　Allg。　Gart。　Zeit。　xvi。　20（1848）。　　　Mamillaria　declivis　　Dietr。　Allg。　Gart。　Zeit。　xviii。　235　（1850）。　　　Mamillaria　applanata　　Engelm。　Pl。　Lindh　198　（1850）。　　　　Mamillaria　texensis　　Labouret；　Monogr。　Cact。　89　（1858）。

Depressed；　globose；　usually　with　depressed　vertex；　8　to　12　cm。　broad；　2。5　to　5　cm。　high：　tubercles　elongated：　radial　spines　10　to　22；　whitish；　5　to　12　mm。　long；　the　lower　usually　the　longer；　stouter；　and　often　darker；　central　spine　4　to　8　mm。　long；　light　yellowish…brown；　stout；　straight；　and　porrect：　flowers　2　to　2。5　cm。　long；　reddish…white：　fruit　incurved；　1。5　to　3　cm。　long。　（Ill。　Cact。　Mex。　Bound。　t。　9。　figs。　4…14）。　　Type　unknown。

From　the　Guadalupe　River；　Texas；　to　the　mouth　of　the　Rio　Grande；　and　westward　to　Arizona　and　Sonora。　　Fl。　April；　May。

Specimens　examined：　Texas　（Lindheimer　of　1845；　1847；　1853；　Wright　226；　also　collections　of　1849；　1852；　1853；　1855；　1856；　Bigelow　of　1853；　Trelease　of　1892；　Nealley　of　1892）：　New　Mexico　（Wright　311；　Bigelow　of　1853；　Evans　of　1891）：　Arizona　（Pringle　of　1881）：　also　growing　in　Mo。　Bot。　Gard。　1893；　and　in　the　World's　Fair　collection　of　Mrs。　Nickels。

The　radial　spines　are　somewhat　variable　in　relative　length；　often　becoming　almost　equal；　while　sometimes　the　upper　radials　are　very　much　reduced。　　The　figure　referred　to　in　Cact。　Mex。　Bound。　is　not　satisfactory　as　to　the　general　habit　of　the　plant；　which　is　flat…topped　rather　than　hemispherical。

6。Cactus　heyderi　hemisphaericus　（Engelm。）。

　　Mamillaria　hemisphaerica　　Engelm。　Pl。　Lindh。　198　（1850）。

Differs　in　being　hemispherical　instead　of　flat…topped；　in　its　fewer　（9　to　12）　and　shorter　（4　to　8　mm。）　radial　spines；　and　much　smaller　less　rough　and　lighter…colored　seeds。　　（Ill。　Cact。　Mex。　Bound。　t。　9。　figs。　15…17）　　Type；　the　〃Goebel's　Garden〃　plants　in　Herb。　Mo。　Bot。　Gard。

Throughout　southern　Texas　and　southern　New　Mexico；　and　southward；　not　extending　so　far　north　or　west　as　the　species；　and　apparently　not　so　abundant　within　the　United　States。　　Fl。　May。

Specimens　examined：　Texas（Schott　322；　614）：　New　Mexico　（Evans　of　1891）：　also　specimens　cultivated　in　the　Goebel　Garden；　St。　Louis；　in　1847；　brought　from　〃below　Matamoras　on　the　Rio　Grande〃　by　the　St。　Louis　Volunteers；　in　1816。

On　account　of　its　convex　top　the　variety　becomes　somewhat　higher　than　the　species　（5　to　7。5　cm。）；　and　the　flowers　are　sometimes　slightly　longer　（2　to　3　cm。）。

7。Cactus　meiacanthus　（Engelm。）　Kuntze；　Rev。　Gen。　Pl。　260　（1891）。

　　Mamillaria　meiacantha　　Engelm。　Syn。　Cact。　263　（1856）

Hemispherical　or　with　depressed　vertex；　7。5　to　12。5　cm。　in　diameter；　with　a　broad　top…shaped　base：　tubercles　compressed；　14　to　18　mm。　long：　radial　spines　5　to　9　（usually　about　6）；　stout　and　strongly　subulate；　6　to　10　mm。　long；　straight　or　somewhat　curved；　whitish　or　yellowish；　the　lower　mostly　a　little　longer；　the　upper　one　sometimes　wanting；　central　spine　shorter　and　stout；　darker；　straight；　and　porrect；　turned　upwards　among　the　radials；　or　rarely　wanting：　flowers　2。5　to　3　cm。　long；　reddish…white：　fruit　incurved；　2　to　3　cm。　long。　　（Ill。　Cact。　Mex。　Bound。　t。　9；　figs。　　1…3）。　　Type　specimens　are　those　of　the　collections　of　1847；　1851；　1852；　and　1853；　from　which　the　original　description　was　drawn　and　all　of　which　are　in　Herb。　Mo。　Bot。　Gard。

From　the　Guadalupe　River；　Texas；　to　the　〃Great　Bend〃　of　the　Rio　Grande；　westward　through　western　Texas　and　New　Mexico；　also　northern　Mexico　（Hemsley）；　Fl。　　May；　June。

Specimens　examined：　Texas　（Wright　of　1851；　1852；　Bigelow　of　1853）：　New　Mexico　（〃Missouri　Volunteers〃　of　1847；　unknown　collector　in　1880）；　also　specimens　cultivated　in　St。　Louis　in　1853；　and　others　growing　in　Mo。　Bot。　Gard。　1893。

Dr。　Engelmann　regarded　this　species　as　possibly　only　a　variety　of　C。　heyderi；　to　which　it　is　certainly　very　closely　allied　through　var。　hemisphaerica；　but　the　different　tubercles　and　fewer　stouter　spines　serve　so　well　to　distinguish　it　that　it　seems　best　to　retain　its　specific　rank。

In　reference　to　the　citation　of　the　original　description　an　explanation　seems　necessary；　which　will　apply　to　numerous　similar　cases。　　The　Pacif。　R。　Rep。　iv。　27　（1856）；　Syn。　Cact。　263　（1858）；　and　Cact。　Mex。　Bound。　9　（1859）；　have　each　been　cited　as　the　original　publication。　　The　confusion　has　arisen　from　the　fact　that　in　both　the　publications　of　1856　the　description　in　the　R