像男人一样去战斗-第3节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国的实力有优势，只要把命运掌握在自己手里，这样的危险可以避免。
赛前一天晚上，我来到中国队的休息室，队医和领队拉我到更衣室里聊天。看了贴在那儿的出场队员名单，队医老尹问我怎么看，我悲观地说：这场球能平就不错——首先是换了两名前锋曲波和谢晖，锋线上会有一定的隐患。这两人各有各的特点：曲波是快速反击型的队员，谢晖是抢点型的队员，都不是能拿球好的前锋。在这种闷热的天气里踢球，锋线队员是否拿得住球，直接决定了球队的整体体能消耗得如何；其次，吴承瑛停赛，左后卫换了杨璞，他是第一次打重大比赛，搞不好会紧张，和中卫的配合默契有待考验。左前卫马明宇换成了申思，他的技术不错，头脑清楚，踢球聪明，但防守拼抢奔跑能力不行，而马明宇在防守上要强于申思。老尹听了我的这番话，也随声附和道：论头球，谢晖在队里也不是最好的，顶不过老茂（宿茂臻）、小范（志毅）、大头（李玮峰）和（郝）海东。
与连胜的前两场的阵容相比一下子换了4个人，可是中国队的实力远没有达到换谁上来踢都行的地步啊！而且，在炎热的天气里踢球，队员的拿球护球能力非常重要，这样才能使队伍减少不必要的体能消耗。为什么西亚球队以前踢球踢得慢？原因之一是天太热，他们不可能快节奏地来回拉锯，那样他们就难以坚持90分钟。
基于上述情况，我就说用这个阵容能平就不错了，又说早换人还有希望，晚换人搞不好被人家打了两三个，追都来不及了。
接着我和老尹合影，老尹还给我拍了照、送给我中国队队旗作留念，还特意拍下了首发阵容的名单。之后我又遇见张玉宁，问他为什么不能上？他说谁知道呀。看到马明宇，问他怎么样，能上吗？他说没问题，但是只能服从教练安排。我问郝海东，是不是伤重不能上场？他说：狗屁伤啊？我好人一个，谁知道为什么不让我上。
比赛开始，卡塔尔队穿白，中国队穿红。这场赛后引发波澜的比赛，其进程倒也简单。卡塔尔上半场右路进攻，一脚远射打在自己队员身上，球折射弹进了我队大门。卡塔尔队领先。上半场中国队场面极为凶险被动，进攻组织不起来，控制不住球，防守混乱，要不是卡塔尔队羸弱，把握得分机会的能力太差，门框帮咱忙，中国队有可能落后两三个球。
连载六：回忆中卡之战
半场休息的时候，坐在转播台前面的技术人员、足协工作人员和国内的助威团早就骂翻了天，足协的官员跟我说：“健翔，你下半场就给我说，曲波和谢晖是中央电视台足球队的水平，那个棒槌！”他们可以随便说话，而我作为解说员可不行，我说什么教练队员根本听不见，想干涉比赛都枉然。下半场到了70分钟还不换人，助威团更是骂声一片。
不知道是否有指示传达到米卢那儿，下半场最后20多分钟，一直毫无表情按兵不动的米卢才换上宿茂臻、于根伟和马明宇，中国队的实力得到了体现，场上局面彻底改观。体力和心力都已经透支、本来就比我们水平低的卡塔尔队，终于被中国队冲垮了。第88分钟，李玮峰的头球将比分扳平。比赛刚刚结束，有记者看到，在通往新闻发布会现场的路上，米卢不停地接电话，而且神情沮丧，好像失意的不是卡塔尔人，而是他一样。
现在回忆一下我那天的解说吧！
在比赛开始后，我很快按照常规介绍了双方出场阵容，并明确指出了中国队的首发阵容的隐患在于两名前锋的能力特点不适合今天的比赛（请注意并不是说这两名前锋就不好），左路的防守问题可能成为对方攻击重点。我以为观众会记住一个解说员所有的话而不是断章取义，可是，事实证明，人们从来都是只记得住自己想听并愿意记住的话。以下是这场比赛中，我说的几句关键的话，或者说，是被别有用心的人加以歪曲利用的话：
今天米卢排出的首发阵容出乎意料。
左路将成为对方攻击的重点，两名前锋护球拿球能力差，这么热的天气球队消耗比较大，左前卫申思的特点不是拼抢和防守，而在这场比赛中拼抢和防守很重要。左后卫也换了人。杨璞第一次打重大比赛，能不能正常发挥水平？
要是普通的球迷和记者都能猜出米卢的心思，那他就不是神奇教练了。
如果是由甲A甲B的26位主教练来排今天的阵容，肯定没人会排出谢晖和曲波的组合。
上半场，米卢的用兵遭到了惩罚。他的行兵用险，被证明是失败的。
申思把状态很好、没有什么伤病的马明宇换下，令人不可理解。
曲波太年轻，发挥不好情有可原，派他上场的人，要负更大责任。
谢晖更是拿不住球的队员，只有头球这一项。
申思没有突破，只有原地的能力。
队员们都拼尽了全力，这是毫无疑问的。不用怀疑他们的责任心。问题是，能力是有差别的，特点是不一样的。
这是一次迟到的换人，一次迟到的改错。
很多记者得知首发阵容时，就对比赛做出了悲观的预测。现在我们来看看，米卢还有什么神奇。
任何一个大牌主教练都有他固执的时候，看不懂的时候，总有一部分是成功的，一部分是失败的，会受到惩罚的。
连载七
中卡战后黄健翔发表评论
下半场扑朔迷离的第88分钟，说来也是命运使然，日本裁判给了中国队一个中场过中线一点左边的任意球。比赛在进行中，我看了一下表时间不多了，定位球是中国队的机会，看看能不能抓住吧；祁宏大脚开出来，李玮峰一个头球攻门！从我在评论席的角度看，头球直接就奔守门员的怀里而去，我心里一凉，没想到电光石火之间守门员左臂一托，皮球弹出，竟然从他身体的右侧飞进了大门，1∶1，太让人高兴啦！我终于出了这口恶气。扳平之后，中国队的气势明显压倒了卡塔尔人。所以当时我说：如果再给我们5分钟或者10分钟，我们甚至有可能反超。
无论如何，这是一个令人兴奋的今晚，我为中国队的顽强表现和运气感到激动，为自己成为中国队同一战壕里的士兵感到骄傲。赛后，我还兴致勃勃地照例给网站写了球评：
《米卢神奇的昏招让人提心吊胆》
前两场比赛的连胜，使中国人对米卢的信任变成了崇拜，并且眼看就要变成迷信了。所以，当米卢在阿曼将张玉宁赶上看台，让谢晖首发出场时，没有人敢提出疑问，甚至没有人敢产生疑问。“神奇”的思路岂是凡人能懂？
但是，当中国队与卡塔尔队的首发阵容和18人名单出台之后，“无知无畏”的我立即在网上大胆地做出了悲观的预言——天地良心，我是多么希望，也是多么相信我们的队伍有实力取胜——可我依然在赛前5个小时做出了这样的预测。如果不是江津的神奇、门楣的帮忙、对手的脚臭和门将的手软，如果不是我们的队员团结奋战，斗志不减，一拼到底，又确实有实力保证，我的预言就很可能变成现实了。感谢我们可爱的队员，无论是否上场，无论是否报名，无论表现怎样，我坚信你们每个人都尽力了。
神奇得让人看不懂是可以的，但神奇得让人担惊受怕是不可以的。中国足球早已饱受折磨，我们需要一次痛痛快快的胜利，一次一帆风顺的出线，更何况我们完全有这个实力，何必放着不用，偏要弄险？
神奇得出乎意料、出其不意是可以的，但也不可能场场比赛“语不惊人死不休”，非要用大家都不看好的人来教训我们这些外行。事实偏偏证明，大多数人在大多数情况下还是有一定鉴别、判断能力的，尽管真理有时也掌握在少数人手中。这场球我这个年轻的外行敢在赛前5小时就断言“不乐观”，而且还有更多与我年龄相仿，对足球认识水平相当的记者，对比赛结果极为担心，对米卢的排兵布阵用人原则产生怀疑，而这又恰恰与卡塔尔队主教练哈吉赛后对中国队提出的三个问号不谋而合：1中国队下半场后半段的阵容为什么不是首发阵容？2为什么不上郝海东？3为什么怕我们队？怕什么？
这一切说明了什么？
“从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝”，中国足球今天应重唱这首歌。“神奇”不能太离谱，否则一步之隔可能变成“腐朽”。但愿下场比赛不会再看见这神奇的昏招儿，否则难免让人有别的想法。
连载八 健翔开始感受不眠夜
我来说，这是离开家乡千里之遥的一个看似平常的不眠夜。然而后来发生的事件却证明，这仅仅是无数个不眠之夜的开始。
宋玉在他的名篇《风赋》中这样写道：夫风生于地，起于青萍之末……
“聚贤庄”论战
聚贤庄——金庸先生《天龙八部》之中的一处地名。说的是，丐帮帮主乔峰的敌人发英雄帖，在聚贤庄召开英雄大会，商议对付乔峰。乔峰冒死前往。群豪震惊。是日，乔峰与群豪饮酒绝交。酒毕，群豪围攻乔峰。一时间，聚贤庄内天昏地暗，血雨腥风……
从9月8日凌晨开始，各大网站的体育BBS都在激烈讨论着黄健翔这个话题。一大堆板砖砸过去，此为“倒黄派”。在“倒黄派”看来，黄健翔自以为是，李玮峰的头球给了他一记耳光；他应该用伸出去的拳头堵自己的嘴。但是，在“保黄派”看来，黄某人因言获罪，这是“文字狱”，黄说得没错。网络媒体向来是乐见网民争吵的，于是抓住热点搞起了民意调查，看是“倒黄派”多，还是“保黄派”多……
一切因中卡之战而起，一切因我而起，但最初的我仿佛是这场猛烈台风的风眼，一切又都异乎寻常显得风平浪静。比赛之后大家回酒店，没想到第二天我就成了被攻击的对象。那种从现实生活中被剥离的感觉有点像加缪笔下的“局外人”。
第二天回国，在曼谷转机，周围的记者可能听到国内的一些消息，但都没好意思告诉我。9月9日回到国内，才知道出了事，父亲给我打电话，说了一些外面风雨飘摇的消息。他当然是支持我，劝我别想太多，别在意。我到网上去看，第一时间的感觉是：震惊、失望、被出卖！因为我是一片赤子之心。
我不喜欢谩骂。当然，谩骂也是一种排遣郁闷和压力的方式，例如北京工体时常上演的万众京骂大合唱。当一种声势浩大的谩骂准确无情指向某个具体的个人时，让人觉得仿佛“文化大革命”重新上演了。也许是我从小的成长环境特别简单，没受过什么挫折，在那样千夫所指的情形面前，我才明白一个人的渺小与百口莫辩。在中国人的历史情结中，有一种叫做颠覆性或破坏性的潜力，只要时机合适，随时都有人出来烧杀、打砸抢，然后是出卖、背叛、诬陷……革命性意味着重生，与此相反，破坏性意味着毁灭一切。
网络上专门开辟了“炮轰黄健翔”专辑，直到现在，如果你有兴趣，仍然可以搜索到很多当年的密集炮火留下的“弹坑”：
连载九：网友褒贬健翔
别以为自己看过几场足球、解说过几场比赛就跟个专家似的，米卢在十强赛之前我看就你们几个鸟记者的猜疑大，什么马明宇老了跑不动了，什么李明不在右路怎么办，什么杨璞的入选是用来气孙继海的……似乎米卢手下的这些队员没有顶用的！结果两场比赛下来，你又开始见风使舵，什么马明宇不上左路申思不行，于根伟不上谢晖差劲曲波能力有限……啊，呸！！！
我劝你黄健翔，最好收起你那张臭嘴，尤其是在解说比赛时少用那些祥林嫂一般的语言来恶心观众，观众都是些活生生的人，不愿意在比赛紧张的时刻听你唠唠叨叨，更不愿意听见你贬低米卢抬高自己的混账解说！对于米卢，希望你能够放尊重，别把自己的想法强加给电视机前的广大球迷观众。米卢的所作所为他心里有数，队员状态的好坏、伤病的情况你清楚不过米卢！！！
或许我的话严重了一点，但是我确实已经忍无可忍！幸亏最后一刻我们扳平了，要不我看你赛后还不把米卢吃了，什么素质！实在有损央视的形象。就这样我听你的解说，到最后给我的感觉都是由于你的调兵遣将才得以取得最后的平局。你好好思考一下吧，别太张狂！ 当然也有人认为我是忠实而热情的球迷中的一员，并且认为解说评论的权力与资格不是谁能够赋予的，而是我这个位置上本来就应该有的。因此针对我的解说，《足球》报的李承鹏曾给出这样的解释，也权且算是反击的炮火吧？
评论的舌和大众的胃——不是在声援黄健翔
在这个时代，评论家是痛苦的。在大众趣味与个人价值标准中他必须像永动机般进行调节，不幸的是，两者通常�
