推理大师的噩梦-第26节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我实在是想不起来。即使看了影片，也完全生不出“此乃吾作”的感觉。这等于是说，与此有关的记忆，已完全消逝无踪了。竟然如此健忘，实在太过分了。
刚才那种不舒服的感觉——大概是焦躁与不安吧——愈来愈强了，脑海中又闪过那只甲虫的身影——那是一只遭蚁群啃光内部的甲虫。
U君好像不知道我内心的感触：“绫辻先生，请看这个。”他以若无其事的口吻说道，然后递出一张对折的纸。
“我料到事情可能会如此演变，所以事先准备了这个。”
“这是什么？”
“看了就知道。”
我一接过那张纸，立刻“啊哈”一声，因为上面写了“挑战书”三个大字。展开一看，内面写着以下这些“挑战”的文句。只有一题：
此剧中两件凶杀案的凶手是何人？
杀死那两人的是同一个人，无同谋共犯。
完全不必考虑动机。不需说明理由原因。只要答出凶手的姓名即可。
竟然特地做出这种东西来！
我感到很讶异，抬头向他望去。他露出天真无邪的笑容说道：“这种东西，用文字比用口头更像一回事，对不对？”
“哼！”我把那“挑战书”摺回原状，丢到桌上，然后拿出一包烟，抽了一根叼在嘴里。
“我了解你的感受，不过……”他说。
老实说，我现在的心境非常复杂。他拿着我自己以前设计的“问题”，来向我“挑战”，我又必须接受，这值得高兴吗？
我瞪着桌子对面的U君，不断吞云吐雾，心中百味杂陈，觉得好像是在虐待自己。他似乎无动于衷，一直保持微笑：“就请你接受这个“挑战”吧！这种体验，一般人是享受不到的。怎么样？”
“唔……”我摸着下巴考虑。虽然还无法完全想通，但……算了，不管了，就决定认真面对这个“问题”吧！
“虽然我本身是此剧的原作者，但我现在要以首次观赏者的立场，来思考这问题的答案。”我把吸到一半的香烟放到烟灰缸上，往沙发椅背上一靠，抱起胳膊，“我先将案情大致整理一下——登场人物共有五位，分别是导演高津信彦、副导演冈本比吕子、编剧咲谷由伊、作家绫辻行人、扮侦探的伊东正功，然后还有一只“登场动物”，就是那只叫做武丸的狗。被杀死的是其中两人，第一个是咲谷由伊，第二个是绫辻行人，全都是遭人勒毙……”
——剧情极为单纯，凶手自然是剩下的那三人中的一个。
虽然也有“由伊或绫辻其实是诈死”的模式，但在此剧中，这个模式应视为不存在。另外，“两人均为自杀”或“其中一人为自杀”的情形，也不予考虑，何况U君也在“挑战书”中写明了那是“凶杀案”……
至于武丸，也不用考虑。案发时它应该是被拴在会议室的桌子下面。就算没有，狗也不可能勒死人类。
“挑战书”中也写明了“凶手是“何人””。所以，一开始就可将武丸排除在外。
剩下的三个人——高津、比吕子、伊东，其中一人即为凶手。稍微一想，便会得到此结论。但要如何才能找出那个人呢？这就是此“问题”的焦点了。如果是普通人，一定会这么想。
但是——
“有件事，不晓得跟此案有无关联……”我把看影片时心中产生的疑问说出来，“这部片子从开头到刚才那里，总共只有五个场景。最初是在会议室；接着是走廊，直到由伊遇害为止；再来是大厅，一伙人围着由伊的尸体；还有绫辻被杀的场面；最后是在演员化妆室……对不对？”
“嗯，不错。”
“没有再看一遍的话，我也不敢确定。不过有件事，我认为很奇怪，就是开头在会议室那一幕，时间特别长，中间全无截止摄影或切割剪接，就那样一直拍摄下来。其他场面好像也是这样，中途都未截止。不知其中有无特别含意……”
“原来是说这个。”U君说话时，脸上似乎出现一丝紧张而微妙的表情，“真不愧是绫辻先生，居然能从此处攻进去。”
哼，既然他这么说，那表示我的看法大概没错……我抱着胳膊，再度凝视那已空无一物的电视画面。每一个场面都没有截止摄影，究竟有何玄机？和剧中的案件到底有何关联？
剩下的三名登场人物之中，高津和比吕子都坚称对方能够证明自己不在现场。这两人是同谋共犯的可能性，在此不用考虑。伊东右手受了重伤，自然不可能用双手去勒死人。这样的话……此时我蓦然发觉一件事。我可能还忍不住叫了一声“啊”。
原来是这么一回事！原来“那个”和“那个”就是在提示真相的伏笔……
“你想到什么吗？”U君问道。
我默默点头。老实说，究竟是“想到”的，或者只是“忆起”以前的事，我自己也无法判断。但不管是什么，我已明白凶手是谁了。此剧的原作者在影片中所用的大胆诡计，我已经一清二楚了。
我拿起桌角的便条纸簿子，撕下一张：“我要把答案写在这里。这样总比用口头说更像一回事吧？”
“请便。”U君眯起眼睛，状似十分愉快，“你不必写出理由原因，只要依题意做答即可。”
“好，我要写了……”我用原子笔在便条纸上写“答案”，将纸对摺后放在桌面中央。
“这个等一下再看。”U君转头望向电视，说道，“先来继续看影片。对了，把带子转一些回去，比较容易连贯起来。”
我拿遥控器，依言照做——
★
“既然如此，那到底谁才……”
从高津这句台词开始，接着伊东说道：“唉，你猜呢？”
“那……那不是很明显了吗？”比吕子以战战兢兢的表情说道。
“不错！”伊东用力点头。
“答案就在眼前。如此简单的问题还真罕见呢！”伊东神态从容，转过身子，离开高津和比吕子，走到化妆台前，拉出一把椅子，背向镜台坐下来。
镜头捕捉到伊东的上半身，将其正面像映到画面的正中央。
“好，那么……”伊东将视线对准摄影机镜头，开始说明，同时以手中的手电筒从下面照着自己的脸。
“杀死编剧咲谷由伊及推理作家绫辻行人的凶手，究竟是谁呢？各位，你们知道吗？——你们已经知道了吧？”
此时电灯突然亮了，满室生辉，一片光明。只见伊东背后有一面化妆用的大镜子。
“啊？” 伊东扶着眼镜，一边环顾四周一边说道，“电来了——趁现在还没有人来干扰，我就把话说完吧。其实，此案的真相——也就是凶手究为何人，我们这些身在“此地”的当事者，应是一目了然的。问题的答案，在我们看来是一点意外性也没有；但对收看此剧的观众来说，却未必如此。对那些到现在都还看不出来的人而言，若知道了谁是真凶，想必会大感意外，万分惊奇吧？也就是说，凶手正是……各位明白了吧？”
对！就是这样没错。
戏中第一幕就已暗藏“伏笔”了。
高津叫比吕子去泡咖啡，比吕子端着盘子进来——她先端一杯给绫辻，然后将盘子置于桌上。那时盘上共有五杯咖啡，这也就是说：比吕子总共准备了六杯咖啡。这表示什么？
还有另一件。
停电后，伊东发现桌下有手电筒……纸箱中的手电筒一共有六支。那时由伊还故意说“怎么可能会这么刚好呀”……这表示什么？
我向U君瞥了一眼，心中更加确定自己写下的“答案”是正确的。U君看着电视画面，仍是一副笑咪咪的样子。
电视上的伊东继续说明：
“在场的几位当中，高津先生和冈本小姐彼此可证明对方不在场。我因受伤，也不可能行凶。这么一来，只要用很简单的减法算一算，就能知道凶手是谁了。”
对！就是这么一回事。
在整个场景中连续拍摄，一次停顿也没有——对电视影片来说，这是极不自然的录制方式。这表示什么？这就是在暗示一件事实：有一个以摄影机在拍摄此场面的人——不是“说书者”，而是“录影者”——于那段时间内，一直都在现场……
“真凶就是……”伊东说到这里便举起左手，直指“这边”——即摄影机镜头这边。
“就是你！”如果是至此仍未看出真相的观众，在这一刹那，说不定会有一种错觉，以为自己已被指控是凶手。
——嗯，演得实在太好了。
伊东的手所指的，当然不是观众。他口中的“你”，完全是指和他一齐待在同一场地的“登场人物”中的一个人。
六减去五等于一。果然是“很简单的减法”。在伊东他们看来，“那个人”在那边——也就是说，“登场人物”共有六位——是理所当然，一清二楚的。
他们在说“我们这些身在此地的人”时，自然也包括了“那位”和他们一起行动的人。我写下的“答案”，果然是正确的。“那个人”也就是拍摄此片的“摄影师”。
伊东放下那只指着镜头的手，行了一个礼，站起来，走到画面之外。原本被他挡在背后的一面大镜子，因为这样而完全暴露出来，于是——“那个人”的容姿便映照在镜子中央。
那人身穿深蓝色夹克，单膝跪地，肩上扛着一台业务用的摄影机。当我看到此人——即“摄影师”那张僵硬而扭曲的面孔时……
“啊？”我忍不住叫出声来。
“怎么会这样……”
此时画面右上方出现小小的红色记号，写着“REC”这几个字，然后配合着“电子音”开始闪烁。画面变暗，随即在中央出现“END”的字幕。
★
“……就是这样。”U君露出淘气的笑容，转头望着我，说道。
我已茫然不知所措，连录影机都忘了关。
“如何？这样总该想起以前的事来了吧？”
我把目光从电视画面栘开，望着他的脸。我想要开口回答他的问题，但却说不出话来。因为太过震惊，我已魂飞魄散，六神无主。
“想不起来是吗？”
“……”
“此剧的确有极浓厚的“绫辻味”，也只有用影片才能表现出这种诡计的美妙之处。而且，绫辻先生，你自己在里面也演得很好哩！”
“……”
“已经到了这个地步，还是想不起来吗？”
“……嗯。”我好不容易才回应了一声，然后以颤抖的手拿出一根烟，叼在嘴里再点燃。有一只甲虫，其内部已被无数蚂蚁啃噬殆尽……啊！显然那只甲虫就是我啦！就是我这颗已经“空洞化”的脑袋啦！
对于看过的书本或电影，记忆会变模样。上了年纪的人大概都会有这种经验吧？即使我以前曾担任过电视剧的“原始构想”编写工作，如果那工作和别的事物无关的话，就算把它完全忘掉也无妨。
我的大脑一定是这样处理那些记忆吧……这么一想，奸像终于能够理解了，但又觉得……这究竟是怎么一回事呢？
“看来你是真不记得了。”U君接着又问道，“最后才现身露面的那个摄影师，就是你自己扮演的。难道说，你连这件事也忘了？”
我紧闭双唇，缓缓摇头。在观赏片子之前，U君似乎曾说过：“对了，绫辻先生，你在里面也有出来呢！记得吗？”
在那出戏开演不久的时候，我就认定这句“你本身”指的就是登场人物之中的“推理作家绫辻行人”。但现在看来，那好像是一种错误的解释。
因为，在最后的最后才映在镜中的那个摄影师——也就是那名身穿深蓝色夹克的男子，他的脸和我绫辻行人的脸完全相同。那分明就是我的面孔，如假包换。
U君并没有说“我指的是由一位演员（大概是叫榊由高什么的）所饰演的绫辻行人”，而是在暗示“戏中那位摄影师就是由真正的绫辻行人本人所饰演的。”
“你写的答案是“摄影师”三个字。”U君从桌面中央拿起我写的那张纸条，打开来看，随即露出一种像在说“你上当了”的表情。
“可是，我在“挑战书”中写的是“只要答出凶手的姓名即可” ，所以……”
“写“摄影师”不行吗？”我吸了一大口烟，想要让心情平静一些。
“那不是“姓名”，所以不算答对，是吗？”
“正是。必须写出饰演摄影师的那个人的“姓名”，才算正确答案……”
“哼，也就是说……”
“凶手是“绫辻行人”，必须这样回答才可以。”
我想要反驳，但只说了“可是”两字，就再也说不下去了。在影片开头的部分，已经用字幕把登场人物的姓名及演员的艺名，明白表示出来了。但是只显示其中五位的姓名，那第六位，也就是摄影师，观众是看不见的，当
