历史的镜子-第9节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　过去是皇帝家天下，而今是少数特殊分子家天下。　　　
　　家天下的解释是〃我的不是你的，你的都是我的。〃因为不论皇帝，不论少数特殊分子，所有财富的来源都是取之于民，然而，都不肯用之于民。　　　
　　皇帝的故事，试举一例。　　　
　　一六一八年，建州族努尔哈赤起兵，政府无钱增兵，《明史》说：　　　
　　时内帑充积，帝靳不肯发。　　　
　　户部只好取之于民。普加全国田赋，亩加三厘五毫，第二年文加三厘五毫，第三年又加二厘，通前后增加九厘，增赋银五百二十万两。　　　
　　一六一九年军事局面危急，政府负责人杨嗣昌向皇帝呼吁：　　　
　　今日见钱，户部无有，工部无有，太仆寺无有，各处直省地方无有。自有辽事以来，户部一议挪借，而挪借尽矣，一议加派，而加派尽矣，一议搜括，而搜括尽矣。有法不寻，有路不寻，则是户部之罪也。至于法已尽，路已寻，再无银两，则是户部无可奈何，千辛万苦，臣等只得相率恳请皇上将内帑多年蓄积银两，即日发出亿万，存贮太仓（国库），听户部差官星夜赞赴辽东，急救辽阳，如辽阳已失，急救广宁，广宁已失，急救山海关等处。除此见着急着，再无别法。（《杨文弱集》卷二《请帑稿》）　
　　　　　　　　

第34节：史话（9）　　　　　　　　　
　　话说得恳切到家，声泪俱尽，可是结果还是〃我的不是你的〃，辽阳广宁等军略据点相继失守。　　　
　　三百三十年后的中华民族的主人，百分之九十以上最穷最苦的人民都已尽了最大的财力的人力的贡献，公务人员的收入，照比例已经贡献给国家百分之九十六了。然而，富人地主，以及资本家呢？三万万美金以及更多的南美洲的存款和产业呢？　
　　
　　取之于民而不肯用之于民的历史教训，一六四四年的朱明政权倾覆，和当时朝官显宦勋戚富人的被夹棍板子挤出几千万匹驮马的金银，终于不免一死，得罪子孙，贻羞青史，是值得穿针孔的人们多想想的。　
　　
　　十七？主奴之间（一）　　　
　　奴才有许多等级，有一等奴才，有二等奴才，也有奴才的奴才，甚至有奴才的奴才的奴才。　　　
　　我们的人民，自来是被看做最纯良的奴才的，〃不可使知之〃，是一贯的对付奴才的办法，就是〃民为邦本，本固邦宁〃，和〃民为贵，社稷次之，君为轻〃一套话，虽然曾被主张中国式的民主的学者们，解释为民主，民权，以至民本等等，其实拆穿了，正是一等或二等奴才替主人效忠，要吃蛋当心不要饿瘦，或者杀死了母鸡，高抬贵手，留得青山在，不怕没柴烧，图一个长久享用的毒辣主意。证据是〃有劳心，有劳力，劳心者食于人，劳力者食人〃。老百姓应该养贵族，没有老百姓，贵族哪得饭吃！　
　　
　　老百姓是该贡献一切，喂饱主人的，其他的一切，根本无权过问，要不然，就是大逆不道。六百年前一位爽直的典型的主子，流氓头儿朱元璋曾毫不粉饰地说出这样的话，《明太祖实录》卷一百五十：　
　　
　　洪武十五年（一三八二）十一月丁卯，上命户都榜谕两浙江西之民曰：为吾民者当知其分。田赋力役出以供上者，乃其分也。能安其分，则保父母妻子，家昌身裕，为仁义忠孝之民，刑罚何由及哉！近来两浙江西之民多好争讼，不遵法度，有田而不输租，有丁而不应役，累其身以及有司，其愚亦甚矣！曷不观中原之民，奉法守分，不妄兴词讼，不代人陈诉，惟知应役输租，无烦官府，是以上下相安，风俗淳美，共享太平之福，以此较彼，善恶昭然。今特谕尔等，宜速改过从善，为吾良民，苟或不悛，则不但国法不容，天道亦不容矣！　
　　
　　〃分〃译成现代语，就是义务，纳税力役是人民的义务，能尽义务的是忠孝仁义之民。要不，刑罚一大套，你试试看，再不，你不怕国法总得怕天，连天地也不容，可见义务之不可不尽。至于义务以外的什么，现代人所常提的什么民权，政治上的平等，经济上的平等，等等，不但主子没有提，连想也没有想到。朱元璋这一副嘴脸，被这番话话灵活现地画出来了。　
　　　　　　　　

第35节：史话（10）　　　　　　　　　
　　朱元璋为什么单指两浙江西的人民说，明白得很，这是全国的谷仓，人口也最稠密。拿这个比那个，也还是指桑骂槐的老办法。其实，中原之民也不见得比东南更奴化，不过为了对衬，这么说说而已。　
　　
　　十八？主奴之间（二）　　　
　　在古代，主子和奴才的等级很多，举例说，周王是主子，诸侯是奴才。就诸侯说，诸侯是主子，卿大夫又是他的奴才。就卿大夫说，卿大夫是主子，他的家臣是奴才。就家臣说，家臣是主子，家臣的家臣又是奴才。就整个上层的统治者说，对庶民全是主人，庶民是奴才，庶民之下，也还有大量的连形式上都是奴才的奴隶。　
　　
　　主奴之间的体系是剥削关系，一层吃一层，也就是一层养一层，等到奴才有了自觉，我凭什么要白养他，一层不肯养一层，愈下层的人愈多，正如金字塔一样，下面的础石不肯替上层驼起，哗啦一下，上层组织整个垮下来，历史也就走进一个新阶段了。　
　　
　　这时期主奴关系的特征，除了有该尽义务的庶民和奴隶以外，上层的主子（除王以外，同时又是奴才），全有土地的基础，大小虽不等，却都有世世继承的权利。跟着土地继承下来的是政治，社会上法律上的特殊的固定的地位。因之，所谓主奴只是相对的区分，都是土地领主，主子是大领主，奴才是小领主。也就是世仆。一层层互为君臣，构成一个剥削系统。　
　　
　　维护这个剥削系统的理论，叫做忠。一层服从一层，奴才应该养主子。在这系统将要垮的时候，又提出正名，君君臣臣父父子子，主子永远是主子，奴才永远是奴才。又提出尊王，最上层的主子被尊重了，下几层的主子自然也会同样被尊重，他们的利益就全得到保障。用现代话说，也就是维持阶级制度，维持旧时的剥削系统。　
　　
　　在这系统下，互为主奴的领主，在利害上是一致的，因之，主奴的形式的对立就不十分显明。而且，这金字塔式的系统，愈下层基础就愈宽，人数愈多，力量愈大，因之，在政治上，很容易走上君不君臣不臣，诸侯和王对立，卿大夫和诸侯对立，家臣和卿大夫对立的局面。　
　　
　　假如我们抛开后代所形成的君臣的观念，纯粹从经济基础来看上古时代的剥削系统，可以下这样一个结论，就是那时代的主奴关系，是若干小领主和大领主的关系，大小虽然不同，在领主的地位上说是一样的。而且，因为分割的缘故，名义上最大的领主，事实上反而占有土地最少。因之，他所继承的最高地位只是一个权力的象征，徒拥虚器。实权完全在他的奴才，分取他的土地的卿大夫手上，家臣手上。因之，主奴又易位了，奴才当家，挟天子以令诸侯，陪臣执国政，名义上的奴才是实质上的主人。　
　　
　　出主入奴，亦主亦奴，是主而奴，是奴而主，奴主之间，怕连他们自己也闹不十分清楚。　　　
　　（原收于《历史的镜子》）　　　　　　　　　

第36节：旧史新谈（1）　　　　　　　　　
　　旧史新谈　　　
　　一？糊涂和卑鄙　　　
　　这个有趣的谈话，谈的人是子思和卫侯，地点在卫国的都城，时间是纪元前三百七十七年。　　　
　　有一天，卫侯出了一个不合式的主意，话犹未了，左右群臣齐声称颂，说了一大堆恭维话。　　　
　　子思说：〃看样子，卫国真合着老话：〃做主子的不像主子，做臣下的不像臣下！〃满不是那回事！〃　　　
　　有人听了就反驳：〃你说得太过火了？〃　　　
　　子思说：〃你不明白这个道理，大凡一个做主子的自以为了不得，人家就不敢替他出好主意。即使做对了，自吹自擂一阵，也要不得，何况做错了，还受人乱恭维！看不清事情的是非，一味喜欢恭维附和是糊涂；认不明道理的所在，只是阿谀巴结是卑鄙。在上的糊涂，在下的卑鄙，这样的政府是不会得民心的，长此不改，必然亡国。〃　
　　
　　子思想了又想，忍不住，直对卫侯说：〃你的国家有危险了！〃卫侯问：〃为什么？〃　　　
　　子思老实不客气，说出一番话：〃道理很明白，你说出话自以为是，群臣左右没有人敢说错，文武大臣也自以为是，老百姓没人敢说错，你们都自以为是不错，底下人又恭维你们不错，说好捧场，顺而有福，喝倒采，逆而有祸，如此这般，怎样能做出好事？做不出好事的政府，怎么不危险！〃卫侯听了大不高兴。过了几天，子思只好凄凄惶惶，卷起铺盖，离开了卫国。　
　　
　　《资治通鉴》卷一　　　
　　二？桓灵和晋武帝　　　
　　公元二八二年正月，晋武帝亲自举行了祭天大典，好容易把一切礼节都合合式式表演完了，满腔得意，叹一口气，问在左右的大官司隶校尉刘毅说：〃我可以比汉朝的哪个皇帝？〃刘毅答：〃桓帝和灵帝。〃晋武帝脸都白了：〃何至于此？〃刘毅答：〃桓灵二帝卖官钱入官库，你的呢？填私房。这样比来，你还不如呢。〃　
　　
　　晋武帝碰了钉子，只好大笑：〃桓灵的时候，听不到这话。我有你这样的直臣，还比他二位强一点。〃　　　
　　《资治通鉴》卷八十一　　　
　　三？拍卖行　　　
　　六世纪初年，北魏有两个大官，一个是侍中卢昶，一个是侍中领左卫将军元晖，都得北魏主的宠任，都贪污放纵，人民给这两个人外号，卢昶叫饥鹰侍中，元晖叫饿虎将军，饿虎将军后来升了官，做吏部尚书，定下市价，大地方郡守绢二千匹，中下等依次对折，其余的官也各有定价，人民又给这机关一个外号拍卖行。　
　　
　　《资治通鉴》卷一四六　　　
　　四？墨敕斜封　　　
　　李唐的制度，人主的命令必须经中书省的审议，门下省的副署，然后交由尚书省执行，〃不经凤阁鸾台，何名为敕？〃敕令用黄纸书写，经过一定的法律程序，才发生效力。反之，只是用人主的名义发令写敕，直接交当事机关执行的，叫做墨敕斜封，虽然生效，舆论都抗议以为违法，由斜封得官的人称为斜封官，虽然得势，却无人看重，不得与于士大夫之列。　
　　　　　　　　

第37节：旧史新谈（2）　　　　　　　　　
　　《唐会要》六十七：〃景龙二年（七○八），长宁宜城定安新都金城等公主及皇后陆氏妹郕国夫人、冯氏妹崇国夫人，并昭容上官氏与其母沛国夫人郑氏，尚宫柴氏，贺娄氏女夫第五英儿，陇西夫人赵氏，咸共树朋宪，降墨敕斜封以授官。〃　
　　
　　《旧唐书》卷五一《韦庶人传》：〃时上宫昭容与其母郑氏及尚宫柴氏贺娄氏，树用亲党，广纳货赂，别降墨敕斜封授官，或出臧获屠贩之类，累居荣秩。〃　　　
　　《新唐书》卷八十三《安乐公主传》：〃安乐与太平等七公主皆开府，而主府官属尤滥，皆出屠贩，纳赀售官，降墨敕斜封授之，故号斜封官。〃　　　
　　不到五年工夫，开元皇帝即位，刷新政治，这些斜封官依旧回去做酒店掌柜屠肆掌刀，只是死后的铭旌上落得多添一道官衔，历史上留下一点污渍。　　　
　　五？官商合一　　　
　　纪元前一百四十年，大儒董仲舒提出一个严重的社会问题，给政府以警告，他指出一般官僚和贵族，平时盘据政府高位，钱够多了，生活够舒适了，却凭借他们的势位，做买卖，做生意，和小民争利，小民怎能相比，成天成年被剥削，刮得精穷。一边荒淫无耻，一边呢，穷急愁苦。小百姓反正活着无趣，又怎能不闹事！刑罚因之日多，危机也因之日重了。　
　　
　　由此看来，官商合一，由来久矣！　　　
　　《资治通鉴》卷十七　　　
　　六？报功文书　　　
　　建安十七年（二一二），一个中级军官向他的统帅曹操上报功文书，照规矩纸上的数目应该比实数增加十倍，以一报十，为的是夸大武功，吓住老百姓。这军官居然反常，只照实数报告，惹得曹操惊异，大大夸奖了一顿。　
　　
　　这是一个秘密，一个尺度，历史上所有记载战功的数字，都可以用这个尺度去衡量。　　　
　　《资治通鉴》卷六十六　　　
　　七？空谈和实践　　　
　　靖康之变（一一二七），金人长驱深入，开封的大臣们，正在雍容商讨，有的主张抗战，有的主张讲和，有的主张迁都，意见纷纷，莫衷一是。大家抢着说话，谁也不能做事，弄得战的准备没有，和的准备没有，连逃的准备也没有，却又一面在敷衍作战，一面在遮遮掩掩地讲和。议论未定，金人已经渡河，开封已经被包围了。