清代名人轶事辑览-第21节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
贸鲁勺诱戎埔孕幸病Ｓ殖觥段圬锤场房即柿郑诮晕笪磷穑闲旒斐觯四飧迪獭段圬锤场芬病Ｅ砦那诔⒔拾僭吓怕桑狭⒍林唬骸澳衬吵鲈稀！焙罂贾湃弧Ｆ洳┭乓踩绱恕！ �
《啸亭杂录》卷1
其二
乾隆尝试诸翰林题为《污卮赋》，诸翰林不得其解。有误污为窳者，一翰林知为拟傅咸《污卮赋》，缴卷后，以为必得高等矣。揭榜名次甚后，乾隆帝因语近臣曰：“殿廷之上接膝而坐，苟以语众未必失仪，此人秘而不宣乃刻忮小人也，尚望前茅哉！”诸翰林闻之相与叹服不已。
《南亭笔记》卷1
纯皇恤民
纯皇忧勤稼穑，体恤苍黎，每岁分命大吏报其水旱，无不见于翰墨。地方偶有偏灾，即命开启仓廪，蠲免租税，六十年如一日。甘肃大吏以冒赈致罪，后甘省复灾，近臣有以前事言者，上曰：“朕宁可冒赈，不使子民有所枵腹也。”后诸词臣有以御制诗录为简册进者，今朱相国皀祗录上纪咏水旱丰欠之作，名《孚惠全书》以进。上大喜，赐以诗扇，告近臣曰：“儒者之为，固不同于众也。”
《啸亭杂录》卷10
整饬考场
乾隆甲子，上闻士习不端，怀挟拟题之风日甚，因命严搜检之法，得一人者，赐番役一金。士子褫及亵衣，贡院外枷竏相属于道，至日晡受卷入场者寥寥也。旋传旨尽放进，比题下，曳白者乃至二千余人。下诏切责，并裁减各省中额。
《养吉斋余录》卷4
从今不薄读书人
乾隆甲子，御制贡院诗有“从今不薄读书人，言孔孟言大是难”之句。一时士林传诵，为之感泣。张南华鹏罛和诗云：“添得青袍多少泪，百年雨露万年心。”盖纪实也。
《熙朝新语》卷13
平西域
乾隆初，既命傅阁峰尚书鼐等与准噶尔议和，互通市易。甲子岁，噶尔丹策零既没，不数年间篡弑相仍。辛未春，酋长萨喇尔来降，上素谙蒙古语，已悉知其篡弑之情。甲戌秋，辉特长阿睦尔撒纳款关请降，欲请兵收复四卫拉，时诸耆旧狃习辛亥败兵事，皆以不纳为便。上深悉其情，谓“天与人归，时不可失”，乃内断于衷，立主用兵。三载之间，拓地二万余里，天山雪窟，无不隶我版图。其间虽有成功赏赉之费，然视往昔边防转饷，十不一二，足见上之贻谋宏远，非人臣所及也。
《啸亭杂录》卷1
乾隆十年全蠲丁粮
乾隆十年上谕，本年各省地丁钱粮，按次全蠲，与民休息。诏下之日，万方忭舞。自上嗣服以来，大嫠积逋，再减浮赋；岁收稍薄，辄费天庾；水患偶乘，动支国帑，天地犹有憾，皇仁蔑以加矣！我侪小人，惟是祝丰年、急公税，稍申媚兹之忱，乃更沐非常溥博之泽于望外，苍生何福以当之！自惟草茅，无以报效，衢歌不足颂扬，只有清香一炷，祷祝上苍，惟皇子子孙孙永保民。
《巢林笔谈》卷4
念嗷待哺之情
乾隆一十三年，高宗御笔仿宋李迪鸡雏待饲图，摹刻拓赐督抚诸臣，并令照式摹刻启蒙及知府上官。盖以饲哺之微寓牧养之旨，欲使居民上者，念嗷待哺之情，庶几视民如子耳。
《养吉斋余录》卷3
诏举品学兼优之士
乾隆十四年十一月初二日，奉上谕：“圣贤之学，行本也。文末也。而文之中经术其根柢也，词章枝叶也。翰林以文学侍从，近年来因朕每试诗赋，颇致力于文章，而求沉酣六籍，含英咀华，究经术之阃奥者不少概见，岂笃志正学者鲜欤？抑有其人而未之闻欤？夫穷经不如敦行，然知务本则于躬行为近。崇尚经术，良有关于世道人心，有若故侍郎蔡闻之、宗人府府丞任启运，研穷经术，敦仆可嘉。近者侍郎沈德潜，学有本源，虽未可遽目为通儒。收明经致用之效。而视獭祭为工，翦彩为丽者，迥不侔矣。今海宇升平，学士大夫举得精研本业，穷年故居筞筞，宗仰儒先者当不乏人。奈何令终老牖下，而词苑中寡经术士也。大学士九卿外督抚其公举所知，不拘进士、举人、诸生以及退休闲废人员，能潜心经学者，慎重遴访，务择老成敦厚纯朴淹通之士，以应精选。”嗣内外所保举四十九人。十六年，谕大学士九卿再行虚公核实，确举以闻。如果众所共信，即不必考试，于是公同会核，得陈祖范、吴鼎、梁锡、顾栋高等四人。上谕：“既众论佥同，其平日研穷经义必见之著述，朕将亲览之，以观实学。”在京送内阁进呈，在外行督抚取，不必另行缮录，致需时日，启剿袭赝鼎之弊。于是吴鼎进《象数集说》一部，《集说》附录一部，《易问》一部、《春秋传选义》一部，《易堂问目》一部，《考律绪言》一部，梁锡进《易经揆一》一部，吏部带领引见，奉旨俱以国子监司业用。各赏纱一匹、召对勤政殿。上曰：“你们以经学保举，朕所以用你们去教人。但穷经不在口耳，须要躬行实践，方能教人。”寻将进士陈祖范、顾栋高俱授司业职衔。
《熙朝新语》卷11
巡幸嵩洛
《实录》：乾隆十五年，巡幸河洛，上登嵩山，巡抚鄂容安奏“恭遇驾幸河南，通省绅民情愿捐输，共收银五十八万余两”等语。上谕：“朕时巡方岳，一应道路、桥梁等费皆准开销正项，从无丝毫累民之事，曾何藉于转将？鄂容安此奏殊失政体，著传旨申饬，所有绅民乐输之项俱著发还。”
《清帝外纪》
第一册（3）高宗乾隆弘历（1711—1799）（5）
乾隆朝万寿庆典之盛
乾隆十六年十一月二十五日，为孝宪圣皇后万寿，由西华门至西直门外之高梁桥，经棚、剧场相属于道。各省供奉，皆穷极工巧，而尤以粤、鄂、浙三省为最巨丽。粤之翡翠亭，高三丈余，广可二丈，悉孔雀尾为之。鄂之黄鹤楼，形制悉仿武昌，唯稍小耳。最奇者，重楼三成，千门万户，不用一土一木，唯以五色玻璃瓦砌成，日光照之，辉映数里。浙之镜湖亭，以大圆镜，径可二丈许，嵌诸藻井之上，而四围以小圆镜数万鳞砌成墙垣，人入其中，一身可化百亿，真奇观也。当时街衢中，惟听妇女乘舆，官吏士民，皆骑马往来，不得乘车轿，虑拥挤也。熙来攘往，太和翔洽之盛，安得复睹于今日哉？
闻诸故老，高宗纯皇帝八旬万寿时，福文襄为两广总督，其进奉之物，系小楠木匣一枚。启之，则一小屋，屋内中置屏风，屏风前一几，几上列笔床砚匣数事。有机藏几上，捩之，则一西洋少女，高可尺许，自屏右出，徐徐拂几上尘，注水于砚，出墨磨之。墨既成，又从架上取朱笺一幅，铺之几下，即有一虬髯客出自屏左，径就几，搦管书“万寿无疆”四字。书成，掷笔，仍返入屏后。女乃从容收去笔砚，仍置原处始扃其户而退。闻制此者，为院房一吏。制既成，文襄阅之，踌躇曰：“四字如能作‘满汉合璧’则更佳矣。”吏跽而答曰：“可容归而思之。”既归，即高卧，至夕乃起。起辄以布一匹，紧缠其首，升屋瓦上，坐达旦。如是者三日夜，乃跃然曰：“得之矣。”略增机括数事，于是所书者，居然成满汉文矣。文襄大喜，厚赉之。然其人脑力业已用尽，自此遂不能复记忆一事，平日巧思，皆乌有矣。此事传者未免稍过，然询之内府中人，知当时确有此事，特不如言者之甚耳。孰谓吾国人机巧逊晰种哉？或又云，文襄入都祝嘏，先期以此匣进呈，内监素重贿，文襄靳之。监即正色曰：“机巧之物，非有知识，且为器愈精，则愈易破损。设书至无字，而机关忽滞，戛然中止，孰则执其咎者？”文襄无以难，竟被摈不得进御，此则更传闻之误。盖文襄宠眷之隆，内监决不敢勒索重贿，即有要求，以文襄之豪侈，亦决不吝此戋戋也。
《春冰室野乘》
博尔奔察之谲谏
纯皇帝抚视臣庶，阔怀大度，有时加以狎谑，以联上下之情。有内大臣博尔奔察侍上最久，善嬉谑。辛未春，扈从南巡。至镇江口，上放烟火，有被烟薰嗽者，博笑曰：“此乃素被黄烟所薰怕者，故望而生畏也。”时黄文襄公督责过严，故公寓言之。又有较射而弓落地者，上震怒。公在傍曰：“此皆因引见故，昨日射箭良多，以致臂痛不能引弓也。”上乃释然。又上一日较射，多不中侯，人皆畏惧。时修髯人至，公望而笑曰：“汪都统之弟至矣。”汪都统札尔故修髯如戟，上抚掌大笑。上尝行窄巷，有步军校积石为山于其厅侧者，上望而问之。公醙：“此步兵花园也。”上大笑。又上书“福”字，公立于侧，上笑谓曰：“汝亦识此中佳否？”公应声曰：“知之。上所书福，黑且亮也。”上大笑。其谲谏皆若此者，亦东方朔、简雍之流也。
《啸亭杂录》卷7
高宗加崇学官品级
康雍以前，各省府教授系从九品，学正、教谕、训导均系未入流。自高宗登极，一日，念及学校之官，所以训迪多士，而居流外，则与杂职无殊，论吏部议奏，赏给品级。遂议教授加为正七品，学正、教谕加为正八品，训导加为从八品，升转仍照旧例。今年辛未大挑得教职者，偶来问及阶级，因详告之，而并录于此。
《郎潜纪闻三笔》卷4
天语成谶
江宁燕子矶宏济寺僧默默，于乾隆辛未年恭迎圣驾，上问其年，奏云：“一百二岁。”上笑曰：“和尚还有二十年寿。”随赐紫衣，默默谢恩而出。乾隆二十年乙亥竟圆寂矣。方信天语之成谶。
《熙朝新语》卷10
伪稿案
乾隆十七年有伪作孙文定公嘉淦奏稿累万言，指斥乘舆，遍诋大学士鄂尔泰、张廷玉、徐本、尚书讷亲等，传播遐迩。事闻，上震怒，饬各省穷治，久不得主名。复命尹继善来京，随同在京各大臣审办，始讯出庐鲁生、刘时达等会商捏造实情。奉上谕：
各省传钞伪稿一案，朕屡经降旨，宣示中外。此等奸徒，传播流言，其诬谤朕躬者，有无虚实，人所共见共知，不足置辩。而为幻，关系风俗人心者甚大，不可不力为整饬。乃各省督抚仅视为寻常案件，唯任属员取供详解，过堂一审，即为归案了事，以致辗转蔓延，久迷正线。各省就案完结情形，大略不过如此，而在江西为尤甚。即如施廷翰案之张三、施奕度，江西承审各官草率错谬，及到江南，亦不能审出实情，几认为捏造正犯，经朕命军机大臣等审明昭雪。而千总庐鲁生在江西两次到案，俱被狡饰脱漏，又经军机大臣从解京之书办段树武、彭楚白等供词互异之处细加穷诘，始将千总庐鲁生、守备刘时达传稿情节，逐层究出。比庐鲁生、刘时达先后到京，朕督令诸臣虚心研鞫，反覆推求，始则借端支饰，继则混指同寅，既不能推卸传稿实情，又不能供得稿来历。诘问再四，即各委之伊子，忍心害理，莫此为甚。迨情竭词穷，始得其会商捏造种种奸伪情节，并将伪稿条款逐一默写，及其造谋起意、于破案后商同借线掩饰情由，一一吐露，矢口不移。当此光天化日之下，乃有此等魑魅魍魉，潜形逞伪，实出情理之外。今不待重刑，供情俱已确凿。殆由奸徒罪大恶极，传钞始累多人，好还之道，自无所逃耳。庐鲁生、刘时达著议政王大臣、大学士、九卿、科道，会同军机大臣再行详悉研鞫定拟具奏。至督抚为封疆大吏，不特此等大逆之犯，即寻常案件，孰非民生休戚攸关，而养骄饰伪，妄自托为敦体可乎？此案若查办之始即行竭力根究，自可早得正犯。乃粗率苟且，江西舛谬于前，江南迷误于后，均无所辞咎。江西近在同城，群卫弁腾口嚣嚣，毫无顾忌，串供借线，几于漏网吞舟，厥罪较重于南省。解任巡抚鄂昌，按察使丁廷让、知府戚振鹭俱著革职拿问，交刑部治罪。总督尹继善及派往江西同问之周承勃、高麟勋俱著交部严加议处。钱度、朱奎扬等尚与专委承办者有间，俱著交部议处。至卫弁乃总漕专责，瑚宝亦不能辞责，亦著交部严察议奏。当日查办之始，未知根源所在，须披叶寻枝，势不得谓法不及众，畏难中止，以致颟顸了事。朕犹恐拖累者众，屡经密谕各省督抚分别发落，以省拖延，即武弁大员曾经私看者，亦悉置不问。然在伊等食毛履土，见此大逆不道之词，当为痛心疾首，譬闻人詈其父祖，转乐为称述，非逆子而何？然使非有首先捏造之人，则伊等亦无从传阅。是传阅者本有应得之罪，不可谓被所愚弄。而朕则悯其无知�
