杜甫诗选注-第57节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
真，开颜憩亭沼＇一二＇。
* 这是杜甫最后一首谢人餽食的诗，但并不是杜甫的绝笔 。我们选录这首诗的目的，一方面
在使读者明腺诗人杜甫死前不久的生活状况和思想抚况，另一方面、也是主要的方面，则在于借以证
明“饫死”一说的虚伪，因为自来就有不少人相信杜甫死于“牛肉白酒”，而其根据也正是这首诗。
七七○年四月，杜甫避臧玠之乱，由长沙到衡阳，这时他的舅父崔伟做郴州的录事爹军，写信要他去，
此诗即赴郴途中所作。聂耒阳、耒阳县令聂某 （其名不详）。兴尽中韵，兴字，去声。指诗的意兴。
李因笃云：“兴尽本韵者，盖篇中所押之字，皆《广韵》三十小部。唐制，二十九筱、三十小，近体
通用，而此首专用小韵，不及筱韵，故云然。”方田驿，即阻水之处。由衡至耒阳一百六十余里，至
郴，四百余里。
＇一＇首二句叙聂令的急难慷慨。尺素，书信。渺，渺茫，时江涨水大。
＇二＇二句赞美聂令的家风，实承上文来。义士，聂政，烈女，聂政姊。聂政为严仲子杀韩相侠
累，因自披面抉眼，自屠出肠，韩暴其尸于市，悬赏购问，莫知为谁。政姊荣闻之，乃至韩市，伏尸
哭极哀，死政之旁。晋、楚、齐、卫闻之，皆曰：“非独政能也，乃其姊亦烈女也。”（见《史记，
刺客列传》）
＇三＇二句赞美聂令本人品格。狄相孙，狄仁杰之孙博济。杜甫在夔有 《寄狄明府博济》诗云：
“梁公曾孙我姨弟。”当即此人。昨见，犹前见。许，推许。表，表率。
＇四＇二句为聂令抱屈。不在朝廷，只作个小地方宫。聂令祖父大概作过翰林，故有上句，以
上为第一段，是赞美语，也是感激语。观狄公推许之文，可知非 亲非故，但可感也正在此。
＇五＇浩澡，水无际貌。张洽云：“获，言所得者，止大水耳，别无所有。”按此句是说挨了五
天饿。
＇六＇二句即指臧玠杀崔瓘事。飞旋，指崔瓘灵柩所悬之素旌。
＇七＇四句写阻水心情。伤心兵乱，故增鬱鬱；为水所困，故羡猿猱鹳鹤。矫，举也。
＇八＇二句感聂令致酒肉，应上“见访”和“知我”。古人以牛羊豕三者具备为太牢，无牛只有
羊泵则为少牢，聂令送的大概是牛肉，所以说“礼过宰肥羊”。愁，揩杀元戎。句意谓聂令的酒送得
很及时，正当愁时，兼送清酒。以上为第二段，叙乱离而兼阻水窘状，以见聂令愧食之可感。麾下句，
是末段张本。
＇九＇二句是说，教此行虽未负有传檄的责任，但私愿却在于彻底消灭叛徒。司马相如尝出使西
蜀，有《喻巴蜀檄》。秦将白起破赵，坑降卒四十万人。杜甫是坚决反对无原则的姑息，所以《舟中
苦热》诗也有“此流须卒斩”的话。
＇一○＇郴岸，即指方田驿。是说还没来得及对聂令细说藏玠的变乱。
＇一一＇杜甫自注：“闻崔侍御溪乞师于洪府，师已至袁州北，杨中丞琳问罪将士，自澧上达长
沙。”用矜少，言自矜传其兵精。
＇一二＇开颜，开颜一笑。问罪既确，故愁颜为之一开。憩，游息。以上为末段，写阻水的心事。
杜甫在任何艰苦信况下都关心国家大事，后人所谓“平生无饱饭，拆死只优时”，于此诗尤可见。
… 页面 267…
暮秋将归秦，留别湖南幕府亲友 *
＇一＇
水阔苍梧野，天高白帝秋 。途穷那免哭？身老不禁愁＇二＇。大府才能
＇三＇ ＇四＇
会，诸公德业优 。北归冲雨雪，谁悯敝貂裘 ？
* 这是七七○年秋在长沙所作，是杜甫最后的一首五律，目的是希望亲友们能送点盘川。这
年夏四月八日，长沙曾发生臧玠的乱子。这个乱子到底是什么时候、是怎样平下来的，我们虽不十分
清楚，但据 《唐书：代宗纪》：“大历五年五月，癸未，以羽林大将军辛京杲为潭州刺史、湖南观察
使。”又 《新唐书》卷一百四十七《辛京杲传》：“京杲，肃宗时累迁鸿胪卿，为英武军使。代宗立，
封庸国公，迁左金吾卫大将军，进晋昌郡王，历湖南观察使，后为工部尚书，致仕。”可见这位新湖
南观察使，乃是皇帝左右很重要的一员大将，这个乱子，大概就是由他来收拾的。时间，则当在六月。
我们提出这一点，相当重要，因为可以帮助我们理解杜甫为什么忽然改变原来南下郴州的计划，又由
耒阳折回长沙的过程。杜甫无时无刻不想北归，避乱南下，本是万不得己，现在乱子既已平定，他自
然要掉转船头北归了。这是毫无足怪的。 （可参看集中《回棹》一诗）
＇一＇上句记地，切湖南。下句记时，切暮秋。白帝，是司秋的神，与白帝城无涉。二句有举
目非故乡之感。
＇二＇二句自叙。杜甫的愁很大，少壮时，还可以“放歌破愁绝”，“一酌敝千忧”，而今都不
行了，所以说“不禁愁”。
＇三＇二句颂辛京呆和亲友。唐时谓节度使府为“大府”，这里指观察使。才能会，所谓济济多
士。
＇四＇暮秋从湖南出发，到秦中，已是冬季了，故曰冲雨雪。黄生云：“接联（第二联）及尾联，
口角愈伤悲，身分愈高傲，由其气足以振之故也。”
… 页面 268…
长沙送李十一衔 *
＇一＇
与子避地西庚州，洞庭相逢十二秋 。远愧尚方曾赐履，竟非吾土倦登楼
＇二＇ ＇三＇
。久存胶漆应难并，一辱泥涂遂晚收 。李杜齐名真忝窃，朔云寒菊倍
＇四＇
离忧 。
* 这和前一首当是同时之作，为杜甫最后的一首七律。
＇一＇首二句写久别重逢。避地，避乱而寄居异地。仇注：“此诗，黄鹤编在大历五年。西康
州，即同拜县。公以乾元二年 （七五九）冬寓同谷，至大历五年（七七○），为十二秋，此亦五年秋
自衡归潭之一证也。”
＇二＇二句向朋友叙别后十二年来的行踪。上句用王乔事。《后汉书》卷一百十二《王乔传》，
“乔为叶令，有神术，每月朔望常白县诣台朝，帝 （明帝）怪其来数，而不见车骑，令太史伺望之。
言其临至，辄有双凫飞来。于是候凫至，举罗张之，但得一只舄焉 。乃诏上方诊视，则四年中所赐
尚中官属履也。”上方，即尚方，是主作皇帝御甩器物的官。七六四年，严武表荐杜甫为检校工部员
外郎，赐绯鱼袋。故借尚方赐履来比为自赐绯。但这郎官是遥授的，一直挂名，未能登朝，所以说“远
愧”。下句翻用王粲事。王粲作 《登楼赋》，尽管也曾慨叹的说：“虽信美而非吾土兮，曾何足以少
留！”但他毕竟还常去登楼，而我呢，则连楼也懒得去登了。见得为客日久。
＇三＇二句，上句感李衔对自己的友谊，坚如胶漆，历久不衰。应难并，料无人可比并。下句自
伤从左拾遗贬官后遂一蹶不振。晚收，老去无成。正因己因泥涂，始益见李之胶漆。
＇四＇末二句收到惜别。后汉李固和杜乔，李云和杜众，李膺和杜密，皆齐名，并称“李杜”。
忝窃，杜甫自谦言有愧于与李衔齐名。这个齐名，当指仕宦，不指文章。末句即景合情。杜甫北人，
送别在秋，故有朔云、寒菊的话。李衔这次大溉是由长沙回长安的，这就更加引起杜甫的故国之恩，
所以说“倍离忧”。——按刘克庄《后村诗话》云：“韩公（韩愈）字东野（孟郊），名籍（张籍）、
湜 （皇甫湜），而籍哭韩诗，乃有‘后学号韩张’之句。……甫、白真一行辈，而杜公云‘李杜齐名
真忝窃’，其忠厚如此。”是刘氏以李为指李白。或当时李衔曾以杜甫比李白，而杜甫表示不敢当。
说亦可通。大约当杜甫晚年，已有李杜齐名之论。杨凭《赠窦牟》诗云：“直用天才众却瞋，应欺李
杜久为尘。”凭，大历中进士，年代与杜甫相接，已合称“李杜”，亦一佐证也。
… 页面 269…
风疾舟中伏枕书怀三十六韵幸呈湖南亲友 *
＇一＇
轩辕体制律，虞舜罢弹琴。尚错雄鸣管，犹伤半死心 。圣贤名古邈，羁
＇二＇ ＇三＇ ＇四＇
旅病年侵 。舟泊常依震，湖平早见参 。如闻马融笛，若倚仲宣襟 。
＇五＇ ＇六＇
故国悲寒望，群云惨岁阴 。水乡霾白屋，枫岸叠青岑 ）。鬱鬱冬炎
＇七＇ ＇八＇
瘴，濛濛雨滞淫 。鼓迎非祭鬼，弹落似鸮禽 。兴尽才无闷，愁来遽
不禁 ＇九＇生涯相旧没，时物正萧森＇一○＇。
＇一一＇ ＇一二＇
疑惑樽中弩，淹留冠上簪 。牵裾惊魏帝，投阁为刘歆 。狂走终奚适？
微才谢所钦＇一三＇。吾安藜不糁，汝贵玉为琛＇一四＇。乌几重重缚，鹑衣寸寸
＇一五＇ ＇一六＇ ＇一七＇
针 。哀伤：同庾信，述作异陈琳 十暑岷山葛，三霜楚户砧 。
＇一八＇ ＇一九＇
叨陪锦帐座，久放白头吟 。反朴时难遇忘机陆易沉 。应过数粒食，
得近四知金＇二○＇。
春草封归恨，源花费独寻＇二一＇。转蓬忧悄悄，行药病涔涔＇二二＇。瘗天追潘
岳，持危觅邓林＇二三＇。蹉跎翻学步，感激在知音＇二四＇。却假苏张舌，高夸
周宋潭＇二 五＇。纳流迷浩汗，峻址得嵚崟＇二六＇。城府开清旭，松筠起碧浔
（二七＇。披颜争倩倩，逸足竞骎骎＇二八＇。朗鉴存愚直，皇天实照临＇二九＇！
＇三○＇ ＇三一＇
公孙仍恃险，侯景朱生擒 。书信中原阔，干戈北斗深 。畏人千里井，
问俗九州箴＇三二＇。战血流依旧，军声动至今＇三三＇。葛洪尸定解，许靖力难
任＇三四＇。家事丹砂诀，无成涕作霖＇三五＇！
* 这篇五言排律是诗人杜甫的绝笔，是七七○年冬他由长沙往岳阳经洞庭湖时所作。这首诗
也可以说是他自写的一通“讣闻”和托孤的遗嘱，所以浦注说：“仇本以是诗为绝笔，玩其气味，酷
类将死之言，宜若有见。”但杜甫至死也来曾忘怀仍在苦难中的人民。伏枕，即卧病，题云“伏枕书
怀”，亦可见是力疾写成的。杜甫有不少以述怀、遣怀、咏怀、写怀等为题的诗，但加上“伏枕”二
字的，只有这一首。据 《遣闷奉呈严公》诗“老妻忧坐痹，幼女问头风”，知早在成都时杜甫便得了
这种病。又据《催宗文树鸡栅》诗“愈风传乌鸡”，则知在夔州时，此病仍常发，且讫未根除。这首
诗大体可分四段，这四段，可以依照诗的标题来划分。首段风疾舟中，次段书怀，后两段奉呈亲友（当
然，书怀也即在其中）。前人评杜诗“无一字无来历”，对排律来说，这话并不错。
＇一＇这四句得连看，因第三句申明第一句，第四句申明第二句。这一个开头，相当离奇，但正
是说的风疾。风疾和轩辕 （即黄帝）制律、虞舜弹琴有什么相干呢？这是因为相传黄帝制律以调八方
之风，舜弹五弦之琴以歌南风 （歌词有“南风之薰兮，可以解吾民之愠兮”），然而现在我却大发其
头风，这岂不是由于他们的律管有错，琴心有伤吗？既然如此，那就大可不必制、不必弹了。这种无
聊的想法，无理的埋怨，正说明风疾给杜甫的宿苦。雄鸣管，《汉书：律历
