东方快车上的谋杀案-第26节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　“现在，你必须克制住自己，亲爱的。一切都会好的。你可要克制啊。如果那卑鄙的凶
手就在我们中间，大家都清楚，那不会是你。哎，只要想到这种事，谁都会发狂的。你就这
么坐着，我就在你身边。别再担忧了。”

　　　　波洛站起来，她就不作声了。

　　　　列车员在门口徘徊。

　　　　“我可以呆在这儿吗，先生？”

　　　　“当然可以，米歇尔。”

　　　　波洛清了清嗓子。

　　　　“先生们，女士们：我用英语讲，因为你们大家都懂一点英语。我们净研究一下塞缪
尔·爱德华·雷切特──凯赛梯的化名──之死。对这一谋杀案的结论，现有两种可能。我
将把这两种情况都告诉你们，并让鲍克先生和康斯坦丁大夫来裁决，那一个是正确的。”

　　　　“你们大家都已了解本案发现的经过。今天早晨，有人发现雷切特先生被刺身死。昨晚
十二点三十七分，有人看到他还活着，那时，他在房门口跟列车员讲过话。在他的睡衣口袋
里，发现一块被敲瘪的表，表针指的时间是晚上十二点至凌晨两点。正如大家所知道的，晚
上十二点半时，列车撞入雪堆之中，十二点半以后，任何人要离开列车，都是不可能的。”

　　　　“哈特曼先生，是纽约侦探机关的侦探。（有几个人转头向哈特曼先生望去）他的证词
表明，没有任何人能以过他的包房（卧车尽头是十六号铺），而又不被他发现的。因此，我
们只好作出这样一个结论：凶手可以在一个特定的车厢──伊斯坦布尔──加来车厢里找
到。”

　　　　“我要说，这就是我们的推论。”

　　　　“怎么？”鲍克先生大吃一惊，突然喊出了声。

　　　　“然而，我将把另一个推论告诉你们，这是很简单的。雷切特先生有个仇敌。这个人他
感到恐惧。他向哈特曼先生讲了这个仇敌的模样，并且告诉他，假如谋杀发生的话，很可能
会在列车离开伊斯坦布尔后的第二个晚上。”

　　　　“现在，我告诉你们，女士们，先生们，雷切特先生知道的，比他讲的要多的多。这个
仇敌，正如雷切特想的那样，在贝尔格莱德，或许在文科夫戚上了车。他是从阿巴思诺特上
校和麦克昆先生开的门上车的。他俩刚从这门下车到月台上去。有人给了这个人一套列车员
制服。他把它套在自己的衣服外面；他用一把万能钥匙打开了锁着的门，走进了雷切特的包
房。此时，雷切特由于安眠药的作用，已经睡熟了。这个人非常凶狠地戳了雷切特十二刀，
然后，穿过通向哈伯德太太包房的门逃了出去──”

　　　　“正是这样。”哈伯德太太点点头说。

　　　　“他在路过哈伯德太太的包房时，把刚用过的匕首顺手塞进她的旅行手提包。但无意
中，他掉了一颗制服钮扣。然后，他溜出包房，沿着过道逃走了。此时，他又匆匆把制服塞
进一个空着的包房的手提箱里。几分种后，又穿着普通衣服，在列车即将开动之前，仍旧从
餐车附近的门──他来时的门──下了车。”

　　　　所有的人都屏住气息。

　　　　“那表，怎么解释呢？”哈特曼问道。

　　　　“我会把整个案件全给你们讲清楚的。雷切特先生应该在察里布罗特就把表拨慢一个钟
头，可他忘了。他的表仍旧是东欧时间，比中欧时间要早一个钟头。因此，雷切特先生遇刺
的时间是十二点一刻──而不是一点一刻。”

　　　　“可这样的解释是荒唐的。”鲍克先生喊道，“一点差二十三分，他房里传出来的声音
怎么解释，那声音要么是雷切特的──否则，就是凶手的。”

　　　　“未必如此。可能──嗯──是第三者的。这个人走进雷切特的包房，想跟他说话，但
发现他已经死了。他立即按铃叫列车员，于是，就象你所说的那样，一想苗头不对──他怕
被指控谋杀，就学起雷切特的说话声音来。”

　　　　“这倒有可能。”鲍克先生勉强表示同意。

　　　　波洛看了看哈伯德太太。

　　　　“啊，夫人，你是想说──？”

　　　　“是的，可我不太清楚我要说些什么。你认为，我也忘了把表拨慢了吗？”

　　　　“不，夫人。我想，你是听到这个人走过你的房间的──然而，是无意识的。后来，你
作了个梦，梦见一个男人在你房里，你惊醒了，就按铃叫列车员。”

　　　　“呃，我想，这是可能的。”哈伯德太太承认了。

　　　　德雷哥米洛夫公爵夫人很直率地看了波洛一眼。

　　　　“你怎么解释我那女佣人的证词，先生？”

　　　　“很简单，夫人。你的女佣人认出了我给她看的手帕。她想掩护你，可不那么高明。她
确实碰到过一个男人──但要早些──当列车停靠在文科夫戚站时。她故意说她是那以后的
某个时间见到他的，稀里糊涂地想为你提供一个作案时你不在场的证据。”

　　　　公爵夫人点了点头。

　　　　“一切你都想到了──先生──我，我佩服你。”

　　　　餐车里一片沉默。

　　　　突然，康斯坦丁大夫捶了桌子一拳，所有人都跳了起来。

　　　　“可是不对，”他说，“不对，不对，还是不对！这样的解释是站不住脚的，在许多次
要方面有漏洞。谋杀的经过，肯定不是这样──波洛先生完全清楚这一点。”

　　　　波洛转过头来，诧异地看了他一眼。

　　　　“这我知道，”他说，“我还要给你们第二个结论呢。可是别太快地把这一结论忘了。
也许你们以后还会同意这第一个结论的。”

　　　　他回转身，仍旧面对其他人，说：

　　　　“对这个谋杀案，还有另一个可能的结论。我是这样得出的。”

　　　　“听了所有的证词后，我就背靠座椅，合上双眼，开始思考起来。某些东西看来值得注
意。我把它们一一列举给我的两个同事。有些，我已经解释过了──比如，护照上的油迹等
等。我将简要地指出剩下的几点。第一点，同时也是最重要的一点──就是鲍克先生的一句
话。那是列车离开伊斯坦布尔的第一天，在餐车里吃中饭时说的──得到的印象是，聚集在
这儿的一伙人很有趣，因为他们是如此的不同，有着各种不同的阶级和来自不同的国家。”

　　　　“我同意他的看法。然而，一想到这个怪现象，我就设想过，这样一伙人再任何其它情
况下，是否有可能聚集拢来。我自己作的回答是──只有在美国。只有在美国，这个家才可
能由来自这么多不同国家的人所组成──一个意大利司机，一个英国家庭女教师，一个瑞典
护士，还有一个法国女佣人等等。我的‘推测’方案就是由此而产生的──也就是说，在很
大程度上，象一个导演选派角色那样，确定各人在阿姆斯特朗这出戏中所扮演的特定的角
色。就这样，我取得相当有趣而满意的结论。”

　　　　“同时，我还用一些奇怪的结论来检验各人的证词。比如说，第一个证词，那是麦克昆
先生的。跟他的第一次交谈，我感到非常满意。然而，在第二次时，他说了一句相当奇怪的
话，我对他说，我们发现了一封信，这封信上提到了阿姆斯特朗案件。他说：‘但是，可能
肯定──’然而，他停了停，接着又说：‘我是说──那老头儿是相当粗心的。’”

　　　　“于是，我就感到这不是他原来打算说的话。假设，他原来打算说的是：‘但是，可以
肯定，信已经烧毁了！’这样的话，麦克昆肯定知道这封信以及信已经被人烧毁了──换句
话说，他不是凶手就是凶手的同伙。妙啊。”

　　　　“第二个，是那位男佣人。他说，他的主人乘火车旅行时，每天晚上睡觉前，都要服一
片安眠药。这有可能是真的。然而，雷切特昨晚服药了吗？他枕下的自动手枪可以证明，他
的男佣人再撒谎，昨晚，雷切特打算要加倍提防的。可以肯定，对他实施的任何麻醉都是在
他本人不知道的情况下进行的。谁干的呢？显然，是麦克昆或者是他的佣人。”

　　　　“现在，我们再来看看哈特曼先生的证词。我完全相信他自己介绍的身份。然而，当说
到他用以保护雷切特先生的实际手段时，他的说法恰恰是荒谬的。保护雷切特唯一的有效的
办法，是同他一起在他的包房里过夜，或者呆在能够注意到他的房门的某个地方。他的证词
却能清楚表明的唯一的一点是：列车上，其它车厢的任何人都没有可能谋杀雷切特。圈子已
明显地缩小到伊斯坦布尔──加莱车厢。这一点在我看来，是相当奇怪而费解的。我就把它
搁在一边，留待以后在思考。”

　　　　“我的耳朵曾经碰巧刮到德贝汉小姐和阿巴思诺特上校叫她玛丽。显然，这说明，他俩
的关系很亲密的。然而，上校却装得仅仅是在几天之前才遇见她－－可我了解上校这种类型
的英国人。即使他对她一见钟情，他还是会慢慢地．有礼节地向她求爱－－而不会如此仓促
鲁莽。因此，我得出如下结论：阿巴思诺特一校和德贝汉小姐，实际上早就互相熟悉了。只
是为了某种原因，才假装陌生的。另外，还有一点，稍微次要些，就是德贝汉小姐很熟悉
‘长途电话’这个词。然而，她却告诉我，她从来也没有到过美国。

　　　　“再来谈谈另一个证人。哈伯德太太告诉我们，睡在床上，她是不能看见通向雷切特包
房的门是否已经闩上的。因此，她请奥尔逊太太帮她看看。那么，尽管她所说的完全是事
实，假如她的包房号码是二、四、十二或是任何双号──插销正好在拉手的上方。因此，根
本不可能被旅行手提包遮住。我只好作出如下结论：哈伯德太太凭空捏造了一个从来没有发
生过的事件。”

　　　　“这里，我再就时间问题讲几句。依我看，关于那块敲瘪了的表，真正有趣的是它被发
现的地方－－雷切特的睡衣口袋里，一个非常不舒服和不适宜放表的地方，况且，就在床头
边，还有个‘钩’，专门用来挂表。因此，我确信，那块表是有意放进口袋的，是伪装的假
象。谋杀肯定不是发生在一点一刻。”

　　　　“那么，作案时间比一点一刻早吗？说确切点儿，是一点差二十三分吗？我的朋友鲍克
先生倾向于这一点。他举出，我正是被那时的大声呼喊所惊醒的这一事实，来和我辩论。然
而，假如雷切特麻醉得厉害，他不可能喊出声来。假如他能呼喊，他就有能力搏斗，进行自
卫。但是，没有任何这种搏斗的迹象。”

　　　　“我记得，麦克昆曾经提醒人们注意，不止一次，而是两次（第二次是相当明显的），
雷切特不会讲法语。我得出一个结论，一点差二十三分时所发生的整个事情是个喜剧。专门
为我而演出的喜剧！任何人都有可能识破表面所造成的假象，这在侦探故事中是屡见不鲜的
手段。他们估计，我应该看这个问题，但由于陶醉在自己的聪明才智上，以致错误地会计，
既然雷切特不会讲法语，那么，我一点差二十三分时听到的那个声音，一定不是他的，因而
作出，那时雷切特一定已经死了这样一个错误的结论。然而，我深信，一点差二十三分到一
点的段时间里，雷切特由于麻醉的作用正处于熟睡状态。”

　　　　“可是，这一手段竟然成功了！果真，我打开门，住外看了看。我确实是听到说的法
语，假如我是那么令人不可置信的愚笨，以致不会意识到那些话的意义，就必然会引起我的
关注。必要的话，麦克昆先生现在就可站出来，他会说：‘对不起，波洛先生，那不是雷切
特在说话，他不会讲法语。’”

　　　　“那么，真正的作案时间是几点呢？是谁杀了他呢？”

　　　　“根据我的看法，仅仅是一种看法，雷切特是在将近两点时被杀的，也就是大夫所给时
间范围的最后时刻。”

　　　　“至于谁杀了他──”

　　　　他停顿了一下，看了看他的听众。一个个都睁大双眼，注视着他，专心致志地听他讲
话。整个餐车异常安静，简直可听到一根针落在地上的声音。

　　　　接着，他又慢条斯理地说：

　　　　“在一个现象，始终引起我的注意，那就是我很难把整个谋杀归罪于车上的某一个人，
以用归结于相当奇怪的巧合，即，那些在我印象中很难凑到一起的人，竟然互相作证，证明
对方作案时不在现场。于是，麦克昆先生和阿巴思诺特上校互相提供了作案时对方不在场的
证据──而这两个人看起来，根本不象早就是互相认识的。同样的情况，还有英国男佣人和
意大利人；瑞典女人和英国姑娘。由此我对自己说：‘这是异乎寻常的──他