中国古代史笔记(朱绍侯版本)-第1节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　第一章　石器时代的文化与社会
第一节　旧石器时代的人类与文化　
？　我国旧石器时代的文化遗址至今发现的有三、四百处，分布于全国各地。大量的人类化石的发现，对于研究人类的起源，中国古代居民人种的形成，华夏民族体质的演进、发展等问题具有重要的作用。众多的旧石器时代文化遗址的发掘，为研究我国旧石器时代居民的社会生活、文化内涵、意识形态和社会组织等，提供了十分珍贵的资料。　
一、与人类起源有关的古猿类化石的发现　
？　人类社会历史开始之前，我国大地上已经生存着作为人类远祖的几种古猿。目前我国已经发现了这些古猿的化石。这些古猿化石的发现，对于了解人类遥远的直系祖先或其旁支，研究他们演化发展的谱系，探讨人类起源等问题，具有重要的意义。　
？　1956…1957　年，在云南开远县小龙潭第三纪褐煤层里，与三棱齿象、利齿猪等化石伴生，两次共发现古猿牙齿化石　10　颗。前一次发现的　5　颗牙齿，是属于同一个下颌的左、右前臼齿和臼齿；后一次发现的是下颌右侧的前臼齿和臼齿。地层年代测定为中新世晚期。　
？　起初，这些古猿化石全部被划归为森林古猿类，定名为“森林古猿开远种。”　20　世纪　60　年代，学术界重新综合研究了　50　多种第三纪古猿，把腊玛古猿　（　腊玛古猿最早发现于巴基斯坦和印度交界的西瓦立克山区　）　从森林古猿中划分出来，明确地归入人的进化系统——人科，作为人科的早期成员。我国开远小龙潭　1957　年发现的古猿化石中的　5　颗牙齿化石，被认为是属于腊玛古猿的，应归属为人科。　
禄丰腊玛古猿化石更为重要。　1975　～　1980　年，在云南禄丰县石灰坝的第三纪褐煤层里发掘出不少腊玛古猿的化石：一个破裂成数十块的头骨，头骨上连有部分上颌骨和牙齿；若干块颌骨，其中一块为保存着除中门齿以外的全部牙齿的下颌骨。除此之外，还发现上百颗单个牙齿。那块完整的下颌骨具有从猿到人转变过程的一些重要特征；它的形态比开远腊玛古猿更进步，更接近人类的早期类型。含禄丰古猿化石的地层年代，为早上新世晚期或中上新世早期，距今约　800　万年。　
关于南方古猿　（　南猿化石是　1924　年在南非的约翰内斯堡附近发现而得名　）　化石，也开始有了初步线索。　1970　年在湖北建始县高坪龙骨洞的早更新世晚期地层中，发现　3　颗下臼齿，研究者认为它与南方古猿纤细型较接近。此外，在湖北巴东县、广西南宁市所收集的一些下臼齿，可能也属于南方古猿。这些统称为南方古猿化石，地层年代为上新世到早更新世，距今约　500　万～　100　万年。南方古猿的早期类型极可能是从猿到人的过渡生物，纤细型中的进步类型可能属于或接近第一阶段的人类。　
目前研究者认为，人猿的共祖可能是一种渐新世的埃及古猿。这种古猿的一支通过森林古猿进化成为黑猩猩，大猩猩；另一支则可能通过腊玛古猿、纤细型南方古猿、猿人发展到现代人。我国发现的开远腊玛古猿化石和可能是类似南方古猿的牙齿化石，为寻求人类远祖进化的重要环节提供了线索。　＇1＇　
二、中国猿人与旧石器早期的物质文化　
1　中国猿人的化石遗存　大约在距今　300　多万年或　100　万年前后，人基本上形成了，通称为直立人，或者猿人。我国境内遍布猿人的遗迹，已发现许多猿人的化石，主要有元谋猿人、蓝田猿人、北京猿人等。　
元谋猿人　1965　年在云南元谋县上那蚌村附近，位于元谋盆地东侧山麓的小丘上，发现猿人的左、右上内侧门齿两颗，属同一青年男性个体，定名为“元谋直立人”，俗称“元谋人。”这是我国首次发现的早期类型直立人的代表。用古地磁方法测定，元谋人的生活年代距今　170　万年左右。元谋人化石是中国境内已知最早的人类化石，属早更新世人类。　
蓝田猿人　1963　年在陕西蓝田县陈家窝发现一个完好的猿人下颌骨化石；　1964　年蓝田县公王岭又发现一个不很完整的猿人头骨化石。前者距今至少约　65　万年，后者至少约　75　万年。蓝田猿人的眉脊骨特别粗大，前额低平，嘴部突出，牙齿较大；其脑壳较圆，脑量较小，约为　780　毫升，比爪哇人　（5　个头骨平均脑量　881　毫升　）　和北京人　（5　个成年头骨平均脑量　1088　毫升　）　都小；头骨枕部宽阔而圆钝，外形轮廓呈楔形。这些形态特征说明他们的体质还有较多的原始性。古地磁测定，公王岭的化石层时代距今　100　万年左右。蓝田人是迄今已知亚洲北部最古老的直立人，属早更新世晚期或者中更新世早期。　
北京猿人　北京猿人遗址发现得比较早、而且是较重要的旧石器早期遗址。北京猿人又称“北京人。”自　1921　年至　1966　年，在北京周口店龙骨山经过大规模的发掘，得到大量的猿人骨骼化石，共有头盖骨　6　个，头骨碎片　（　包括单独的面骨　）14　块、下颌骨　15　块以及一定数量股骨、肱骨、牙齿等，大约代表　40　多个个体。北京猿人与蓝田猿人相比，脑壳较薄，脑量增大，其平均脑量为　1059　毫升，最大的约　1225　毫升；但与现代人脑量　1400　毫升相比，脑量较小。北京猿人前额稍高，眉脊骨稍小，嘴部也略微向后收缩，头骨枕部窄而长，外部轮廓呈椭圆形，仍带有较明显的原始性。北京猿人相对现代人较矮，成年男性平均　1。62　米，成年女性平均　1。52　米。北京人四肢骨已比较接近现代人。经古地磁测定，北京猿人的绝对年代约在距今　70　万～　23　万年之间，持续达　40　万年之久，属中更新世中、晚期。　1980　年，安徽和县陶家镇汪家山龙潭洞发掘出土了猿人头骨化石。其中包括一具国内现存最完整的头骨，属一男性个体；另外还有一个附连　2　个臼齿的左下颌骨、　4　枚单个臼齿，共代表至少　3　个个体。其年代不晚于中更新世，或可能相当于北京猿人遗址的中部堆积。　＇2＇　我国南北各地都发现中国猿人的遗迹。　1975　年湖北郧县梅铺发现　4　颗均属左侧的猿人牙齿化石；　1976　年郧西县神雾岭白龙洞发现两颗猿人牙齿化石：右上第二前臼齿、左下第一前臼齿，可能属于同一个中年个体；　1978　年河南南召县云阳镇附近发现一颗猿人右下第二臼齿化石。另外，在贵州桐梓、湖北大冶龙头洞穴、辽宁营口金牛山、陕西潼关、河南三门峡、山西垣曲等都发现旧石器遗址或人骨，说明这些地方数十万年以前，就有人类活动。　2　旧石器早期的物质文化　旧石器早期，中国的猿人活动在祖国大地上，并开始创造物质文化。　1961　～　1962　年，在山西省南部黄河左岸高出河面　170　米的古台地上，发现西侯度文化遗址。遗址中发现　32　件石制器，有石核、石片、刮削器、砍斫器和三棱大尖状器等。这些石器采用锤击、砸击和碰砧三种方法制成。此外，还发现有一些烧骨和带切刮痕迹的鹿角。根据动物群性质，遗址属于早更新世；古地磁测定距今　180　万年，是迄今发现的中国最早的旧石器文化。　
元谋人化石所在的粘土层中有用石英岩打制的　4　件刮削器，地表又采集到十多件三角形的尖状器；在蓝田猿人化石的同层位中，采集到大型砍斫器、小型砍斫器、小型刮削器、石棱和有使用痕迹的石片等；北京猿人的洞穴中，发现的石器多达　10　万件。　
北京猿人所使用的石器从早期到晚期，变化比较明显，打制技术逐渐提高，打制出来的石片，质量提高，趋向长薄。石器工具的类型逐渐多样，有刮削器、砍砸器、尖状器、雕刻石器和石锥，偶见石球。雕刻器和石锥的出现表明北京猿人文化的晚期阶段，已达到旧石器早期文化的较高层次。遗址中有一些人工打碎的兽骨和砍截的鹿角等，有加工、使用的痕迹，可能是原始的骨角器：骨砧、角锤等；遗址中还有鹿头盖骨数百件，这些鹿头盖骨都被砍去了面骨、犄角，有学者认为，这应是当做“火瓢”使用的。　＇3＇　但也有学者认为，这些骨器不可能是骨角工具。　＇4＇在这些遗址中大多有用火的遗迹。在北京猿人的洞穴中，有厚达　6　米的灰烬积层，有被火烧过的兽骨和石块，还有许多烧过的朴树籽。贵州桐梓猿人遗址中也发现有被烧过的兽骨。这些现象说明，中国猿人已普遍地使用火。他们用火烧烤食物，照明取暖，防御野兽，同大自然进行艰苦的斗争。这个时期，人们使用的火可能引自天然火。火的使用，能使人们熟食，增强人们的体质，促进人的大脑的发达，使人们有可能突破自然界的限制，扩大活动的范围。火的使用对人类的进步有决定性意义。　
远古时期，无论是自然景观和文化景观，与现代都大不相同，南北各地气候较现代稍高，植被未遭破坏，水土保持较好。良好的生态环境为猿人的生存和发展创造了有利的条件。在这样的环境中，除了人类以外，根据山顶洞及其他遗址中发现的兽骨可以推知，与中国猿人共存的还有剑齿象、肿骨大角鹿、野猪、鼠、剑齿虎、羚羊、鬣狗、豹、熊、犀牛、狼、狮等动物。当时人们的食物，除一些植物及树籽外，野兽也是重要的食物来源。因此这些兽类既对人们有极大的威胁，又是人们追捕的猎物。在极其艰难的环境中，人们以采集和狩猎为生，因此也必须集体的、成群的生活，才得以生存下去。　
猿人是至今被发现的我国最早的、介于猿和人之间的人类先祖。猿人的身体和直立行走的姿势已与现代人基本相同，只保留少许的原始特征。人和动物的根本区别在于劳动，而劳动又是从制造工具开始的。至少在至今　100　万年前，中国猿人就已学会制造工具，并且用最原始的工具同大自然作艰苦的斗争。　
三、早期智人　（　古人　）　与旧石器中期的物质文化　
1　早期智人　（　古人　）　的化石遗存　到了距今二、三十万年前后，人类大体上进入了第二个发展阶段，即早期智人阶段，也称为“古人”阶段。旧石器中期文化遗存较早期丰富，所发掘的化石表明，古人与猿人相比，在体质上有了更进一步的发展，其创造的物质文化也更加进步。　
大荔人　1978　年春，陕西大荔县发现基本完好的人类头骨化石，唯缺牙齿和下颌骨，为一年龄不足　30　岁的青年男性个体。头骨的顶部低平，眉脊粗壮，骨壁较厚，这些均与北京人的性状接近。与北京人相比，其顶骨相对较大，枕骨隆凸下移，顶枕部较高，嘴部不很突出。脑量比北京人平均值稍大，约　1120　毫升；脑膜中动脉分支的印痕较丰富。从这些特点来看，大荔人比北京人进步。用铀系法测定，遗址年代在距今　23　万～　18　万年间。　
大荔人的形态介于直立人与早期智人之间，属于早期智人的古老类型。大荔人的发现填补了我国古人类学研究上的一大空白。像大荔人头骨保存得这样完整，属于中更新世早期智人的标本，在目前世界上也是少见的。　
丁村人　1954　年山西襄汾县丁村发掘到同属一个十二、三岁儿童的　3　颗牙齿化石，为右上内侧门齿、右上外侧门齿和右下第二臼齿。门齿齿冠舌面仍有明显的舌面隆突和指状突，但已不如北京猿人复杂。齿冠舌面则都是中部低陷呈铲形，表明与现代黄种人较接近。齿面咬合面纹理结构性质也在猿人和现代人之间。　1976　年在第　100　号地点，又发掘到一个大约两岁小孩的右顶骨化石，比北京猿人的顶骨薄，显示了人类体质的进步性质。铀系法测定遗址年代距今　21　万～　16　万年，但氨基酸外消旋反法测定其距今只有　7　万年。　
许家窑人　山西省阳高县的许家窑遗址是目前我国旧石器中期古人类化石、动物化石和文化遗物最为丰富、规模最大的遗址。　1974　年、　1976　年、　1977　年曾几次发掘，发现许多块人骨化石。计有顶骨　11　块　（　其中　3　块完整　）　、枕骨　2　块、左上颌骨　1　块　（　附连　4　颗牙齿　）　、单个牙齿　2　颗，代表　10　个男女老幼不同的个体。其体质特征是：头骨骨壁厚，顶骨内面脑膜中动脉分枝不像北京猿人那样粗大和分叉简单，枕骨圆枕不及北京猿人宽突，嘴部不太突出，下颌较低而宽，牙齿粗大，齿冠嚼面比较复杂。许家窑人本身具有不少北京猿人的原始性状，又有接近现代人的特征。铀系法测定含化石的地层形成于距今　12。5　万～　10　万年间。　
我国境内还发现另一些古人化石或遗存。　
1958　年，在广东曲江县马坝的一个洞穴中，发现一个人类的残头骨和一些动物的化石，其头骨特征介于猿人与现代人之间，与古人相似。　1972　年，在贵州桐梓县云