与众不同的心理学-第3节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
名之
弗洛
1∞个行人,请他们说出任何
如果我们在大街上
一个已逝或在世的心理学家,那么像韦思·戴尔(
Wayne
Dyer ),和其他一些曝光率很高的〃媒体心理学家〃,是一
定会被提及的。假若我们把这类心理学家排除在外,让行人
以对心理学做出公认贡献为标准,列出心理学家来,那排在
首位的一定是西蒙·弗洛伊德
(Sigmund
Freud),而
B。
E。
斯金纳(
B。 E。 Skinner)将可能以较大差距屈居第二二至于
其他的心理学家,人们很可能就再怎么想,也想不出了。由
此可见,是弗洛伊德,加上在媒体上经常出现的通俗心理学
家,共同塑造了公众对心理学的印象。
〃声名遐逾〃的弗洛伊德,不但深远地主宰了公众对心
理学的认识,而且也导致公众对心理学产生了许多误解。例
如,很多上〃心理学导论〃课的学生都惊讶地发现,在美
国心理协会和美国心理学会这两个正式的学术组织成员中,把
关注弗洛伊德精神分析学派的心理学家加在一起,分别也只占
了
10%和5%。
。 10 。与〃众〃不同的心理学
事实上,现代心理学研究完全没有被弗洛伊德的思想所左
右,更没有被他的想法所限定。只有媒体和一些人文学科领
域才会这么认为。在种种现代心理学研究的论题、数据和理
论中,他的工作只不过是沧海一粟罢了。心理学研究和理论
包括了
5位近期诺贝尔奖获得者的工作:他们是大卫·休伯
尔
(David
Hubel ),丹尼尔·卡尼曼
(Daniel
Kahneman );
赫伯特·西蒙
(Herbert
Simon),罗杰·斯佩里(
Roger
Sperry)和特斯滕·维瑟
(TorSten
Wiesel),另外包括美国
国家科学基金会的前负责人里查德·阿特金森(
Richard
Atkinson ),而这些人都不为公众所知。
更不幸的是,心理学与弗洛伊德的过分认同,给这门学科
带来的是夸张和曲解。其中最为糟糕的是,弗洛伊德的研究方
法已经远远不能代表现代心理学研究所运用的研究手段了(别
忘了弗洛伊德开始他那些知名的研究工作是一百多年前的事
了)。因此,对弗洛伊德研究方法的理解,会造成对心理学
研究的极大误解。首先,弗洛伊德不做实验控制,而我们从
第六章的内容可以清晰地了解到实验控制是心理学研究最有力的
武器;第二,弗洛伊德通过个案研究来证实或证伪理论,而
我们可以在第四章中看到这种方法的谬误之处;最后,弗洛伊
德的研究最大的问题,在于他的理论与行为数据之间的关联。
我们同样可以在第二章的内容中了解到一个理论要达到科学标
准,该理论与行为数据间的关联至少要满足几个条件。而弗洛
伊德的理论却完全不能满足这些评判准则
(Crews,
1996 ;
1998J MacMil1an ; 1997; McCullough ; 2001; Watters &
Ofshe ; 1999)。简言之,弗洛伊德是根据个案和内省数据资
第一章充满活力的心理学
。11。
料建立起他的精致理论的,但是,这个理论的数据基础并不牢
固。他只是集中精神于建立复杂的理论构架,但是却没有像现
代心理学家那样,确保这些理论构架是建立在可靠、可重验的
行为数据上。因此我们可以说,精通弗洛伊德的那套研究模
式,对理解当代心理学的研究方法而言,反而是个阻碍。
本章中将从两个方面来处理这个所谓由弗洛伊德所带来的
盛名之累:①我们通过阐释现代心理学的多样性,能够很清
楚地看
一学科中,事实上是处于相对次
要的地位(见
Haggbloom
et al。; 2002; Robins ; Gosling ;
& Craik ; 1999 ; 2000);②我们将探讨在心理学领域中,
大部分的研究所共享的研究方法有哪些特点,它们与过时的、
弗洛伊德式的知识累积方式,是完全不同的。以此来澄清公
众对现代心理学研究方法的误解。从而让公众看到他们对弗洛
伊德研究的认间,让他们忽略了能整合现代心理学的惟一特
性,那就是:用科学的方法来理解人们的行为。
现代心理学的多样性
现代心理学包含了多种多样的内容和层面,这种多样性多少
也使得整个心理学显得松散或不够统一。正如美国心理基金会杰
出教学奖得主亨利·格雷特曼
(Henry
Gleitman )对心理学所
做出的描绘:〃一个松散地联系在…起的学术王国,它横跨了
从生命科学为一端到社会科学为另一端的所有领域〃
(Gleitman ; 1981 ; p。774)。
理解了心理学令人惊叹的广泛性以及调查手段的多样性,
。 12 。与〃众〃不同的心理学
对于真正地理解心理学这一学科的本质是至关重要的。从下列
的事实中可以清晰地看到这一点。美国心理学会
(APA)包
括
53个分支,每个分支代表一个特定的研究或应用领域(见
表1。
1)。从表中我们可以看到心理学家研究的主题范围、研
究背景跨度和所使用的不同的研究角度。同样,另一个美国
心理协会
(APS)也是分支众多。一般来讲,从表1。
1中可
以了解到心理学每个分支都是一个专门化的领域。事实上
53
个分支中的每一个,又都包括了相当广泛的研究领域和子分
支,以至于很难找到不被心理学所包含的领域。
表
1。1美国心理学会
(APA)的分支机构
1。普通心理学(
General Psychology )
2。
心理学教学(
Teaching of Psychology )
3。
实验心理学(
Experimental Psychology )
5。
评价、测量和统计(
Evaluation。 Measurement。 and Statistics )
6。
神经行为科学和比较心理学(
Behavioral Neuroscience and parative
Psychology )
7。
发展心理学(
Developmental Psychology )
8。
人格和社会心理学(
Personality and Social Psychology )
9。
社会问题的心理学研究(
Psychological Study of Social Issues )
10。心理学和艺术
(Psychplogy
and the Arts )
12。临床心理学(
Clinical Psychology )
13。应用咨询心理学(
Consulting Psychology )
14。工业和组织心理学(
Industrial andOrganizational Psychology )
15。教育心理学(
Educational Psychology )
16。学校心理学(
School Psychology )
17。理论咨询心理学
CCounseling
Psychology )
18。公共服务中的心理学家(
Psychologists in Public Service )
19。军事心理学(
Military Psychology )
20。成人发展与老龄化(
Adult Development and Aging )
21。应用实验和工程心理学(
Applied Experimental and Engineering
Psychology )
22。康复心理学(
Rehabilitation Psychology )
第一章充满活力的心理学。 13 。
23。消费者心理学(Consumer Psychology )
24。理论和哲学心理学(Theoretical and Philosophical Psychology )
25。行为实验分析(Experimental Analysis of Behavior )
26。心理学史(History of Psychology )
27。社区心理学(munity Psychology )
28。精神药理学和药物依赖 (Psychophamzacology Md Substance Abuse )
29。心理治疗(Psychotherapy )
30。心理催眠 (Psychological Hypnosis )
31。各州心理学常务联会( State Psychological Assωiation Affairs )
32。人本心理学(Humanistic Psychology )
33。智力缺陷和发展性障碍 (Mental Retardation and Developmental
Disabilities )
34。人口与环境心理学(Population and Environmental Psychology )
35。女性心理学 (Psychology of Women )
36。宗教心理学(Psychology of Religion )
37。儿童、青少年和家庭服务(Child ; Youth ; and Family Services )
38。健康心理学(HeaIth Psychology )
39。心理分析(Psychoanalysis )
40。临床神经心理学(Clinical Neuropsychology )
41。心理学和法律( Psychology and Law )
42。独立从业的心理学家(Psychologists in In由pendent Practi臼)
43。家庭心理学(Family Psychology )
44。男女同性恋的心理学研究(Psychological Study of Lesbian ; Gay ;
and Bisexual Issues )
45。少数民族的心理学研究 (Psychological Study of Ethnic Minority
Issues )
46。媒体,心理学 (Media Psychology )
47。锻炼和运动心理学(Exercise and Sport Psychology )
48。和平心理学 (Peace Psychology )
49。团体心理学和团体治疗 (Group Psychology and Group
Psychotherapy )
50。成瘾(Addictions )
51。男性和男性化的心理学研究 (Psychological Study of Men and
Masculinity )
52。国际心理学(International Psychology)
53。 I临床儿童心理学(Clinical Child Psychology )
54。幼儿心理学(Pediatric Psychology )
55。药物疗法(Pharma。otherapy )
注:没有第4和11分支
。 14 。与〃众〃不同的心理学
多样性的意义
学生们在来学习心理学时,都希望学到一套统一又完整的
心理学理论,可以用它来解释人类意识和行为的所有方面。
有这种想法的学生往往会大失所望。因为他们所能学到的不是
一个完整统一的大理论体系,而是许多不同的小理论,每一
个只涵盖行为的一个有限层面(
Griggs ; Proctor ; & B时
akJ
ohnson ; 2002; Zechmeister &Zechmeister; 2000)。对于
跨度如此之大的心理学,建立一个大统一的理论基础确实是相
当困难的。实际上,许多心理学家都认为这种建立大统一理
论体系的目标是不可能达到的。尽管如此,还是有一些心理
学家在某些领域里,试图从事整合的工作(
Gibson ; 1994;
Kenrick ; 2001; Kimble ; 1994; Solso & Massaro ; 1996)。
例如,在过去
10年中,由于进化论心理学家的理论贡献,心
理学的内部凝聚性大大增强。这些学者试图通过将人类的心理
过程视作为一系列服务于宗族识别、配偶选择、合作、社会
交换、儿童抚养等
(Barrett,
Dunbar ; & Lycett ; 2002;
Bjorklund & Pellegrini ; 2000 ; 2002; Buss ; 1999 ; 2000 ;
2001; Cosmides & Tooby ; 1992 ; 2000; Pinker ; 1997;
2002 ),对进化功能而言至关重要的关键机制,从而实现了
这些心理过程在概念上统…起来的可能性。
但无论心理学家各自站在什么立场,他们基本上都同意建
立大统一理论框架是非常困难的,即使这真的有可能,那也
得很多很多年以后才能实现。缺乏理论的整合,不仅使学习
心理学的人失望,同时也为许多否认心理学能为科学做出贡献
第一章充满活力的心理学。
15 。
的批评者提供了把辆。他们的批评往往源自一个错误观念:
所有真正的科学都应该具有一个宏大的、统一的理论根基。
这个观念的错误之处在于,它忽视了很多其他所谓科学也同样
缺乏一个大统一的概念体系。正如哈佛大学心理学家威廉·
艾斯蒂斯
(William
Estes )所明确指出的:
实验心理学家们所面临的困境,在整个科学领域并不鲜
见。物理学在
20世纪早期就是处于分裂状态,即使本科教学
也是同时讲授不同的观点,以至于我是从机械学、热力学、
光学、声学和电子学等不同的课程中去掌握物理学的。同样
化学也曾被分为无机化学、有机化学、物理化学和生物化
学。当时这些学科之间的交叉融合并不比现在的心理学分支
:人物理和化学都是在出现了更高抽象水平的数学理论后才实
现整合的。与心理学类似,医学现在也被分为很多分支,也
还没有出现大统一的迹象(
Estes ; 1979 ; pp。661 …662 )。
划分→个学科的领域范畴往住是历史的偶然,与学科本身
没有太大关系。例如,大学的院系很多时候并不是按照知识
本身的结构来设置的,而是按行政管理上的方便来划分的。
因此院系划分也是可以改变的。正如前美国心理学会
(APA)
主席威廉·彼万(
William。 Bevan )所讲,心理学理论本身四
分五裂,而心理学系居然还能存在下去,恐怕更多是出于管
理上的方便,或者只是为了能让系内成员方便