正说三国-第11节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
埠蘸赵诓幔宦壑拔瘢嵌级剑唐帐歉倍级健２还贾詹挥氤唐占平希靡源劢谙嗳荨：罄矗唐找膊坏貌痪捶３唐斩匀怂担骸昂椭芄煌秃孟褚谰萍涯穑恢痪跫幢惶兆怼！薄�
还有一个例子。曹操请出蒋干过江游说周瑜。蒋干没有能说动周瑜，周瑜的气量风度却让蒋干为之倾倒，他回去告诉曹操的，就是周瑜“雅量高致”给他的深刻印象。
孙权也谈到过他的这个印象。有一次，刘备自京口回荆州，孙权和张昭、鲁肃等人设宴送别，待张昭、鲁肃先走了，孙权留下刘备说话，谈到周瑜，他十分感叹，说：“周瑜这个人，文韬武略，是万人之英，看他器量广大，恐怕不会久为人臣。”他认为周瑜这种大政治家的气量，不是普通人臣能做到的，认为这是一种帝王之量。
《三国演义》完全改换了历史上周瑜的这种本来性格。作者把周瑜写得那样骄矜忌刻，是为了衬托诸葛亮的过人见识和宽广胸怀。不过，作者这样写，也给我们留下了另一种类型的不朽的艺术典型，一种才大器窄的典型。
第53讲周瑜何时起变得器量狭小（略）
第54讲赔了夫人未折兵
第55讲马超起兵颠倒了因果
《三国演义》写周瑜新死，曹操又欲南征，却担心西凉马腾来攻许都。他听从荀攸的计策，封马腾为征南将军，让他去讨伐孙权，引诱他入京师，想借机除掉马腾。马腾料想曹操不敢加害，便留马超保守西凉，让两个儿子马休、马铁和侄儿马岱随他同往京师。马腾本来就受汉献帝衣带密诏，发誓诛除汉贼，这次入京又遇黄奎，便密谋动手，不料事泄未成，马腾父子和黄奎一同遇害，只有马岱逃得性命。噩耗传来，马超咬牙切齿，遂与韩遂一道起兵西凉，杀奔长安。
这就是马腾遇害事件。虽不是什么大事件，但因为作者写它引起了马超兴兵反曹一场恶战，所以也很引人注目。
这件事看起来有鼻子有眼，好像历史就是这么一回事，其实，这当中掺入了很多作者自己的构想。
历史上并没有马腾受衣带诏一事。马腾确是应召从凉州到了京师，但是，他去京师只是从自身处境考虑，具体说，是被韩遂逼得没办法。他和韩遂都是灵帝末年起兵的，后来韩遂为镇西将军，马腾为征西将军，两人结为异姓兄弟，共同称雄凉州。但由于部曲间不断发生冲突，积怨渐多，竟反友为仇，打了起来。马腾先把韩遂赶走，不久韩遂又纠合兵众，攻打马腾，还把马腾的妻子也杀了。为了稳固自己在凉州的势力地位，马腾只好求还京畿，谋求支持。曹操呢？他也正需要控制这一带势力，当年攻打袁尚时，他就曾利用马腾及其子马超在平阳讨伐高平、郭援。这回马腾自己要来，当然求之不得，于是曹操以汉献帝的名义，征马腾为卫尉，还以马超为偏将军，封都亭侯，马超的弟弟马休、马铁都封官晋爵，除马超留镇凉州外，马腾和他的家属就这样都被召到邺都来了。这是建安十三年（208）的事。把这边安顿好了，曹操才南下打刘表，取江东的。
马腾全家后来确是在邺都被害。不过时间不是在马超、韩遂兴兵叛曹之前，恰恰相反，是在这之后。马超反曹在建安十六年，而马腾被害是在建安十七年。自然，这两件事的因果也恰恰是相反的，不是因为马腾被杀引起马超兴兵，马超反曹倒是马腾被诛的直接原因。
马超叛曹不是因为马腾被杀，而是别的原因。马超留在凉州多年，渐渐又兵强势众，他与韩遂重新和好，又连结杨秋、李堪、成宜等部，便要扩张势力，这是根本原因。直接的起因则是钟繇攻打汉中。曹操派钟繇打汉中，本来是讨伐割据汉中的张鲁，但马超他们硬说，这是冲他们来的。这就成了他们起兵的理由。
作者没有照这些事件本来的因果顺序和历史面貌写，却重新编排史实，设计因果，带有抑曹的思想倾向。马腾在困境中投靠曹操，曹操封以官爵，以礼相待，这本是能容天下英雄，恢豁大度的表现。马超先反、马腾后被问斩，诛灭三族，曹操虽然残忍，毕竟有一定理由。但改成用计诱马腾来京，尔后加害，人们看到的就只有曹操的奸诈狠毒。作者显然有抑曹的意图。
重新编排史实，恐怕更多是从艺术上考虑。现在这样写，矛盾更集中，也更易激化，扣动人心。受诏诛贼，这是国恨；父弟遇害，这是家仇。国恨家仇集于一体，马超自然要与曹操不共戴天，他发誓，要活捉曹操，生啖其肉，矛盾一下子异常尖锐，不可缓解，双方在战斗中的拼杀，也就有一种扣动人心的气势。
现在这样写，情节也更生动曲折。我们看马腾到许昌后的一段。马腾屯兵许昌城外，作者不直接写曹操直接擒住马腾，却先让他派门下侍郎黄奎去劳军，这就生出一层变化。偏偏黄奎也痛恨曹操，因此不仅没有按曹操之命行事，反而和马腾商议起了如何杀曹操。这又生出一层变化。不料黄奎乘醉一回家，其妾几句话一挑，精心密谋的计划不但全套了出来，而且当夜就报知了曹操，这又生出一层变化。只是一夜之间，生出这无数变化，处处在意料之外，又环环相扣，合情合理，较之史实是更为引人入胜。
您所在的位置：登陆网站＞正说三国＞正文回目录
第23节：守户之犬刘璋
作者： 卢盛江
这样写，抑曹的倾向当怎样评价另作别论，作者艺术上的考虑是很可取的。这样本来不算太大的事件，史书上往往简单带过，《演义》作者却抓住不放，做足文章。大事件要写得恢宏壮阔，小事件也要精心编织矛盾，构思情节，写得精彩动人，这看出作者一丝不苟的创作态度。有这种态度，才有不朽的《三国演义》。
第56讲夸张的虎将马超（略）
第57讲锦马超和老黄忠
第58讲守户之犬刘璋
不论在历史上，还是在《三国演义》里，刘璋都是一类诸侯的典型。
这个和他父亲刘焉先后统治西川二十多年的一方诸侯，还不算是无道之主。他的父亲刘焉曾镇压过农民起义，后来又造作乘舆车具千余乘，有僭位称帝的野心。刘璋则没有多少明显的劣迹。他没能举贤任能，法正、孟达这些贤能之士在蜀都不得志，但他也能听从吏民的请求，留用执法严正的董和，许靖也是他招请来蜀做了巴郡、广汉太守的。
他只是愚弱无能。他据有益州，不是靠自己的能力威望，而是靠父上的基业，加上偶尔的机遇。如果不是刘焉的另两个儿子因参与马腾谋反而被杀，如果不是因为温仁无威，刘焉死了以后，刘璋恐怕也不会被赵韪他们推出来做益州刺史。
他愚弱无能，因而缺少统御力、威慑力。当时，南阳、三辅人流入益州的有数万家，这些人被收为兵，称作东州兵。东州兵为非作歹，侵暴吏民，刘璋没有办法禁止他们。庞羲本是刘焉的通家故旧，又救过刘璋他们，应该是可靠的，但因为刘璋宽柔少明断，庞羲也自专权势，刘璋拿他没办法。曾推举他袭益州之位的赵韪，受到刘璋重用，却反过来勾结朋党，起兵打刘璋，刘璋又无能为力。倒是那些东州人，怕赵韪得势，同心协力帮助刘璋，才杀败赵韪之军。
由于无能，刘璋当政十几年，益州不但没有得到治理，反而弄得一塌糊涂。诸葛亮曾和法正议论过刘璋治蜀。诸葛亮说，刘璋治蜀，既没有施行德政，也没能使威刑整肃，这样，蜀土的人士都一个个专权自恣，全不顾什么君臣之道；用名位去宠络这些人，到极高的名位，这些人就连名位也看不上眼，用恩遇去顺抚这些人，恩遇完了这些人又骄横怠慢起来；这一点，刘璋自己心里也清楚。当刘备攻成都时，成都吏民都想拼死一战，他却不赞成，他说，他们父子在州二十余年，没有给百姓任何恩德，再打下去，于心不忍。
到刘备入川前后，就更能看出刘璋庸暗无能。
刘备入川，是刘璋招请而来的。招刘备入川，不仅是一大失策，而且看出刘璋连起码的政治斗争常识也不懂。刘备入川，和他当年投袁绍、投刘表时大不一样，他已经是谋臣良将济济，兵强马壮，赤壁之战打败曹兵，更势力雄厚，这样一股力量入川意味着什么，刘璋竟丝毫没有考虑过。刘备对西川，早就志在必得，还在隆中，他就和诸葛亮定下了西取益州的战略构图，而且从当时形势看，曹操占据中原，孙权占据东吴，刘备要扩张势力，只有向益州发展，刘备的枭雄性格，连曹操都驾驭不了，更不可能听命于刘璋，这是常人都不难想到的，刘璋却丝毫没有察觉。他只相信一点，刘备与他同是宗室，不会怀有异心。这已不仅是无能，而且显得太幼稚了。
由于无能，对部下他也无法察其忠奸。他派张松见曹操，张松回来劝他结好刘备，这时张松事实上就已别有意图。后来派法正见刘备，法正回来，和张松等人密谋献西川，戴奉刘备，出卖刘璋，这些活动都在刘璋眼皮底下进行，他也丝毫未能察觉。不仅如此，还一次又一次派他们连结刘备，听信他们，重用他们。
这样一个人物，最终失去西川是不足为怪的。陈寿在《刘璋传》后评论说：“璋才非人雄，而据土乱世、负乘致寇，自然之理，其见夺取，非不幸也。”《三国演义》里，曹操在“煮酒论英雄”时评他是“守户之犬”，他确是只能守点成业，从后来的情况看，他连父业也未守住，似连称职的“守户之犬”也够不上。
这个人物，《三国演义》作了真实的描写，从这个人物身上，人们可以看到封建统治阶级昏庸无能的一面。这个人物，为我们提供了又一类封建统治者的典型。
第59讲马超大战葭萌关是虚构（略）
第60讲张松未曾献地图（略）
第61讲蜀中四英是怎么回事
《华阳国志》记载：“时蜀人以诸葛亮、蒋琬、费炜及（董）允为四相，一号四英也。”在这四相或称四英中，诸葛亮是人们熟悉的，另外三人，《演义》却写得不多。
蒋琬是诸葛亮选定的接班人。诸葛亮生前曾上密表给后主，说他身死之后，国事宜交付给蒋琬。诸葛亮病重时，后主派尚书仆射李福专程到汉中省侍并咨询后事，诸葛亮又一次明确指定蒋琬为接班人，蒋琬之后则是费炜。
诸葛亮为什么选定蒋琬为接班人呢？首先当是看中了他的治国才干。蒋琬最早只是一个文书小吏，随刘备入蜀以后，也只是一个小小的广都长。一次，刘备恰好有事到广都，看到蒋琬喝得醉醺醺的，不理政事，像当年庞统治耒阳一样。刘备大怒，要将蒋琬治罪杀掉。诸葛亮却看出来蒋琬是个人才，对刘备说：“蒋琬是治国的栋梁之才，不是治理小县的人物。他为政以安民为本，并不善于修饰外表。希望主公进一步加以考察。”他后来果然一步步得到提拔重用，显露出他的才干。诸葛亮南征北伐，率大军外出作战，就是蒋琬留守成都，治理内政，保证了充足的物资和兵源供给前线。
更重要的，恐怕还是因为他谦恭忠谨，不计个人得失，有容人之度。一次，诸葛亮举他为茂才，他坚决辞让，认为还有比他更合适的。后来，他又曾把益州刺史的要职让给费炜。他和杨戏谈话，杨戏有时不回答他的问题，有人挑拨说，杨戏太傲慢了。蒋琬却说，杨戏想赞成我的主张，但不是出于他的本心，想反对我的主张，又显得我不对，所以才不作声，这正是他正直爽快的表现。杨敏曾说过他的坏话，说他办事糊涂，根本比不上前人（指诸葛亮）。这话传到蒋琬那里，有人主张惩治杨敏，蒋琬却说，我确实不如前人，这没什么可推究的。有人还不服气，要去追问杨敏，到底哪里办事糊涂。蒋琬说，假如我不如前人，则这件事不当究理，不当究理却一定要去究理，这就糊涂了，还用再问吗？后来杨敏因事入狱，大家都认为这回杨敏死定了，蒋琬却不当一回事，并没有加重处罚他。
您所在的位置：登陆网站＞正说三国＞正文回目录
第24节：蜀中四英是怎么回事
作者： 卢盛江
蒋琬可能也懂得一点军事。诸葛亮死后，他对伐魏作过分析，认为诸葛亮几次北伐都指向秦川，这样道路艰险，运输困难，所以不能取胜，不如乘水东下，多造一些舟船，从汉水、沔水袭击魏的魏兴、上庸。这个作战方案没有得到大家赞同，他自己又得了病，所以
