博弈论-第18节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
熬骱缶彼偻巳ァＫ韭碥仓铀韭碚盐剩骸侵罡鹆廖蘧首鞔颂盖缀喂时阃吮俊ㄋ韭碥菜担骸疗缴魃鳎辉铡＝翊罂敲牛赜新穹Ｎ冶艚衅浼埔病！ā】酌骷壕巳ィд贫ΑＶ诠傥薏缓弧Ｖ罡鹆了担韭碥病衔嵘浇魃鳎夭慌眨患绱四Ｑ捎蟹酝巳ァＮ岱切邢眨且虿坏靡讯弥羝嵌ィ匚堋āＵ饩褪俏笕斯阄械目粘羌啤！〉比唬ǹ粘羌啤ú还切∷导已裕腿绮┺穆壑械挠蜗芬谎幢鼗嵩谙质抵谐鱿帧５亲魑桓霾┺哪Ｐ停飧龉适禄故呛苡衅舴⑿缘摹！≡凇ǹ粘羌啤ú┺闹校韭碥脖嘟悖负跛小ê门啤ǘ甲ピ谑掷铮罡鹆恋摹ê门啤ㄖ挥幸徽牛耗蔷褪恰ㄐ畔ⅰāＮ侍獾墓丶谟冢核韭碥膊恢雷约汉投苑皆诓煌卸呗韵碌闹Ц叮罡鹆潦侵赖模嵌圆┺慕峁沟牧私馐遣欢猿频摹Ｖ罡鹆劣涤斜人韭碥哺嗟男畔ⅲ雷约罕ξ⒈。撬韭碥膊⒉恢馈６遥巳盟韭碥参薮恿私狻⑴卸希罡鹆粱官绕煜⒐模罂敲牛蚱鹆诵睦碚健Ｒ虼苏馐且桓鲂畔⒉欢猿频牟┺摹Ｔ谡饫铮酌骺梢匝≡竦牟呗允牵ㄆ恰ɑ颉ㄊ爻恰āＮ蘼凼恰ㄆɑ故恰ㄊ亍ǎ灰韭碥裁魅分浪约旱闹Ц叮敲纯酌骶黄渌堋？酌魑┮坏陌旆ň褪遣蝗盟韭碥仓浪约旱牟呗越峁Ｋ目粘羌剖墙档退韭碥步サ目赡苁找妫沟盟韭碥踩衔笸吮冉ヒ谩！≡谛畔⒉怀浞值那榭鱿拢┺牟斡胝卟皇鞘棺约旱闹Ц痘蛐в米畲螅鞘棺约旱摹ㄆ谕Ц叮熁蛐в茫牎ㄗ畲蟆１热纾喝绻媚阍凇ㄓ校担埃サ目赡芑竦茫欤埃霸ㄓ朐凇ㄓ校保埃サ目赡芑竦茫玻埃霸秸咧浣醒≡瘢愕比谎∏罢撸蛭罢叩摹ㄆ谕谩ㄎ海担埃ァ粒保埃霸剑担霸笳呶海保埃ァ粒玻埃霸剑玻霸＠硇缘娜耸茄≡袂罢叩摹！≡凇ǹ粘羌啤ú┺闹校酌髁私馑降木质疲圃炜粘羌傧蟮哪康木褪侨盟韭碥哺械浇ビ薪洗蟮氖О艿目赡堋Ｈ绻颐怯酶怕事鄣氖跤锢此担罡鹆恋淖龇ㄊ羌哟笏韭碥捕越ナО艿闹鞴鄹怕省４耸保谒韭碥部蠢矗ナО艿目赡苄越洗螅吮钠谕в么笥诮サ钠谕в茫矗核韭碥踩衔サ钠谕в玫陀谕吮男в谩Ｖ罡鹆廖┯型ü飧霭旆ǎ拍苋盟韭碥餐吮！∷韭碥蚕耄罡鹆烈簧魃鳎蛔鱿帐拢挥猩瓒穹趴赡苋绱苏蚨ㄗ匀簦傧悴偾佟４耸保韭碥簿醯谩ㄍ恕ū取ńァǜ侠恚蛘咚灯谕в酶蟆Ｓ谑呛缶淝熬熬浜缶笸硕ァ＝峁侵罡鹆恋靡蕴油选！∷韭碥捕跃质频呐卸喜皇敲挥械览淼模灾罡鹆恋呐卸鲜腔谝郧暗娜鲜叮饩褪枪槟煞ā９槟煞ㄊ侨嗣侨鲜逗妥芙峥凸凼挛锕媛傻囊恢址椒ā！⊙细窭此担槟煞ú缓芸蒲В纾ト嗣峭ü鄄欤贸觥ㄋ胁溉槎锒际翘ド摹ㄕ飧鼋崧郏墒呛罄捶⑾至搜甲焓蓿飧隼砺劬推撇恕Ｋ砸晃徽苋嗽担何颐遣⒉恢烂魈焯艋够岵换嵘稹Ｋ韭碥惨蛭酌鳌ㄉ浇魃鳌ǎ土隙ㄋú豢吓铡ǎ彩且焕！〉峭豢煞袢希槟煞ê苡行В颐堑乃猩罹椋涫刀际恰ü槟煞āǎ榈比徊豢赡艽嬷叮敲挥芯榘锩Γ颐鞘呛苣鸦畹孟氯サ摹！∷韭碥泊硎Я嘶钭娇酌鞯幕幔倘皇歉鲆藕叮⒉皇侵旅砦蟆Ｗ魑攀埔环剑雷约嚎梢酝ü跞粘志玫南恼酵峡宥苑剑罄此舱钦饷醋龅摹Ｏ喾矗绻娴脑诰置娌幻鞯那榭鱿旅跋眨辛硕苑降穆穹獠攀钦嬲闹旅砦蟆４诱飧鲆庖迳纤担吮坏皇谴砦螅炊赡苁撬韭碥驳摹ㄓ攀撇呗浴ā！∑羰�1：有一次，主人派伊索进城。半路上，他遇见一位法官。法官严厉地盘问他：〃你要去哪儿？〃〃不知道。〃伊索回答说。法官起了疑心，派人把伊索关进了监狱，严加审问。〃法官先生，要知道，我讲的全是实话。〃伊索说，〃我确实不知道会进监狱。〃 启示2：博弈论还有一个译名就是〃对策论〃，我们也可以说是〃计论〃。用计算敌，不仅要自己选择恰当的计策，而且要算准对方用什么计策，这不就是博弈吗？ 启示3：归纳法是一种推理方法，即由一系列具体的事实概括出一般原理（跟〃演绎〃相对）。简单说来，归纳法就是通过个别了解一般。例如，在人们发现天体运行规律之前，是通过〃太阳每天东升西落〃这个现象，知道〃太阳不会从西边出来〃这个道理的。 掌握信息，破解难局 我们已经说过，〃空城计〃只是虚构的故事，不太可能在现实里发生。你可能会想：如果换了我，尽管可能没有司马懿那么聪明，可还是能够活捉孔明。 我们可以设想，其实司马懿完全可以派出一个小分队搞火力侦察，探明虚实再作决断。这样即使孔明真的设下了埋伏，他的损失也不大；如果没有埋伏，就可以进攻活捉孔明。姑且把中计的概率看成１／２，在一个对等赌局中，所得大于所失，这个风险是值得冒的。 成语〃黔驴技穷〃说的也是这个道理。老虎没见过驴这个〃庞然大物〃（其实毛驴并不比老虎大多少），换句话说，就是不知道对抗下的〃支付〃，开始有点怕这个家伙。可是长期共处，又不得不明确双方的地位，于是就进行试探，每次进一小步，直到摸到对方底牌〃技止此耳〃，老虎就吃掉了毛驴。这就是一个逐渐掌握信息，并在此基础上作出判断的过程。 《孙子兵法》说：〃兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近，利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。〃 大意是说：用兵打仗，离不开运用诡计。要让对方错误估计我方的实力，错误判断局势。用利益诱惑敌人，用扰乱削弱敌人；敌人有实力，我方要作好准备；敌人过于强大，我要避免作战；在作战中要使其激怒，使其骄傲，使其疲惫，使其分裂，这些都能削弱对方的判断力和战斗力。这样，我方的行动才能出乎对方意料，打击对方的薄弱之处。 显然，要实现〃攻其无备，出其不意〃的目的，一方面要掌握对方的真实信息，同时要防止对方掌握我方的真实信息。 启示：美军攻陷巴格达就是采用了这一战术。萨达姆的共和国卫队已经溃不成军，无法组织有效防御，可以说也是一个不得已的〃空城计〃。美军也不知道这里面有什么文章，于是就连续派出坦克分队试探进攻，几次以后，发现对方确实无力抵抗，于是将巴格达一举占领。 〃虚张声势〃 在桥牌中，〃叫约〃是实力的体现，你有多大的牌，就可以叫多大的约。但这又带来一个问题：你的叫牌会给对手提供你这手牌的情报，比如你叫梅花三，对方就知道你的梅花很多，至少是个七张套，而且其中有大牌点。其反面的意思就是：你其他的牌可能不怎么样。如果他的牌也不错，就可能叫更高的约，占据主动打击你的弱点。由此可见，打牌其实从叫牌就开始了。双方都要通过叫牌争取定约，同时要尽可能地迷惑对手，使之错误判断。 我们已经知道，〃博弈论〃是由著名数学家诺曼创立的，而这个理论正是由一个典型的关于信息的游戏开始：那就是一个玩家在面对无懈可击的玩牌对手之时，是否要夸大其辞，并且次数又该多频繁。 诺曼的发现非常令人感到意外，他认为即使对手明知道你喜欢这样，有时候你还是应该这样。他研究了各类的牌戏战术，发现〃虚张〃的频率一到某个程度，胜数最多，打老实牌和〃虚张〃次数太多的胜数机会较少。另外他也发现，玩牌虚张的频率在某种标准可以赢钱，低于或高于某个标准，输钱的成分就比较大。 这不难理解，一个人如果适当地〃吹牛〃，别人就会信以为真，如果他玩得过了火，人们就会识破，而且，一旦获得了〃吹牛者〃的名声，那么他就成了那个大叫〃狼来了〃的孩子，再说什么也没用了。那么什么是〃适度〃呢？自然是不能过分夸张，如果一个小个子非要给人留下〃斗士〃的印象，结果只能是自取其辱。 虚张声势归根结底就是要藏好自己的底牌，并因此获得利益。这有两种情况：一是还有一定实力，通过迷惑对手，使之出现破绽，一击致命；二是没有什么实力，只靠大张旗鼓换取对方让步。总之，你要知道自己的目标，一切策略都是为此服务的。 还要注意：〃虚张〃也是双刃剑，弄得不好反会弄巧成拙。比如出虚张迷惑对手，却使同伴被误导。在生活中也是如此，吹牛使诈，是为了获得人们的拥戴，可是做过了头，反会使人反感，无端树敌。所以古人说：诈巧不如拙诚。这类手段不得不用，但是也不可常用。 关于信息博弈的故事会 一个古董商发现一个人用珍贵的茶碟做猫食碗，于是假装对这只猫十分喜爱，要从主人手里买下。猫主人不卖，为此古董商出了大价钱。成交之后，古董商装做不在意地说：〃这个碟子它已经用惯了，就一块送给我吧。〃猫主人不干了：〃你知道用这个碟子，我已经卖出多少只猫了？〃 这就是一个〃信息博弈〃的例子。古董商掌握〃碟子是古董〃这个信息，他认为猫主人不知道，这种〃信息不对称〃对他有利；可他万万没想到，猫主人不但知道，而且利用了他〃认为对方不知道〃的错误大赚了一笔。这才是真正的〃信息不对称〃。 信息不对称造成的劣势，几乎是每个人都要面临的困境。谁都不是全知全觉，那么怎么办？ 首先，为了避免这样的困境，我们应该在行动之前，尽可能掌握有关信息。人类的知识、经验等，都是这样的〃信息库〃。当然，我们并不一定知道未来将会面对什么问题，但是你掌握的信息越多，正确决策的可能就越大。 再来看一个故事：有一个卖草帽的人，有一天，他叫卖归来，到路边的一棵大树旁打起瞌睡。等他醒来的时候，发现身边的帽子都不见了。抬头一看，树上有很多猴子，而且每一个猴子的头上都有顶草帽。他想到猴子喜欢模仿人的动作，于是就把自己头上的帽子拿下来，扔到地上；猴子也学着他，将帽子纷纷扔到地上。于是卖帽子的人捡起地上的帽子，回家去了。后来，他将此事告诉了他儿子和孙子。很多年之后，他的孙子继承了卖帽子的家业。有一天，他也在大树旁睡着了，而帽子也同样被猴子拿走了。孙子想到爷爷告诉自己的办法，他拿下帽子扔到地上。可是猴子非但没照着做，还把他扔下的帽子也捡走了，临走时还说：我爷爷早告诉我了，你这个老骗子会玩什么把戏。 有些信息可以在决策之前掌握，还有一些信息出现在决策的过程中，这就需要某些特殊素质了，比较聪明、敏锐的人可能在这个环节占据先机。 一个商人贴出告示，要招一个伙计。来了两个应征者，他们同样勤快，商人决定不下要哪一个，他希望店里的伙计要精明一些，于是就想了一个主意。 他把两人叫到里面，取出五顶帽子，两顶红的，三顶黑的，他要求他们蒙上眼睛后，三个人各取了一顶帽子戴上，他告诉他们：摘下眼罩后，谁先说出自己帽子的颜色，他就留下谁。 眼罩摘下，这两个人发现商人戴着一顶红帽子，两个人互相看了一眼，其中一个抢先说：〃我的帽子是黑的。〃 商人很满意，问他怎么知道的，他说：〃你戴着一顶红的，如果我的也是红的，他一定知道自己是黑的，可他没有说，所以我知道，自己戴的也是黑色的。〃 这是一个在决策中掌握信息并作出判断的例子，颇有博弈色彩。其实是对手的反应帮了他的忙。如果对手很聪明，就可能采取以下战术：不肯摘下眼罩，或根本不看对方，这么做似乎吃亏，其实正好相反。因为如果自己戴的是红帽子，无论知不知道对方帽子的颜色，他都会输；可是对方如果不能做出判断，那他就可以判断出自己戴的是黑帽子。 还有许多情况是，我们根本不能从他人或外界得到有用的信息，那么该怎么办呢？ 有一个很著名的ＢＦ实验（所谓ＢＦ就是Ｂｅｅ和Ｆｌｙ，即蜜蜂和苍蝇）：把几只蜜蜂和几只苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让瓶底朝向窗户，结果会怎样呢？你会看到，蜜蜂会不停地在瓶子底部寻找出口，直到累死为止，而苍蝇却在不到两分钟内全部逃出。蜜蜂为什么会灭亡呢？因为蜜蜂喜欢光亮而且有智力，于是它们坚定地认为，出口一定是在光线最亮的地方，于是它们不停地重复这一合乎逻辑的行动。而苍蝇呢？它们对于事物的逻辑并不在意，而是到处乱飞，探索任何可能出现的机会，于是它们成功了。 这件事说明，实�
