特工人生:"深喉"回忆录-第30节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
８莞窭椎乃捣ǎ钒涂怂邓安⒉恢廊窭椎僖獗是惺裁从猛荆只蛑皇亲魑约旱墓ぷ省薄�
在你来我往的质询过程中，格雷也许可以对一些细节加以粉饰和遮掩，但是在他的书面证词中，却包含着一些令人反感的弦外之音，从而使本已十分不快的白宫更为恼怒。只要格雷仍在担任联邦调查局的局长一天，那么就无时无刻不在削弱着白宫所拥有的政治支持。
而且，他同意向参议员提供联邦调查局关于水门调查的所有档案，也使他处于一种里外不讨好的境地。他的这一善意的姿态首先遭到了白宫的抨击，同时参议员们也在向他施加压力，要求将上述档案同样向参议员助理开放，此外，“美国公民自由联盟”也对他提出批评，认为这一做法将会侵犯那些受到联邦调查局调查的人员的隐私。
在风暴中挣扎（4）
当其他参议员开始针对其他问题展开质询时，格雷的艰难处境也丝毫没有得到缓解，一些本已被掩饰过去的事情现在又骤然被重新翻了出来。为什么在联邦调查局与有关涉案人员进行约谈时，格雷会允许约翰·迪安在场旁听？为什么格雷在得知迪安取走了霍华德·亨特白宫保险柜中的物品之后却没有采取任何行动？为什么允许迪安截留部分保险柜中的物品？他怎么会对基辛格电话窃听一事毫不知情？
在随后的回答中，格雷犯下了他最严重的一个错误。此前已经有一位证人作证指出，格雷曾经给埃利希曼打电话，谈及一个锁在密室里、只有他们两人和迪安知晓的绝顶机密。作为白宫助理的迪安曾经交给格雷两个从亨特保险柜中取出的文件夹，并告诉他“决不能让任何人看到这些文件”。（迪安本人曾经销毁了保险柜中的两个笔记本，其中一个上面记录着一长串的人名和亨特所做的笔记。）
天真的格雷不知道他所打的这个电话内容已经被记录下来，但是又有谁能够料到，在后来举行的水门事件听证会上，这一电话记录会被公之于众呢？格雷打这个电话决非明智之举，因为这不仅使格雷被埃利希曼控制在股掌之上，而且也预示着他将彻底丧失获得任命的机会。在电话中，格雷首先说道：“我想跟你说的是，在某些方面我受到了很大的压力，但是我丝毫没有让步。你知道我说的是哪些方面的事情，我想你也应该告诉迪安必须牢牢地把握住他的权力，说话要非常谨慎，在他与联邦调查局接触时，他所讲的一切都要绝对小心在意，不要区分……”稍作停顿之后，格雷又说道：“但是他把所有的情况都告诉了联邦调查局。”
埃利希曼漫不经心地答道：“对的。”
格雷继续说道：“他告诉了那些探员——”
“我知道。”
格雷又以巴结的口吻说道：“你知道，对于我非常重视的一些方面，我已经能够控制住局面了，而且我正在发起攻击。”
埃利希曼：“很好。”
格雷：“我希望你能够知道这些情况。”
埃利希曼以一种嘲讽的语气说道：“不错。继续好好干，伙计，如果需要我做什么，你就告诉我。”
格雷：“好的。他（迪安）应该能够帮我。”
埃利希曼：“好，我会告诉他这件事的。”
上述对话中所说的“这件事”所指的就是告诉迪安，如果有任何人问及格雷销毁掉了亨特保险柜中文件一事，就由他来替格雷撒谎掩饰。与格雷通完话之后，埃利希曼立刻兴冲冲地拨通了迪安的电话。“嗨，你最喜欢的证人刚刚给我来了个电话。”
迪安：“哪个？”
埃利希曼：“帕特里克·格雷。”
迪安：“哦，是吗？”
埃利希曼：“他说他是想确认老伙计约翰·迪安在声称已经将所有的文件全都转交给了联邦调查局，而且没有对普通探员和局长加以区分的时候，能够表现得非常非常沉着冷静。”
迪安：“他有点担心，是吗？”
埃利希曼：“嗯，他只是不希望在这方面出现什么问题。他说他正在牢牢地掌控着局势，但是在他的周围有很多眼线。”
迪安以一种厌烦的口气说道：“是嘛，他的确掌控得很牢。你应该去读读那些调查记录。我都要被他气死了。”
埃利希曼：“是吗？”
迪安：“太糟糕了，约翰。”
埃利希曼：“他为什么给我打电话呢？为了掩护他？”
迪安：“嗯，没错。我昨天已经训了他一顿了。”
埃利希曼：“哦，我明白了。好的，约翰。”
迪安：“你也说说他。你知道，他把这件事搞得一团糟，所以我真不知道他今天说他已经控制住了局面是什么意思……”
埃利希曼大笑着说道：“那就让他在那里控制局面吧。嗯，我想我们应该让他继续呆在那儿，让他在风中慢慢地、慢慢地挣扎吧。”
在风暴中挣扎（5）
迪安：“没错，今天早晨我和老板在一起，老板说：‘我不敢确定格雷是否足够精明，能够以他现在的这种行为方式来管理好联邦调查局。’”
一系列来自其他证人的证词或者与格雷的证词相悖，或者是发泄了他们对联邦调查局的不满。然而，正当这些证词在参议院其他听证室中回响之际，白宫和司法部却在采取行动，将格雷置于一种完全无法自圆其说的境地。当司法委员会再次开会，继续对格雷的批准任命进行质询时，格雷不得不在委员会主席和首席议员面前，对于一些新出现的问题加以回答。根据司法部长克兰丁斯特的命令，格雷收回了他允许所有参议员查阅联邦调查局水门档案的承诺，而只让司法委员会主席、少数党议员领袖和他们的顾问予以查阅。仅仅这一点尚不足以令参议员们感到极为恼火，因为毕竟他们太忙了，根本没有时间来仔细查验联邦调查局的有关档案。但是克兰丁斯特还指示格雷将他的回答局限在程序问题上，而不要回答任何实质性的问题——也就是说绝口不提水门事件。
事实上，白宫已经将格雷当做了挡箭牌的一部分。在接受媒体采访时，滕尼便曾指出，尼克松政府“已经决心将格雷丢入虎口”。而来自印第安那州的民主党参议员伯奇·贝赫则说的更为直白：“像格雷这样的朋友已经被白宫抛弃，此时的他已经不需要再到别处去寻找敌人了。”而尼克松总统以行政特权为名，拒绝让约翰·迪安到参议院出席作证，则使得格雷的处境更为艰难。
3月22日星期四，这一天是格雷批准任命听证会的最后一天，拜德参议员对格雷发起了最后一击。面对此时业已身心疲惫、意志消沉的帕特·格雷，拜德请他回答联邦调查局是如何处理亨特保险柜中的物品的。这件事需要追溯到1972年6月28日，拜德说道：“由于某些材料被提交给了联邦调查局这件事被泄漏了出去，因此迪安先生在当天上午十点四十五分给你打来一个电话。那么他所说的被泄漏出去的是什么？具体又是些什么样的材料？”
“他跟我说，当时外界一直有谣传说，联邦调查局正在回避（对水门事件的）调查，而且在亨特先生的保险柜里发现了一把手枪，他当时给我打电话就是为了讨论这件事。这就是电话的主要内容……我现在只能记起这么多了，先生。”
“当天下午四点三十五分，你又给他打了一个电话。你说你对电话的内容已经记不清了。但是这个电话是不是也与亨特先生有关呢？”拜德追问道。
此时的格雷已经精疲力竭：“不，不是的……但是我真的不知道。”
见此情景，拜德参议员跳过了对这一问题的追问，然后问道：“那么就让我们回过头来谈谈迪安先生吧。当他说他要回去查证一下亨特先生是否在老行政办公楼里有办公室的时候，他对探员撒了谎，对吗？”
听证室内一片寂静。迪安曾经说谎，以试图消除人们对白宫与水门窃案有染的怀疑。格雷犹豫了好长时间，然后终于缓慢地说道：“回首重新审视这段往事，我要说的是——”他停了一下深吸了一口气，继续说道——“通过对一些细微环节的彻底分析，我只能做出这样一个结论，那就是你说的可能是对的。是这样的，先生。”
格雷知道，司法委员会知道，在场的所有听众也知道，这位已经得到提名尚未正式上任的局长将再也得不到白宫的任何支持。同时，他也承认了尽管他知道迪安撒谎，却没有对此采取任何行动，这也彻底摧毁了他的声誉和诚信。
自此以后，格雷拒绝接受任何媒体的采访。4月5日，他请求总统收回对他的提名，因为他已经不可能获得司法委员会和参议院的批准了。
对于接受格雷的请求，尼克松总统发表的声明属于那种典型的政治辞令。“出于对格雷先生的公平起见，”总统说道，而他的这句话也招致了华府上下的嘲讽，“加之我对联邦调查局这一极为重要机构能否有效运转的高度关注，我不得不遗憾地收回对格雷先生的提名。”
在风暴中挣扎（6）
在听任帕特·格雷在风暴中蹒跚挣扎了一段时间之后，总统终于彻底抛弃了他。
三小时费尔特（1）
1973年4月25日清晨，当康涅狄格州共和党参议员洛厄尔·韦克刚走进办公室，他的秘书便拦住了他，告诉他联邦调查局的代理局长格雷——当时他正在等待总统提名新的人选来接替他——很急切地给他的办公室打来了三次电话。虽然这令韦克感到有些奇怪——因为他和格雷尽管都来自同一个州，但平时彼此并没有什么密切的交往——他还是立即拨通了格雷的电话。
格雷接起电话说道：“参议员先生，我想立刻和您见一面，这非常重要。您能否来我的办公室一趟？”
二十分钟后，韦克来到格雷的办公室。一开始，格雷很沮丧地跟韦克谈了他与白宫之间的矛盾，以及他在批准任命听证会上所遇到的困境。随后，他引爆了一颗“重磅炸弹”。格雷告诉他，在1972年6月28日，就在水门窃听案发生十一天之后，他接到白宫的通知，让他到白宫和约翰·埃利希曼开个碰头会。但是当他到达白宫之后却惊奇地发现约翰·迪安也在那里。埃利希曼开门见山地对他说道：“帕特，约翰有些文件想交给你。”
迪安交给格雷两个文件夹，并向他解释说这两个文件夹取自霍华德·亨特位于老行政办公楼办公室里的保险柜——迪安曾否认他知道亨特在那里有一间办公室。迪安告诉他，保险柜里的其他物品已经根据联邦调查局的要求全部交给了负责调查的探员，随后他又补充说，这两个文件夹与水门事件毫无关系，但是里面却含有一些“高度敏感的、具有政治色彩同时又涉及国家安全的机密文件”。
“这些材料都是政治炸药，绝不能再让任何人看到这些文件，也不能将之纳入联邦调查局的档案库。”迪安对格雷做了这番交待之后便离开了办公室。
而埃利希曼对此事的态度则更为清晰明确。格雷告诉韦克，埃利希曼命令他彻底“销毁”这些文件。（后来埃利希曼否认曾说过这样的话。）格雷还告知韦克，他将这些文件在他的办公室里存放了两个星期，然后带回了他在康涅狄格的家里。12月，他将这些文件投入了家中的火炉。格雷否认他曾经看过这些文件——但这很难令韦克相信。
当格雷后来于1973年8月3日在参议院水门委员会前出席作证时，谜团终于揭开。在他的证词中，格雷承认他曾经在销毁之前看过文件的内容。这些文件看上去像是绝密的国务院电文。“我看了第一份电文，”格雷说道：“我已经记不清确切的文字内容了，但是似乎是说肯尼迪政府的官员与刺杀南越总统吴庭艳一事有关。那时，我没有理由怀疑这份电文的真实性，因此它令我深感震惊。”
“我迅速翻阅了一下其他一些电文，内容似乎都与第一份电文基本雷同。对第二个文件夹里的文档，我也只是大致翻看了一下，发现里边还包含有一些印在薄纸上的电文副本。但是直至今日，我也未能明了这些电文中所涉及到的主要是些什么问题。”然而，无论是水门委员会还是普通公众，都不相信格雷没有看过那些文件。
但是在韦克和格雷此次的会面中，尽管韦克参议员并不知道两个文件夹中都包含有什么内容，但是他依然立刻意识到了格雷这番话的严重性。白宫在水门案件中所搞的那些把戏本已令参议员感到气愤不�
