pathology of lying-第51节

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


ly　be　considered　deeply　rational。　　It　is　hardly　necessary　to　give　lengthy　specimens　of　his　falsifications；　they　always　pervaded　his　stories　about　himself；　but　strangely　enough　he　acknowledged　many　of　his　delinquencies。　　A　good　example　of　the　latter　was　when　he　collected　a　little　money　for　a　new　employer　and　on　the　way　back；　looking　in　a　shop　window；　saw　an　electrical　toy　and　immediately　bought　it。　　He　then　went　home；　not　even　returning　to　the　office　to　get　the　wages　which　were　due　him。　　An　example　of　his　lying　is　his　responses　to　questions　about　his　schooling。　　He　maintained　that　he　only　reached　the　third　grade。　　（In　reality　he　could　do　sixth　grade　work　at　least。）　　He　said；　‘‘I　know　long　division　by　about　13　and　about　5　figures。　　I　don't　know　it　by　any　other　numbers。''　William　maintained　these　same　characteristics　over　the　6　years　during　which　we　have　good　data　about　him。　　We　know　he　continued　the　same　kind　of　a　career　for　a　year　or　so　afterwards。

Three　years　later　we　have　direct　information　from　his　family　concerning　William。　　His　habits　of　prevarication　have　been　kept　up　steadily；　so　it　is　stated。　　He　has　been　in　and　out　of　institutions　and　at　present　is　serving　a　sentence　for　larceny。　　He　all　along　has　been　unwilling　to　face　realities　and　has　lied　against　his　own　interests　continually。　　For　instance；　we　are　told　that　if　he　lost　a　place；　instead　of　obtaining　the　help　his　family　would　have　been　willing　to　give　him　in　gaining　another；　he　would　steadily　pretend　to　be　holding　the　former　position。　　He　is　still　considered　utterly　unreliable　and　a　thoroughly　weak　character　with　a　tendency　to　meet　a　situation　as　readily　by　a　lie　as　another　person　would　tend　to　react　by　speaking　the　truth。　　People　who　have　known　him　of　late　speak　of　him　as　being　at　21　‘‘just　the　same　fellow；''　which　probably　indicates　that　he　is　thoroughly　a　victim　of　habit　formation　as　well　as　of　innate　tendencies。

…　　　　Mentality。　　（Typical　constitutional　inferior。）　　　　　　　Case　26。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Boy；　age　16　years。　　　　　　　　　　　Heredity：　　Mother　epileptic。　　Maternal　grandmother　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　had　convulsions。　　Father　alcoholic　and　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tobacco　in　excessweak　type。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Developmental　conditions：　　Early　disease　of　the　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　central　nervous　system。　　　　　　　Delinquencies：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Mentality：　　　　　　　Running　away。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Abilities　irregular；　　　　　　Stealing。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　psychic　episodes。　　　　　　Lying。　…



CASE　27

Summary：　　Case　of　a　boy；　age　16　years；　who　told　the　most　extraordinary　stories　of　his　vagrant　life　and　the　character　of　his　family　to　officers　of　several　organizations　who　tried　to　help　him。　　He　understood　well　that　evidences　of　his　unreliability　would　count　against　him。　　His　stories；　although　often　repeated；　were　not　credited；　and　later；　after　a　home　had　been　found　for　him；　he　began　a　new　series　of　lies　that　seemed　almost　delusional　and　somewhat　paranoidal。　　After　months　during　which　much　had　been　done　for　him　it　was　suddenly　discovered　that　he　was　an　epileptic。


John　F。　appealed　to　an　agency　for　assistance。　　He　told　a　story　of　having　wandered　with　his　brother　since　he　was　a　young　boy。　　‘‘My　father　was　insane　from　what　my　uncle　did　to　my　mother。　　He　drowned　her。　　The　house　caught　on　fire　and　he　blamed　her　for　it。　　She　said　she　didn't。　　She　was　too　sick　to　get　up　and　he　took　her　out　of　the　house　and　his　big　son　pumped　water　on　her。　　She　was　pretty　near　dead　anyhow。　　We　was　too　little　to　do　anything。　　I　seen　it。　　I　remember　that　all　right。　　I　can　see　that　yet　Brother　and　sister　died　about　3　years　ago。　　Brother　took　sick　from　sleeping　out。　　We　slept　around　in　barns　for　2　years。　　Father　was　in　an　insane　hospital　in　Kansas。　　I　think　my　uncle　was　hanged　at　N。　Junction。　　We　did　not　stay　there。　　I　remember　yet　when　they　went　to　put　my　mother　in　the　grave。　　I　jumped　in　with　her。　　We　put　right　out　and　after　awhile　folks　wrote　that　father　was　dead。''

So　much　attention　would　not　have　been　paid　to　this　gruesome　tale　had　it　not　been　repeated　to　various　people　during　the　course　of　several　months。　　The　boy　wrote　letters　reiterating　these　incidents。　　His　stories　always　went　on　to　include　the　most　surprising　amount　of　abuse。　　It　seemed　that　everywhere　he　had　been　illtreated。　　Farmers　had　whipped　him；　or　clothed　him　badly；　or　defrauded　him　of　his　wages。

Physically；　we　found　John　to　be　in　good　general　condition。　　A　strong　active　country　boy。　　No　serious　defect　of　any　kind　was　discovered。

On　mental　tests　he　did　better　than　we　expected。　　To　be　sure　he　was　very　backward　in　arithmetic；　but　then　his　story　was　that　he　had　hardly　ever　been　to　school　at　all。　　He　certainly　did　well　in　many　of　our　tests　with　concrete　material；　but　the　results　as　a　whole　were　curiously　irregular；　even　if　we　allowed　for　his　deficient　schooling。　　At　that　time　we　were　disinclined　to　pass　ultimate　judgment　on　his　mentality　without　knowing　more　about　his　antecedents。

On　the　‘‘Aussage''　Test　he　gave　only　11　bare　items　on　free　recital。　　On　questioning　19　more　details　were　added。　　Of　the　entire　number　only　3　were　incorrect；　and　these　were　not　serious　mistakes。　　Of　6　suggestions　offered　he　accepted　3。

The　history　of　this　boy　and　his　family　has　never　been　forthcoming。　　The　authorities　in　his　alleged　home　State　have　not　been　able　to　trace　his　family；　which　they　could　have　done　had　his　stories　been　true。　　Their　report　made　it　clear　that　the　boy's　reiterated　family　history　was　a　fabricationthe　raison　d'etre　of　which　is　still　in　doubt。　　In　spite　of　his　lying　the　boy　was　found　a　desirable　home　in　the　country　at　the　work　for　which　he　was　suited。　　After　staying　for　a　few　weeks　he　returned　to　the　city　and　got　lodgings　for　himself。　　We　next　heard　of　him　because　he　was　induced　by　a　‘‘hold…up''　man　to　secrete　a　revolver　on　his　person　while　the　police　were　in　the　neighborhood。　　Upon　looking　up　his　landlady；　it　was　found　that　while　with　her　he　had　suffered　from　epileptic　attacks。　　These　had　not　been　observed　during　the　several　months　we　had　previously　known　him；　and　he　had　strongly　denied　them　to　us。　　In　our　court　work　we　constantly　inquire　for　evidences　of　epilepsy；　in　this　case　we　received　nothing　but　negation。　　After　he　served　his　sentence　this　young　man　was　lost　sight　of。　　Even　in　the　institution　to　which　he　had　been　sent　he　continued　his　fanciful　and　often　hideous　stories；　still　largely　centered　about　the　idea　that　he　had　suffered　unjustly　wherever　he　had　been。

No　complete　summary　of　causative　factors　is　possible　in　this　case。　　The　major　cause　for　his　lying　as　well　as　other　delinquencies；　particularly　his　vagrancy；　is；　of　course；　the　mental　traits　peculiar　to　epilepsy。




CHAPTER　VI

CONCLUSIONS

CHARACTERISTICS　OF　THE　INDIVIDUAL。　DIAGNOSIS

PHYSICAL　FINDINGS


Our　19　mentally　normal　cases　（18　females；　1　male）　showed：

Good　general　condition。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　14　　　　　　　Fair　general　condition。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。2　　　　　　　Poor　general　condition。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。1　　　　　　　Poor　development。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。2　　　　　　　Poor　development；　undersized　for　age。　。　。　。　。　。　。2　　　　　　　Defective　vision。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。6　　　　　　　Headaches　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。4　　　　　　　Mild　nervous　symptoms　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。2　　　　　　　Tonsils　and　adenoids。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。3　　　　　　　Fainting　attacks。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。1　　　　　　Gynecological　ailments。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。6　　　　　　　Abdominal　tumor；　etc。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。1　　　　　　Hutchinsonian　teeth　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。2　　　　　　‘‘Stigmata　of　degeneracy''。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。3　　　　　　　Premature　sex　development　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。2



Comparing　the　above　with　the　findings　by　previous　writers　we　see　little　chance　to　draw　safe　deductions。　　So　many　of　the　foreign　cases　have　been　insane；　they　can　be　more　nearly　compared　with　our　7　border…line　types　where　all　sorts　of　physical　conditions　may　be　found。　　It　is　notable　that　a　large　percentage　of　our　mentally　normal　cases　are　in　good　general　condition。　　Defective　vision　in　6　cases　may　be　only　a　coincidence；　but　perhaps　resulting　nervous　irritation　was　sometimes　a　factor　in　producing　misconduct。　　Headaches；　which　Stemmermann　makes　so　much　of；　appear　as　an　incident　in　only　a　small　number　of　our　cases；　her　emphasis　on　periodicity　also　we　cannot　corroborate；　there　are　hints　of　it　in　only　one　or　two　instances；　but　then　her　cases　for　the　most　part　are　not　comparable　to　ours。　　That　6　out　of　18　females　should　have　had　severe　gynecological　ailments　is　not　to　be　wondered　at；　considering　the　trend　of　their　lives；　but；　in　turn；　there　can　be　little　doubt　that；　as　in　Cases　16；　18；　and　21；　the　local　irritation　tended　to　bring　about　moral　disabilities。


MENTAL　FINDINGS


Considering　first　the　question　of　mental　capabilities　we　can　classify　our　19　normal　cases　as　follows：


Supernormal　in　ability。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　2　　Precocious；　later；　still　considered　bright。　。　。　。　。　。　。　。　1　　　Good　ability。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　6　　　Fair　ability；　perhaps　not　quite　up　to　the　former　classes。　6　　　Poor　ability。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　1　　　Poor　ability；　hyste