文献通考1-第179节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
里使及侍御史里使、殿中里使、监察里使等官，并无定员，让与里行同。穆思泰、
元光谦、吕太一、翟章并为里使，寻省。建中三年九月，御史台请置推官二人，
常与本推御史同推覆。奉敕依）。其属有三院：一曰台院，侍御史隶焉；二曰殿
院，殿中侍御史隶焉；三曰察院，监察御史隶焉。凡冤而无告者，三司诘之。三
司，谓御史大夫、中书、门下也。大事奏裁，小事专达。凡有弹劾，御史以白大
夫，大事以方幅，小事署名而已。有制覆囚，则与刑部尚书平阅。行幸，乘辂车
为导。朝会，则率其属正百官之班序。
宋仍唐制，有三院。大夫无正员，止为兼官。中丞除正员外或带他官者，尚
书则曰某官兼御史中丞，丞、郎则曰御史中丞兼某官，给事中、谏议则曰某官权
御史中丞事。次有知杂御史一员，副中丞判台事。三院多出外任，风宪之职用他
官领之。太平兴国三年，以张巽为监察御史，正名举职自此始也。唐制，御史不
专言职。至天禧中，始置言事御史。唐朝有御史里行。至景中始置，以处御史
之官卑者。唐仪，台案有六监司。元丰三年，李定请复六察，於是以御史专领六
察（元丰三年，御史台言：“请以吏部及审官东西院、二班院隶吏察，户部、三
司及司农寺隶户察，刑部、大理寺、审刑院隶刑察，兵部、武学隶兵察，礼祠部、
太常寺隶礼察，少府、将作等隶工察。”从之）。其後大正官名，不除大夫，检
校官带宪衔者亦除去（自国初至元丰中，检校官多带宪衔，有检校御史大夫者，
至是亦罢之）。以中丞为长，知杂御史为侍御史，言事官为殿中侍御史，六察官
为监察御史。旧以中丞兼检理使，殿中侍御史兼左、右巡使（左、右巡使分纠不
如法者，文官违失，右巡主之；武官违失，左巡主之），监察御史兼监察使，至
是使名悉罢。
容斋洪氏《随笔》曰：“嘉六年，司马公以修起居注同知谏院，上章乞立
宗室为继嗣。对毕，诣中书，略为宰相韩公言其旨。韩公摄飨明堂，殿中侍御史
陈洙监祭，公问洙：‘闻殿院与司马舍人甚熟。’洙咎以‘顷年曾同为直讲’。
又问：‘近日曾闻其上殿言何事？’洙答以‘彼此台谏官不相往来，不知言何事’。
此一项温公私记之甚详。然则国朝故实，台谏官元不相见。故赵清献公为御史，
论陈恭公，而范蜀公以谏官与之争。元丰中，又不许两省官相往来，鲜于子骏乞
罢此禁。元中，谏官刘器之、梁况之等论蔡新州，而御史中丞以下皆以无章疏
罢黜。靖康时，谏议大夫冯论时政失当，为侍御史李光所驳。今两者合为一府，
居同门，出同幕，与故事异。”又曰：“台、谏不相见，已书於《续笔》中，其
分职不同，各自有故实。元丰中，赵彦若为谏议大夫，论大臣不以道德承圣化，
而专任小数，与群有司校计短长，失具瞻体。因言门下侍郎章子厚、左丞王安礼
不宜处位。神宗以彦若侵御史论事，左转秘书监。盖许其论议，而责其弹击为非
也。元初，孙觉为谏议大夫，是时谏官、御史论事有分限，毋得越职。觉请申
《唐六典》及天禧诏书，凡发令造事之未便，皆得奏陈。然国史所载，御史掌纠
察官邪，肃正纪纲，谏官掌规谏讽谕，凡朝政阙失，大臣至百官任非其人，三省
至百司事有失当，皆得谏正，则盖许之矣。唐人朝制，大率重谏官而薄御史。中
丞温造道遇左补阙李虞，恚不避，捕从者笞辱。左拾遗舒元褒等建言：‘故事，
供奉官惟宰相外无屈避。造弃蔑典礼，辱天子侍臣。遗、补虽卑，侍臣也；中丞
虽高，法吏也。侍臣见陵，法吏自恣，请得论罪。’乃诏台官、供奉官共道路，
听先後行，相值则揖。然则居此二雄职者，在唐日了不相谋云。”
中兴前，又有三京留司御史台，管句台事各一人，以朝官以上充。掌拜表行
香，纠举违失。
石林叶氏曰：“两京留台皆有公宇，其榜曰御史台。旧为前执政重臣休老养
疾之地，故例不事事。皇，吴正肃公为西京留台，独举其职。时张尧佐以宣
徽使知河南府，郡政不当，有诉於台者，正肃即为移文诘之。尧佐皇恐奉行，不
敢异。其後司马温公熙宁、元丰相继为者十七年，虽不甚预府事，然亦守其法
令甚严，如国忌行香等，班列有不肃，亦必绳治。自创置宫观後，重臣不复为，
率用常调庶官，比宫观给使请俸差优尔。朝廷既但以此为恩，故来者奔走府廷，
殆与属吏无异矣。”
○御史大夫
御史大夫，秦官（侍御史之率，故称大夫）。汉因之，位上卿、银印青绶，
掌副丞相。故事，选郡守相高第为御史大夫，任职者为丞相（《汉旧仪》：“拜
御史大夫为丞相，左右前後将军赞，五官中郎将授印。拜御史大夫，二千石赞，
左右郎将授印。”）。成帝绥和元年，更名大司空（成帝欲修璧雍，通三公官，
故改御史大夫为大司空），金印紫绶，秩比丞相（御史大夫月俸四万）。哀帝建
平二年，朱博奏请罢大司空，以御史大夫为百僚师，帝从之，遂复为御史大夫，
皆宰相之任（事具《宰相篇》）。元寿二年，复为大司空。凡为御史大夫，而丞
相次也，其心冀幸丞相物故（物，无也。故，事也。言无所复能於事），或乃阴
私相毁害，欲代之（见《史记》。又曰：郑弘为大夫，守之数年不得。匡衡居之，
未满而丞相死，即代之）。後汉初，废御史大夫（更始至长安，以隗嚣为御史大
夫。建元元年，光武东巡泰山，以张纯视御史大夫，从封禅，礼毕罢）。至建安
十三年，罢三公官，始复置之，以郗虑居焉（华歆亦为之），不领中丞，置长史
一人。魏黄初二年又改御史大夫为司空，末年复有大夫。而吴有左、右焉（《晋
书》曰“魏以司空何曾为晋国丞相，以王沈为御史大夫”是也。吴孙休以丁密、
孟宗为左、右御史大夫）。晋初省之。此皆为三公，非今御史大夫也（今御史大
夫，即汉以来御史中丞是也。後代或置大夫，皆中丞之互名，非汉曰大夫之任。
惟刘聪僭号，置御史大夫亚於三公，颇似汉制也）。唐制，大夫一人，正三品，
其属有三院（见《御史台门》）。大事奏裁，小事专达。凡有弹劾，御史以白大
夫，大事以方幅，小事署名而已（韦思谦为御史大夫，性謇谔，颜色庄重不可犯，
见王公未尝屈礼。或以为讥，答曰：“耳目官固当特立，雕鹗鹰岂众禽之偶？
奈何屈而狎之！”御史大夫李承嘉尝召诸御史责曰：“近日御史言事不白大夫，
礼乎？”萧至忠曰：“故事，台官无长官。御史人君耳目，比肩事主，得自弹事。
若先白大夫而许，则弹大夫者不知白谁也！”）。
宋不除大夫，以中丞为台长（自国初至元丰中，检校官多带宪许，有检校御
史大夫者。官制行，并除去）。元丰更官制，神宗欲以司马光为之，宰相蔡确、
王以为不可，遂止，卒不除人。
石林叶氏论（见《散骑》）。
○中丞
初，汉御史大夫有两丞，一曰御史丞，一曰中丞，亦谓中丞为御史中执法
（汉高帝诏征贤良，御史大夫下相国，相国下诸侯王，御史中执法下郡守。晋灼
曰：中执法乃中丞也）。中丞，在殿中兰台，掌图籍秘书（汉中丞有石室以藏秘
书、图谶之属。以其居殿中，故曰中丞），外督部刺史，内领侍御史十五员，受
公卿奏事，举劾案章，盖居殿中察举非法也。及御史大夫转为大司空，而中丞出
外为御史台率，即今之御史大夫任也（自此以後，并如今御史大夫也）。《周官》
小宰之职，掌建邦之宫刑，以理王宫之政令，凡宫之纠禁，又其任也（《周礼》
“少宰”注曰：若今御史中丞。）初，御史大夫更名大司空，置长吏，而中丞官
职如故。武帝时，以中丞督司隶，司隶督丞相，丞相督司直，司直督刺史，刺史
督二千石下至黑绶（汉中丞，故二千石为之，或选侍御史高第执宪中司，出为二
千石）。哀帝元寿二年，御史中丞更名御史长史。至後汉光武复改为中丞。两梁
冠、铜印青绶。与尚书令、司隶校尉，朝会皆专席而坐，京师号为“三独坐”，
言其尊也。凡中丞以下，并文官，属少府（以下谓侍御、侍书等官）。魏初改中
丞为宫正，举鲍勋为之，百僚严惮（陈群及司马宣王举勋为之）。後复为中丞。
晋亦因汉，以中丞为台主，与司隶分督百僚，自皇太子以下无所不纠。初不得纠
尚书，後亦纠之（晋傅咸奏云：“司隶、中丞得纠太子，而不得纠尚书，臣所未
譬。”朝廷无以易之。又刘暾字长叔，兼中丞，奏免尚书仆射等十馀人，朝廷嘉
之，遂以即真。晋元帝即尊号，省司直，置中丞，皇太子以下悉得纠劾之）。中
丞专纠行马内，司隶专纠行马外，虽制如是，然亦更奏众官，实无其限（王恬字
元愉，为中丞。简文初即位，未解严，大司马桓温屯中台，夜吹警角。恬奏劾温
大不敬，请理罪。明日桓温见奏事，叹曰：“儿乃敢弹我，真可畏也。”）。宋
中丞一人，每月二十五日绕行宫垣白壁（《汉志》：执金吾每月一日绕行宫城。
宜是省金吾，此事并中丞也）。铜印墨绶，进贤两梁冠，佩水苍玉，介帻，绛朝
服（《职官录》：兼青绶）。孝武帝孝建二年制，中丞与尚书令分道，虽丞、郎
下朝相值，亦得断之，馀内外众官皆受停驻（宋文帝元嘉十三年，有司奏：“御
史中丞刘式之仪：‘每至出行，未知制与何官分道。旧科法唯称中丞专道，传诏
众官，应诏者得行，制令无分别他官之文。皇太子不宜与众同例，中丞应与分道。
扬州刺史、丹阳尹、建康令并是京辇土地之主，或检校非违，或赴救水火，事应
神速，不宜稽驻，并合分道。又寻六门则为行马之内，且禁卫非违，并由二卫及
领军，未详京尹、建康令门内之从及公事，亦得与中丞分道与否？’其六门内，
既非郡县部界，即不合依门外也。”）。齐中丞职无不察，专道而行，驺辐禁呵，
加以声色，武将相逢，辄致侵犯，若有卤簿，至相殴击（齐沈冲与兄渊、淡三人
并历中丞）。至梁国初建，又置御史大夫。天监元年，复曰中丞。中丞一人，掌
督司百僚。皇太子以下，其在宫门行马内违法者皆纠弹之；虽在行马外而监司不
纠，亦得奏之。专道而行，逢尚书丞、郎，亦得停驻。其尚书令、仆、御史中丞，
各给威仪十人，其八人武冠绛（音沟），执青仪囊，题云“宜官告”，以受辞
讼；一人缃衣，执鞭杖，依行列行；七人唱呼入殿，引皇至阶；一人执仪囊，
不皇。自齐、梁皆谓中丞为南司（梁江淹字文通，为中丞。齐明帝曰：“今君
为南司，足以肃震百寮也。”淹乃弹中书令谢フ等以久疾不预山陵公事。又奏收
梁、益二州刺史赃贿，付廷尉理罪。临海、永嘉二太守及诸郡二千石、大县长官
等多被劾理，内外肃然。明帝曰：“君可谓近世独出。”旧制，仆射、中丞坐位
东、西相向。元日大会，张绾为中丞，兄绩为仆射，及百司就列，兄弟并道驺分
趋两涂，前代未有，时人荣之。皇音横）。陈因梁制（陈徐陵为中丞，奏弹司
空安城王顼，导从南台官属，列奏案而入，陈主为敛容正坐。陵进读奏，时安城
王在殿上侍立，陵命殿中侍御史引下，遂劾免之）。江左中丞虽亦一时髦彦，然
膏梁名士犹不乐（王球从弟僧朗除御史中丞，球谓曰：“汝为此官，不复成膏梁
矣。”齐王僧虔迁御史中丞。甲族由来多不居宪职，王氏分枝居乌衣者，为官微
减。僧虔为此官，乃曰：“此是乌衣诸郎坐处，我亦可试为耳。”）。後魏为御
史中尉，督司百寮。其出入，千步清道，与皇太子分路，王公百辟咸使逊避，其
馀百僚下马弛车止路傍，其违缓者以棒棒之。其後，洛阳令得与分道（元志为洛
阳令，与中尉李彪争路，俱入见。彪曰：“御史中尉辟乘华羽盖，驻论道剑鼓，
安有洛阳令与臣抗衡？”志曰：“臣神州县主。普天之下，谁非编民？岂有俯同
众官，趋避中尉！”孝文遂令分路）。自东魏徙邺，无复此制。北齐武成以其子
琅琊王俨兼为御史中丞，欲雄宠之，复兴旧制。俨出北宫，凡京畿之步骑，领军
之官属，中丞之威仪，司徒之卤簿，莫不毕备（时俨总领四职）。武成观之，遣
中使驰马趣仗，不得入，自言奉敕，赤棒应声碎其鞍，马腾人颠，观者倾京邑
（北齐高恭之
