穿越时空之抗日猎人-第34节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
林有许多人在研究她的生死。更有一名名为张钰的女子拿出方姥的遗物，学者也发现张钰的姥爷与川岛芳子关系密切。当时经历川岛芳子判决以至枪决的记者许杏林，也对川岛芳子枪决时候拒绝记者探访以及尸体面目全非表示疑问，但是史学家包括许先生本人都坚信川岛芳子如此重要的历史人物已经受到了应有的惩罚，一切是是非非，都已经归入历史长河。 现代科学作证 现代科学作证，替身之说成立 自从川岛芳子隐居长春30年的说法一出，再次掀起了研究川岛芳子生死之迷的热潮。民间自发组织的川岛芳子生死之迷研究小组（6人组）经过近几年的研究，得到了日本有关方面的协助和支持。如果要鉴定所谓的方姥是不是声名远扬的川岛芳子，基本上可以循3个途径——DNA鉴定，指纹鉴定，字迹鉴定。不过遗憾的是，从浙江国清寺找回来的方姥的骨灰，已经是深度火化的，不能提取到DNA；而根据张钰的回忆，方姥连翻书都用镊子翻，而且物品都已经年代久远了，已经不能提取指纹了；方姥本身生活谨慎，写的字画都有专门的炉子烧了，几乎不留手迹，而且唯一留下来的一张画，上面的字似乎都被刻意涂上了墨水，不能完整提取，所以又失败了。方姥是想刻意隐瞒什么，又好像故意留下什么线索，如此看来，如果说她是川岛芳子，逻辑上是成立的，但，这只是推测。 这时候研究学者们又想到了一个问题：如果说当年刑场上的人能确定不是川岛芳子，那么是不是就能确定川岛芳子当年逃脱了？川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。而针对这一结果，日本方面再次进行鉴定，日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解。在对比中，日本专家发现，行刑后照片的骨骼，从肩骨看来，应该是一个长期干农活的妇女，而川岛芳子出身金枝玉叶，后来行军打仗，不可能干农活。而且从盆骨看来，这被行刑者曾经生育过，但从历史记载，川岛芳子一生没有过孩子。而且两具骨骼都不相同，由此看来，当年被处于枪决的，的确是替身，真的川岛芳子已经逃脱了出去。不过被枪决是替身是谁，为什么会替川岛芳子，川岛芳子是怎么逃脱的，是谁放了她走，是怎么移花接木的，这些问题，还是等日后考证吧。据中国风水协会主席陈帅佛认为：川岛芳子从相学上看应活84岁，被枪决应是替身。 不管吉林的方姥是不是川岛芳子，总之，川岛芳子运用了她一生打拼的间谍技巧，又一次成功了，摆脱了全国轰动的枪决。但不管怎样，这已经是她最后一次在历史舞台的身影了。我们在痛斥她引狼入室的行为的同时，是不是应该感叹她悲剧的一生，感叹日本军国主义把一个如此聪明美丽的清朝公主荼毒成一个侵略工具呢？愿她的来生，真的可以做一个好人。 中方研究者根据最新证据得出此结论。严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99％。 新闻背景 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密：“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗•；德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 历史迷案，云开雾散？ 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子！”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔（化名）的遗言。 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗•；宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。” DNA检测骨灰中未发现DNA元素指纹检测未找到“方姥”指纹 另一条科学验证路径，是指纹比对。 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 新证1刑场上的死者不是川岛芳子 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 新证2李香兰：没别的可能性 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥！”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 谈话中，在场日本记者问李香兰：“‘方姥’会是川岛芳子吗？” 李香兰回答：“没别的可能性了。” 这场会见，实际用时4小时。 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字：“姥留念”。 研究者们表示，这是方姥留下的唯一笔迹。 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 由此，郭相武出具鉴定意见：从字迹看，为同一人所写。 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 新证3笔迹鉴定为同一人所写为什么有人要把这些字涂上墨水呢？ 新证4老照片中的第六人 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现！ 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 照片中国GCD有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期（注：史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报）。 照片中5个人有署名：分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人：一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 研究者调查了署名5人的身份：孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 他真是段续擎的养父段翔吗？ 段翔的复杂身份 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” “档案表明，他还在GMD军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 专家结论：确为段翔 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论：通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 至此，研究者们得到又一个科学验证：至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 结论99％还是100％？ 记者手记更大谜团恐永难解开 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 根据最新证据，他们得出了这样的推断： 1。科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上； 2。科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子； 3。中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗•；德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为：“方姥”就是川岛芳子！ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99％，这个1％，就差在没有最直接的科学证据上。” 半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论？ 台湾档案曝光 台湾档案曝光川岛芳子被枪决文件，并非替身 台“法务部”主办的珍贵狱政档案展览11日开幕，其中女间谍川岛芳子枪决调查文件引人瞩目。根据当时司法文献，川岛芳子被枪决后，陈尸监外，任人拍照，没有所谓贿买他人替死一事。台“法务部”与“行政院研考会”共同举办的“历史印记——百件珍贵狱政档案展览”今天在台北中山纪念馆开幕。台“法务部”从12万件档案中，选出101件具代表性的数据展出。展场内还设有监狱情境模拟区，让参观者了解现代�
