395-留学与垃圾-第26节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
∠！ �7月16日，美国檀香山大学校长Arthuro·Yamada在该校网站上发布了一条主题为“诉讼 ”的新闻发布。这条新闻发布距该校上一次新闻更新已有九个月之久。这条新闻发布的前半 部分内容大致是说：我想告诉大家，州政府对檀香山大学的起诉不是由于檀香山大学的行为 所造成。我们以前的马来西亚代理去年在他们的网站上没有把檀香山大学未被教育部承认的 机构认证的法定信息告诉消费者，因此有了这场官司。现在诉讼已经结束并且判决已下达。 几家媒体根据英语写成的信息对这起诉讼事件进行了报道。可能由于翻译将英文诉讼更新信 息直译成中文，所以造成一种错觉，好像判决使檀香山大学不再继续营业了。后半部分则说 了很多该校对学生一向负责之类的话。 据部分学员介绍，美国檀香山大学以前在中国的总代理是深圳杜拉克企管顾问有限公司，该 公司网站上有很多中国学员名单。但记者发现该网站（www．china．drucker． ）已经关闭。 美国国际大学在山东潍坊的教学部曾在自己的网站（www．mba．weifang． ）上公布过部 分DBA（工商管理博士）、EMBA（高层管理人员工商管理硕士）的学员名单，其中有不少政 府官员和国企、事业单位负责人，包括某省会城市的副市长等人。其中有一个EMBA班51个学 员全部是天津某集团公司的管理人员，从集团总公司董事长到各分厂厂长都名列其中。但记 者今天再次登陆该网站，却发现这个名单已经从网页上消失了。 美国西南国际大学中国课程合作教学暨录取委员会的一位工作人员曾经向记者大肆炫耀自己 的师资队伍，当记者再次拨打他们的两部电话时，一个说：“你打错了，我们不是。”另一 个回答说：“过去有，现在没有了。”当记者再问：“为什么没有了呢？你们不是在网上发 布了2003年的招生信息吗？”对方回答说：“招不起来，不招了。”记者发现从7月17日上 午开始已无法登录美国西南国际大学的中文网站（www．shilun．）。 据知情人士透露，美国夏威夷州政府消费者保护办公室也已接到了消费者对美国西南国际大 学的投诉，现正在对它进行调查。
“这几天，我和我的同学一直在讨论怎么办，这学费退还是不退？我们处于一个两难的境地 。”《中国青年报》2003年7月14日一篇《洋野鸡大学国外臭国内香》报道后，不断接 到美国檀香山大学在中国各地学员的电话，很多学员都表示自己非常矛盾和痛苦。报道中没 有提及的一些美国大学的学员也纷纷打来电话咨询：“我上的这所学校是不是也是‘野鸡大 学’？” 如果早知道美国不承认这个学校，我们不会去上这个学的，“我感到快疯了！”上海学员张 山（注：出于可以理解的原因，本文中所提及的学员姓名均为化名）说：“如果退学，即使 我拿到四万元人民币，但这件事给我造成的创伤是无法弥补的。读这个学校是我人生规划的 一部分，我花两年的时间去学习，学完后我有进一步的安排。退学费这条路是我们很多人不 愿去走的。但如果不退，大家都知道这个学位没人承认，拿出去，人家会说我拿了一个《围 城》里面所说的克莱登大学的学位，人家不仅会怀疑我的能力，甚至还会怀疑我的人品。你 们的报道早一点出来就好了。” 张山说，他是2001年年底入学的，2003年4月底拿到毕业证书。现在还有很多同 学没拿到 毕业证。他说：“选择这个学校，倒没想到会不会在国内得到认证，只是想着能得到美国的 认证就可以了。” 张山说：“我是从报上偶然看到广告的，四万元（人民币）的学费是我知道的最低的价 格 了。上海的学校MBA一般都在十万元左右， EMBA在20万元左右。我打了个电话过去咨询一下 ，像报纸上登的一样，对方说得天花乱坠。” 张山说：“在我的同学中，我算是年纪比较小的，今年不到30岁，我还有机会去读政府 承认的学校。而我的同学中年纪最大的已经52岁了，他们可能再也没有这样的机会了。现在 ，同学们心态各异，大部分同学尤其是年龄大的同学不打算退学费。他们有人认为能不能得 到社会承认不要紧，反正自己单位承认；有的人是公费读书，证书退回去后，无法 向单 位交待；还有人甚至抱有侥幸心理，也许过一段时间，大家就会淡忘这件事，学位还可以拿 出来用。” 张山说：“虽然我很痛苦，但我还是要感激《中国青年报》让我们知道了真相。在中国 现行教育体制下，很多人有求知的愿望，但教育资源又非常有限。如果一些高校的教授有余 力的话，完全可以组织起来，把知识传授给更多的学生。” 美国檀香山大学在深圳的一位学员得悉2003年7月31日前《中国青年报》可代为索赔的消息 后，立即发来 E－mail索取索赔所需的法定表格。他还说在这种“中外合作”中，教室、师 资、教材都是中国的，而美国大学提供的就是一个所谓的“国际认证”的学位，他说自己也 很矛盾。 北京一位不愿意透露姓名的女士打来电话说：“我和朋友现在也上一个美国大学的班， 《中国青年报》报道里没有提到这所学校的名字，但是对比‘症状’，觉得我们上的这所学 校也可 能是‘野鸡大学’。我们现在很矛盾，还有三个月就要毕业了，不知道是应该去举报呢，还 是打个马虎眼，先拿个文凭再说。有些同学心存侥幸，但又担心万一国家有关部门要整顿， 到时候被查处了怎么办？调查还会继续下去吗？‘野鸡大学’还有多少所？”当记者告诉她 手头掌握的在中国授予学位的洋“野鸡大学”还有数十所之多时，这位小姐非常担心：“我 不知道名单里有没有我所在的学校？” 上海一位路先生给记者打来电话说，1998年他参加了上海某重点院校哲学系的研究生进修班 。上课期间，老师告诉同学们每人再交一万元人民币，就可以获得一个美国大学的学位。 因为参加这个进修班是没有学位的，50多个同学中有20多个同学动了心，花一万元钱买了个 学位。“《中国青年报》的报道一出来，我和我的同学都以为就是这个檀香山大学，因为这 个大学也是在夏威夷檀香山市，后来仔细一看，是另外一所，叫美国国际东西方大学。但估 计也是个差不多的学校。” 据了解，路先生所说的美国国际东西方大学因为违规操作，于去年被美国夏威夷政府起诉， 目前此案尚未判决。
第三章 美利坚的光荣与梦想“李鬼”代理生出一群“李鬼”
《中国青年报》关于美国檀香山大学（Honolulu University of Arts，Sciences and Huma nities）因违规操作被当地法院判决给提出申请符合条件的学员支付学费的报道刊出后，引 起强烈反响。近日，记者从该校的部分中国学员及中国办学合作方处获悉，曾经作为美国檀 香山大学中国代理的深圳市某企业管理顾问有限公司，因为该公司负责人王继徵自己也 在美国夏威夷注册了两所中文名都叫“檀香山大学”的大学，去年被美方取消了代理权。 其实，美国檀香山大学早在2002年7月29日就在自己的英文网站上发布了这样一封致中国学 员和其他有关人员的信：这家企业管理顾问有限公司总裁兼美国檀香山大学中国代理Jizh eng Wang博士自己在美国成立了两所大学—— Honolulu University和University of Ho nolulu（编者注：翻译成中文都叫“檀香山大学”），其代理资格因此被取消。檀香山大学 在中国的代表改为Kenneth Chen博士。 浙江一家代理美国檀香山大学在中国招生的咨询公司与深圳市某企业管理顾问有限公司 签订的协议显示，该公司收取每个学员四万余元人民币的费用，其中18500余元交给 深 圳市某企业管理顾问有限公司和美国檀香山大学，至于后两家如何分配，他们并不知情。 据调查，深圳某企管顾问有限公司负责人Jizheng Wang（王继徵）在美国夏威夷州先 后 注册的这两所大学，分别成立于2002年5月14日（Honolulu University），和2002年7月14 日（University of Honolulu）。2003年3月18日，王继徵又将前一所（ Honolulu Univers ity）更名为Council of International Accreditation，翻译为“国际认证委员会”—— 仅仅通过一次简单的改名服务，在美国就又多了一家由中国人成立的“国际认证机构”。后 者（ University of Honolulu）也于2003年3月31日被注销。 王继徵为什么要先后注册两所中文名称与自己曾经代理的檀香山大学一模一样的大学？记者 拨通了深圳某企管顾问有限公司的电话。一位自称就是王继徵的先生先对记者进行了一 番攻击，指责记者的报道错误、不公正，认为自己是把国际先进的教学方式引进来。当记者 问到其注册两所大学的用意何在时，王继徵非常激动地问：“我触犯了你的什么法了吗？我 凭什么要回答你的问题？这两家公司有在美国或者中国开展什么业务吗？” 后据记者调查，2002年王继徵在美国实际不止注册了两所大学，而是四所。除以上两所外， 还有一所名为 Eden University（注册于2002年7月14日，解散于2003年3月18日）；另一所 名为 Culture University（注册于2002年5月14日，解散于2003年4月9日）。四所大学注册 的业务范围均为：提供传统和非传统的教育，授予大专、学士、硕士和博士学位和开展相关 业务。 据了解，与中国教育体制不同的是，美国对学位授予没有专门的法律规定。在美国，只要学 校在注册时注明所从事的业务包括授予各种等级的学位，该学校就可以给任何人授 予任何学位。 把以上情况联系起来可知，这位王先生“创立”四所大学，只用了两天时间——在2002年 5月14日一天内，“创立”了 Honolulu University和Culture University；在2002年7月14 日一天内，又“创立”了University of Honolulu和Eden University。 2003年2月14日，美国夏威夷州政府通过其消费者保护办公室，对以上四所所谓“大学”中 的三所（ Eden University、Culture University、University of Honolulu）向法院提起 了 诉讼。法院于2003年2月19日正式受理。起诉书中，原告称，被告违反夏威夷州非认证学校 法的多项条款，其中包括：在夏威夷的学校没有一个办公室，在夏威夷州没有一个员工， 在其宣传资料中暗示有州政府的许可、批准和管理等等。 因为被告一直没有出现，在原告的申请下，2003年5月13日，法院结束此次诉讼并作了缺席 判决。判决主要内容为：判令夏威夷州商务与消费者事务部下属的商务注册部门解散、终止 、取回或注销被告全部的商务名称、商标、公司注册，及其持有的权利书；被告Eden Unive rsity、Culture University、University of Honolulu及其代理、员工、继承人等直接或 间接，独立或集体，或通过其他公司主体，被永久禁止如下行为：提供高等教育课程并最终 授予学位；成立或把自己展示为College、Academy、Institute、Institution（以上中文译 名均为“学院”）、University（中文名为“大学”）或其他相似的名字。在法院判决下 达之前，中国公民王继徵就选择了解散以上三所“大学”。他说，这几所学校都还 没有招收学生、收取学费，所以判决里有关退费一条也就没有什么实质性意义。
第四章 检索在日本的中国另类留学生两名中国女学生被警方查获
2003年5月27日，日本警视厅、东京入管局出动700名警察、警备官，开始了打击“非法劳工 ”、“非法滞留”的第四次大行动。与前3次所不同的是，这次不仅清查了东京繁华的新宿 歌 舞伎町，同时还清查了池袋、涩谷、赤坂、锦丝町的“风俗店”，即色情店。这次联合大行 动表明，日本警方和外国人入境管理局（“入管局”）已把清查重点从歌舞伎町扩大到东京 的其他繁华地区。5月27日晚上7时左右开始进行的这次清查，直到第二天凌晨收兵。 在这次大行动中，日本警方、入管局询问检查了127人，收容56人，以违反入管法为由，逮 捕了十名非法打工的外国人，并把25名外国人送东京入管局处理，其中两名是中国女性。据 了解，这两名中国女性都是留学生，一名是东京某著名大学的三年级学生，一名是千叶某大 学的学生。她俩是在歌舞伎町“斯纳库”陪酒时被警方、入管局收容的。 据�
