男女那点事-第27节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绞裁次幕�
说实话，我一直固执地认为，男女那点破事，其实是没必要在光天化日之下大张旗鼓拿来显摆的。即便是有这个需求，也是有很多渠道来展示性行为，传播性知识，大可不必杞人忧天。对于男女那点破事，我相信国人是非常具有自学天赋的，而且自学起来非常主动。咱当初买A片来观摩学习，就不是受父母老师的逼迫，咱靠的是自觉。不怕说句自我表扬的话，咱不但观摩了东南亚人民的的性激情，欧美人民的性表演，而且还观摩了非洲人民的性行为。一句话，男女那点破事，看怎么折腾，也无外乎要的就是快感。
所以，我对咱们国人乐此不疲搞性文化节的动机和目的一直表示怀疑，在传播性知识的大旗下，性文化节其本质就是商业行为，文化只是一块遮羞布，性表演和性冲动才是真实的内容。性文化节上展示的春药、性器具、性玩具、性表演，哪一个与文化扯得上半点关系？用臭小子不知在哪捡到的顺口溜，概括当下性开放的现实：男想高，女想瘦，狗穿衣裳人露肉；过去把第一次给丈夫，现在把第一胎给丈夫；乡下早晨鸡叫，城里晚上叫鸡，旧社会戏子卖艺不卖身，新社会女星卖身不卖艺；过去女子扒开裤头才能见到屁股，现在女子扒开屁股才能见到裤头……
天，这小子太有才了，喝牛奶长大的，就比咱小时候喝米汤长大的有见识，一眼就能看出性文化节的实质，只会产生性冲动，不会产生性文化。
2007年11月6日夜屈默于广州
《金鹰报》约稿文章
5岁的孩子为何骂你是婊子？
前几天，在新浪论坛看到一个帖子，说是一个年轻的妈妈，带5岁的儿子去一个水上世界玩，儿子要坐过山车，年轻的妈妈有晕车怕高的毛病，便对儿子说，等几天让爸爸带他来玩。哪知儿子竟然不屑，骂了他妈一句“你娘个婊子，这也怕？”。年轻妈妈听到儿子这句标准的成人国骂，惊愕得半天回不过神来。
当时，我看到这个年轻妈妈写的这个“育儿心得”的帖子，老实说，我笑得很开心。孩子可笑，家长更可笑。5岁的儿子竟然骂他朝夕相伴的妈妈是婊子，这小子长得也太有创意了，语言天赋那是非同一般。连“婊子”长得啥模样都还没搞清楚，就可以得心应手的加以运用，假以时日，可能会成为一代语言大师，至少也可以凭借早年骂娘是“婊子”的早熟苗头，混迹娱乐圈，混他个人模狗样是绝对绰绰有余的。用这种句式去调侃一个5岁的孩子，我自己也认为确实不够厚道。但不帮着这孩子他爹教训这孩子两句，也确实对不住孩子他妈。辛辛苦苦带大的孩子骂你是“婊子”，这搁在谁身上，都是一件非常憋屈的事情。孩子骂你是“婊子”，虽然很难听，更难接受，但我教了30多年书的老父，对此不但不同情挨骂的母亲，反而帮着孩子更狠地骂了一句：孩子骂爹娘，都是爹娘自找的。
我老父的这句话，源自老祖宗最早的告诫：“子不教，父之过”。老父说，在当下的竞争时代，很多孩子和母亲生活的时间普遍要比父亲在一起的时候多得多。因此，子不教，母之过，也是母亲们必须承认的事实。说来也是，一个与你朝夕相处几年的孩子，不但不感恩于你，反而辱骂你是“婊子”，这不是自找的难道还是别人给的吗？超级追星族杨丽娟，追星都追出病态了，做父母的不但不劝阻和制止，反而推波助澜，一家人跟着这走火入魔的孩子追星，最后落得个杨父跳河寻死，杨母携女状告冤大头刘德华未果的荒唐结局。对杨女父母病态的所作所为，我是非常鄙视的。父母养育之恩竟然不敌一个明星偶像，做父母做到这个份上，也算他们活倒霉。
曾经多次去一些幼儿园和一些小学采访，总能看到这样的景观：爸爸妈妈们把孩子送到学校后，纷纷聚集在校门口，隔着校门久久张望孩子，不忍离去。接送孩子的场面是相当的壮观，也是非常的普遍。这样的景观有时在一些城市中学还能见到。爱得过多了，就是溺爱，其结果就是对孩子无形的伤害和摧残。这是一个真实的故事。一个小男孩和一个小女孩在幼儿园打架，小男孩打输了，哭告父母，父母竟然率众到幼儿园兴师动众，要修理那个还不到5岁的小女孩。这个场景要是在20年前讲起来，读者还以为我在讲笑话。但在当下，确实是真实存在的，而且并不少见。在孩子个个都是爹妈心肝宝贝的幸福时代，孩子就是家庭的圆心，家庭的“大爷少奶”。在这样纵容、娇惯环境下成长起来的孩子，我时常想，母亲既然是孩子的第一任老师，老师没有尽到传道、授业、解惑的职责，孩子不骂你骂谁？骂你是婊子，我觉得算是客气的了。动刀子向你索命，那才是最要命的。事实上，动刀子取父母性命的，这些年媒体都报道腻烦了。更别说一些孩子难以适应校园生活，跳楼的，休学的，要父母陪读的，根本就不是什么新闻了。
现在的孩子是幸福的，幸福到不懂得与别人分享幸福。太幸福有时也会毁掉一个孩子，毁掉孩子的不是社会，而是父母自己。在上世纪90年代初，77名日本孩子来到内蒙古，与30名中国孩子一起举行了一个草原探险夏令营。令中国家长羞愧的是，中国孩子病了回大本营睡大觉，日本孩子病了硬挺着走到底。孰优孰劣，两国的孩子和父母一比就见高下。
孩子是一个民族和国家的希望和未来，什么素质的孩子，就决定了这个民族和国家能走多远。所以，对孩子的教育，考验的不仅仅是父母的胆识和智慧，还有一个国家的教育体制。孩子的综合素质教育不是一句冠冕堂皇的口号，需要实际的行动和行之有效的具体措施。然而，当下教育体制下的素质教育，形式大于内容，令人忧虑。
任何一个时代，总有一些先知先觉们在警醒着我们沉默的大多数。智慧新女性为代表的杨澜，近日携手南山奶粉共同打造“智慧妈妈”，以实际行动，告诉所有的年轻母亲，一个正确的育儿理念是孩子成长教育中的决定性因素，更对我国未来的国民素质有着举足轻重的作用。杨澜倡导的“智慧妈妈”育儿理念，令人欣慰的看到，骂你是婊子的孩子，不会是大多数，除非你甘愿做孩子眼中的“婊子”
2007年9月24日屈默于广州
《金鹰报》约稿文章
愚人节的婚礼
愚人节前夕，一位很少联系的朋友突然打电话来，说4月1日结婚，不管天是否下雨娘是否嫁人，我得要参加他的婚礼。在愚人节结婚？我本能的在电话中问了一句：臭小子，你没愚弄我吧？愚人节愚弄一下良家妇女我不跟你计较，但要愚弄我，呵呵，让你明天入不了洞房。别逗了，屈哥，愚人节结婚的事，如4年前张国荣哥哥选择愚人节离开我们一样，是千真万确的，所有亲朋好友都通知了，你务必来。朋友在电话中，反复强调要我抛开一切红尘凡事，大驾光临。
坦诚说，我对西方腐朽的资产阶级文化是充满向往的，包括西方的愚人节。所以我对那小子选择愚人节结婚，充满娱乐的快感。这或许跟我学外语专业有关。当初在川外混的时候，讲授西方对比文学的澳大利亚籍英文老师玛格丽特女士曾在4月1日那天，说要介绍一个穿比基尼的惹火悉尼美女给我。害得我那天整日神思恍惚，浮想联翩，第二天才知道玛格丽特女士给我开的一个愚人节玩笑。自那以后，我对愚人节、圣诞节之类的西方节日，算是在心里接受了，既然社会主义国家的大门都打开了，俺这小小的心灵之窗也不能再关闭了。
当我正与逐渐开放的泱泱大国与时俱进的时候，北大、清华等十所知名高校却一点也不知名的十个博士哥，在去年圣诞前夕，打着“唤起民族自强精神，拯救类似像屈默一样的陷入西方文化泥潭的腐朽分子”的旗号，联名发起“抵制圣诞节”革命运动，理由是“长此以往，国民被西方同化，陷入集体无意识，终将国将不国。”老实说，当初读到这些博士哥的“抵制圣诞节”革命宣言时，我还有点时空错乱，以为梦回大清老佛爷慈禧时代了。地球都成村了，还围着栅栏干啥呢？以美国鬼子为代表的微软老板比尔·盖茨先生，用操作软件一统我泱泱大国所有电脑，要不也抵制一下？俄罗斯、德国、法国、美国，甚至近邻韩国远邦非洲大陆那些苦难的兄弟国家，近年时常掀起“中国年”的高潮，那联合国秘书长潘基文先生要不要召开一次联大会议，也来抵制一下中国的文化侵略？
再往远处说，历代文明的发源地，恒河文明、巴比伦文明、尼罗河文明皆曾断代，甚至消亡，唯独我华夏长江黄河文明得以延续并兴盛不衰，即便是当初小日本在中国领土上实行“三光政策”、“殖民统治”多年，也不曾同化咱文盲的人民，反倒是台湾阿扁这样的法律学博士成为民族的败类历史的罪人，个中缘由，我想博士们应该比我更清楚。
其实，我对博士一直是充满景仰的，用宋丹丹大妈的话说就是“你太有才了。”但自从前些时间又以北大、清华等十所知名高校的却还是一点也不知名的十个博士哥发起的“消灭于丹”的革命运动之后，我对博士仅存的一点好感灰飞烟灭。先是所谓的“博士精英们”群起呐喊要废了我泱泱大国数千年的中医，接着又是举着令旗，招兵买马去打到这个推翻那个，接着以道德家的高姿态，以“匹夫之责”联众抗击西方文化侵略，最后又声嘶力竭地嚷着要取缔大学的中文系，我对博士们的这些超常思维和行动，第一个想到的现实问题是：国家又应该掀起一场声势浩大的灭犬运动了，疯狗乱咬，容易伤及无辜，坏了我和谐社会的建设。按理说，博士的智商是我等草民无法比拟的，但从最近博士们的系列“革命”言行举动中，我发觉这些博士哥要靠服用西方的伟哥才能勃起的时候，才终于明白一件事。有次去一家幼儿园采访，问一个可爱的小女孩长大是否当博士，小女孩天真的告诉我：我爸爸说，我现在就比博士聪明，但我爸爸却不让我以后成为博士，因为成为博士后，智商就会回到懵童时代。
我感谢我那充满远见卓识的老父，更感谢收费一年比一年高的大学，让我没机会成为博士，否则，一代酒坛英雄、麻坛高手、记协浪子、民间俊杰就会让大学活活地给毁了。
正在胡思乱想间，新郎新娘端着酒杯满面春风而来。新娘娇滴滴地说：谢谢屈哥，多喝点，醉了再写点杯酒文章，让我们乐乐。我看着美丽的新娘，一时激动，竟然说了如下新婚祝福：
愚人节结婚，你们太有才了，真是大智若愚。我希望他日你们的孩子，千万不要让他成为博士，以免愚弄别人，同时被别人愚弄。要学屈默，混到大学就是人才了，再混就是蠢材，浪费钱财。
2007年4月1日深夜屈默于广州
《金鹰报》约稿文章
中国文学奖为何办成廉价节目？
当备受关注的诺贝尔文学大奖尘埃落定之后，咱们自己特色的文学大奖就开始粉墨登场了。我之所以称作有中国特色，主要是刚刚谢幕的第四届鲁迅文学奖传来令人称奇的好消息，泱泱大国居然有32位作家一起获奖。一直以来，诺贝尔奖是咱们国人的一个心病，想我泱泱大国，灿烂文明五千多年，却屡次与诺贝尔奖失之交臂，这多少让好面子的国人脸面有点挂不住。于是，咱们自己的文学奖就千万不能马虎草率，要奖就奖一大片，以此证明咱泱泱大国并不缺巨笔如椽的文学大奖，而是那帮诺贝尔文学奖的评委有眼不识泰山。看咱们32位一起获奖的作家，要是一起站在领奖台上，那场面和阵容，足可以让诺贝尔文学奖那帮评委们感到羞愧，咱们随便颁个奖，能获奖的起码就可以组成一个加强排。即便是咱们另一个高规格的矛盾文学奖，自颁奖以来，有哪次低于至少3人以下者获奖？
一直以来，文艺界艺术届似乎就有个好传统，共同发展，共同获奖，颁奖结局总是皆大欢喜，一片祥和。近几年的百花奖、金鸡奖，几乎都会生出“双黄蛋”，最佳男女演员奖肯定不能一个人独占。所以咱们搞文学大奖，也不能破坏了这个行规，要黑就黑一个，但要红肯定是全线飘红。本届鲁迅文学大奖，32人豪华获奖阵容，不但场面壮观，而且奖金也比往年有了很大提高，提高了多少，据说还是让人拿不出手。
人多有时并不见得是一件好事。比如本届文学奖获奖人数一泛滥，�
