世界近代中期军事史-第10节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
伦家族世袭，该家族率条顿骑士团征服了波兰北部属地东普鲁士，便以条顿
骑士团团长名义统治此地。至1618年，勃兰登堡与东普鲁士合并，又在“三
十年战争”当中，获得中欧平原许多肥沃地区，从此霍亨索伦家族蒸蒸日上，
成为神圣罗马帝国北部最强大的家族，也就渐渐与哈布斯堡家族多有摩擦。
当“西班牙王位继承战争”爆发时，神圣罗马帝国皇帝要求勃兰登堡迭帝侯
出兵相助，后者则乘机提出成立王国，于是在1701年，勃兰登堡大迭帝侯腓
特烈第三在东普鲁士自立为王，改称腓特烈一世，国号为“普鲁士王国”。
普鲁士是在军队基础上建立起来的。
其子腓特烈威廉一世（1713—1740年）继位后，不忘根本，特别重视发
展军事，成为普鲁士军国主义和君主专制制度的奠基人。他几乎是与俄国沙
皇彼得大帝是同一时代的君主，然而，尽管他对未来的普鲁士及欧洲军事都
有深远的影响，但由于当时彼得大帝的光芒太强烈了，普鲁士在初起阶段又
相对弱小些，于是在那一时代的欧洲军事中，它被隐在了东西两邻的“巨影”
之中。不过即使如此，当时的欧洲还是能感觉到它的存在与威胁。只是到了
18世纪中期，他的儿子腓特烈大帝即位，继承并杰出地发展了他的军事事业
之后，普鲁士才真正震撼了欧洲。其军事思想和军事艺术都成为欧洲乃至世
界各国的楷模，成为世界近代军事史中一个重要组成部分。
在他统治期间，普鲁士组建了空前规模的军队，兵员由3。5万人增加到
8。5万人。士兵来源大都是强迫服役，或以绑票方式掠取壮丁。他甚至还从
欧洲各地绑架身高体壮的人，弄到普鲁士组成“掷弹兵团”，作为自己的唯
一消遣。于是当时欧洲那些身高体壮的人都会有不安全感。即使那些身高壮
体的妇女也不安全，因为她们也要被掠去与那些男人共同为腓特烈威廉一世
的兵团生育“优良后代”。军官的来源，是强迫所有适龄贵族进入军校受训，
结业后进入军队服务。他在除军事以外所有方面都很吝啬，处处节省开支，
唯独军费不断增加，财政开支的70％以上用于军费。他还以严厉（接近野蛮
的）纪律来管理和训练军队，也用于管理国家。国王往往亲自手执木棒殴打
大臣、将军、官吏、士兵乃至市民。他以军事衡量一切。他曾斥责普鲁士的
哲学家莱布尼兹是“一个废物，连站岗都不行”。似乎他就是为普鲁士的军
事而生的，当他在弥留之际，牧师颂道：“我赤裸裸地来到这个世界上，我
也赤裸裸地走开”，这时他竟还挣扎着说：“不，不能让我完全赤裸着，我
要穿上我的军服。”
1740年腓特烈威廉一世逝世，其子嗣位，史称腓特烈二世，亦称腓特烈
大帝或腓特烈大王（1740—1786年）。这位腓特烈大帝无论在政治上还是在
军事上，都比乃父更为杰出、卓著。
②腓特烈大帝的军事思想。腓特烈大帝自命为伏尔泰的朋友，实行“开
明专制”，称“国王是国家的第一个仆人”。但这些开明思想并未使他放弃
君主专制，而是被他用于君主专制之中，以加强王权。这种结合集中体现于
他的军事思想和军事成就之中，并且使其军事思想和军事成就在法国大革命
之前的时代中，达到了顶峰。他集军事哲学家、军事作家、军事改革家和有
经验的军事指挥家于一身，达到前人所没有达到的境界。
他所继承的普鲁士已是一个国库充盈、军队训练有素、装备精良、虎虎
生气的中欧军事强国之一了。在他统治期间，他又将普鲁士国土面积扩大了
… Page 33…
一倍，军队扩充到20多万人，尽管总人口占欧洲第13位，可其军队却居欧
洲第四。
腓特烈大帝的第一部重要的军事著作是《战争原理》，写于1746年。内
容是概括头两次西里西亚战争的经验等。该书被印发给普军将领阅读 （1760
年后公开发行）。此后，他又将其思想加以发展，于1752年又写了一部《政
治典范》，这是专供未来国王们读的私人用书。前面那本《战争原理》则作
为该书的一个附录包括在内了。1768年，当他回首自己军事生涯时，思想又
有所改变，于是又为他的继承人写了一本《军事典范》。1771年，为了教育
他的将领们，他又颁发了一本《布阵法与战术纲要》。除这些专著之外，他
还为他的军队起草了许多特殊的训令；还有许多有关军事的诗歌、兵法、政
治论文、回忆录及这些作品的序言，都被后人归结一起于1848年公开出版。
他的著作都是用法文写的，只有技术性的训示是用德文写的。他的著作生涯
几乎有40多年。一般说来，其军事组织和战术方面的思想始终没有什么变
化，但是在战略和战争政策方面都有变化：从1740年的积极进取主义，转变
为晚年的比较保守的思想。
腓特烈认为，作为普鲁士的国王，必须要有一支强大的陆军，因为它的
四周全是强邻。为了维持这支陆军，必须在国内各阶级之间保持一定的等级
关系，不容变动。军队的核心是军官，而军官必须由贵族来担任。所以要严
禁贵族出卖土地，以维持贵族的地位。他认为农民太无知，不能成为军官；
而资产阶级若进入军官阶层，那将不会有忠诚，而是军队衰亡的第一步。因
此，要保持一个严格阶级制度。他又说：一个勇敢的上校，足以组织一支勇
敢的部队；而在危机中，一个上校的决定可以影响到国家的命运。所以军官
素质对国家尤为重要。
关于士兵资源。士兵的来源是农民，但决不征用从事生产的农民和市民。
他说：“有用和勤勉的人民应该当作掌上明珠看待，除非是为了特殊的需要，
否则他们绝对应该享有免役优待。”他禁止贵族和资产阶级兼并农民土地，
征兵也仅限于农业及其它生产中所不需要的人。可是普鲁士人力资源相对其
军事要求和其它强国是相当匮乏的，于是普军中半数以上是可以用非普鲁士
籍的职业军人、战俘、或其它国家军中的逃亡者来补充。但以何种方式征兵？
他认为普鲁士实行的“军区”制可以使兵役负担平等。在战时，使邻近军区
中抽征的士兵及同一军区抽征的士兵有机会并肩作战，从而利用他们的荣誉
感和增加他们的勇气。因为他发觉了具有爱国心的公民均有较强的战斗力，
而军区制则可以激发类似的情感。
但是在这个时代激起“爱国心”则是不易的。为防止士兵士气低落和逃
亡，他制定了许多条令和严厉的纪律：军队不许在大森林附近宿营；军队的
后方和侧面都用轻骑兵来加以监视；除非绝对必要，应避免作夜行军；当外
出征粮和洗澡时，应由军官带领。
对于军纪，他父辈就善于此道。腓特烈大帝的纪律是以“父权”为核心
的。“不要任何人想，却要所有人去做”，一切都由国王一人决定。军人所
能做的是养成“团队精神”，将个性融化在“团队精神”之中。人的天性是
惧怕危险，而军官的职责就是督导人涉险。所以，只有让士兵惧怕他们的军
官甚于惧怕危险。于是普鲁士军官们依据严厉军法，有生杀、惩诫的权力。
普军须经受严格的训练，以便军队服从纪律。一切队形变换都须有精确性，
使其能由行军队形迅速变为战斗队形。训练士兵能在火力之下屹立不动，对
… Page 34…
命令作出完全的反应。只有这样运用自如的军队，军官才能施展智慧和战争
艺术。因此，腓特烈大帝总是不厌其烦地告诫他的将领们，要加紧训练。于
是普鲁士的练兵场也就建得举世闻名了。
普军的阵容是：骑兵在两翼，炮兵手均分布在后方，步兵营列成两条平
行的战线，间距为几百米。每一线，至少第一线是由3列纵深的横队组成，
在同一口令之下，第一列发排枪齐射，另两列则在后面重装弹药。这种纵队
须能在紧急情况下迅速旋转，变成战斗队形，骑兵自然地落在两翼。士兵列
成整齐的横队，肩并肩肘碰肘。若一个士兵在战斗中东张西望，或试图避战，
或脚踏出战线以外，后面的士官就会杀死他。假使敌人溃退，胜利者的战线
仍应留在原地不动，不允许追击，那样会乱了阵脚，发生逃亡等。一切抢掠
死伤者财物的行为都要受到禁止和惩罚，处以死刑。
腓特烈大帝十分重视骑兵，不善于运用轻步兵。其军队的1/4是骑兵，
用于战术突击，而不是用于侦察。
炮兵在18世纪中叶已经被欧洲各国日益有加地使用。然而腓特烈大帝却
认为：崇尚炮兵的风气，对于国家的财政是个无底洞。但他又不得不参加这
种使用炮兵的竞赛，并且独具慧眼地发现了“迅速运动着的炮兵”的战斗力。
他首先使用马拉的野战炮，以便在会战中可以迅速地移动炮兵阵地，给敌人
以出其不意的打击。不过他始终不承认炮兵是独立的兵种，而认为它只是一
种辅助部队，其地位次于步兵和骑兵。直到晚年，他才开始对炮兵的使用有
了更多的考虑。在1782年的“训示”中，已接受了法国炮兵理论家的影响，
告诫炮兵军官不要仅仅为了满足步兵和骑兵的要求而浪费火力，而应利用球
形弹与霰弹的特性，集中火力于敌人的步兵上，在敌人阵线上打开缺口，以
便自己一方的军队冲锋，突破目标。
关于战术的运用。由于当时交战双方都使用线式战术，作战等于双方面
对面的一场已知的大屠杀。因此为避免这种“自杀”，又要击溃敌军，他力
主“侧面进攻术”，设计了他的著名的“斜形序列”。即用其一翼以梯队向
前攻击，而另一翼则向后卷起。若第一攻击队成功，则整个部队可以席卷敌
阵。假如失败，后缩的一队可以调动过来支援或掩护第一批攻击部队后撤。
以此减少损失到最小限度。
对于作战方式。腓特烈大帝认为：普鲁士的战争应该是“短促而有生气”
的，一位普鲁士将军必须要寻求迅速的解决战争。他认为：一场长期的战争
会耗尽普鲁士的资源，使普鲁士部队的优良纪律为之崩溃。其“速决战”的
原因概括为：a，国家资源有限；b，军队作战必须依赖事先准备好的、固定
的仓库和基地；c，士兵尽管训练优良，可并无内在的自信心，遇有危难便会
… Page 35…
无法支持。而这些问题对腓特烈大帝来说都是无法克服的：他不能使普鲁士
变成富饶的国家，对于有限资源只能节约；他不可能让军队在占领地分散着
去自筹粮秣，不然他那靠纪律维持的军队就会涣散瓦解；而若无充足有规律
的补给，这支军队同样会失去战斗力的。有鉴于此，他的作战思想也趋向于
“阵地战”了，在战略要地之处，建立有永远补给线的坚固要塞。他说：要
塞好象一种强有力的钉子，足以使一个统治者的各省区钉牢在一起。他还反
对大规模的会战，即双方主力部队的摊牌、决斗。他认为会战的偶然因素太
大了，而无法施展战将的智力。战斗应凭借优秀的计划、算计和智慧，以及
卓越的指挥能力，而不是大规模的狂热混战。嗜好会战的将领，定是因其缺
乏才能，才铤而走险，所以会战无可取之处。况且，这也太浪费了，这样地
屠杀损失是普军所承受不起的。所以，腓特烈大帝的战略目标，通常不是要
歼灭敌人的战斗主力，而是迫敌放弃阵地。同时，他也认识到：假若要作一
次会战，则胜利的一方应该作歼灭性的追击，但是这对于他的部队是很难的。
而阵地战，从整体形态看是“安详、迟缓、平稳”的，这与他早年主张的“速
决战”似乎完全不同。不过在具体作战时，他并未放弃“速决”原则。从中
腓特烈大帝还发现了一条规律：一支军队若是远离疆土到他地作战，则很少
有取胜的希望。1775年他写道：“也许是受了人类天性的影响吗？一个人在
自卫时要比在欺凌他人时，更感到理�
