思考:新国家主义的经济观 作者:何新-第45节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
橐坏├淙矗硇缘睦婢裨窕故且季萆戏纭！ň萌恕ㄗ钪栈崛〈ǜ锩娜恕āＪ赂锩墓膊饕迨笛椋涫О艿母驹蚓褪俏奘痈鋈死嬲庖焕硇灾饕宓脑颉Ｋ运凳┑奈蕹ダ投褪滴锘峙渲贫戎展槭遣荒艹志玫摹Ｕ庖坏悖孀鸥锩纳罨图で榈闹鸾ダ淙矗�1920…1921年间，已被列宁清醒而深刻地认识到了。
记者：什么叫分配实物化？
何新：分配实物化在中国被称作供给制或配给制。例如新中国建国初期，干部没有薪金，发给干部的报酬是每月若干斤小米。
在十月革命后的俄国，分配关系实物化主要表现为以下方面：
（1）实行无产阶级优先原则，按〃阶级〃属性确定等级的分配制度，中国文化大革命初期也搞了这一套；
（2）货币失灵，人们的生活需要只能通过以物易物去满足；
（3）经济单位之间实行直接调拨制（无货币结算，即中国大跃进中的〃一平二调〃）；
（4）取消商业和贸易。十月革命后政府禁止自由贸易。（一是禁止主要农产品私人买卖；二是禁止工业必需品交易。）当时自由贸易的范围是逐步缩小的。到1919年底，除粮食、饲料之外，肉类和马铃薯也列为余粮征集对象。1920年，征集对象几乎是全部农产品。一旦产品（农产品或工业品）被列入国家管制清单，从事私人贸易就被视为触犯国法。禁止自由贸易一直持续到1921年春。
但与此同时，黑市（非法的自由贸易）则一直存在，并且起着重要的作用。
在货币币值趋近于零的情况下，当时的俄国经济几乎全部转入黑市交易，即以物易物的原始经济。
（5）在革命者内部实行近乎平均主义的分配制度。从工资角度看，1919年2月1日规定的全俄工人货币工资最低和最高级差为1∶1．9（600卢布比1150卢布）。但是货币贬值的结果，已任何东西使得上述差别失去意义。因为用货币在市场上不能买到任何东西。真正起作用的，仅仅是工资的实物部分（主要是食品）。
否定货币商品交换制度的结果，是社会经济生活倒退到原始共产主义时代的以物易物经济，倒退到前野蛮状态的经济上。
这是很有意思的一种历史现象。如果说，在历史中，掌权者，权力，政权可以利用暴力对社会进程进行违反规律的自由改组和选择；那么，这种选择的自由似乎并不是使历史进程向上运动的选择。因为这种向上运动的选择只能依靠生产力、技术和文化的缓慢进步而逐渐积累。但是，利用暴力却的确可以进行急剧倒退的选择，即逆进步的选择。事实上，通过自毁性的权力运用，以及毁灭性的动乱、战争和革命，人类历史中曾多次发生过这种可悲的文明大后退。
8、列宁亲自实施向资本主义的转轨
记者：当时的革命者们是否能意识到这一点呢？
何新：1921年以后，面对社会经济生活中所发生的这种大倒退，列宁当时尽管已在重病之中，但他比当时其他任何革命领导者更深刻、更清醒地意识到，革命犯了严重的错误。
列宁在1922年回顾1918…1920这个时期时，他认为俄国布尔什维克干了极大的蠢事。
他说：
〃无疑地，我们过去干了而且将来还会干出许多蠢事来。这一点，谁都不能比我判断得更好，看得更清楚。〃《列宁选集》第四卷，第661页。
所谓〃蠢事〃，最根本一点，就是在极其落后的半农奴制生产力基础上，试图以政治革命、思想灌输和强制移植社会新制度（经济模式）形式，建立所谓〃社会主义共产主义〃的社会形态。
列宁在1921…1922年经过痛苦的反思，决定作出重大的重新抉择，这就是：必须否定和摆脱这种〃共产主义〃的（〃战时共产主义〃）的新制度，同时实施向资本主义经济的转轨。
这一主张一提出就受到了左派革命者的指责和多数人的怀疑。但是，列宁警告狂热中的革命者们：如果不作这种转变，苏维埃政权必将会走向灭亡。
什么是新的抉择呢？列宁提出了〃新经济政策〃的设想。这种所谓〃新经济政策〃的实质，一言以蔽之，就是向资本主义经济制度倒退。用左派的话说，就是〃复辟资本主义〃。
记者：这是需要极大的政治勇气和历史洞察力的。
何新：列宁的伟大即在于此。如果没有列宁，俄国共产党在1917年不可能夺取到政权。如果列宁在1918年被刺客的暗杀杀死，那么俄共就不会作出向〃新经济〃政策的转变。苏维埃政权肯定会走向失败。这就是一个伟大领袖对于一个党、一个民族、一个国家的意义。
记者：列宁当时是怎样说服那些激进的革命者进行这种180°的大转变的？他的理论根据是什么？
何新：列宁首先从现实主义的形势分析出发，俄国的经济基础极其落后，在这种基础上，不可能建立真正的社会主义。他说：
〃我为了进一步说明这个思想，还简单地列举了俄国经济制度中的几种成分。这些成分依我看来有以下几种：'（1）宗法式的，即最原始形式的农业；（2）小商品生产（包括出卖粮食的大多数农民）；（3）私人资本主义；（4）国家资本主义；（5）社会主义。'这几种经济成分当时在俄国都存在。〃《列宁选集》同上，第659页。
其实，他指出必须转变对于农民的政策。在1921年对中央委员会的演讲中，他说：
〃1920年的歉收和饲料缺乏，使原来就已贫困不堪的农民的生活更加恶化，因此立刻过渡到粮食税就有绝对必要了。〃
他告诉人们：
〃粮食税是从征收农民全部余粮转到在工业与农业之间实行正常的社会主义产品交换的过渡办法。〃
他指出，实施新政策会带来社会的稳定和农民的拥护：
〃在1921年以前，农民暴动可以说是俄国的普遍现象，而今天差不多完全没有了。农民满意他们目前的境况，这一点我们是有把握肯定的。我们认为，这些证据比任何统计数字的证据都重要。农民是我国的决定因素，这是谁也不怀疑的。〃
由这种现实主义农业政策出发，列宁向人们论证国家经济应当进一步向资本主义转轨。他明确地指出，向资本主义的这种转变是极其必要的：
〃粮食税自然是意味着农民在纳税后有支配余粮的自由。余粮的自由买卖也就必然意味着资本主义的自由发展。〃
〃流转（即商品流通）就是贸易自由，就是资本主义。〃
在十月革命后，革命政权宣布已经消灭私有制的基础上，列宁于20年代初提出上述主张，要求国家政策实施向资本主义的转轨，这是非常有创意而且勇敢的。列宁的设想是，这种转轨将分为两个阶段，先向自由市场的资本主义后退，然后建立共产党领导下的〃国家资本主义体制〃。列宁认为：
〃国家资本主义要高于我国当前的经济制度〃（即名义上的社会主义或〃共产主义〃制度）。《列宁选集》第4卷，第685页。
列宁说：
〃早在1918年我就说过：'国家资本主义较之我们苏维埃共和国目前的情况，是一个进步。如果国家资本主义在半年左右能在我国建立起来，那就是一个很大的胜利，那就真正能够保证社会主义一年以后在我国最终地巩固起来，立于不败之地。'
在说这段话的时候，我们当时比现在还要愚蠢一些，但毕竟还没有愚蠢到不会研究这种问题〃
列宁后来又多次地说：〃我在1918年就认为，国家资本主义较之苏维埃共和国当时的经济情况，是一个进步。这话听起来很奇怪，甚至可能很荒谬，因为我们共和国那时就已经是社会主义共和国了。那时我们每天都在非常匆忙地也许是过于匆忙地采取各种新的经济措施，而这些措施只能说是社会主义的措施。但我那时还是认为，国家资本主义较之苏维埃共和国当时的经济状况，是一个进步。〃
由此可见，在1918年布尔什维克党内的多数人还正狂热地献身营建〃共产主义新制度〃时，这位伟大的革命领袖已经开始了对这一革命的理性反思。开始考虑将国家向资本主义市场经济进行转轨，这正是列宁的伟大远见之所在。
9、新经济政策的实质是建立国家资本主义的混合经济
记者：列宁当时如何从理论上论证这种后退选择是必要的呢？
何新：列宁之所以伟大就在于他一生都是清醒的理性主义和现实主义者，而不是象布哈林、波尔布特、张春桥那种狂热的意识形态唯心主义者。
列宁亲手实施了由〃共产主义〃向国家资本主义转轨的实践。从1921年全面提出新经济政策到1924年初列宁逝世，他曾以主要的精力从事这一政策的制订和实施。这一政策引起了苏联新生经济体制的一系列重大变革，使当时已陷入深重危机的苏维埃经济，得到了迅速的恢复，重新呈现出一片生机。
但是，列宁的主张在党内遭遇到极大的阻力，遇到了来自左派的强大反对声浪。左派坚持恩格斯拟想性地规划的那种社会主义革命目标，反对列宁的现实主义。
过去那种共产主义，列宁认为它只应是临时的，因此将其称为〃战时共产主义〃一种迫于战争所不得不采取的平均主义措施（剥夺资产，实行平均分配，废除等级制度，供给制〃大锅饭〃，废除货币等）。
但是左派对此的看法却完全不同。他们认为这些措施恰恰正是取代资本主义的新生事物，应当使之永久化，制度化，以作为一种新社会体制的开端。
记者：当时列宁是否能掌握政治局的多数？
何新：并不完全能。所以，尽管早在1918年列宁已经开始提到关于〃国家资本主义〃的设想，事实上，直到1921年春农民反抗及白军反攻造成了严峻形势，党才不得不全面采纳列宁提出的现实主义路线。1921年3月8日…16日，在俄共十大上，列宁费尽唇舌才说服了中央而使新经济政策得以勉强通过。
当时他的转轨思想，被左派指责为〃修正主义〃、〃右倾〃。正如1789年法国大革命一样，激进的政治革命本身具有不断增强的群众性自发动力。雨果在记述这一革命的名著《93年》中说过一句名言：〃革命总是吞噬自己的儿子〃。
主张现实主义的领导人会不断被认为保守而由革命之友成为革命的敌人，被驱逐以至消灭。在法国大革命中就发生过这种情况。
事实上，列宁当时并没有能完全说服他的战友们。所以在列宁逝世后，伴随着新经济政策所必然产生的一系列社会问题，党内再度发生了激烈的政治争论是继续坚持这一政策还是废除这一政策？而后来实际发生的情况是，斯大林彻底废除了列宁设想的关于〃新经济〃即国家资本主义的大部分政策，只保留了他认为仍有用的一小部分。
斯大林本人实际上既没有理解也不赞成列宁的思想。
记者：为什么列宁当时不能充分说服他的战友们？
何新：自从1920年以后，列宁由于重病一直处在半休息的状态，无法全面掌握和领导意识形态的工作。但是，列宁这个时期还是从理论上就提出了一系列崭新而极其重要的观点。
列宁指出，俄罗斯的现实经济基础是尚处在农奴状态的前资本主义工业化阶段。在这样的经济基础上，考虑向共产主义的直接过渡乃是十分荒谬的。列宁认为，对于当前的俄国，所需要的并不是社会主义共产主义，而是国家资本主义。
在1922年11月共产国际的会议上，列宁提出俄国革命的一个重要经验就是必须具有现实主义的眼光。他以此而谆谆地告诫共产国际中的东方国家共产党人，他说：
〃凡是在不久的将来准备直接向资本主义进攻的政党，现在也应当考虑一下如何保障自己退却的问题。我认为，除了从我国革命经验中吸取其他一切教训外，如果他们还能注意到这个教训，那末，这对他们不但没有任何害处，而且在许多场合下很可能有好处。〃
但是很可惜，那时的中共领导人没有重视列宁的这种告诫。所以后来才出现了李立三、王明等一系列左的路线。
10、列宁对于国家资本主义的具体设想和规划
记者：在实行新经济政策的时代，列宁是否也对他所说的国家资本主义蓝图作出了具体的设想和规划呢？
何新：是的。列宁认为，苏联的国家资本主义应具有以下经济特点：
〃我国实行的国家资本主义，是一种特殊的国家资本主义，它与通常的国家资本
![[程婧波] 像苹果一样地思考封面](http://www.tzy2.com/cover/noimg.jpg)