第01篇－论劳动生产力增进的原因-第28节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
嗟乃死投康氖侄巍Ｒ虼耍髦魏渭窃兀泄陀《人固沟母吖倬藓溃扰分拮罡辉５娜耍加卸嗟枚嗟牧ヒ邸６遥庑┐蠊俑缓溃钟泄Ｊ澄铮谑悄芄恢Ц督洗笫康牧甘忱唇换荒切┎钌跎俚恼淦嫖锲罚绺晃叹呵蟮慕鹨κＫ裕└《仁谐〉囊螅凸└分奘谐〉囊笙啾龋词雇崛模洳镌谟《人芑坏玫牧甘常啾亟隙唷？墒牵怨蠼鹗艄└《仁谐〉目笊剑坪踉督弦怨蠼鹗艄└分奘谐〉目笊狡恶ぃ员κ└《仁谐〉目笊剑丛督弦员κ└分奘谐〉目笊椒崛模裕蠼鹗粼谟《龋匀槐仍谂分弈芑坏酶嗟谋κ⒛芑坏枚嗟枚嗟牧甘场Ｏ蠼鸶帐茄潜匾锲罚浠醣壹鄹瘢谟《缺仍谂分抟托罅甘痴庋钪匾匦杵返幕醣壹鄹瘢谟《纫仍谂分薜偷枚唷５懊嫠倒谥泄陀《人固拐饬礁鲇《却笫谐。投恼媸导鄹瘢蠢投叩玫降纳畋匦杵返恼媸盗浚床蝗缗分蘩投摺Ｕ庑├投叩墓ぷ剩虼酥荒芄旱浇仙倭康氖澄铮澄镌谟《燃缺扰分薜土裕肱分薇冉希《壤投幕醣壹鄹瘢图颖兜土蛭环矫嫠荒芄旱缴倭康牧甘常环矫媪甘车募鄹裼直阋恕Ｔ诩际跸嗤诶拖嗤某『希鞴圃炱罚赜写蟛糠值幕醣壹鄹瘢肫淅投幕醣壹鄹癯杀壤Ｖ泄陀《人固怪圃煲瞪系募际鹾颓诶停洳患芭分薷鞯兀坪跸嗖畈辉丁Ｋ抢投幕醣壹鄹瘢热绱说土渲圃炱返幕醣壹鄹瘢匀灰扰分奕魏蔚胤降汀＜又分薮蟛糠值胤绞渌突跷铮嘤陕皆恕Ｏ劝言嫌刹卦送圃焖儆芍圃焖送谐。浼渌训睦投榷啵圃炱返恼媸导鄹窦懊寮鄹瘢鸵蚨龃蟆７粗谥泄陀《人固梗蛞蚰诘睾痈圩莺幔跷锍Ｓ伤恕Ｋ柙朔眩冉吓分尬伲浯蟛糠种圃炱返恼媸导鄹裼朊寮鄹瘢透咏档汀Ｗ酆险庑├碛桑蠼鹗粲膳分拊送《龋忧凹欣纸袢约欣Ｔ谟《饶芄换竦煤眉鄣奈锲罚挥惺裁茨苡牍蠼鹗粝啾饶猓褪撬担谂分薏苹ǚ岩欢ㄊ康睦投蜕唐返纳唐罚挥幸桓鲈谟《饶鼙裙蠼鹗艋坏酶嗍康睦投蜕唐贰９蠼鹗糁校越鹪送《龋植蝗缫砸送《任欣蛭谥泄捌渌蟛糠钟《仁谐∩希恳氪拷鸬谋嚷剩ǔＮ砸唬炼嘁嗖还砸弧６谂分蓿蛭幕蚴宥砸弧Ｔ谇罢叻矫妫淠芤砸凰怪炼嗍凰构旱媒鹨话凰梗诤笳叻矫妫蛐枰陌凰鼓酥潦灏凰埂Ｍ糯耍杂诤叫杏《鹊呐分薮埃话愕厮担亲钣屑壑档氖湓似贰６杂谙蚵砟崂叫械难强ㄆ湛拼袄此担彩侨绱恕Ｐ麓舐降囊导示褪且雷耪庵种止叵担晌纱舐搅蕉送ㄉ痰闹饕唐分弧０咽澜绺鞔ο喔粢Ｔ兜牡厍缙鹄吹模筇迳弦惨砸穆袈蛭浇椤�
为供给如此广大的市场，每年由各矿山掘取的银量，不但要足够供应一切繁荣国家不断增加的铸币需求和器皿需求，还必须足够弥补一切用银国家银币银器皿的不断毁损和消磨。
贵金属用作铸币的不断消耗，用作器皿由于磨损与洗擦的不断消耗，只及用作使用范围非常广泛的各种商品的不断消耗，是极其可观的。单就这些消耗来说，每年就必须有极大数量的供给。某些制造业中所消费的这些金属，从全体来看，或许不比这逐渐的消费来得多，但由于消费快得多，所以特别感到显著。据说，单单伯明翰某些制造品，为镀金包金而使用的金银量，每年计达英币五万镑，这五万镑金银，一经移作此种用途，就绝对无恢复原状之可能。从这事实，我们更可以想到，世界各地，在与伯明翰这些制造品相类似的制造品上，或在镶边、彩饰、金银器、书边镀金及家具等物上，每年所消费的金银，不知多少。而且金银每年由一地运往他地，在海陆途中失去的分量，也一定不在少数。加之，掘地埋藏宝物，为亚洲各国几乎普遍的习俗。埋藏的场所，在埋藏者死亡以后，往往无人知道。这种习俗；必然增加金银的损失量。
根据极可靠的记录，由卡迪兹及里斯本输入的金银量（包括明输密输），每年约值六百万镑。
据麦格斯氏说，1748年到1753年这六年期间，西班牙每年输入的平均量，和1747年到1753年这七年期间，葡萄牙每年输入的平均量，合计银一百一十万零一千一百零七磅，金四万九千九百四十磅。银每金衡磅值六十二先令，计值三百四十一万三千四百三十一镑十先令。金每金衡磅值四十四几尼半，计值二百三十三万三千四百四十六镑十四先令。两者共值五百七十四万六千八百七十八镑四先令。麦根斯认为这些登记的进口数字是正确的。关于输出金银的各地点以及从每一地点输入金银量，他都根据登记簿，详为揭示。关于他认为可能秘密输入的金银量，他也作了估计。这位慎重商人的丰富经验，使他的意见，显得十分有力。
《欧洲人在东西印度创业的哲学史及政治史》一书作者，以能辩而见闻广博著名于世。据他说，自1754年到1764年输入西班牙的金银量，平均以十里尔银币为一皮亚斯特计算，计达一千三百九十八万四千一百八十五又五分之三皮亚斯特。但这只就登记过的输入量而言，若把秘密输入量加入，每年总输入恐不下一千七百万皮亚斯特。一皮亚斯特如按四先令六便士换算，全额即等于英币三百八十二万五千镑。这位作者，曾详细列举金银输出各地点，并参考登记录，详细记载各该地输出的金银量。据他报告，每年由巴西输入里斯本的金量，若就葡萄牙国王所征税额判断（税率似为标准金属的五分之一），共价值当为葡币一千八百万克鲁查多，即法币四千五百万利佛，约合英币二百万镑。关于秘密输入部分，他说，如果作为公开输入部分的八分之一计算，准没有错，这样又可加上二十五万镑，合计共二百二十五万镑。依据这种计算，西班牙葡萄牙两国每年输入的贵金属，总额就达到六百零七万五千镑。
此外，我曾查阅若干其他确实可靠的记述，尽管只是抄本，对于这每年平均总输入量所估计的数字，都在六百万镑左右，有的多一些，有的少一些。
每年输入卡迪兹及里斯本的贵金属量，不等于美洲各矿山至年产量的全部。全年产额中有一部分往往由亚卡普科船舶运往马尼拉；有一部分在西班牙殖民地和其他欧洲各国殖民地间进行秘密卖买；还有一部分无疑是留在出产地。此外，美洲矿山，并非没界唯一的金银矿山。但是，它们是世界最丰饶的矿山。人们公认，今日已发现的其他各矿山产出额和美洲矿山比较，是微不足道的。人们也公认，美洲产出额的大部分，每年都向卡迪兹和里斯本两地输入。但是，单是伯明翰一年消费的五万镑，已相当于这每年六百万镑输入的一百二十分之一。从这看来，计界各地每年消费的金银总额，也许与其产出的总额相等。即有剩余，亦不过足供给一切繁荣国家的继续增加的需求。有时，甚或不够满足此需求，这样就使欧洲市场上的金银价格提高若干。
每年由矿山提供市场的铜铁量，绝非金银所可比较。但我们决不能因此就想象，这些贱金属供给的增大，有超过共需求的倾向，或者说，有使其价格逐渐趋于低廉的倾向。那末，我们为什么想象贵金属有这倾向呢，不错，贱金属比较坚固，但用于比较容易磨损的用途，而且因其价值较轻，人们对其保存也不象对贵金属那么留心。但是，贵金属并不一定比贱金属更能久存。贵金属亦常在各方面损失、消磨和耗费。
一切金属价格，虽都有缓慢的逐渐的变动，但与其他土地原生产物比较，则逐年的变动，确是比较小。而贵金属价格与贱金属价格比较，则突然变动的可能性还要小。原来，金属价格不易变动的原因，就在于它的耐久性。去年上市的谷物，在今年年终将全部或几乎全部消费干净，但二三百年前由矿山采取的铁，可能一部分现在还在使用，二三千年前由矿山采取的金，也可能有一部分现在还在使用。各年度被消费的谷物量，与各年生产的谷物量，常常保持相当的比例。但甲年度与乙年度所使用的铁量间的比例，几乎不大会受这两年度铁矿产出额偶然差异的影响。所使用的金量间的比例，更不会受金矿出产额变动的影响。所以，大部分金属矿山逐年的生产额，虽比大部分谷田逐年的生产额，也许有更大的变动，但生产额的变动，对这两种不同生产物价格的影响，是不一样的。
金银价值比例的变动
美洲矿山发现以前，欧洲各造币厂规定纯金对纯银的价值比例，为一比十只至一比十二。即一盎斯纯金被认为值十盎斯乃至十二盎斯的纯银。到前世纪中叶，其比例改变为一比十四乃至一比十五，即一盎斯纯金被认为值十四盎斯乃至十五盎斯的纯银。这样，金的名义价值增大了，换言之，金所能交换的银量加多了。金银两金属的真实价值，换言之，它们所能购得的劳动量，虽一同下落，但银比金落得更低。美洲金矿银矿的丰饶程度，比以前任何已发现矿山都大，但银矿的丰饶程度，比金矿似乎更大。
每年由欧洲运往印度的银量很大，使得英国一部分殖民地的银价和金对比渐趋低落。加尔各答的造币厂，与欧洲一样，认为一盎斯纯金值十五盎斯纯银。可是，这评价和金在孟加拉市场上的价值相比，似觉太高。中国金银之比，依然为一对十，或一对十二，日本据说是一对八。
据麦根斯氏的计算，每年输入欧洲的金银数量之间的比例，将近一对二十二，即金输入一盎斯，银输入二十二盎斯。可是，银输入欧洲后，又有一部分转运东印度，结果，留在欧洲的金银数量之间的比例，他以为，约与其价值比例相同，即一对十四或十五。他似乎以为，这两金属价值间的比例，必然与其数量间的比例一致。所以，在他想来，如果波有这么多银输出，则它们价值的比例，当为一对二十二。
但两种商品的普通价值比例，与其在市场上普通存量的比例，不必一致。一头值十几尼的牛的价格，约为一头值三先令六便士的羊的价格六十倍。如果我们依此推想，通常市场上有牛一头，即有羊六十头，那是可笑的。只根据一般以金一盎斯可购银十四乃至十五盎斯的事实，就推论通常市场上有金一盎斯，即有银十四至十五盎斯，也是同样荒唐可笑的。
通常市场上银的数量对金的数量的比例，比一定数量金的价值对同一数量银的价值的比例，大抵大得多。市上廉价商品与市上高价商品相比较，往往不但前者的总量更大，而且前者的总价值也更大。每年上市的面包，不仅总量比家畜肉大，价值也比家畜肉大。家畜肉的总量和总价值，大于家禽的总量和总价值；家禽的总量和总价值，大于野禽的总量和总价值。廉价商品的顾客，通常化高价商品的顾客多得多，廉价商品因此能在市上售去更大的数量，售去更大的价值。所以，廉价商品总量对高价商品总量的比例，通常必大于一定数量高价商品价值对同量廉价商品价值的比例。就贵金属说，银为廉价商品，金为高价商品。因此，通常市场上，银不仅在总量上比金大，而且在总价值上也比金大，这是我们可以预断的。凡持有少量金银器物的人，只要把自己的银器和金器比较一下，就会发觉，银器在数量上，在价值上，都大于金器，而且，还有许多人，持有不少的银器，却毫无金器。即使有之，亦不过限于表壳，鼻烟盒，只及诸如此类的小玩意儿，其总额的价值，极为有限。不错，就英国铸币说，所有金币的价值，大于所有银币的价值，但在其他各国，情况并非如此。有些国家的铸币，其所有银币的价值，差不多与所有金币的价值相等。据造币厂统计，苏格兰在未与英格兰合并以前，金币虽略多于银币，但相差不多。其他许多国家的铸币，则占多数的不是金币而是银币。法国一切巨额的支付，通常都用银币。至于金币，则只限于随身携带的小额，此外即不容易得到。但是，一切国家的银器价值，总必大于其金器价值，而只有少数国家，金币占铸币的大部分，所以，从前一种优势来抵偿后一种比势，实绰有余裕。
在一种意义上，银在过去，总比金低廉得多，而在将来，恐也不免如此。但在另一种意义上，照今日西班牙市场上的情况，也许可说金较廉于银。一种商品，不但可按照其平常�
