剑桥中国晚清史下卷-第28节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
国交战时打头阵和在维护满洲的门户开放政策这两方面都起了作用，而这些
②
中国人自己是做不到的，也是美国由于公众的漠不关心而不愿去做的。为
了充分利用总统的好意，日本特派总统的前哈佛同学金子坚太郎去华盛顿。
1904年2月6日，日本中断了与俄国的谈判，隔了一天便开始敌对行动。2
月10日，俄国和日本互相宣战。
战争是在满洲进行的，中国在战争中所处的地位使清廷陷于进退两难的
境地。甚至在出现外交僵局之前，袁世凯就在1903年12月27日向清廷提
出劝告说：“附俄则日以海军扰我东南，附日则俄分陆军扰我西北。不但中
③
国立危，且恐牵动全球。日俄果决裂，我当守局外。”1904年1月7日，
日本驻中国公使通知北京说，他的政府希望中国在日俄战争中严守中立。1
月22日袁世凯再次向清廷强调了中立的重要性，因为中国没有能力阻止战
争在它的领土上进行。他指出，保卫满洲将需要数十万人，即使保卫几个重
要据点也需要六至十万人，可是中国那时至多也只能动员二、三万名士兵，
④
而且他们的弹药不足，因为《辛丑各国和约》禁止输入武器。而两广总督
⑤
岑春煊等官员则主张联合日本反对俄国，以图规复满洲。 但是这个意见显
然是行不通的。战争一爆发，袁世凯就再次催促朝廷宣布中立，“以定人心”。
⑥在这个时候清廷才发表声明，同时呼吁交战双方要尊重在沈阳和盛京的陵
寝，并不得僭夺中国在满洲的主权：“三省疆土，无论两国胜负如何，应归
中国主权，两国均不得侵占。”日本同意尊重中国的中立，并否认在战后有
任何领土野心，但俄国却拒绝视满洲为中立地区，也不愿讨论它的未来地
①
位。 中国舆论切齿痛恨俄国的骄纵，也批评清廷的懦弱。
在此以前，即在2月6日，德国驻华盛顿大使曾建议罗斯福总统，由美
国建议各大国通力合作维持长城以南中国领土的中立。罗斯福表示反对，认
为这样的提议会使俄国在蒙古及新疆自由行动；另外，派遣国际军队去保卫
华北，还可能引起中国人的敌意。但是华盛顿当局还是给各国发出了照会，
要求它们敦促日俄两国“尊重中国的中立，并以一切可行之方法尊重它的行
① 詹森：《日本与中国：1894—1972 年从战争到和平的时期》，第81 页。
② 亨特：《边防和门户开放：1895—1911 年中美关系中的满洲》，第78—81 页。
③ 《清季外交史料》，卷179 第4 页。
④ 《清季外交史料》，卷181 第35 页。
⑤ 《清季外交史料》，卷181 第16—17 页。
⑥ 《清季外交史料》，卷181 第18 页。
① 《清季外交史料》，卷181 第27 页；卷182 第5、7 页。
… Page 124…
政统一”。中立各国以及日本和俄国都同意这个意见，不过却认为满洲不在
此限。
战争本身在这里不用赘述了，只要说说以下情况就够了：到1905年春
天，日本已占领了旅顺口；把俄国人赶出了南满；在库页岛登陆；并彻底摧
毁了俄国的海军，甚至使波罗的海舰队在对马海峡几乎全军覆没。日本在军
事上和财政上都已疲敝不堪，于是要求罗斯福大力帮忙实现和谈。和谈在新
罕布什尔州的朴次茅斯举行。
中国人对和约条款以及它们将如何影响他们国家的未来表示深切的关
心。驻柏林公使孙宝琦建议由中国主动开放满洲、蒙古和新疆对外通商，作
②
为保存中国主权和防止俄国未来图谋的手段。 朝廷征求各省的意见，张之
洞于1905年7月24日的复奏代表了大部分官员的相同的意见，他说：“总
之，此次日本若于东三省所占最优权利，慨然送还中国，断无此事。然所得
过奢则既失前言又招欧忌，彼亦不为。日本为中国正所以自为；然欲强日本
则不能不存中国。俄专欲愚中国，吞中国，纯乎损我益彼……故无论如何定
①
议，日本在东方得何权利，皆胜于俄人远甚。” 很清楚，中国已经从中日
战争之后的“反日亲俄”的立场，改变为俄日战争之后的“亲日反俄”的立
场了。
张之洞还建议把满洲完全开放给外国人通商和居住，引进英、美的影响
以对付日本人，并雇用包括日本人在内的外国顾问来管理该地区。他的结论
是：满洲有了这些外国人，它就不致保持旧日的统治方式，它的特殊地位也
得以结束。②
1905年9月5日缔结的和约规定：俄国承认日本在朝鲜的政治、经济和
军事上的优势地位；双方在十八个月内从满洲撤出军队；把满洲归还中国，
但俄国同意，经中国的认可，将辽东租借地和南满铁路转让给日本。俄国同
意将库页岛南半部及其毗连岛屿割让给日本。日、俄两国均有权在满洲驻军
以保护它们各自的铁路，但每公里不得多于15名士兵。1905年12月23日，
中国和日本在北京签订《会议东三省事宜正约和附约》，批准了把辽东租借
地和南满铁路转让给日本。此外，此约规定开放十六个港口，并同意在鸭绿
江南岸由中、日共同开发森林。日本的所得远远超过朴次茅斯条约中所规定
的一切，作为日本对俄国所提条件“并不苛刻”的补偿。实际上，日本已代
替俄国而成为满洲的主要帝国主义者了。
日本作为一个大国的出现以及1905年它与英国重订更密切的盟约，为
东亚的国际关系揭开了新的一章。这一情况并没有结束列强在中国的竞争，
但确实消除了垂死的清帝国担心领土被瓜分的恐惧，而这种危险自1895年
② 《清光绪朝中日交涉史料》，卷68 第25 页，1904 年6 月24 日。
① 《清季外交史料》，卷190 第12—15 页。
② 张之洞：《张文襄公全集》，卷85 第23 页。
… Page 125…
以来一直在威胁着它。如果俄国胜利了，它非常可能吞并满洲，甚至蒙古，
从而激发其他列强提出领土要求作为补偿。但是俄国失败了，它便把注意力
转向巴尔干，在那里与奥匈帝国及德国倾轧不已，为第一次世界大战的舞台
忙于布景。日本此时在南满站稳了脚跟，最后将能威胁中国的独立和领土完
整。不过在1905年，把满洲的行政管理权归还中国 （虽然有日本和俄国的
特权的约束）这件事仍使中国保住了满洲。1907年4月20日，清廷采取措
施以结束满洲——满洲人的边疆故乡——的特殊政治地位，在该地建立了正
规的行省制：以徐世昌为总督，兼钦差大臣，协助他的有三位巡抚，他们代
替了原奉天、吉林和黑龙江的将军。①
同样值得注意的是，在俄日战争的冲击下中国兴起了立宪运动。后来成
为实业家的著名学者张謇曾宣称：日本之胜利与俄国之失败，实乃立宪政体
之胜利与君主政体之失败。1906年9月1日，清廷被迫宣布它建立立宪政府
的企图，但是它缺乏诚意的表现却更加疏远了百姓，使革命运动得到了新的
推动力。自从十九世纪六十年代以来，中国在对外关系方面的不幸遭遇一直
随着清朝的衰落而每下愈况。
（王瓘译）
① 关于满洲的地位及其改组的细节，参见罗伯特·H。G。李：《清代历史上的满洲边疆》，第152 页以下。
… Page 126…
第三章 中国人对西方关系看法的变化，1840—1895年①
引言：对外关系的传统观点
十九世纪末入侵中国的侵略者留下了比我们迄今知道的任何中文材料
都更广泛的记载。胜利毕竟使他们写出了大量的报道。西方的图书馆和档案
馆中现时能找得到的旅行家、外交官、传教士、记者等人物的大量通信、文
章和书籍，对于日益扩大的国际贸易的开拓和影响，从许多方面作了记载。
另一方面，遭受侵略的中国人除了讲述一些海外奇谈、恐惧和灾难外，就没
有什么其他记载了。总的来说，外国入侵的历史是令人不愉快和蒙受耻辱的
历史。此外，直接了解这种情况的只是统治阶级、文人和官吏中的少数人物，
至于平民，特别是与外国人共事的人，则不习惯于把他们的看法和经历记录
下来留给后世。所以我们在考察中国人对西方的看法时，不得不主要依靠上
流社会学者们的著作；这些人受过中国经典学说的彻底熏陶，因而最不可能
背离对待外国人的传统态度。
另外，清代中国对待西方关系的观念，受到了占统治地位的、来自与中
国本土根本不同的地区的满人所特有的某些考虑的影响。例如，满洲的经济
本来是以渔猎和畜牧业相混合为基础的半游牧业，这与中国定居的和农业的
经济根本不同。因此，满人在战略上特别重视与满洲具有某些共同基本特征
的蒙古、新疆和西藏的游牧社会。虽然从海上来的西方冲击对于任何一个中
国朝代都会是严重的挑战，但因满人专心致力于北方游牧地区，这便妨碍他
们努力去对付从东南来到中国的西方人。此外，满人在文化上不同于汉人。
在满人统治中国的整个期间完全可以看出，他们清楚地认识到他们和汉人的
差别。满人因为是异族，所以当十九世纪中叶中国面临西方的入侵时，他们
并不乐意提倡民族主义。相反，他们心目中有他们自己皇朝的利益。
但是，随着十九世纪的流逝，由于满人渐渐汉化，这种满人特征便日益
变得无关紧要了。他们在十七世纪已经日益采用传统的汉人…儒家制度；而
在雍正1722年开始统治以后，他们的汉化加速了。这种倾向在乾隆1793年
给英国国王的著名敕令中表现得很明显，他在这道敕令中禁止西方派代表驻
①
在中国国内，并且告诉英国人，我们是“无所不有”的。因此，十九世纪
满人在对付西方入侵问题时极力依靠中国的文化制度，就不足为怪了。
到1800年，满人已坚定地采取中国人关于世界的观点。中国人所建立
的这种世界制度是中国占统治地位的杰出人物在许多世纪中精心制定和流
②
传下来的一整套思想和惯例。 这种制度的核心是统治天下 （天下一辞常常
① 邓嗣禹和费正清： 《中国对西方的反应》，第19 页。
② 关于这个问题，我们大量利用了费正清编的《中国人的世界秩序观》中的材料。关于这种世界观在现代
… Page 127…
用来指包括中国外部任何地方的整个世界）的天子的至尊地位。在中国人看
来，中国不是亚洲的一部分，更不是“远东”的一部分；它是指体现文明本
身的中心王国。这种以中国为中心的思想起因于这一事实：中国幅员辽阔，
力量雄厚，历史悠久，而又资源丰富；这一切使得它成为东亚世界的自然中
心。中国人和非中国人的关系便被染上了这种中国中心主义的思想和中国人
优于其他民族的偏见。
中国人往往认为，他们的对外关系是表现为中国国内的社会和政治制度
诸原则的扩大。因此，中国对外的关系是等级森严的和不平等的，如同中国
的社会和国家一样。在理论上，中国的世界观在几个方面必然是等级制度
的：中国是内部的，又崇高又伟大；非中国的“蛮夷”是外部的，既渺小又
低贱。同时，关于无所不包和一视同仁的思想也�
