健全的思想--或和超自然观念对立的自然观念-第17节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
民族已经好几千年不存在了，而且，即使他们过去能够证实神
迹，也完全有理由把他们看成是受自己想像所愚弄的人，或者
看成是受狡猾的骗子的权威所愚弄的人。你们会说，这些神迹
在根据不容置辩的传统而遗留至今的书籍中得到了确实的证
明。但是写这些书的是谁呢？保存这些书籍，并且使这些书籍
一代一代地传下来的那些人是谁呢？这就是那些宗教创始人
或他们的分享其利益的信徒。在那些宗教问题上，当事一方的
证言是不可靠的，也不能成为真理性的证明！
１２７ 如果上帝和人们谈过话，奇怪的是，它用不同的
方式和不同宗教信仰的人谈话，这些不同宗教的
信徒们互相谩骂，而且用充分的理由
责备对方为迷信和不敬神明
上帝曾经用不同的方式向每一个住在地球上的民族说
话。所以，印度人不相信对中国人说的任何一句话；伊斯兰教
徒认为对基督徒所说的一切都是虚构；犹太人则认为基督徒
８２１
和伊斯兰教徒都是亵渎地歪曲真正法规的人，因为上帝只向
他的祖宗启示过这些法规。基督教徒因为得到了最后的启示
而自豪，他们把中国人、印度人和伊斯兰教徒一律革出教门，
甚至还把犹太人（圣经是从他们那里流传下来的）革出教门。
然则孰是孰非呢？各人都坚持说自己对；各人都援引同一些证
据；各人都谈论神迹和预言，谈论殉道者和祭司。思想健全的
人则回答他们所有的人说：他们都是些疯子；上帝从来没有说
过什么话，因为如果它是精灵，则它既无口又无舌；主宰万物
的上帝能够使自己的创造物接受无论什么思想，而无需凭借
凡人的言语器官；既然无论谁都不知道上帝是什么东西，则十
分明显，上帝也不希望在这个问题上开导人们。
不同宗教的信徒们互相责备对方为迷信和亵渎神灵。基
督教徒一听到多神教徒、中国人、伊斯兰教徒的迷信就会愤慨
起来。天主教徒称新教徒为不信神者；反过来，新教徒也不断
用同一罪名责备天主教徒。他们所有的人都是对的。
做一个渎神的人，就是说对你崇拜的上帝具有轻侮的看
法；做一个迷信的人，就是说对这个上帝具有错误的看法。当
不同宗教的信徒们互相责备对方为迷信时，就好像那些嘲笑
驼背的驼子，虽然他们大家都对这种畸形感到同样的痛苦。
１２８ 神启可疑的起源及其不可理解性
形形色色的神的使者向各民族人民郑重宣布的神启是不
是明白的呢？可惜！真找不到两个人对神启会有同样的解释。
认为自己的职业就是向他人说明这些神启的人们从来没有表
现过意见一致；他们借助符号、箴言、寓言、无穷的引证和注释
来解释神启；他们在其中寻找和其直接意义风马牛不相及的
神秘意义！为了弄清楚上帝不愿意十分明白地表现自己、也不
愿意让自己希望加以教育的那些人了解自己的上帝的命令，
必须有中介人。上帝总是宁可利用那样一些人的言语器官：始
终可以怀疑他们不是自己不正确地理解了、就是故意歪曲了
神灵的意志、并且正在愚弄其余的人。
１２９ 所谓神迹的极端荒谬性
一切宗教的奠基人都用神迹来证实自己是负有特殊使命
的。但是，什么是神迹呢？这是违反自然规律的活动。然则据
你们看来，这些规律是谁确立的呢？上帝自己。这就是说，按
照你们自己的主张，你们的上帝过去预见一切，现在则破坏它
自己确立的自然规律！既然你们说，上帝认为必须中止这些规
律的作用，或者暂时取消它们，那就是说，这些规律是不完善
的，或者说在一定情况下无论如何已经不符合同一个上帝的
意图了。
有人想使我们相信，至高者的特选者在至高者自身那里
得到了创造神迹的权力；但是要知道，为了创造神迹，必须有
能力创造新的原因，这些新原因要能够产生和通常的原因引
起的那些结果相反的结果。是否能够设想上帝曾经给予人们
一种不可思议的力量可以凭空创造和得出新的原因呢？是否
能够相信绝对不变的上帝会使人们具有改变或修正它的预定
的权力呢？要知道，这种权力由于上帝的不变的本质是它自己
所不能具有的。神迹不仅不会增加上帝的伟大，不仅不会证明
宗教起源于神，而且相反，它十分明显地否定人们企图使我们
接受的这些观念：上帝是不变的、万能的和统一的，其他任何
人都不可能具有神灵的属性。如果上帝应该全面掌握宇宙的
整个计划，如果上帝不能颁布不完善的法规，如果上帝不能改
变这些法规，则神学家怎么能够向我们说，上帝不得不借助神
迹，以便实现自己的预定目的呢？或者说上帝不得不具有产生
神迹的能力，以便实现自己神圣的意志呢？能够相信上帝需要
人的帮助吗？要知道如果万能的存在物的指示始终是严格执
行的，如果这种存在物支配着自己创造物的全部情感和思想，
则只要这个存在物愿意就可以使这些创造物相信它所中意的
一切。
１３０ 驳巴斯噶关于神迹的议论
宗教用神迹来证明神灵的存在，而同时它的一切作为却
引起我们对这些神迹的怀疑，对于这种宗教有什么可说的呢？
当真能够相信基督教圣经中描绘的各种神迹么？在圣经中，上
帝自我夸耀说，它使人心变得冷酷了，并且迷惑了注定要死亡
的人们；在圣经中，记述着上帝自己怎样容许走方医生们和魔
术家们像上帝的信徒们一样也创造了同样一些惊人的神迹；
圣经预言说，反基督者将有权创造神迹，这些神迹甚至可以动
摇特选的遵守教规者的信仰。在所有这些条件下，我们应当根
据什么特征来猜测，上帝是希望开导我们呢，还是想使我们上
圈套呢？怎样分辩神迹来自上帝呢，还是来自魔鬼呢？
巴斯噶愿意帮助我们摆脱这种窘境，他十分严肃地肯定
说：“必须根据神迹判断教理，也必须根据教理判断神迹；神迹
证实教理，教理也证实神迹。”如果可以谈到恶性循环，则这种
循环恰恰表现在这一位基督教最著名的保卫者的此种深奥的
推论中。世间是否有一种宗教不会妄想使自己的教理具有绝
对的优越性，也不会援引多得无数的神迹来证实这些教理呢？
神迹是否可以否定已经得到证明的真理的明显性呢？即
使有人有本领医治病人，矫正跛者，使某城所有死了的人复
活，凌空飞翔，不让日月运行，但是这个人是否可以使我相信：
二二不得四，一等于三，而三等于一，其大无外、遍布宇宙的上
帝可以在某个犹太人身上得到体现，创世纪者会像普通的人
一样死去，被认为永恒不变的、能看见一切的和睿智的上帝能
够改变自己对它亲自创造的宗教的态度，并且用新的启示来
改造这种宗教呢？
１３１ 根据神学本身的原则，任何新的启示都应当
被认为是虚妄和亵渎
根据宗教（无论是自然宗教或者是天启宗教）本身的原
则，任何新的启示都应当被认作是虚妄的；对于根据神灵亲自
的启示而宣布的宗教教理的任何改动，都应当看成是对上帝
的亵渎和诽谤。任何宗教改革都会意味着上帝最初并不能给
人以完善的和确定不移的宗教教条。断言上帝颁布自己最初
的法规时，应当适应它所要开导的人民的愚昧观念，无异于认
定上帝不可能和不愿意使它所遴选的人民具有能够帮助他们
成为符合自己上帝的心意的人民的理性。
如果当年犹太教的确是一种完善的、不变的、万能的和无
所不见的上帝给予人们的宗教，则基督教就应当认为是异端
邪说。基督的宗教的前提或者是上帝经过摩西而订下的律法
２３１
中的某些缺点，或者是上帝自身的软弱和伪善，因为它不能或
者不愿使犹太人变成它希望见到的那样一种人。所有新宗教
或者所有经过改革的古代宗教都显然是以神灵的软弱无力、
反复无常、毫无远见和阴险毒辣为基础的。
１３２ 甚至殉教者所流的鲜血也否定神迹的
真实性和基督教的神圣起源
如果我从史书中知道最初的宗教使徒、宗教奠基人和宗
教改革者创造了伟大的神迹，则史书同时也记述着，这些从事
宗教改革的使徒及其继承者曾经招致了普遍的敌视，受到了
迫害，并且被当作人民安宁的破坏者而判处死刑。因此我要怀
疑他们真的创造过妄加在他们身上的种种神迹。要知道，这些
神迹本来应当使许许多多目睹这些神迹的人站到他们这方面
来，因为这些神迹无疑会袒护和保卫创造神迹的人。当我听到
说，创造神迹的人受到了骇人听闻的刑讯和残酷的折磨，我的
怀疑就增加了。是否可以相信，受到上帝亲自的保护而且被上
帝赋予以创造神迹的才能的神灵的使者们，不可能利用最简
单的神迹使自己免遭迫害者的毒手呢？
神学家们居然从迫害这件事实本身中巧妙地令人信服地
证明殉教者们宣扬的宗教的真理性。但是如果一种宗教认为
许多殉教者的功劳在于舍身成仁，并且告诉我们说，宗教创立
者们为了传播宗教曾经历尽了千辛万苦，则这种宗教便不可
能成为全善的、公正的和万能的上帝的宗教。全善的上帝不会
容许它选出来向人们宣布自己意志的那些人遭到毒手的。万
能的上帝既然愿意给人们以宗教，就能够找到其他更简单的
和不致危害自己忠实信徒的方式和途径来达到这个目的。断
言上帝希望用鲜血证明自己的教义，这无异于认定这个上帝
是软弱无力的、不公正的、忘恩负义的和嗜血成性的，也无异
于认定这个上帝为了自己的虚荣而背信弃义地牺牲自己的使
者的生命。
１３３ 殉教者的狂信、传教士伪善的和自私的笃信
绝对证明不了宗教的真理性
为宗教而死还不能证明这宗教是真的和神圣的。这顶多
证明殉教者相信他们的宗教是真的和神圣的而已。如果有人
热衷于为宗教去送死，那他不过是证明宗教狂信常常会比对
生命的眷恋更为强烈。一个罪犯同样可以视死如归。在这种
情形下对于这个罪犯也可以说：他从必然中成就了美德。
有些传教士不顾被迫害和遭毒手的危险毅然宣扬自己的
教义，他们这种崇高的英雄气概和无私的勤奋精神的故事，常
常使我们惊讶和感动。这些传教士所宣扬的宗教的真理性的
结论就是根据这样一些拯救人类的壮举得出来的。但是他们
的无私精神究其实只是一种表面现象。谁不冒险，谁就不会赢
得胜利。传教士一经同意传教，他就像所有的赌徒一样听天由
命；他知道，如果他幸而能说服自己的一群信徒，他就会成为
他们的绝对的主人；那时他就可以确信，被说服者会对他备加
关怀，尊重和敬仰；那时他就有充分的理由可以指望，他将过
着自由的和有保障的生活。这就是鼓舞许多云游全世界的预
言者和传教士的热忱和自我牺牲精神的真实动机。
为某种信念而死同样证明不了这种信念的真理性或优越
性，正如死于战斗丝毫不能证明为了自己的利益面使许多失
掉理智的人准备付出自己的生命的国王是正义的一样。沉醉
在希望得到天堂快乐的殉教者的英勇行为，并不比在热烈追
求光荣的鼓舞下或者在害怕蒙受耻辱的推动下的战士的英勇
行为更神奇。当某个易洛魁人在文火上被人烧死的时候，他快
活地高声歌唱，而圣洁的殉教者劳伦斯则在自己暴君的篝火
上破口大骂，这两个人之间的区别何在呢？
任何新教理的宣传者们照例都死于非命，因为实力不在
他们这方面；所有的使徒都担当着冒险的事业，并且早就料到
他们面临着各种危险；但是他们的英勇就义丝毫不会证明他
们的信念是真理，也丝毫不会证明他们处心诚实，正如某个野
心家或强盗的暴死并不证明他有权破坏社会安宁，也不证明
他相信有这种权利一样。传教士的职业始终是符合野心家的
口味的，而这种职业之所以引诱野心家，是因为他们可以靠牺
牲人民的利益而过优裕的生活；这些好处可以绰绰有余地抵
过各种可能的危险。
１３４ 神学使上帝变成理性和教育的敌人
神学家啊！你们说：“人以为狂妄，则神以为智慧，因为上
帝喜欢使世间的智者不知所措。”但是难道你们自己不是认为
人的智慧乃是上天的馈赠么？当你们说这种智慧是上帝所不
欢喜的，它在上帝心目中只是狂妄，上帝会指引它走上错误的
道路的时候，你们因而就断定了：上帝只
