电视的作用-第1节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
最佳答案电视的意识形态作用
当电视成为大众文化的一部分,人们便不由自主地把更多的业余时间锁定在电视屏幕前。尽管作为第四媒体的互联网与日益风靡的电脑游戏正在分解着人们的注意力与业余生活,但电视的霸权地位还将在很长一段时间内存在,并在一定程度上左右着广大受众的思维乃至行为方式。
经过日常生活的紧张和焦虑,人们期待着坐在电视机旁放松、开心和被逗得开怀大笑的时刻。这是英国独立广播电视局1978年编写的手则上的一段话。相信它符合绝大多数人的想法,但它与我对电视的看法相距甚远。因为娱乐仅仅是电视所承担的一种最简单的功能,这种简单的功能不足以使电视成为控制大多数人的眼球。其他的媒介或手段都很容易实现它。
作为传播文明的最直接的工具,电视理应作出更多更大的贡献。我们很难想象,一种流行的而介于健康与庸俗之间的价值观,在电视的作用下变得更加庸俗不堪。因此,电视的教育功能更应该得到高度的重视。因为面对庞大的受众群体,任何一种不利于形成良性思维与行为方式的电视画面及语言,都会在潜移默化地发生着令人意想不到的作用和效果。
新闻与法制类题材是最受观众欢迎的两档节目,但这两种节目中都不同程度地存在消极内容的成分,如何把握其中的分寸是值得电视从业人员的思考的严肃问题。因为其中所暴露的消极内容很可能不但起不到教育的作用,反而会形成一种负面的效应,而使电视有可能沦为人类社会的罪人。
大众电视在意识形态垄断方面的作用不是绝对的,因为许多节目在处理社会问题过程中自相矛盾。不同的电视观众对电视节目的理解是不同的,因此应当把电视节目放到一个更大的社会环境中。一位西方大众文化的研究者这样说道:“人们对几乎所有类型的电视节目都可能存在着正反两个方面的理解。有些喜剧可能被看作是制造社会混乱、煽动性和宣传无政府主义思想,或者被看作是一种以发泄的方式来维系社会安定的因素,偶尔发泄一下,不会改变整个局面。”
广告是电视中的一种元素,也是电视台获取丰厚利润的主要手段。但综观穿插于电视节目中林林总总的广告片,真正有艺术欣赏价值的广告寥若晨星,不仅如此,更多的商业广告为达到赢得更多的受众目的,而不惜迎合低级趣味的所谓时尚或潮流,从而使电视节目的整体格调大为下降。
在任何国家,电视和媒体都是为国家的根本利益服务的。这意味着电视被染上了明显的政治烙印。在美国,这样的烙印表现得更为深刻。美国国际广播局和“美国之音”隶属美国新闻总署。而美国新闻总署是美国政府负责对外宣传教育、文化交流的独立机构,美国的新闻始终受到美国政治的左右。冷战之后,当美国抛开联合国,擅自对伊拉克和南联盟实行空中打击。而美国的新闻媒体则摇旗呐喊,把一切罪孽行径的责任推到萨达姆和米罗舍维奇身上;当中国驻南使馆被炸时,所有的大众传媒都与政府沆瀣一气,硬说成是“误炸”。
与此同时,现代文明把大多数西方人限制在家庭圈子里,电视成为他们了解世界和认知世界的窗口。“媒体应当是一面完全反光的不走样的镜子。这当然是不可能的。”电视对西方人的意识形态产生了深远的影响,并逐渐使他们沦为电视的奴隶。在很多西方人所了解的中国仍然只是电视中报道的片面的中国。他们对中国的无知直接导致了对中国的偏见与排斥,是与电视的影响分不开的。
历史在不断的进步,随着科学技术的飞速发展,电视正在为人类提供着大量的信息资源的同时,也在对人类文明和国民素质产生更大的影响和冲击。在当今经济转轨和文化转型的改革开放时期,“泡沫文化”、“后现代主义”充斥着人们的生活,青少年的偶像崇拜逐渐从“生产型”向“消费型”转变,大众品味也从“知识化”向“通俗化”转变……
在这些被电视所产生的意识形态整合下的无奈的社会现实面前,我们的电视工作者是不是该重新认识一下自己的角色位置呢?
电视的作用 终于,电视开始了他的荒谬之旅。他的荒谬在于它绝大多数时间只展现两种极端的事物。
一,是那些被上帝青睐的人的故事,他们的故事或者天马行空,或者光鲜亮丽,令凡间的我们眼花缭乱。
二,是那些被命运捉弄的人的凄凉,这些悲惨欣然让你感到人生的恐惧,在一个家庭单元被背后,又有多少人能够共享他们的果实。
但是我们仍然需要平民化的成分。所以《贫嘴张大民》火了,《第七日》火了。真人show也达到了电视台的收益预期。
扪心自问:你究竟应该归属于生活的哪一阶梯?
电视有“镇痛”作用意大利最新研究表明,电视带给人们的麻木感有时并没有坏处———对于正在医院中被扎针的孩子们来说,看电视有镇痛的作用,并且可以增强他们对疼痛的忍耐力。
该研究针对7至12岁的69名儿童展开。科学家将他们分为三组,分别进行抽血。第一组的孩子在抽血过程中完全独立,没有被给予任何的安慰和照顾。但是第二组则由母亲陪伴在身旁,和他们讲话、抚摸他们,以分散注意力。第三组的孩子在整个过程中都可以看动画片。抽血结束后,研究者让母亲和孩子对疼痛的感受进行数值评估。很明显的是,没有被给予任何安慰措施的孩子的疼痛指数最高,差不多是第三组孩子的三倍。由母亲在一旁安抚的孩子测试结果处于前两者之间。
科学家指出,第二组孩子反映的数值越高,则说明当孩子在今后的人生中遇到挫折时,母亲与孩子之间的积极互动、沟通就越差。