后汉书-第324节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
三０二七页四行朔必有明晦不朔必在其月也按：集解引卢文弨说，谓“明”字衍，“不朔”当作“朔不”。
三０二七页五行是明不可必按：集解引卢文弨说，谓唐一行大衍历议引“明”作“朔”。
三０二七页六行十六日*＇望＇*按各本俱无“望”字，今依历理及文义补。
三０二七页七行天元始起之月*（常）**＇当＇*小据汲本、殿本改。
三０二七页一二行冬至日在斗*（一）**＇二＇*十一度四分度之一据汲本、殿本改。
三０二七页一四行日所在*＇未至＇*牵牛中星五度集解引卢文弨说，谓“在”下当脱“未至”二字。今据补。
三０二八页一行五岁中课日行及冬*（夏）*至斗*（一）**＇二＇*十一度四分一集解引惠栋说，谓李本“一十”作“二十”。按：上屡见冬至日在斗二十一度，明作“一十”者斗，今据改。又按文义“夏”字当衍，今删。
三０二八页四行日*（朔）**＇食＇*二十三事据集解引卢文弨说改。
三０二八页五行二得*（三）**＇二＇*日按：各本并作“三日”，于历理为舛，今改正。
三０二八页八行治历者方以七十六岁断之按：集解引卢文弨说，谓“方”疑当作“乃”。
三０二八页九行则余分*（稍）**＇消＇*长集解引惠栋说，谓“稍”李本作“消”。
今按：依文义作“消”是，各本作“稍”，盖涉下“稍”字而误，今据改。
三０二九页五行其斗牵牛*＇东井＇*舆鬼集解引钱塘说，谓“牵牛”下脱“东井”二字。斗、牵牛冬至日所在，东井、舆鬼夏至日所在也。今据补。
三０二九页六行行东壁按：于文义“行”字当衍。
三０二九页六行赤道*（十）**＇七＇*度集解引李光地说，谓“十”当作“七”。今按：壁、奎、娄、轸、亢闲在黄道斜交赤道之附近，以赤道标准度之，则赤道得度多而黄道得度少，其大较为七与八之比，李说是，今据改。
三０二九页七行出赤道南二十五度按：“五”当作“四”，说详下。
三０二九页七行出赤道北*＇二十＇*五度据集解引李光地说补。按：当作“二十四度”，说详下。
三０二九页八行去极俱九十度当作“九十一度”，脱“一”字。按：四分历以周天为三百六十五度又四分一，赤道去极为其四分之一，约为九十一度。张衡浑仪谓“赤道横带浑天之腹，去极九十一度十六分之五，黄道斜带其腹，出赤道表里各二十四度，故夏至去极六十七度而强，冬至去极百一十五度亦强也”。上文亦言“冬至日去极一百十五度，夏至日去极六十七度，春秋分日去极九十一度”。并足证当时以赤道去极为九十一度，黄道于牵牛及东井各距赤道南北二十四度也。
三０二九页一二行日过*＇一＇*度据殿本考证补。
三０三０页三行史官以*（郭）**＇部＇*日月行参弦望按：集解引齐召南说，谓“郭”当作“部”。今据改。
三０三０页六行能用易九六七八*（支）**＇爻＇*知月行多少据集解引卢文弨说改。
三０三０页一一行*（宣）**＇宜＇*课试上据集解引卢文弨说改。
三０三一页一行而月日行十三度十九分度之*＇七＇*有畸据集解引卢文弨说补。
三０三一页三行事□而不悖按：集解引惠栋说，谓杜集“事”上有“则”字，“悖”作“□”。
三０三一页六行日食*＇亦得朔＇*据集解引卢文弨说补。
三０三一页八行*＇明＇*此*＇食＇*非用币伐鼓常月据集解引卢文弨说补。
三０三一页一０行*＇而＇*先儒所未喻也据集解引卢文弨说补。
三０三一页一二行而三统历唯*＇得＇*一食据集解引卢文弨说补。
三０三一页一四行皆不*（得）*谐合据集解引卢文弨说删。
三０三一页一七行累日为月*＇累月为岁＇*据集解引卢文弨说补。
三０三一页一七行以新故相序不得不有毫毛之差此自然*＇之＇*理也集解引惠栋说，谓“序”原作“涉”，“毛”作“末”，“然”下有“之”字。按：晋志引长历与惠校同，今以“相序”与“相涉”，“毫毛”与“毫末”，文异而义同，故但补一“之”字。
三０三一页一七行*＇有＇*旷年不食者据集解引卢文弨说补。
三０三二页一行而筭守*（从）**＇恒＇*数据汲本、殿本改。
三０三二页二行非为合以验天*（者）*也据集解引卢文弨说删。
三０三二页四行以考朔晦*（也）*据集解引卢文弨说删。
三０三二页四行而*＇见＇*皆不然据集解引卢文弨说补。
三０三二页五行善筭李修夏显按：集解引卢文弨说，谓“善筭”本作“有善筭者”。又引惠栋说，谓“夏”杜集作“卜”。
三０三二页七行以干度与*（太）**＇泰＇*始历参校古今记注据卢文弨髃书拾补校改。
三０三二页七行干度历殊胜*＇泰始历上胜官历四十五事＇*集解引卢文弨说，谓“胜”下脱“泰始历上胜官历四十五事”十一字，依晋志补。今据补。
三０三二页八行今*＇其＇*术具存据汲本、殿本补。
三０三二页八行今具列其*（时）*得失之数据集解引卢文弨说删。
三０三二页八行又据经传微旨*（证据及失闰旨）*考日辰朔晦据集解引卢文弨说删。
三０三二页九行及失闰*＇违＇*时据集解引卢文弨说补。
三０三二页一０行盖*＇是＇*春秋当时之历也据集解引卢文弨说补。按：“之”原斗“文”，径改正。
三０三二页一五行夏历漏*＇刻＇*随日南北为长短集解引惠栋说，谓“漏”下脱“刻”字，当依隋志增。今据补。
三０三三页二行日道周*＇圜＇*集解引惠栋说，谓“周”下宋志有“圜”字。今据补。
三０三三页五行立成斧官府当用者计吏到班予四十八箭文多故魁取二十四气日所在集解引卢文弨说，谓“立成”至“魁取”二十二字宋志无。今按：文有斗夺，难句读。疑诏书至“班予四十八箭”止，下为史官□述之文。“魁”字衍。
言文多，故仅取二十四气日所在等刻于下也。
三０三三页七行发谋于元封启定于*（天）**＇元＇*凤积*（百）*三十年是非乃审集解引李锐说，谓前志云“自汉历初起，至元凤六年，而是非坚定”。案自太初元年至元凤六年，正得三十年，此文“天凤”当作“元凤”，“百”字衍。今据改。
按：依前书则“启”当作“坚”。
三０三三页八行亦于建武施于元和按：集解引张文虎说，谓“亦”下疑脱一字，谓始于建武，而施行于元和也。
三０三三页一０行及太初历以后*（大）**＇天＇*为疾据集解引李锐说改。
三０三三页一一行百四十四岁而太岁超一*（表）**＇辰＇*据集解引钱大昕说改。
三０三四页二行或不对按：集解引惠栋说，谓“不”下宋志有“能”字。
三０三四页二行衡兴参案仪注*（者）*集解引惠栋说，谓“者”字衍，从宋志删。
今据删。
三０三四页五行太子舍人李泓按：殿本“泓”作“弘”。
三０三四页六行推闰月六直其日按：寻文义，疑“六”为“不”之斗，“日”为“月”之斗。
三０三四页一０行灾异卒甚汲本﹑殿本“卒”作“率”。按：卢文弨云北宋本作“卒”。
三０三四页一二行五是以备按：汲本﹑殿本“是”作“者”。集解引钱大昕说，谓洪范“五者来备”一作“五是”，盖汉儒传本异也。闽本﹑汲古阁本作“五者”，则后人据今本尚书易之。李云传“五氏来备”，氏古是字。荀爽传“五韪来备”，韪亦训是。
三０三四页一五行则*（丧）**＇表＇*其休集解引卢文弨说，谓钱氏改“丧”为“表”。
按：详文义当作“表”，表与丧形近，今据改。
三０三五页五行遂*＇寝＇*改历事集解引钱大昕说，谓详文义，是安帝纳尚书令忠言，仍用四分，不复议改。宋志亦云“亶等遂寝”。此文“遂”下当有“罢”字，或是“寝”字。今据钱说并参宋志，补一“寝”字。
三０三五页九行干凿度八十*＇一＇*分之四十三为日法据集解引钱大昕说补。
三０三五页一０行雒书*（甄）**＇干＇*曜度据殿本改。按：集解引惠栋说，谓“干”作“甄”当是避太子承干讳改。
三０三五页一二行从太初至永平十一年百七十*＇一＇*岁据集解引钱大昕说补。
三０三五页一三行至*（永）**＇元＇*和二年据集解引钱大昕说改。
三０三六页九行案百七十*＇一＇*岁二蔀一章据集解引钱大昕说补。
三０三七页二行羲和立*（禅）**＇浑＇*集解引卢文弨说，谓“禅”乃“浑”之斗，浑谓浑仪，与韵协。今据改。
三０三七页九行盗贼相续为*＇害＇*王先谦谓“为”下疑有“害”字。宋志作“历元不正，故盗贼为害”。今据王说参宋志，补一“害”字。
三０三七页一０行历*＇当＇*用甲寅为元而用庚申王先谦谓宋志作“历当以甲寅为元，不用庚申”。今依宋志补一“当”字。
三０三七页一０行图纬无以庚*＇申＇*为元者据集解引卢文弨说补。
三０三七页一一行乞*（与）*本庚申元经纬*（有）*明*＇文＇*据集解引卢文弨说删补。
三０三七页一一行受虚欺重诛按：集解引卢文弨说，谓此句上亦有脱文。
三０三八页一行术*（术）*无常是据集解引惠栋说删。
三０三八页一行*＇汉兴＇**（以）*承秦集解引惠栋说，谓“以”字误，宋志“汉兴承秦”。今据宋志改。按：卢文弨髃书拾补改作“汉承秦正”。
三０三八页四行各*＇自一＇*家*＇之＇*术皆当有效于*（其）*当时据集解引卢文弨说补删。今按：御览卷十六引作“各自一家之说，皆当有效于当时”。
三０三八页五行*（黄）**＇武＇*帝始用太初丁丑之元*（有）*六家纷错据卢文弨髃书拾补校改。按：宋志作“昔始用太初丁丑之后”。御览一六引作“昔太初始用丁丑之后”。
三０三八页八行是又新元*＇有＇*效于今者也据宋志及御览一六补。
三０三八页一０行今*＇术＇*之不能上通于古集解引惠栋说，谓“今”下宋志有“术”字。今据补。
三０三八页一二行起庚*（子）**＇午＇*蔀之二十三岁据集解引钱大昕说改。
三０三八页一三行则*（不）**＇元＇*在庚申集解引钱大昕说，谓自获麟至开辟二百七十六万岁，以六十除之，恰尽获麟之岁，既是庚申，则开辟之始亦必庚申矣。当云“元在庚申”，“不”乃“元”字之斗。又引李锐说，谓上文云二百七十六万岁，寻之上行，复得庚申，“不”当作“复”。按：钱﹑李两家之说并是，今从钱说改“不”字为“元”字。
三０三八页一四行获麟至汉百六十*（二）**＇一＇*岁集解引李锐说，谓邕于甲寅元开辟至汉元年数内减去庚申元开辟至获麟年数，余一百六十一为获麟至汉元年数，因谓光﹑晃差少一百一十四岁。今按：甲寅元开辟至获麟积年二百七十五万九千八百八十岁，获麟至汉二百七十五岁，共二百七十六万一百六十一岁，邕以庚申元开辟至获麟积年二百七十六万岁减之，则获麟至汉为百六十一岁，明“百六十二岁”之“二”字当作“一”，今据改。
三０三九页一行下不及命历序获麟*＇至＇*汉相去四蔀年数据集解引卢文弨说补。
三０三九页二行蔡邕*（命）**＇月令＇*论曰集解引惠栋说，谓“命论”未详。案邕明堂月令论有之，“令”误“命”，落“月”字也。今据改。
三０三九页五行而光晃历以考灵曜*＇为本＇*集解引惠栋说，谓“曜”下宋志有“为本”二字。今据补。
三０三九页一０行日在斗二十*（二）**＇一＇*度按：三０二六页一三行“日在斗二十二度”，已据卢文弨说改“二十二”为“二十一”，此与上同。
三０三九页一三行而光晃以为*＇香＇*固意造妄说据集解引卢文弨说补。
三０四０页二行亦妄虚无造欺语之愆按：集解引卢文弨说，谓“亦”下文有斗。
三０四０页八行其*（十）*二年正月十二日集解引李锐说，谓“十二年”当作“二年”，与下“十二日”相涉，误衍“十”字。案下文云“以绀法署施行五十六岁”，自永元二年至本初元年，正得五十六年，故知“十”字衍也。今据删。
三０四一页二行部舍人张恂按：“张恂”疑当作“冯恂”。上文言“熹平中，故治历郎梁国宗整上九道术，诏书下太史，以参旧术，相应。部太子舍人冯恂课校，恂亦复作九道术，增损其分，与整术并校，差为近。太史令扬上以恂术参朔望”。此处虽言课校恂﹑诚二术，整为诚兄，且先后上书为诚术辨，则所谓整术
