杨恒均2008杂文集-第26节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
再举一个例子，2000年奥运会在澳大利亚悉尼举办时，得到了绝大多数澳洲人包括当地华人华侨的支持，然而，在整个奥运会举办期间和前后，澳洲各地不断有一小部分人组织起来的针对奥运会的抗议示威活动，当时的情形华人华侨应该都看到了，那就是：支持奥运会的绝大多数澳洲人既没有组织对抗性质的游行，也没有使用过激的言辞，他们都以宽容和大度的态度静静地看着这些反对奥运的人表达自己的意见。这就是成熟的民主，每一个人都有表达意见的权利，绝不是多数人对少人的暴政。
第二，由于各方面的原因，北京奥运圣火在西方国家传递的过程中，遭遇了前所未有的困难。这种情况在中国人群里激起了强烈的爱国心和高昂的民族情绪，这些都是可以理解的。但如果不能正确认识，任由某种被激励起来的民族情绪膨胀的话，则会造成严重的后果。
中国大陆网友一边倒地谴责西方国家保护圣火不力以及把破坏奥运圣火的行为上纲上线已经引起我的忧虑，作为国际问题和国际情势分析学者，我不能不提醒大家注意一个事实。一小部分阻扰圣火的藏独和疆独的行为激起广大的华人华侨的愤怒，引起无论从人数和规模上都远远超过藏独和疆独的华人华侨走上街头保卫圣火。但如果我们这些华人华侨的反抗议游行中出现了违背西方民主游戏规则的行为，则会起得适得其反的效果。大家必须记住：华人华侨在西方只不过是非常小部分的族群，西方绝大多数人的反弹随时会发生，那将不是华人华侨和北京愿意看到的结果！
事实上，以我最新的调研显示，中国的这种高涨的民族情绪已经在国际上引起了强烈反弹。据一些美国研究机构的民调显示，圣火传递至今，西方主流社会的民意已经越来越倾向反对北京主办奥运。一项调查更显示：要求抵制北京奥运会的人数近日有大幅攀升的趋势。而让人最感惊奇的是，很多西方人的不满并非完全是因为那些阻挡奥运圣火传递的藏独引起，更多是针对中国民族主义高涨的反弹——其中包括大规模组织华人华侨在伦敦、巴黎和旧金山游行示威，对人数明显处于弱势的疆独的一些过激行为等。
我们大家都清楚：参加游行示威的华人华侨绝大部分已经拥有当地国家的国籍和永久居民身份（或绿卡），他们能够一呼百应，自由地结社、聚会，到这些所在国家任何一个地方（包括24日澳大利亚最神圣的国会山门前）挥舞五星红旗，并不是因为你是一个人均收入还处于世界最落后之列的所谓崛起的大国侨民，而是因为你是所居国家的居民，在这里，任何人都充分享受自由和人权。
这种针对一小部分游行示威人群而组织的大规模族群游行不可能不引起更大族群的关注，所以再次强调，请在任何游行中，保持和平姿态，绝对避免肢体冲突。藏独和疆独如果抢夺火炬，那是他们违犯当地法律，应该由警察处理。如果前往支援的华人华侨看不过去，以人多势众为支持，出现过激行为，一旦电视上出现以多凌弱的画面，那将有可能使得西方（澳洲）主流舆论以及主流民意急速转向，甚至不排除影响北京奥运会。这样就真正亲痛仇快了，请大家三思。
第三，2008年奥运圣火虽然将在今年的8月8日点燃北京奥运会的火炬，但每一个中国人都必须认识到，奥运圣火是属于全世界的，它代表的是全世界的热爱和平的精神和为每一个民族都能够接受的一些普世价值，奥运圣火不属于某一个国家，更不会被打上某个国家特色的奥运圣火，也不应该成为一个国家宣示实力的工具！在圣火抵达北京前，已经在世界各地燃烧了一百年，中国人不必过于紧张这团早就照亮了世界大多数角落的火炬。当然，中国既然已经接下举办奥运会的火炬，既然要让圣火进入无论在经济技术还是社会发展都处于落后状态的中国，就应该以敞亮的胸怀接受它，办好奥运，把圣火传递下去。
在这里，我也想借这个机会向北京以及北京住澳大利亚领事馆提个醒，按照国际法，海外大使馆和领事馆不得以任何方式卷入当地侨民针对所在国的游行示威活动。目前以保卫圣火名义发起的活动不可能不引起所在国情报机关的监控，希望那些免费提供的车辆、免费的早餐和午餐都和中国没有任何关系，否则，不但损害当地华人华侨的利益，也必将损害国与国之间的友好关系，得不偿失。
第四，特别提醒怀揣澳洲护照和拥有永久居留身份的澳洲华人华侨，当我们看到五星红旗在澳洲的政权的中心广场飘扬，当我们看到人山人海的华人华侨欢聚在圣火周围，当我们在那里高呼热爱中国的口号的时候，请你用那么一小会儿思考这样一个问题：你现在站在哪一片国土上？这一切怎么都是怎么发生的？
不错，是澳大利亚这个伟大国家让这些成为现实的，这是一块被圣火照亮过的土地。在这块土地上，不分族群，不分资产、地位，你可以去游行示威，可以自由表达反对或者支持奥运火炬，你甚至可以把自己喜欢的巨大红旗插在他们国会山的门前，这一切在你看来，是不是比奥运火炬——只不过是一个象征体育游戏的火炬——要珍贵得多？！
奥运火炬在传递中熄灭没有关系，可以重新点燃，但火炬代表的圣火精神则绝对不能被遗忘，在圣火照亮的土地上，公平、平等、自由和民主开花结果。在十三亿炎黄子孙中，上千万的华人华侨（包括澳洲悉尼的华人华侨）能够很幸运地率先生活在奥运圣火照耀过的大地上——
我们享受到了自由、民主和人权，但最主要的是，我们也会以宽容的心让其他族群与个体与我们一样享受自由、民主和人权！——这不但是奥运圣火精神的一部分，也是大多华人华侨所在国家的立国之本和核心价值。
杨恒均2008…4…14悉尼
就悉尼爱国大游行驳斥两股反华言论
4月13日是我到达悉尼后的第一个星期天。一年四季很少下雨的悉尼这一天细雨霏霏，天气宜人。大约有数千以中国留学生为主的游行队伍出现在悉尼街头，挥舞五星红旗高唱义勇军进行曲的爱国留学生向澳洲显示了中国人民的爱国热情，以及用标语向路人展示了发生在的真相，抗议外国媒体特别是CNN等歪曲事实、诬蔑中国人，支持北京奥运火炬。澳洲警方统计人数超过一千，但有目击者说，实际人数达到五千人。虽然人数众多一度影响了悉尼的交通，但澳洲警方表示，游行秩序良好，没有发生任何冲突。澳洲警察对这次和平的游行示威表示满意。
我没有去参加这次以年轻的中国留学生为主的游行，但过后收到了很多现场拍摄的照片，也在新闻上看到了，对于学生的爱国热情，表示充分的肯定和支持。我看到，很多学生举的标语牌上用英文写的口号清楚而理智。例如，一位中国学生举了一个牌子，上面写着：RiotisnotDemocracy（暴乱不等于民主），给已经享受了一百多年民主的澳洲人上了一堂生动的民主课。
如此大规模的游行示威，让人惊讶的是，澳洲本地（指英文）媒体却低调处理，鲜有报道。他们是不是有什么考虑，澳大利亚当地人（这里主要指多数白种人）如何看待这次游行。怀着这些疑问，我找到了一位在媒体工作的澳洲朋友。我希望他主要说一些负面的看法。他说了一些，我认为有些观点有一定的道理，但大多数观点却是很偏差的，对于这些带偏见的意见，我一一作了驳斥。后面收录一些，供读者自己判断。
说起这次悉尼中国学子爱国大游行，我首先表明了自己的观点，这次游行没有针对任何一个族群或者某一个正在表达意见的小规模游行，只是旅居澳洲的中国人（主要是中国留学生）表达他们的爱国热情，对奥运火炬的支持，从某种程度说也反映了中国大国地位的崛起，让外国所有的人看到中国的强大，和中国人民的爱国热情。
这位澳洲人当即表示，这样的游行是合法的，但在一些澳洲人看来，却并不一定合情合理。说到这次澳洲主流媒体之所以没有大肆报道这次游行事件，他说可能是从澳洲族群团结、中澳两国友谊以及华人利益出发的。
他说，CNN和澳洲没有任何关系，甚至不是澳洲的媒体；法国没有保护好奥运火炬，以及法国总统声称要抵制奥运会，好像也扯不到澳洲头上。再说，奥运火炬还根本没有来到澳大利亚，自然也不存在没有保护好的问题。当然这并不是说，中国留学生就不能走上街头唱中国国歌和挥舞具大的五星红旗。这是澳大利亚，不是北朝鲜和古巴，这是一个自由、民主和允许任何人游行示威的国家。
这位澳洲人继续说，可是，你如果认为大规模的中国留学生走上澳洲街头游行示威就能够在澳洲人心目中提升中国大国崛起的国际形象，那就太小看澳洲人了，而且有可能适得其反。澳洲媒体不就此事炒作的原因之一就是不想激化矛盾以及割裂族群。他强调说，不光中国是多民族国家，澳洲也是，而且有严重的族群问题。澳洲一直存在严重的白人种族主义，他们一直认为，那些亚洲人包括中国人在我们的澳洲国旗面前宣誓效忠后却仍然心怀二意，他们在我们的国家澳洲享受了言论自由和游行的自由，在自己的国家却被剥夺得一干二净。如果让那些种族主义者跳出来利用这件事做文章，将不利于澳洲的族群和谐，对于少数族群如亚裔和中国人也是不公的。
我当场批驳了他的这一观点。他连忙说，这不是他的观点，而是我让他说的澳洲目前有少数人的观点。我很不好意思，错批了他。于是鼓励他继续说。他说，事实上，对于有些澳洲人来说，几千名中国留学生涌上街头高呼热爱中国、保卫奥运，目的很可能是为了提高北京在世人眼中的形象，然而，看到这次游行的澳洲人却无不为自己的国家感到更加骄傲。好多澳洲人自豪地说，这些中国留学生提升的是澳大利亚的国际形象——全世界都看到，虽然以前澳大利亚犯下过不可饶恕的种族歧视的错误，但现在的澳大利亚已经进步了。——这不，澳大利亚不但让自己的公民享受言论和游行示威和结社的自由，而且，还让这些大多持中华人民共和国护照的年轻人自由自在地走上世界大都市悉尼的街道。而且，澳大利亚白人警察一路为他们维持秩序，他们只管高唱中国国歌，手舞鲜红的五星红旗。
那位澳洲朋友笑着开玩笑说，也许有一部分澳洲人心里可能会嘀咕：怎么这么多中国人跑到我们国家来了？这些学生都来我们国家干什么？应该到中国爱国呀？绝大多数留完学也不肯回到中国，还继续申请绿卡，加入澳洲国籍——为什么呢？
我当然也向他解释了我的立场，指责说这种话的人是抱着狭隘的澳洲民族主义，要不得。说罢，我请他继续告诉我更多的澳洲人的反应。他说，也有一些不明真相的澳洲人风言风语，说，奇怪，怎么至今没有看到任何中国人在自己的国土上举行游行示威表达爱国热情，网上说，连到一个法国商店（大概是指家乐福）门口的小型聚会都被人民警察驱散，可他们却不停地在我们的国土上又是游行又是示威？中国人都是这样享受游行和聚会自由的吗？这种民族能够崛起吗？值得尊重吗？
这位澳洲朋友还想说下去，但被我严厉地打断了，我大声地驳斥了他，我说：你说的这些澳洲人不再是民族主义者，而本质上可能是种族主义者了，——他们根本没有理解澳洲民主制度的伟大之处，按照澳洲的宪法，和平的游行示威和聚会不但是每一个澳洲公民，而且是每一个踏上这块土地的——不分种族和性别的人的基本权利。你最好让这些澳洲佬（Aussie）好好读读澳洲的《宪法》。别一辈子生活在澳大利亚，却还没有我们这些刚刚踏上这块土地的中国学生更加懂得这块土地赋予所有人的权利：在这里游行示威和到郊外野餐以及在大街上放一个屁差不多一样，没有什么了不起的，更不需要勇气，只不过是人的基本人权而已。
那位澳洲朋友听了我义正词严的驳斥，嘿嘿地笑了起来，说，你又来劲了，你自己说要听听不同意见，怎么一听到不同意见就按捺不住了？我只好对他道歉，然后鼓励他继续说下去。
可这位澳洲朋友来劲了，他说，我不说了，除非你保证不要再驳斥我，因为这根本不是我的观点，我只是陈述一些澳洲人对想法和事实。除非你向我�
